Смотрим на заднем плане http://www.youtube.com/watch?v=nnDUS-MR2g8

боян

Кто бы сомневался.

Глава минобороны Бельгии не исключает появления военных НАТО в Ливии

БРЮССЕЛЬ, 22 авг - РИА Новости, Александр Шишло. Натовских военных на территории Ливии в настоящее время нет, но они могут появиться там в недалеком будущем, заявил министр обороны Бельгии Питер де Крем.

"В настоящий момент на ливийской территории войск НАТО нет, и нет, скажем, "амбиции" это сделать. Но в недалеком будущем нельзя исключить, что, к примеру, в случае принятия новой резолюции ООН, в случае участия Евросоюза, например, в обеспечении снабженческих цепочек, а также построении гражданского общества тем или иным образом будут востребованы военные силы в целях защиты", - сказал министр в эфире телеканала RTL-TVI. http://ria.ru/arab_ly/20110822/421955497.html

А почему не остаться в Алжире?

а что - 3000 мертвых - мы так и проглотим ?

это из-за этого поста, вы предполагали, что мы поругаемся?
смешно
не было у нас в Ливии никаких серьёзных преференций, Муаммар только жопой крутил между нами,Италией, Францией и Китаем
да и странно, что заявления людей, которых вы называете крысами, что-то для вас значит
а Россия ничего серьёзного в Ливии не потеряла, скорее выиграла, полугодовым высоким трендом на нефть
вот если подобное повторится в Сирии, готов принести извинения и съесть бейсболку (за отсутствием шляпы)

Нет, не из-за этого. :)

Ну наложила бы Россия вето на резолюцию и что дальше? Для нападения на Ирак, Афган и Сербию никакой резолюции ООН не понадобилось. Да со стороны поведение Медведева выглядит нелепо, но по большому счету никак повлиять на события Россия не могла. Да конечно не стоило поддерживать НАТО, но это в принципе не столь важно. Ошибся Каддафи, надо было не лавировать между странами запада и Китаем с Россией, а оружие как соседи покупать, брать все что дают. Вон Алжирцы купили и с прибором ложат на Европу. С-300, Су-30, Т-90 и прочие ништяки весьма отрезвляюще действуют на европейских соседей по средиземноморью. Россия могла бы помочь Каддафи, но не тогда когда война началась, а до этого момента. Сербам кстати тоже предлагали поставки техники, но те из-за экономических соображений отказались, а россия тогда была слишком нищей чтобы оружие бесплатно раздавать. Не надо все валисть на Медведва и его окружения, да они попытались сыгрять свою игру, но нифига не получилось, слишком пофигистически к ней отнеслись, надо было хотя бы в рамках резолюции ООН методично отставивать свою позицию, повторять как дурак заученные фразу всегда и везде.

Вы так пишете, видимо, потому что не знаете, что у Обамы нет условий для объявлений третьей войны БЕЗ санкционирования ООН. Обама и его администрация даже эту "операцию на три-четыре дня" изо всех сил изображают не-войной, чтобы не проводить ее одобрение через Конгресс. А уж издержки для имиджа "надежды" и "не-Буша" при начале несанкционированных ООН бомбежек еще одной страны - вообще неописуемы. Обаме НУЖНА была резолюция по Ливии, одобренная всеми. И он это одобрение получил - благодаря Медведеву. Можно подумать, у нас никто не понимал, что будет результатом такой резолюции, когда они "воздержались" по ней - разрешившей "все необходимые меры"!

Это был карт-бланш США и НАТО лично Обаме лично от Медведева. По "дружбе", если вы не знали.

Более того, публичный "уход" США от активного участия в операции НАТО в Ливии был сделан опять-таки для маскировки участия "голубя" Обамы в новой войне за границей. И психическая атака, которую устроили НАТО и западные СМИ в последни два дня, была предназначена для того, чтобы завершить эту войну в Ливии как можно скорее, убив или поймав Каддафи и поставив у власти своих марионеток. У Обамы рейтинг ниже 40% после мыльной оперы с потолком для долга, люди в Демократической партии говорят о том, что он рискует быть не переизбранным, если война в Ливии затянется еще на несколько месяцев. А она затянется, если сейчас все не разрубить одним махом.
В блогах полит-наблюдателей в США уже пошли заголовки "Бай-бай Обама, нам будет тебя не хватать в 2012 году".

Поверьте плевать им на санкции ООН, это бумажки жопу подтереть. В очередной раз увеличили допустимый госдолг не самым конституционным путем и ничего, а тут какая-то ООНновская бумажка :)

отмечу, что в новом виде заголовок стал ещё менее понятен. Если Вы хотели сказать "Жрите (это), собаки!", но, может, стоило написать на испанский манер ¡Tragadlo, perros! или на латиноамериканский ¡Tráguenlo, perros!?

Я постоянно путаю повелительные наклонения. Спасибо! А латиноамериканские варианты вообще различаю на слух только по фонетике.

В латиноамериканском испанском грамматика отличается только в двух моментах. Первое: вместо vosotros употребляется ustedes, с соответственной заменой второго лица множественного числа третьим во всех возможных ситуациях, кроме религиозных церемоний, сохраняющих старый язык (например, при цитировании фразы Иисуса en verdad os digo). Второе: местоимение le, les, заменяющие одушевлённое прямое дополнение, переходят в lo (la), los (las). Оба варианта в обоих случаях входят в норму испанского языка, согласно Королевской Академии. Вроде, других отличий нет, по крайней мере, мне не известно.

Фонетика. Если человек говорит, допустим, Мадриth (на уровне даже Мадрис) или Вийямартин, - он кастилец. Если МадриД или Вильямартин, - венесуэлец или мексиканец. Это, конечно, на слух.

ЧТД

Rebel leader warns against lack of discipline, threatens to resign
Лидер поссанцев предупреждает о недостатке дисциплины, угрожает отставкой

Интересно, а альтернатива-то какая была по-Вашему? Поддержать Каддафи? Полагаете, это могло бы его спасти и принести России миллиарды? Даже не смешно. "Потери" же сейчас скорее виртуальные. Реально Россия никаких миллиардов в Ливии не заработала до сих пор. Одни надежды были, да с учётом известной способности полковника держать своё слово, непонятно, насколько обоснованные. Что всё обломилось, стало ясно, как только вся эта каша заварилась. Но я бы и европейцам не завидовал особо, ибо их недоумки-лидеры сами не понимали, во что ввязались. То, что было в Ливии до сих пор - цветочки. Ягодки, боюсь, ещё впереди. И как бы означенным "победителям" не пришлось ещё много потерять бабок в этой стране прежде чем хоть какая-то надежда появится на прибыль.

Альтернатива была - либо заветировать в Совбезе известные резолюции, либо раз уж приняли, жестко следить за режимом невмешательства. И в случае нарушения - пинать натовцев на дипломатическом фронте, прорывать экономическую блокаду (через третьи страны), ну и... добровольцы-инструкторы, если что, в Российской армии тоже нашлись бы. Короче, опыт испанской войны как бы уже есть.

Ну они ответили бы в другом месте, например, бучу на Кавказе поддержали бы. Никогда ничего не бывает так чтобы за это ничего не было ;) Надо четко отдаавать себе отчет в какие заварухи можно ввязываться, а в какие не стоит. За Белоруссию Россия впряглась бы так что потенциальный агрессор даже и не думает, а за Ливию не стали, учитывая сложность проблемы.

Бучу на Кавказе и так уже готовят. Нагуглите "Руслан Кеш".

Это фигня не стоящая и выеденного яйца. Как появится так и исчезнет.

Да и хрен бы с ней, с нефтью и с контрактами этими. А вот то, что появляется прецедент решения международных вопросов в стиле "закон - тайга, прокурор - медведь", что "мировой жандарм" превращается в глобального урку-беспредельщика, вот это - страшно по-настоящему.

Это слишком сложно для понимания некоторых, видимо - про прецедент. Тут же на нефть переводят. Хотя понятно, что нефть в истории - просто побочный "бонус".

ЦИТАТА: "Хотя понятно, что нефть в истории - просто побочный "бонус". "
- Ну так и урки "на дело" идут не за просто так... Материальный интерес тоже наличествует.

Интересно, а ради чего люди воюют? Просто так что ли? Исключительно ради профита либо самообороны. Нефть - черное золото и за него убивать не западло.