Похоже появилось видео от Леоноры. Время его не знаю. Надеюсь недавнее.

h_ttp://www.youtube.com/watch?v=QmH3XYaWSxI

Говорит, что повстанцев ПУСТИЛИ в Bab Azizia. А все для того, чтобы они не шастали по улицам.

По моему их там даже НАТО по бомбило. Не разобрал.

Вот здесь дан перевод на английский части речи Мусы Ибрагима, он упомянул о том, что они взяли в плен 4 катарцев и 1 человека из ОАЭ:
h ttp://worldblog.msnbc.msn.com/_news/2011/08/23/7448257-live-updates-gadhafi-spokesman-we-will-turn-tripoli-into-a-death-trap-for-the-rebels

умная лягушка пишет, она плакала после бомбёжки триполи :

Они, возможно, пытается отвлечь внимание с этой информацией высадка войск. Люди, которые могут нанести ущерб, вероятно, невидимыми? и может уже в Триполи?

Ils cherchent peut-être à détourner l’attention avec cette information de débarquement de troupes. Les personnes qui peuvent faire des dégats sont sans doute invisibles? et déjà dans tripoli?

ПНС практически признался, что сообщения об аресте Саифа были уловкой:

...Повстанцы несколько часов не давали объяснений, сказав, что новость о его аресте была из вторых рук от кого-то из повстанцев, которая не была подтверждена и утечка о которой была сделана журналистам. Но в качестве указания на то, что объявление о его аресте могло быть уловкой, рассчитанной на деморализацию режима, Махмуд Джибриль, глава действующего кабинета повстанцев, сказал, что у этих заявлений (об аресте Саифа) была политическая и военная польза.

"Около 30 офицеров и солдат сдались, когда услышали эту новость, что помогло нам быстро взять Баб аль-Азизия", - сказал он. "И 11 стран признали Национальный переходный совет (повстанцев) после получения новости о его аресте".

h ttp://www.theglobeandmail.com/news/world/africa-mideast/rebels-explain-why-gadhafis-son-was-free-after-claims-he-was-detained/article2138432/

Сходил на сайт Обсукранта. Да, это полный писецкотенку - несколько человек терпеливо и вежливо пытаются пояснить, что это не подделка, что комплекс таки взят, а в ответ их клеймят наймитами мирового империализма.
Ощущение такое, что у людей крыша съехала и мозги заклинило.

Впрочем, как я понимаю, арбитром в споре выступил сам Каддафи.
... al-Urubah TV said the colonel - whose whereabouts remain unknown - made an audio speech, saying the retreat from the Bab al-Aziziya compound was a "tactical move".

http://www.mecanopolis.org/?p=24133

какие будут комменты?
http://youtu.be/FKMk1pYRKdg

h_ttp://www.latimes.com/news/opinion/commentary/la-oe-boot-libya-20110824,0,4969337.story

Libya's problems are far from over
The fall of Moammar Kadafi, who has long dominated life in Libya, will create a dicey security situation. NATO and the U.N. will have to send economic aid and, most likely, peacekeeping troops.

"Ливийские проблемы далеки от разрешения.

Падение Муаммара Кадафи, который долгое время господствовал в Ливии, привело к дестабилизации в стране. НАТО и С.К. будут вынуждены послать экономическую помощь и, вероятно, миротворцев."

Вот и все. Раз Мухомор пал и повстанцы главные значит можно вводить, все в норме.

Лидер Ливии Муамар Каддафи выступил с радиообращением к нации и заявил, что сдача повстанцам правительственной резиденции в столичном квартале Баб-аль-Азизия была "тактическим маневром", сообщает в среду агентство Рейтер со ссылкой на телеканал "Аль-Аруба"

Leonor - August 23 2nd Libya Update
http://youtu.be/QmH3XYaWSxI

Понеслось по миру... http://kir-t34.livejournal.com/30725.html

htt_p://www.foxnews.com/world/2011/08/23/chavez-says-venezuela-will-only-recognize-qaddafi-government/

Viva la cuba

что бы это значило?

бфм тв :
ну...мы это не подумали что повстанцы то вроде там как против профессиональной армии
...
повстанцы утверждают что заняли плошадь

пичалька
Нет на гадёнышев СССР. Андрей Андреевич Громыко вышел бы к микрофону и своим скучным негромким голосом сказал бы: "Советское правительство уполномочило меня заявить, что если в течении 24 часов НАТО не прекратит вмешательство во внутренние дела суверенной Ливии, то..."
И все бы тут же закончилось бы. И 24 часов не прошло бы. Потому что там - трусы. И воевать они могут только крысами или бомбить сверху, точно при этом зная, что не получат отпор.
http://kommari.livejournal.com/1355269.html

Как так вышло - 256 комментариев, а в топе какой-то мусор?

иди на пляж. там их много на любой вкус

На памятнике уже давно нет флага и надписи юсы. На Авантюре приведены ранние фотки с Аишей. Так что это не постановка. И слова мухморыча, что он уже дано оставил разбомбленную резиденцию, и её никто не охранял - тоже правда. Надо быть полным дебилом, чтобы сидеть там, когда за тобой уже полгода охотятся общечеловеки.
Вот фото:
http://s015.radikal.ru/i330/1108/08/d50010d57f91.jpg

адвокат строскана :
то что сделал дск - это нехорошее поведение, но это не преступление

какой то кор из триполи - он там уже 2 дня
сегодня показывают две картинки рядом
слева - веселье крс
справа - этот кор
морда у него была какая то бледная

Глянул фото по ссылке на фотки Пономарева Александра http://www.theatlantic.com/infocus/2011/08/libyan-rebels-storm-qaddafi-compound/100134/. Красочные - факт. Не понимаю:
1. Почему фото каких-то окраин бог знает где выдается за Баб эль Азизию? Этот квартал не в центре конечно, но вокруг полно зданий, многоэтажных жилых домов.
2. Резиденцию Каддафи окружает по периметру высоченный забор с вышками - он куда делся? Его от памятника с рукой прекрасно было видно всегда. Его снесли?
3. Фото ворот - не убеждает, такие ворота у любого силового ведомства, при этом опять же высота забора мала по сравнению с той, что существует.
4. Резиденцию, вернее комплекс зданий можно наблюдать если ехать от тарик матар (шоссе в аэоропорт) в сторону дороги на Гарьян. Гарьянская дорога кстати и упирается в резиденцию, там нет, во всяком случае раньше не было сквозного проезда и все уходили направо. Там полно зданий еще раз повторяю и смущает что на фотографиях какой-то мутный фон.
5. Не помню, специально не обращал внимания конечно, но все-таки на территории резиденции асфальт уложен, но не плиты. На фото перед памятником плиты лежат.
6. Все время пытаюсь на фото рассмотреть номера машин, но вблизи почему то всегда номера кем-либо чем-либо закрыты, издалека не видно. Но желтые номера, которые видно - это не ливийские номера. Их многовато.
7. Еще одну странность увидел, на фото у Пономарева, на самом первом, где на голове Каддафи кто-то стоит - видно что из основания монумента торчат шпильки с открученными болтами. При этом под основанием этих шпилек нет, они обрезаны. То есть - это копия монумента, которая где-то стояла и была прикреплена к постаменту шпильками. Когда ее снимали - откручивали болты, потом приподняли на освободившийся промежуток монумент и шпильки обрезали. И совсем уж странно - почему окрашены шпильки с отвернутыми болтами? Зачем???
Не буду ничего утверждать, но липкой попахивает. И еще, у Пономарева есть фото, не охота долго писать, короче - стоя в баб эль Азизии - моря не видать))))

Я вчера уже ночью посмотрела полный репортаж CNN о "взятии" Баб аль-Азизия.

Показывали сначала днем действительно перестрелку, было хорошо слышно, что стреляют интенсивно и много. Но это было совсем далеко от комплекса - он же 6 километров в диаметре, как не раз повторяли по ящику. Т.е. стрельба велась фактически за пределами комплекса, а СМИ сообщали, что идет его "штурм" - ни одной картинки о "штурме" не было и нет. Журналистка CNN Сара Сиднер при этом говорила с ведущим по телефону - надо так понимать, что видеосигнал они не могли передавать.

Новый кадр. Сара Сиднер в своей каске и бронежилете говорит, что вот мы в районе рядом с входом в комплекс. Там уже толпа народа, которая начинает скандировать и трясти трехцветными флагами. Несмотря на то, что "идет штурм" рядом, люди улыбаются и совершенно расслаблены, весело позируют перед камерами, пока журналистка изображает супер-репортаж из "военной зоны".

Новый кадр. Сиднер уже прямо у какой-то арки и говорит "вот повстанцы прорвались в комплекс" и мы сейчас идем туда. Идут, встречают несколько боевиков, которые типа обыскивают их "для безопасности", потом показывают ей коробки с новым оружием (коробки как подарочные, плоские длинные и картонные, внутри какие-то разобранные черные трубки). Показывают 3-4 цветных папки с документами - "документы, взятые в доме Каддафи".

Новый кадр. Сара Сиднер идет, видимо, по аллее между зданий - здания едва видны, их не показывают. Она объясняет, что люди заходят в здания, ищут Каддафи - слышен звук разбиваемых окон и грохот, как от взлома дверей, видимо. То есть тупо грабят. Но камера все это не показывает, показывают только идущую впереди камеры журналистку.

Потом резко обрезано - в предыдущих кадрах был солнечный день, а теперь уже почти стемнело и озабоченная Сара Сиднер говорит - "Мы уходим, так как началась стрельба неожиданно".

Ни одного кадра по сути из "взятого штурмом" комплекса. Ноль.
То есть опять телешоу устроили. Не показывали ничего, наверно, потому, что там было бы видно, что штурмовать было нечего - много раз по ящику раньше повторяли, что комплекс разбомблен самолетами НАТО.