Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-09-02 16:10:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ПИР СТЕРВЯТНИКОВ





Мир начинает узнавать о шокирующей жестокости диктатора, его родственников и сторонников. Так, западные СМИ рассказывают о жизни 40 телохранительниц Муаммара Каддафи. Как сообщается, девушки регулярно подвергались сексуальному насилию, причем их насиловал не только сам полковник, но и его приближенные - сыновья и высокопоставленные офицеры. Одна из бывших "амазонок" рассказала, что ее вынудили стать телохранительницей ливийского диктатора шантажом: в случае отказа сторонники полковника угрожали оставить в тюрьме ее брата


Что "цивилизованные", отмазываясь, начнут нести пургу о "невиданных зверствах диктатора", было ясно еще с начала гоп-стопа. Да и началось сразу же. Одна байка про виагру чего стоила. Я предполагал, что семье Каддафи еще повезет, если полковника с сыновьями не ошельмуют людоедами, а Айше не припишут купание в крови христианских младенцев. Но для того, чтобы всерьез писать об изнасилованиях бойцов личной охраны и наборе телохранителей с помощью шантажа, - тут надо иметь либо совершенно альтернативно устроенные мозги, либо полную уверенность, что аудитория уже полностью обаранена...



2-я страница из 3
<<[1] [2] [3] >>

(Добавить комментарий)


[info]kanti_19@lj
2011-09-02 12:03 (ссылка)
Чем еще можно ужаснуть американских домохозяеек-пуританок, которые и составляют костяк "общественного мнения" цивилизованного мира. Ну, конечно, изнасилованиями с (в меру) подробностями!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kincajou@lj
2011-09-02 12:37 (ссылка)
а кого волнует общественное мнение-то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kanti_19@lj
2011-09-02 12:42 (ссылка)
А кому СМИ целенаправленно врут? И для чего?
Только не подумайте, что в "общественное мнение" входят бараны Восточной Европы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kincajou@lj
2011-09-02 17:29 (ссылка)
да я сам поражаюсь - кому и для чего всё это. Единственное объяснение: вся эта ложь служит предупреждением для тех, кого ещё не засыпали бомбами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]kanti_19@lj, 2011-09-02 17:38:31
(без темы) - [info]kincajou@lj, 2011-09-02 17:42:25

[info]cmike@lj
2011-09-02 12:05 (ссылка)
Так этому вранью уже неделя. Как только бои в Триполи начались... Но, кстати, пожалуй, предсказуемо. Необычная охрана предрасполагает к сплетням.

(Ответить)


[info]ninnon@lj
2011-09-02 12:06 (ссылка)
простите, но вспомнилась строчка из Сказки Сектора Газа...
"Царь был стар, но х... стоял, всех он в царстве з...л"(С)
Можно просто позавидовать мужскому здоровью Каддафи)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Наслаждаемся
[info]serghey_mailcom@lj
2011-09-02 12:23 (ссылка)
анонимностью?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Наслаждаемся
[info]ninnon@lj
2011-09-02 12:27 (ссылка)
в каком смысле?

(Ответить) (Уровень выше)

Почему враньё?
[info]izya_papiroskin@lj
2011-09-02 12:27 (ссылка)
Каддафи что, не мог их насиловать? Или диктатор в принципе этого не может? Что за хрень - из всякого диктатора делать святого? Мог, и наверняка насиловал. С какого хрена ему целомудрие приписывают?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

(очень осторожно):
[info]putnik1@lj
2011-09-02 12:37 (ссылка)
Вот представьте себе:
1) Вы - мужчина.
2) Вы - потенциальная цель (врагов много и они могущественны).
3) По рекомендации профессионалов Вы создали личную охрану из женщин. Естественно, прекрасно подготовленных.
4) Эти женщины постоянно с Вами рядом, охраняют Вас во время поездок и сна.

Вопрос: Вы станете их насиловать?

На всякий случай: Вы понимаете, насколько это опасно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (очень осторожно):
[info]izya_papiroskin@lj
2011-09-02 12:40 (ссылка)
Я не могу себя представить диктатором. Но что мозги у него набекрень - этого лишь дураку не видно.
Посему и выводов не стал-бы делать.
Каддафи - сумасшедший. Каждый диктатор постепенно сходит с ума от вседозволенности и чувства собственного величия.
А диктатор с таким стажем - сумасшедший на сто процентов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (очень осторожно):
[info]cheshit@lj
2011-09-02 12:45 (ссылка)
Настолько сумасшедший, что готов рисковать жизнью каждую минуту? )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (очень осторожно): - [info]izya_papiroskin@lj, 2011-09-02 12:49:33
Re: (очень осторожно): - [info]putnik1@lj, 2011-09-02 12:58:25
Re: (очень осторожно): - [info]izya_papiroskin@lj, 2011-09-02 13:00:01
Re: (очень осторожно): - [info]putnik1@lj, 2011-09-02 13:04:03
Re: (очень осторожно): - [info]observer_lj@lj, 2011-09-02 13:30:25
Re: (очень осторожно): - [info]izya_papiroskin@lj, 2011-09-02 13:58:29
Re: (очень осторожно): - [info]oper_1974@lj, 2011-09-02 16:20:59
Re: (очень осторожно): - [info]izya_papiroskin@lj, 2011-09-02 16:36:31
Re: (очень осторожно): - [info]physfak_69@lj, 2011-09-03 05:31:43
Re: (очень осторожно):
[info]putnik1@lj
2011-09-02 12:46 (ссылка)
Хорошо.
Но все-таки Вы не ответили на вопрос. Думаю, Вы согласитесь, что у всякого тирана чувство опасности (подозрительность) повышено. Так? А насиловать личную охрану, при этом оставляя изнасилованных в строю, крайне опасно. Может быть, Вы слышали, что для женщины это крайняя форма оскорбления, а если женщина еще и вооружена, и прошла специальную подготовку?

И, если можно, вопрос.

=Но что мозги у него набекрень - этого лишь дураку не видно=

Возможно, я неизмеримо глупее Вас, но вот мне - не видно. Могу ли я попросить Вас объяснить по пунктам - почему "мозги набекрень"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (очень осторожно): - [info]izya_papiroskin@lj, 2011-09-02 12:52:25
Re: (очень осторожно): - [info]mfede@lj, 2011-09-02 12:56:57
Re: (очень осторожно): - [info]serega133@lj, 2011-09-02 16:30:52
А мог и закопать по тихому - [info]medovar@lj, 2011-09-02 20:21:40
Re: (очень осторожно): - [info]valerijfjodorov@lj, 2011-09-03 04:28:24
Re: (очень осторожно):
[info]terrebleu@lj
2011-09-02 13:45 (ссылка)
Гы) вот вам всем - прекрасный образчик и мозаичного мышления, и мозгопромывки. Человек мозгом своим не думает, а просто тупо потребляет то, что ему сообщают другие, обычно СМИ. Никаких вопросов не задает, просто верит.
И таких - миллионы!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (очень осторожно): - [info]izya_papiroskin@lj, 2011-09-02 13:55:03
Re: (очень осторожно): - [info]kanti_19@lj, 2011-09-02 14:17:18
Re: (очень осторожно): - [info]ext_700186@lj, 2011-09-02 14:20:21
Re: (очень осторожно): - [info]nikuzyaka@lj, 2011-09-02 14:27:20
Re: (очень осторожно): - [info]izya_papiroskin@lj, 2011-09-02 14:32:45
Re: (очень осторожно): - [info]terrebleu@lj, 2011-09-02 14:39:02
Re: (очень осторожно): - [info]kanti_19@lj, 2011-09-02 14:42:53
Re: (очень осторожно): - [info]kanti_19@lj, 2011-09-02 14:40:36
Re: (очень осторожно): - [info]nikuzyaka@lj, 2011-09-02 14:41:18
Re: (очень осторожно): - [info]izya_papiroskin@lj, 2011-09-02 14:43:45
Re: (очень осторожно): - [info]to_r@lj, 2011-09-02 17:06:16
Re: (очень осторожно): - [info]agn267@lj, 2011-09-02 17:18:40
валерияильинишна, залогиньтесь! - [info]namangete@lj, 2011-09-02 19:24:01
(еще осторожнее) - [info]elena_geller@lj, 2011-09-02 15:26:44
Re: (еще осторожнее) - [info]izya_papiroskin@lj, 2011-09-02 16:43:02
Re: (еще осторожнее) - [info]elena_geller@lj, 2011-09-02 16:51:25
Re: (еще осторожнее) - [info]terrebleu@lj, 2011-09-02 16:57:12
Re: (еще осторожнее) - [info]izya_papiroskin@lj, 2011-09-02 16:57:26
Re: (еще осторожнее) - [info]elena_geller@lj, 2011-09-02 17:06:44
Re: (еще осторожнее) - [info]izya_papiroskin@lj, 2011-09-02 17:16:20
Re: (еще осторожнее) - [info]elena_geller@lj, 2011-09-02 17:25:05
Re: (еще осторожнее) - [info]izya_papiroskin@lj, 2011-09-02 17:30:04
Re: (еще осторожнее) - [info]elena_geller@lj, 2011-09-02 17:48:38
Re: (еще осторожнее) - [info]jorian@lj, 2011-09-02 18:52:38
Re: (еще осторожнее) - [info]tanda_mif_chgk@lj, 2011-09-02 21:12:40
Re: (еще осторожнее) - [info]putnik1@lj, 2011-09-02 20:15:31
(без темы) - [info]savlozubyvrabec@lj, 2011-09-03 03:57:37
Re: (очень осторожно): - [info]hometaper@lj, 2011-09-02 19:36:18
Re: (очень осторожно): - [info]dancerlt@lj, 2011-09-03 03:18:53
(очень-очень осторожно) - [info]trzp@lj, 2011-09-02 23:06:15
Re: (очень осторожно):
[info]trzp@lj
2011-09-02 23:06 (ссылка)
Поберегите бисер

(Ответить) (Уровень выше)

Re: (очень осторожно):
[info]velta_1@lj
2011-09-03 02:19 (ссылка)
Вы рассуждаете совершенно логично с точки зрения европейского мужчины. Но совершенно упускаете из виду наблюдение Киплинга "Запад есть запад, восток есть восток - и им не сойтись никогда". Эта формулировка, боюсь, и сегодня актуальна.

Конечно, опасность есть. Только потому что эта женщина - не горничная, не парикахерша,не массажистка (которая тоже имеет неограниченный доступ к телу) - а именно охранница. То есть, она обязана защищать, даже ценой своей жизни. Так вот вполне вероятно, что защищать-то она, униженная и оскорбленная, как раз не будет. Или сделает вид, что не смогла.
Но вот прямая опасность, что ночью глотку перережет, на что Вы намекаете - имхо, весьма призрачна.

Во-первых, потому что ментальность восточной женщины совершенно иная, и нам с Вами этого не понять.
(У меня был в свое время аспирант из одной азиатской страны, у него была любимая жена и куча родственниц, которых я видела (и они приезжали на защиту диссертации, и он нас однажды приглашал в гости). Как вы понимаете, герой был вполне цивилизован с высшим образованием. Но его (и других мужчин) обращение со своими женщинами, которое абсолютно для них нормально и традиционно, поэтому от нас не скрывалось - по нашим понятиям настолько дико, что я бы точно там их всех перерезала. Хотя конечно, ко мне это все не относилось - ибо было понятно, что я НЕ ТАКАЯ женщина, не той породы, в частности за столом с мужчинами я сидела, а ни одна из родственниц, даже жена, которую мы хотели поздравить с успехом мужа - не имела права в этом помещении даже появиться.

Кроме того, даже из текста следует (да это и так понятно) - что всех этих телохранительниц, независимо изнасилованных или нет, очень прочно держали на крючке в качестве дополнительной гарантии. Там упомянут брат, которого грозились посадить за наркотики, если женщина откажется от предлагаемой должности. Наверняка на крючках, связанных с судьбами мужей, братьев, детей(!) сидели и остальные. Там о таких пустячках в виде дополнительной страховки обычно не забывают.

Вот представьте себе (с):
1. Вы - женщина.
2. Вы в принудительном порядке находитесь на службе у диктатора, в случае недобросовестной работы соратники диктатора убьют Вашего мужа или ребенка.
3. Вы изнасилованы диктатором.
4. Если Вы убиваете его из мести - Ваши же соратницы (чтоб выслужиться) растерзают Вас на месте, но это Вам уже безразлично.
5. Но одновременно соратники диктатора растерзают вашего ребенка.

Будете убивать?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Почему правда?
[info]kanti_19@lj
2011-09-02 12:40 (ссылка)
В начале ливийской компании в газетах писали об охранницах-девственницах, теперь этиже периодические бумажки пишут, что охранницы систематически насилованы были. :))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Почему правда?
[info]brainsquash@lj
2011-09-02 13:03 (ссылка)
ну здесь какбэ не обязательно противоречие мнэээээ)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Почему правда? - [info]kanti_19@lj, 2011-09-02 13:11:57
Re: Почему правда?
[info]wazawai_n2@lj
2011-09-03 13:26 (ссылка)
«Отряд бывших девственниц им. Хилари Клинтон».

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Почему враньё?
[info]tomashomecat@lj
2011-09-02 12:40 (ссылка)
он и кровь еврейских младенцев мог пить. денег то много!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Почему враньё?
[info]elordb@lj
2011-09-02 15:40 (ссылка)
"Что за хрень - из всякого диктатора делать святого?"

Что за хрень - из всякого диктатора делать насильника?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Почему враньё?
[info]izya_papiroskin@lj
2011-09-02 16:45 (ссылка)
Диктатор априори насильник))) Ну не может диктатор быть добрым пастырем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Почему враньё? - [info]terrebleu@lj, 2011-09-02 16:58:14
Re: Почему враньё? - [info]izya_papiroskin@lj, 2011-09-02 17:01:45
Re: Почему враньё? - [info]elena_geller@lj, 2011-09-02 17:28:31
Re: Почему враньё? - [info]izya_papiroskin@lj, 2011-09-02 17:36:20
Re: Почему враньё? - [info]elena_geller@lj, 2011-09-02 17:44:43
Re: Почему враньё?
[info]nikerbriker@lj
2011-09-02 17:18 (ссылка)
Мог, и наверняка насиловал.

А вы свечку держали?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А ведь хотелось бы быть...
[info]jarilo76@lj
2011-09-02 17:37 (ссылка)
Изя, скажи честно, а ведь хотелось бы быть диктатором и насиловать? Иначе откуда такая страсть в обосновании насилия диктаторов. Однако прикрываться картинкой Леннона и быть Ленноном, а тем более диктатором не одно и то же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А ведь хотелось бы быть...
[info]izya_papiroskin@lj
2011-09-02 17:41 (ссылка)
Откуда столько говна у тебя в голове? Ты Селигерыш чтоли?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Почему враньё?
[info]izya_papiroskin@lj
2011-09-02 17:45 (ссылка)
уважаемая паства, я от вас устал)) Когда будут вешать Каддафи - зайду погоревать тут с вами. Грузите апельсины бочками, издавайте манускрипты Каддафи многомиллионными тиражами - всегда найдутся мудаки и благодарные читатели.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Почему враньё?
[info]7tretih@lj
2011-09-02 18:55 (ссылка)
благодарных читателей тут много, а мудаков искать не приходится, захаживают. Заходите, причешем!
Кстати, учебник истории демократии купи, дядел. В ём аглицким по белому написано, что "показания неблагонадежной шлюшки не заслуживают доверия", а это, как минимум свобода и в потенциале - участие в выборах!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Почему враньё?
[info]oldgoro@lj
2011-09-02 18:11 (ссылка)
Конечно мог! И насиловал во все дыры в свои младые годы между убийствами мирных граждан и поеданием их тел. Как такое чудовище может не насиловать??
Вот Стросс Кан и тот, такой цивилизованный, а не выдержал накала политической борьбы, тоже пошёл по узкой дорожке!
Да и кто из нас не без греха?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Почему враньё?
[info]jorian@lj
2011-09-02 18:48 (ссылка)
Малыш, тебе бабы не дают даже за деньги, да?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Почему враньё?
[info]bathi@lj
2011-09-03 01:27 (ссылка)
Уж вы бы точно насиловали, небось слюной исходите? :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Почему враньё?
[info]wra_ripe@lj
2011-09-03 02:58 (ссылка)
Вы в своём уме? Вы считаете, что он насилует женщину, а потом дает ей оружие, и не боится, что его пристрелят? :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Почему враньё?
[info]izilbe@lj
2011-09-03 04:29 (ссылка)
Совсем плохой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_700186@lj
2011-09-02 12:31 (ссылка)
странно, почему не нашли обглоданных человеческих костей, недароботка, однако......

(Ответить)


[info]kincajou@lj
2011-09-02 12:36 (ссылка)
мне непонятно только одно: если пипл хавает любую чушь, то зачем ему вообще что-то скармливать? Мнение общества нынче вообще не роляет - ну, подумаешь, общественность возмущена. И что? Ну, подумаешь, вскрылись факты. И что? Ну, подумаешь, не туда залетела пара-другая сотен бомб. Ну и что?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zvezdochka2@lj
2011-09-02 12:56 (ссылка)
создается:
видимость демократии, видимость свободы слова, видимость общественного мнения, видимость спасения мирных граждан и т.д. похоже, сатана кроется уже не в деталях. он глобален. в средствах массового оболванивания и средствах подавления человеческого существа - деньги и власть, страх и предательство, накопительство и жратва.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]observer_lj@lj
2011-09-02 13:21 (ссылка)
Ну да. Как-то так.
Апокалипсис - нормальный ход...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kincajou@lj
2011-09-02 17:30 (ссылка)
Я не про это. Представим на минуту, что поток новостей про Ливию прекратился вообще. Или вдруг стал правдивым на 100%. Что это изменит? Что изменилось бы, если бы новости были правдивыми с самого начала? Или если бы их не было вовсе - бомбили бы "втихаря".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]keroll53@lj
2011-09-03 06:05 (ссылка)
Ну да, Филлип Дик "Свихнувшееся время" в живую так сказать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hometaper@lj
2011-09-02 19:38 (ссылка)
У твоего родственника голову отрежут.
"Ну и что?"
Так же будешь говорить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

это не мой родственник
[info]kincajou@lj
2011-09-03 03:10 (ссылка)
а если отрежут за правое дело восстановления демократии в стране, которая я даже не сразу на глобусе найду (если найду вообще) - это меня успокоит, типа?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olegen75@lj
2011-09-02 12:46 (ссылка)
Ждем сведений о найденных специальных чорных комнатах для изнасилований.Как в Ираке.

(Ответить)


[info]gwinplane@lj
2011-09-02 12:48 (ссылка)
западные сми они такие...альтернативные...как секс меньшинства...пидары короче...

(Ответить)


[info]ganana@lj
2011-09-02 12:59 (ссылка)
***Одна из бывших "амазонок" М.Каддафи рассказала, что ее вынудили стать телохранительницей ливийского диктатора шантажом...***

Стоп! Не та ли это "амазонка", которая потом ещё работала в нью-йоркском отеле, и которую глава МВФ Троскан орально изнасиловал?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]henoubi@lj
2011-09-02 17:26 (ссылка)
Кстати да... интересный сериал получится. Можно сценарий продать...

(Ответить) (Уровень выше)

Поверят.
[info]mfede@lj
2011-09-02 13:00 (ссылка)
Просто никто даже не задумается. Увидит в новостях заголовок "Тиран насиловал свою гвардию", скажет себе: "все они психи" и пойдет читать "тайны семьи Пугачевой".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Поверят.
[info]kanti_19@lj
2011-09-02 14:46 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nikuzyaka@lj
2011-09-02 13:10 (ссылка)
Заказчик и журналист легко просматриваемые, они принадлежат мазохистскому слою американского и западного общества. Этакий мазохист насильник и полностью рабски покорная жертва, настолько покорна что в этом видит кайф и его оберегает.

До подобного бреда могут додуматься только в извращенном западном обществе, но строгом исламском...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]observer_lj@lj
2011-09-02 13:25 (ссылка)
А в каком обществе могут додуматься до мыла и абажуров?
И - КТО - может додуматься?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-09-02 13:32 (ссылка)
Ну... мыло, конечно, фейк. А абажур (по крайней мере, один) был. У фрау Ильзе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]observer_lj@lj, 2011-09-02 14:48:18
(без темы) - [info]putnik1@lj, 2011-09-02 15:28:31
(без темы) - [info]observer_lj@lj, 2011-09-02 15:44:01
(без темы) - [info]putnik1@lj, 2011-09-02 15:56:40
(без темы) - [info]observer_lj@lj, 2011-09-02 16:03:52
(без темы) - [info]wazawai_n2@lj, 2011-09-03 13:23:24
(без темы) - [info]observer_lj@lj, 2011-09-03 13:51:40
(без темы) - [info]putnik1@lj, 2011-09-03 13:58:16
(без темы) - [info]observer_lj@lj, 2011-09-03 14:11:27

[info]nikuzyaka@lj
2011-09-02 13:56 (ссылка)
Все на поверхности, уважаемый, достаточно открыть глаза.
Людям запада СМИ подают только интересное, развлекательное, поставлены в угодническую позу - "позвольте предложить". Секс в США - индустрия и народ там хорошенько разогрет на этом. Оттуда поставляются фильмы, пропагандируется жесткий секс и другие извращения. Поэтому адресат и заказчик столь очевидны. Ну думаю, что вы скажите: подобное есть в Монголии, Индии или Иране. Здесь не ошибиться.

Рассуждайте аналогично и ответите на мучающие вас вопросы с мылом и абажуром. Если будет туговато для ума такая задача, то подсказка здесь
h ttp://kizhi.karelia.ru/collection/opr/=Лампа

Остальное - гугл вам в помощь...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]observer_lj@lj, 2011-09-02 14:43:50
(без темы) - [info]putnik1@lj, 2011-09-02 14:52:41
(без темы) - [info]observer_lj@lj, 2011-09-02 15:07:19
(без темы) - [info]putnik1@lj, 2011-09-02 15:33:18
(без темы) - [info]observer_lj@lj, 2011-09-02 15:48:02

[info]wazawai_n2@lj
2011-09-03 13:22 (ссылка)
Вам же сказали, в каком: «в извращенном западном обществе».

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]observer_lj@lj, 2011-09-03 13:42:01

[info]kerzak_1@lj
2011-09-02 13:28 (ссылка)
ну что ж... феерично... но банально... изнасиловать... шантажировать - банально...
нет у западных журнашлюх фантазии
вот бы завернули чего похлеще - было бы веселее

(Ответить)


[info]boris_vit@lj
2011-09-02 13:36 (ссылка)
Каддафи вообще репрессировал 40 миллионов ливийцев! Это доказал еще Искандер ибн Исайя аль-Солжени!!!

(Ответить)

Немного не в тему
[info]allexcolonel@lj
2011-09-02 13:37 (ссылка)
«Ливию лишают прошлого»
Борис Якеменко, историк, член Общественной палаты, руководитель православного корпуса движения «Наши»
http://www.vz.ru/opinions/2011/8/30/518494.html

(Ответить)


[info]vaxitos@lj
2011-09-02 13:40 (ссылка)
голова разрывается от бессилия((((эти сатанисты делают что хотят и как хотят, и им за это ничего не будет((((

(Ответить)

Текст на заказ
[info]luceferab@lj
2011-09-02 13:42 (ссылка)
Читаю я ингода такие "пассажи" и у меня возниакет мысль: возможно авторы этих строк хотели просто срубить бабла с заказчика, и специально "встраивают" таких троянских коней, что бы читатели поняли что это все не более чем бред сивой кобылы?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Текст на заказ
[info]physfak_69@lj
2011-09-03 06:20 (ссылка)
<...Читаю я ингода такие "пассажи" и у меня возниакет мысль: возможно авторы этих строк хотели просто срубить бабла с заказчика, и специально "встраивают" таких троянских коней, что бы читатели поняли что это все не более чем бред сивой кобылы?...>
Сдается мне, чо вы слишком переоцениваете умственные способности этой публики. Скорее тут просто наглость и самомнение - мы вам( пиплу) несем ахинею, а вы все равно поверите. Не на вас же лично они рассчитывают, а на дебилов, коими они давно уже сделали западного и отчасти нашего пипла. У вас вот "мысль возникает", а бесноватые дебилы типа "изи папироскина" ( в первых коментариях засветился) давно забыли, что это такое.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bad_majo@lj
2011-09-02 13:46 (ссылка)
Кто не видел - личные фото из альбома Полковника h ttp://www.yaplakal.com/forum2/topic353529.html. Смотря на них, мне кажется что он был хорошим человеком.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bad_majo@lj
2011-09-02 13:47 (ссылка)
Извиняюсь - не был, а есть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vaxitos@lj
2011-09-02 13:48 (ссылка)
чего не скажешь о саркозях там всяких и берлусконях.....

(Ответить) (Уровень выше)


[info]putnik1@lj
2011-09-02 14:44 (ссылка)
Он и сейчас есть хороший человек.

(Ответить) (Уровень выше)

Совет племен Ливии объявил войну НАТО
[info]wra_ripe@lj
2011-09-02 14:21 (ссылка)

http://blog.fontanka.ru/posts/80217/

"Потому мы официально ОБЪЯВЛЯЕМ Войну НАТО и заявляем, что мы более не будем сдерживать себя, пока захватчики не покинуть нашу страну!

И мы гарантируем, что они никогда не возвратятся сюда."

Оригинал:

leonorenlibia.blogspot.com/2011/09/manifiesto-del-consejo-de-las-tribus-de.html

(Ответить)


[info]doubleditz@lj
2011-09-02 14:23 (ссылка)
а вы не замечали, что запад вообще как-то невротично повёрнут на теме изнасилований???
хуже нет для них преступления!!! и они его пихают во все дыры почти любых своих обвинений

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]observer_lj@lj
2011-09-02 15:11 (ссылка)
У кого что болит...
Проекция собственных перманентных желаний: "обрезы" свербят, понимаете ли.
Отсюда и культ т.н. секса (по-русски - ебли).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]igor_sabadah@lj
2011-09-02 16:00 (ссылка)
Вспоминаем миллионы изнасилованых немок в ВМВ, схема старая, работающая.

(Ответить)


[info]gate32@lj
2011-09-02 16:01 (ссылка)
Блин, вот это ужас... бедные девчонки...

(Ответить)


[info]oper_1974@lj
2011-09-02 16:16 (ссылка)
"Цивилизованный" = баран,и уже давно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]to_r@lj
2011-09-02 17:07 (ссылка)
аватара годная

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cmike@lj
2011-09-02 16:19 (ссылка)
А мне вот что пришло во френд-ленте:
http://gillederais.livejournal.com/557900.html#comments

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]oper_1974@lj
2011-09-02 16:27 (ссылка)
Что вас удивляет.
Обезьянам ценные вещи давать?
Нарежут бумаги.:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cmike@lj
2011-09-02 16:40 (ссылка)
Простота англичан всё же удивляет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]putnik1@lj
2011-09-02 22:35 (ссылка)
Но как я понял, они просто отдают заказанное? Где же наколка?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zzzimorodok@lj
2011-09-02 16:23 (ссылка)
ну вы же байкам о заградотрядах стреляющих в спины защитникам Родины не удивляетесь,вот тут одно и то же

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]oper_1974@lj
2011-09-02 16:27 (ссылка)
Я удивляюсь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ben_ehlmann@lj
2011-09-02 16:36 (ссылка)
Личная охрана главы государства -- элита элит при любом режиме и в любой стране. Так и представил себе эту картину (:

(Ответить)



2-я страница из 3
<<[1] [2] [3] >>