putnik1: УХ ТЫ, ГОВОРЯЩАЯ РЫБА!

УХ ТЫ, ГОВОРЯЩАЯ РЫБА!

Предложив нынче на ваш, дорогие френды и не френды, суд совершенно шизофренический материал о полковнике, по мнению "цивилизованных" СМИ, регулярно насиловавшем своих личных телохранителей, я, честно говоря, думал, что предел совершенства достигнут. Оказывается, нет. На этот крючок, как ни странно, клюнула совершенно уникальная рыбка, каких, думалось мне, в природе нет, потому что быть не может...

Цитата

Почему враньё?

izya_papiroskin
2011-09-02 03:27 pm UTC (ссылка)

Каддафи что, не мог их насиловать? Или диктатор в принципе этого не может? Что за хрень - из всякого диктатора делать святого? Мог, и наверняка насиловал. С какого хрена ему целомудрие приписывают?

(Reply to this) (Ветвь дискуссии)

(очень осторожно):

putnik1
2011-09-02 03:37 pm UTC (ссылка)

Вот представьте себе:
1) Вы - мужчина.
2) Вы - потенциальная цель (врагов много и они могущественны).
3) По рекомендации профессионалов Вы создали личную охрану из женщин. Естественно, прекрасно подготовленных.
4) Эти женщины постоянно с Вами рядом, охраняют Вас во время поездок и сна.

Вопрос: Вы станете их насиловать?

На всякий случай: Вы понимаете, насколько это опасно?

(Reply to this) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (очень осторожно):

izya_papiroskin
2011-09-02 03:40 pm UTC (ссылка)

Я не могу себя представить диктатором. Но что мозги у него набекрень - этого лишь дураку не видно.
Посему и выводов не стал-бы делать.
Каддафи - сумасшедший. Каждый диктатор постепенно сходит с ума от вседозволенности и чувства собственного величия.
А диктатор с таким стажем - сумасшедший на сто процентов.

(Reply to this) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (очень осторожно):

cheshit
2011-09-02 03:45 pm UTC (ссылка)

Настолько сумасшедший, что готов рисковать жизнью каждую минуту? )

(Reply to this) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (очень осторожно):

izya_papiroskin
2011-09-02 03:49 pm UTC (ссылка)

Он не беден. Его хорошо охраняют за его деньги. Много денег и власти - любому шизофренику могут сильно увеличить продолжительность жизни.

(Reply to this) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (очень осторожно):

putnik1
2011-09-02 03:58 pm UTC (ссылка)

Минуточку!
Но ведь его охраняют именно эти девушки! То есть, Вы имеете в виду, что они, ради денег, не только охраняют, но и оказывают сексуальные услуги? Если так, причем же тут насилие?

(Reply to this) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (очень осторожно):

izya_papiroskin
2011-09-02 04:00 pm UTC (ссылка)

Вот когда его поймают и усадят на скамейку в Гааге - тогда мы и получим ответ на этот вопрос.

(Reply to this) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (очень осторожно):

putnik1
2011-09-02 04:04 pm UTC (ссылка)

Как в Гааге?
Демократы же уже сказали, что будут судить сами, после чего расстреляют!

И все-таки, умоляю, ответьте:
- почему Вы назвали его "выжившим из ума"?
- как можно насиловать личную охрану и при этом остаться в живых?

Ваш ответ для меня крайне важен!

(Reply to this) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии) (Expand)

отпечатано комментоксероксом

Цитата

Re: (очень осторожно):

putnik1
2011-09-02 03:46 pm UTC (ссылка)

Хорошо.
Но все-таки Вы не ответили на вопрос. Думаю, Вы согласитесь, что у всякого тирана чувство опасности (подозрительность) повышено. Так? А насиловать личную охрану, при этом оставляя изнасилованных в строю, крайне опасно. Может быть, Вы слышали, что для женщины это крайняя форма оскорбления, а если женщина еще и вооружена, и прошла специальную подготовку?

И, если можно, вопрос.

=Но что мозги у него набекрень - этого лишь дураку не видно=

Возможно, я неизмеримо глупее Вас, но вот мне - не видно. Могу ли я попросить Вас объяснить по пунктам - почему "мозги набекрень"?

(Reply to this) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (очень осторожно):

izya_papiroskin
2011-09-02 03:52 pm UTC (ссылка)

Я его давно знаю уже )) Живу просто давно на белом свете. Поведение изнасилованных можно обьяснить и Стокгольмским синдромом, ещё чем-то (Каддафи вполне мог и одарить по-царски)
А мог и закопать по тихому. Лишь пожелать этого. Улавливаете мысль?

(Reply to this) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

отпечатано комментоксероксом

Цитата

Re: (очень осторожно):

terrebleu
2011-09-02 04:45 pm UTC (ссылка)

Гы) вот вам всем - прекрасный образчик и мозаичного мышления, и мозгопромывки. Человек мозгом своим не думает, а просто тупо потребляет то, что ему сообщают другие, обычно СМИ. Никаких вопросов не задает, просто верит.
И таких - миллионы!

(Reply to this) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (очень осторожно):

izya_papiroskin
2011-09-02 04:55 pm UTC (ссылка)

Не нужно так много писать)) Факт свершился - Мухомор повержен и позорно бежал. И так будет с каждым, кто себя национальным лидером позиционирует понапрасну.

(Reply to this) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (очень осторожно):

kanti_19
2011-09-02 05:17 pm UTC (ссылка)

"И так будет с каждым, кто себя национальным лидером позиционирует понапрасну."
****

Шедевреально! Я щетаю...

(Reply to this) (Уровень выше)

Re: (очень осторожно):

Граф Пальчинский
2011-09-02 05:20 pm UTC (ссылка)

это чо было, не понял?

(Reply to this) (Уровень выше)

Re: (очень осторожно):

nikuzyaka
2011-09-02 05:27 pm UTC (ссылка)

Что вы курите, пили и ели? У вас явно нездоровый вид и мышление

(Reply to this) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (очень осторожно):

izya_papiroskin
2011-09-02 05:32 pm UTC (ссылка)

Скучновато с вами тут. Нет чтоб про Каддафи - всё с темы соскакиваете. Какая вам нафиг разница, что я ем и пью?)) Неужели вы серьёзно тут на этого патлатого придурка надрачиваете, флажки зелёныя на аватарки вешаете? У самих точно такой-же в кремле сидит - любите его, пока он есть)))

(Reply to this) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

отпечатано комментоксероксом

1-я страница из 3
<<	[1] [2] [3]	>>

(Добавить комментарий)

sokrovishe@lj
2011-09-02 16:52 (ссылка)

я по этому поводу уже высказалась в предыдущем посте: насиловал ли он в своей жизни кого-нибудь -это одно, а вот насилие над собственными бодигардами - это другое.

Одно дело человек имеет страстишки, и другое - у него проблемы с головой и жизнь не дорога.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	простите nikolka22@lj 2011-09-02 18:53 (ссылка)
	а у вас есть статистика по сексуальному насилию в отношении личной охраны? и по последствиям? и , вообще, есть ли у вас бодигарды? или это так, общие рассуждения? "здравый смысл"? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: простите sokrovishe@lj 2011-09-02 18:55 (ссылка)
	вы этот вопрос собираетесь задать всем 77 комментирующим?)))))))) с нетерпением жду ответов) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: простите nikolka22@lj 2011-09-03 09:02 (ссылка)
	ну, я вообще то его вам задал. но видимо, ответа у вас нет. раз вопросом на вопрос отвечаете. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: простите

sokrovishe@lj
2011-09-03 09:28 (ссылка)

да, простите.

уж больно забавный был вопрос, отвечать серьезно на него...сложно.

Давайте рассуждать.

Простые варианты типа "охраной не пользуюсь" и "статистики нет", а, следовательно, все вышесказанное плод чистых умозаключений и логического мышления, пропустим. Это слишком просто, иначе бы вы не спросили.

1. Предположим, охрана у меня есть. И даже предположим, что в виде женщины/женщин. С трудом представляю себе, как я могу изнасиловать свою охранницу. Просто потому, что у нее работа связана с хорошей физической формой, а у меня - нет. Рассуждаем дальше. Предположим, "на пьяной вечеринке в кругу наших друзей, я понял, что хочу..." - на пьяной вечеринке с помощью друзей я изнасилую свою охранницу. Как вы думаете, какие у нас будут отношения на следующий день? Ну вот просто постарайтесь себе представить изнасилованную женщину, попробуйте. Тем более, она охранница, она сильная, значит чтобы ее завалить требуются значительные усилия и приложение немалых физических усилий, что ведет к ... ээ.. повреждениям.
И вот на следующий день приходит эта женщина ко мне - в синяках, все болит, униженная - и активно жертвует собой ради моей жизни.
ляпота!

2. Стастистика в отношении насилия в отношении к личной охране.
Считаю данный вопрос тоже из разрада "поиграем в Петросяна".
Если вы не имеете дела с данными статистики и не представляете себе как она выглядит, то 1) statistika.ru›law/ 2)gks.ru вам в помощь.

У меня на все есть ответ, надо только правильно задать вопрос.

(Ответить) (Уровень выше)

	sikariy@lj 2011-09-02 16:55 (ссылка)
	ха-ха:)))) из какой помойки он вылез (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Из этой d_orlov@lj 2011-09-02 17:07 (ссылка)
	прихватив с собой ~~белую книгу коммунизьма~~ "Архипелаг Good Luc" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Из этой sikariy@lj 2011-09-02 17:09 (ссылка)
	good luck - так лучше:) я гуманитарий....я просвещенный человек. но я глубоко уверен в необходимости массовых расстрелов и карательной психиатрии. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Из этой d_orlov@lj 2011-09-02 17:15 (ссылка)
	good luck - так лучше:) - век живи, век учись (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Из этой sferi4eskii_kon@lj 2011-09-03 01:25 (ссылка)
	Избирательных расстрелов, только избирательных. Сразу видно гуманитария) А если бы вы говорили о децимации, то вы бы были продвинутым гуманитарием)) (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Из этой colonelcassad@lj 2011-09-02 23:46 (ссылка)
	Какая замечательная фотография...=) (Ответить) (Уровень выше)

	2sveta2@lj 2011-09-02 16:55 (ссылка)
	Да, про Сирию уже начали промывать мозги, а между тем, вот интересные заметки на полях: http://ru-syria.livejournal.com/137032.html (Ответить)

	permnet@lj 2011-09-02 16:57 (ссылка)
	Зачем вообще тратить время на беседы с идиотами как этот Изя. Он дебил, это видно с первых сообщений. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

knpl@lj
2011-09-03 16:11 (ссылка)

дискутировать с такими идиотами надо не для переубеждения этих самых идиотов, а для того, чтобы тысячи добросовестно заблуждавшихся и читающих дускуссию, смогли и с другой точки зрения взглянуть на информацию, преподносимую им СМИ...

(Ответить) (Уровень выше)

	osman9@lj 2011-09-02 16:58 (ссылка)
	на таких дебилов не стоит тратить время...ну разьве что если поразвлечся только...)))) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	fornitm@lj 2011-09-02 20:10 (ссылка)
	(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	osman9@lj 2011-09-02 20:22 (ссылка)
	))))))))))))) (Ответить) (Уровень выше)

	vladimir_ussr@lj 2011-09-02 16:58 (ссылка)
	Оснастили интернетом дурдома зачем то. Лучше бы галоперидол поставляли без перебоев. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	alexx71@lj 2011-09-02 18:13 (ссылка)
	Зачет ! (Ответить) (Уровень выше)

	ganana@lj 2011-09-02 16:58 (ссылка)
	Нет, дорогой Лев Рэмович, это уже клиника. И если таких много (а их много-таки, это надо признать и учитывать), то человечество где-то на грани помешательства. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	chel_yabinec@lj 2011-09-02 17:34 (ссылка)
	Да ладно, оно всегда было таким. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

baikal_crocodil@lj
2011-09-02 19:31 (ссылка)

За гранью помешательства. И нет, оно таким было не всегда.
Средневековый крестьянин не умел писать и читать и не видел местности кроме своего околотка, но дебилом при этом не был.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chel_yabinec@lj 2011-09-02 20:40 (ссылка)
	Вы слишком хорошего мнения о людях, так сказать. Дебилы - не дебилы, а своих заблуждений хватало, просто сегодня заблуждения другие. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

nikolaysazonov@lj
2011-09-03 09:37 (ссылка)

Знаете, вот лично я всегда считал, что нельзя делить людей на высхих и низших, на быдло и не быдло итд. Но когда мне на полном серьёзе начинают доказывать, что мавзолей - это сакральная какая-то древнеегипетская хрень, через которую большевики воздействовали на сознание людей с помощью магии, когда люди возмущаются что все вокруг воруют и от этого Россия скоро рухнет и нам всем хана, а через секунду начинают рассказывать как они там чего-то откуда-то пёрли. Когда всплывают вот такие субчики как вот этот, у которого злобные диктаторы насилуют своих телохранителей.... Вобщем я уже начинаю сомневаться, что быдла нет, а все люди равны.
Это ведь действительно клиника уже какая-то. И ладноб единичная, но она уже массовая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

chel_yabinec@lj
2011-09-03 15:33 (ссылка)

Хорошо понимаю Ваше сомнение, меня самого схожие мысли и сомнения терзали. А насчёт того, что хуже или лучше стало человечество, выскажусь так - люди ведь животные, изначально в мозгу присутствуют только животные рефлексы, а вот разум искусственен, и для его развития нужно постоянно прилагать много усилий и времени, а это трудно. Всегда малая часть людей умственно развивалась (зачастую, только благодаря благоприятным обстоятельствам), а большая почти нет - удовлетворяясь крохами знаний от меньшинства, нужными для скрепления тех или иных общественных связей. Вряд ли ошибусь, если скажу, что так было всегда, просто последний век знания и приёмы их обработки стали гораздо более доступны, но вот люди то не изменились, для саморазвития всё так же требуется время и усилия, но гораздо доступнее и многообразнее стали способы удовлетворения потребностей, основанных на инстинктах и простейших мыслительных взаимодействий напрямую завязанных на гормоны удовольствия. Так что всё по прежнему - малая часть, в силу обстоятельств и собственных усилий, умственно развивается, а большая обходится малым, удовлетворяющим встраиванию в общество. Грубо и с недочётами, но вот таковы мои соображения.

(Ответить) (Уровень выше)

	jack_jumper@lj 2011-09-02 16:58 (ссылка)
	Надо в конце года устроить голосование за лучший диалог :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	serg_booch@lj 2011-09-03 14:07 (ссылка)
	Ага. Приз назвать "ЖЖесть!" (Ответить) (Уровень выше)

nvd5berloga@lj
2011-09-02 16:58 (ссылка)

Каддафи не только девушек из охраны насиловал - он ещё и мужчин-охранников насиловал. Вот поймают какого-нибудь затурканного негритоса и он жалобно проблеет в телекамеру:"Я был охранником Каддафи и он меня насиловал три раза в неделю".
А почему бы и нет? (http://smajliki.ru/smilie-375015495.html)

(Ответить)

	bad_majo@lj 2011-09-02 16:59 (ссылка)
	На эту новость наткнулся 2 дня назад. Даже не думал, что кто то воспримет "это" всерьез. Но представил себе эту картину. При таком раскладе из Полковника через неделю "личка" ремней бы нарезала. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

naval_trooper@lj
2011-09-02 17:07 (ссылка)

Деду 70. Он старый и больной. Насиловать сможет только если все охранницы насилуемую держать будут. Надо обладать по настоящему буйной фантазией, что бы такое выдумать. И совершенно её не иметь, что бы в такое поверить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bad_majo@lj 2011-09-02 17:40 (ссылка)
	Мне 29. Но батальон... Хорошо, рота... Не потяну совсем) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sferi4eskii_kon@lj 2011-09-03 01:27 (ссылка)
	Он насиловал их в течении всей жизни))) с момента вступления в должность)) (Ответить) (Уровень выше)

	unfetter_2006@lj 2011-09-02 18:14 (ссылка)
	Кстати, да. Деду ведь реально за 70. (Ответить) (Уровень выше)

naval_trooper@lj
2011-09-02 17:00 (ссылка)

Пацталом! ПтицаРух-2!
Складывается впечатление, что выставлять себя дегенератом (или быть им) в случаях когда это выгодно "Цивилизованному Миру" очень доходно. Обратите внимание, Лев Ремович, что тот же Рух спорхнул и стал не слышен, как только Бацкины сатрапы перекрыли вентиль с баблом в Белоруссии. А пока бабос тёк бился у Вас в блоге со всем пролукашенковским Мордором в нашем лице.
Этот придурок из той же серии. Пока платят.
Интересный вывод получается сделать можно: с жиру бесятся! С импортного.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	serega133@lj 2011-09-02 17:14 (ссылка)
	Именно поэтому я и категорически не согласен с Л.Р. Никакой это не дебил. Это толстый trollius vulgaris. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	naval_trooper@lj 2011-09-02 17:28 (ссылка)
	Скорее жалкий. Методика работы западная. Там такой аргументации хватит. У нас даже курам не смешно. (Ответить) (Уровень выше)

creaze@lj
2011-09-02 17:00 (ссылка)

Ну, чувак судит всех по себе, как у идиотов принято. Сейчас я работаю курьером, дрочу на бесплатные порносайты, но если б небеса на меня обрушили такую лафу, что я типа дикта-а-а-атор, то уж я бы тогда ух!!

А вообще, присоединяюсь к комменту выше.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	creaze@lj 2011-09-02 17:02 (ссылка)
	ой, пока писал, там ещё каментов накапало.... про бабло на тролление — не, ни разу не согласен, они в самом деле всё сами, безансами. (Ответить) (Уровень выше)

	manifest_911@lj 2011-09-02 17:03 (ссылка)
	"Я его уже давно знаю" Убил)))) (Ответить)

	ext_534669@lj 2011-09-02 17:04 (ссылка)
	Ребят у Клинтона Моника отсосала в белом доме и ничего никто сша не бомбил... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	d_orlov@lj 2011-09-02 17:09 (ссылка)
	а зря! (Ответить) (Уровень выше)

	:) elordb@lj 2011-09-02 17:12 (ссылка)
	Вы не поняли. Она - сама. А тут - насиловал-то Каддафи! <сарказм> Понимаете? </> (Ответить) (Уровень выше)

	serg_booch@lj 2011-09-03 14:11 (ссылка)
	Зато Хилари тебе беснуется... (Ответить) (Уровень выше)

	ex_lunar_ca@lj 2011-09-02 17:05 (ссылка)
	Путник, какой смысл дискутировать с шизоидом? Или Вы - психиатр? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Что бы понять откуда ЭТО iskander2010@lj 2011-09-02 17:07 (ссылка)
	Работа такая у парня или это уже "Новый мировой порядок" вырастил "человека будущего", ИМХО - важно... (Ответить) (Уровень выше)

	Он лучший! iskander2010@lj 2011-09-02 17:05 (ссылка)
	Гутнику с Рэдшоном прийдется постараться - планка высоко поставлена :) Не могу понять - фигурант алкает денег или такой незамутненный образец сознания? (Ответить)

	kanti_19@lj 2011-09-02 17:06 (ссылка)
	Лично мне более всего обидно, что этот мэн Леннона позорит. Вот! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	observer_lj@lj 2011-09-02 18:26 (ссылка)
	Увы, но Леннон был таким же кретином. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kayakru@lj
2011-09-02 18:43 (ссылка)

Ну не кретином. Ебанутым на всю бестолковку в незамутненности но хоть талантливым :)
Хотя таже жертва среды как и фотохомячок из поста ниже. Только у хомячка реакция поколения Бивиса и Батхеда - гы-гы-гы прикольно. У Леннона была поколения хиппи - давайте все возлюбим друг друг друга.
Но есть одна ОЧЕНЬ большая разница - для возлюбить какие-то шевеления в душе требуются - то для гы-гы-гы никаких не нужно.

Что и наблюдаем

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

observer_lj@lj
2011-09-03 14:41 (ссылка)

Нууу... что и где у этого клоуна шевелилось, я понял, когда послушал Girl в хорошем качестве и на хорошей аппаратуре: умученный спермотоксикозом буквально захлёбывается слюной...
И его постбыдлзовское "творчество" - ничуть не лучше.
Вуман из зе ниггер оф зе волд... Тьху, придурок.

(Ответить) (Уровень выше)

	kolobok1973@lj 2011-09-03 01:45 (ссылка)
	плюс мильон (Ответить) (Уровень выше)

	ext_759131@lj 2011-09-02 17:08 (ссылка)
	На каждого пишущего придурка так реагировать - себя не уважать. Только пропиарили "незамутненный образец сознания". Их даже замечать не стоит. Так, дворовая шавка пробегала и тявкнула. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	olle_lukoyle@lj 2011-09-03 04:43 (ссылка)
	+ (Ответить) (Уровень выше)

	cryptical_line@lj 2011-09-02 17:09 (ссылка)
	Судя по нику - это тролль вульгарис. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	d_orlov@lj 2011-09-02 17:18 (ссылка)
	Ну я бы не стал так рубить. А вдруг он из секретной лаборатории НИИ сетевой паразитологии имени Льва Щаранского и Соломона Хайкина? (Ответить) (Уровень выше)

	true_kaa@lj 2011-09-02 17:10 (ссылка)
	Был такой придурок. Только вот его убили в 29 лет, не дав поправить и четырёх лет... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	serega133@lj 2011-09-02 17:23 (ссылка)
	Это Вы про кого? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	true_kaa@lj 2011-09-02 17:26 (ссылка)
	Был такой «Сапожок»... http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_colier/917 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	serega133@lj 2011-09-02 17:30 (ссылка)
	не понял (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	true_kaa@lj 2011-09-02 17:35 (ссылка)
	Калигула... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ну, не знает парень латинского просторечья quaxter@lj 2011-09-03 06:18 (ссылка)
	может любопытством не страдает, а может учителя упустили чего... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ну, не знает парень латинского просторечья true_kaa@lj 2011-09-03 06:45 (ссылка)
	А по ссылке пройти ему Будда не позволил? (Ответить) (Уровень выше)

	serega133@lj 2011-09-02 17:48 (ссылка)
	не понял (Ответить) (Уровень выше)

terrebleu@lj
2011-09-02 17:11 (ссылка)

К сожалению, большинство людей именно так все воспринимает. До марта месяца я тоже считала, что у Каддафи не все в порядке с головой - на основании сообщений СМИ, которые я даже не помню, просто впечатление осталось. Впечатление, которое вбивают людям годами, а то и десятилетиями. Вы включаете ящик и там мелькает что-то про Каддафи, который "как всегда, в своем эксцентричном стиле..." или про то, как Каддафи "снова выступил со странными заявлениями..." - на этом и строятся впечатления.
Никому в западных СМИ не придет в голову осмеивать или удивляться традиционным нарядам африканцев из какой-нибудь Нигерии (не дай бог, расистом прослывешь), а вот по шатру Каддафи только ленивый не прошелся, как и по его внешнему виду.

До марта месяца я лично не сильно интересовалась, что там на самом деле в Ливии происходит, как, наверное, и многие другие. А вот когда стала интересоваться и внимательно читать новости и копать по теме в интернете - картина оказалась совсем иной.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ussr_lost89@lj 2011-09-02 17:30 (ссылка)
	Слава интернету! И отдельным блогам. (Ответить) (Уровень выше)

	Добро пожаловать в реальный Мир. Mr.Mister 1985 pietari_spb@lj 2011-09-02 17:31 (ссылка)
	(Ответить) (Уровень выше)

unbelievableme@lj
2011-09-02 17:46 (ссылка)

Мне удивительно, что на Каддафи так мало собак вешают.
А, может, вспомнят еще как он ездил в Торо утешать овдовевшую королеву-мать Бест Кемигису?
И неоднократно интересовался успехами в учебе ее сына, который стал королем в 6 лет после смерти отца.
Интересно, припишут ли Каддафи еще и адюльтер с королевой?
На этой неделе модно писать о диктаторах и королевах
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2032462/Mussolini-affair-Queen-Italy-claims-secret-letter-written-son-1971.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kayakru@lj 2011-09-02 18:46 (ссылка)
	не подавайте идей! (с) чей не помню :))) (Ответить) (Уровень выше)

	_quiz@lj 2011-09-02 17:13 (ссылка)
	мнэ <<<УХ ТЫ, ГОВОРЯЩАЯ РЫБА!>>> ошибочка вышла говорящий гамадрил только, Лев Рэмович, беда в том, что таких гамадрилов-то подавляющее большинство (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	vert_kust@lj 2011-09-03 10:57 (ссылка)
	Ох, как Вы правы! И ведь в нужный момент они демократическим путём примут нужное решение и останутся уверенными в своей правоте. Концов нет. (Ответить) (Уровень выше)

	как в старом анекдоте zav@lj 2011-09-02 17:13 (ссылка)
	"- Прошу судить меня еще и за изнасилование! - А вы кого-то изнасиловали? - Нет, но аппарат есть." (Ответить)

	arkhip@lj 2011-09-02 17:16 (ссылка)
	А кто вообще есть сей идиот? (Ответить)

	ryghtvan@lj 2011-09-02 17:16 (ссылка)
	Да ну, обычный тролль - нежирный и неинтересный. (Ответить)

1-я страница из 3
<<	[1] [2] [3]	>>