(Добавить комментарий)

svargaman@lj 2011-09-02 20:07 (ссылка)

Можно было бы написать - "правильно", но это нелепо было бы, потому что я конечно, не могу одобрять или неодобрять пост. Потому что вы сами знаете, что для вас правильно, а что нет. Но спор посторонних людей в чужом блоге о том, чего они не видели и не могут доказать, по крайней мере не умен... Можно верить или не верить в существование кого-нибудь, но спорить об этом бессмысленно, пока лично не познакомишься, или не убедишься в отсутствии персонажа. Что большинству спорящих недоступно. Кто спорил о ее отсутствии или наличии, показали себя не с умной стороны. (Ответить)

	w_drake@lj 2011-09-02 20:10 (ссылка)
	В Антарктике найдена нефть. Кровавому режиму пингвинов недолго осталось мучить свой народ. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	stalin_forever@lj 2011-09-02 20:37 (ссылка)
	Можно, я себе это запишу? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	w_drake@lj 2011-09-02 20:40 (ссылка)
	Это народное творчество, принадлежит всем :) (Ответить) (Уровень выше)

	oper_1974@lj 2011-09-02 20:16 (ссылка)
	По деревески и от души.:) (Ответить)

	pietari_spb@lj 2011-09-02 20:24 (ссылка)
	Лев Рэмыч, то, что не было как в Ираке наших ГРУ, то это поправимо....Ловите среди всего трэша (в Current) - нашу информацию, не часто, но пригодится. h_ttp://iraq-war.ru/ ?????- узнаете больше. В Ливии не было "Рамзая" и вы все понимаете почему,- его уде не могло там быть. Но он есть. (Ответить)

	нахер немедленно stalin_forever@lj 2011-09-02 20:29 (ссылка)
	Браво, putnik1! Вспомнился старый анекдот: "- Это же нескладно! - Зато смертельно!" (Ответить)

	gilljan@lj 2011-09-02 20:49 (ссылка)
	Добавить больше нечего.Лайма-огромное спасибо за ту информацию которую вы даете о Ливии,очень на многое вы помогли открыть глаза!!!Linkime geros sveikatos. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Jūtarė Laima - виртуал putnik1 gkarim@lj 2011-09-03 02:12 (ссылка)
	однако, если Лайма окажется его виртуалом, то это будет верх цинизма - история про ее погибшего сына и мужа оплакивалась всем ЖЖ. Как тогда можно верить чему либо у putnika1, который уверял что знает ее лично? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Jūtarė Laima - виртуал putnik1 mikus72@lj 2011-09-03 03:25 (ссылка)
	А вот и первый уебок выполз. По-прежнему 30 сребренников получаете или в связи с инфляцией ставки возрасли? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	NB список ников по ссылке kommentator07@lj 2011-09-03 11:38 (ссылка)
	https://sites.google.com/site/tajnaaziznassistenta/istoria-podvigov-assistenta-filippova (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Jūtarė Laima - виртуал putnik1 kolobok1973@lj 2011-09-03 16:47 (ссылка)
	Это не первый уёбок, это уёбок всё тот же:). gkarim - один из многочисленных аккаунтов Филиппова. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Jūtarė Laima - виртуал putnik1 lexter@lj 2011-09-03 04:11 (ссылка)
	Я тоже, я тоже так умею!! ) А если Лайма окажется вашим виртуалом... А если вы окажетесь виртуалом Лаймы... А если вы окажетесь виртуалом Медведева/Путина/Саркози/етс... Сказать-то что хотел? (Ответить) (Уровень выше)

	журнал заполни, онаним quaxter@lj 2011-09-03 04:46 (ссылка)
	и марш на парашу - тебя заждались. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	см. список ников по ссылке kommentator07@lj 2011-09-03 11:39 (ссылка)
	https://sites.google.com/site/tajnaaziznassistenta/istoria-podvigov-assistenta-filippova (Ответить) (Уровень выше)

	ibicvs@lj 2011-09-02 20:52 (ссылка)
	Ах, обмануть меня не трудно!.. Я сам обманываться рад! (Ответить)

	za-kaddafi.ru ext_759131@lj 2011-09-02 21:18 (ссылка)
	сайт закрыт? кому то кость в горле? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: za-kaddafi.ru asharky@lj 2011-09-02 22:16 (ссылка)
	Работает: http://www.pictureshack.ru/images/3423zk.jpg (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: za-kaddafi.ru ext_759131@lj 2011-09-03 02:42 (ссылка)
	да работает - просто если раньше работало za-kaddafi.ru, то теперь обязательно нужен префикс www - www.za-kaddafi.ru (Ответить) (Уровень выше)

	sandblaster@lj 2011-09-02 22:41 (ссылка)
	Сам я, не будучи особо умным, не разу не интеллигентным, но очень справедливым, мечтал бы только об одном, чтобы подобный тролль оказался у меня на дистанции кулачного боя (Ответить)

	cheshit@lj 2011-09-03 00:20 (ссылка)
	Поддерживаю. (Ответить)

	igor_sabadah@lj 2011-09-03 00:23 (ссылка)
	Лев Ремович, все знать всех не могут, это просто невозможно, а вот баек самых разных ходить может такое множество, что ни в одной книже не опишешь (Ответить)

	yadocent@lj 2011-09-03 00:23 (ссылка)
	ППКС (Ответить)

	kinik_kinik@lj 2011-09-03 01:03 (ссылка)
	Если принять Вашу модель Ливии - деревни: "Поэтому в Ливии невозможно хранить военную, государственную тайну, невозможно надолго спрятаться или держать в секрете хоть что-то", совершенно непонятно, как Полковник и его верные люди в разведке не знали о кротах, об изменниках, о засланных бойцах со стороны повстанцев. (Ответить)

putnik1 прав - в мире дожны править США gkarim@lj 2011-09-03 02:06 (ссылка)

putnik1 Лев Вершинин Бремя сильных "... Во-первых, прекратить врать самим себе. Похерить дикие догмы перешедшей в паранойю политкорректности и научиться называть черное черным, признав, что идея о равноценности суверенитета средней африканской, азиатской или латиноамериканской страны суверенитету США, Франции или даже Израиля не подтверждена жизнью. Напротив, третий мир, категорически не принимающий принципы либеральной демократии и рыночной экономики, перешел в атаку против мира "первого", и тем самым дал ему право на активную самозащиту. Во-вторых, во главе цивилизованных стран должны наконец оказаться не заигрывающие с люмпенской массой балаболы, а лидеры, имеющие политическую волю и не боящиеся действовать без оглядки на "общественное мнение". Без этого все разговоры о борьбе с терроризмом и экстремизмом, а равно о преодолении мирового хаоса лишены смысла. В-третьих, пришло время отказаться от двойных стандартов и перестать из любви к дешевой нефти и других шкурных соображений сюсюкать с людоедскими режимами, поставившими на поток производство "людей-бомб". Но самое главное - не отступать..." (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	пидорам тявкать не велено quaxter@lj 2011-09-03 04:48 (ссылка)
	марш под шконку, уёбище (Ответить) (Уровень выше)

Re: putnik1 прав - в мире дожны править США nasibulya@lj 2011-09-03 04:53 (ссылка)

Это что??? Это реально было написано? Так ведь ни одна страна так называемого "третьего мира" и не пытается встать на одну линию с "цивилизованными". Так уж суждено, что у "цивилизованных" практически нет природных богатств, поэтому они испокон веков лезут в "третий" мир, пограбить, поворовать и поубивать. Испокон веков!!! А в 17 веке вообще центр Европы вообще в грязи жил, забыв о римском и греческом наследии - санитарии и гигиене... Мда. Озадачило, однако. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	unbelievableme@lj 2011-09-03 06:11 (ссылка)
	Это - фрагмент статьи восьмилетней давности. Реально написанной h ttp://xdnepr.narod.ru/lv/2003_bremya.html Извините, а что Вас озадачило, я не поняла.:( (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

nasibulya@lj 2011-09-03 06:32 (ссылка)

1. идея о равноценности суверенитета средней африканской, азиатской или латиноамериканской страны суверенитету США, Франции или даже Израиля не подтверждена жизнью - в чем выражались эти "идеи" средних стран, т.е. из чего исходил ЛВ? 2. Напротив, третий мир, категорически не принимающий принципы либеральной демократии и рыночной экономики, перешел в атаку против мира "первого", и тем самым дал ему право на активную самозащиту. - без комментариев 3. Во-вторых, во главе цивилизованных стран должны наконец оказаться не заигрывающие с люмпенской массой балаболы - ух ты, думать о населении (люмпенах) означает быть балаболом. "а лидеры, имеющие политическую волю и не боящиеся действовать без оглядки на "общественное мнение" - ну да, да, сейчас это и происходит, франция плевала на свое общественное мнение, и РФ тоже, и США, и все цивилизованные, да и вообще - весь мир. Только в Ливии 1,5 млн. человек поддерживает своего Лидера, а им весь остальной мир говорит "вы придурки и люмпены, мы лучше вас знаем что для вас хорошо". "Без этого все разговоры о борьбе с терроризмом и экстремизмом, а равно о преодолении мирового хаоса лишены смысла" - нет понятия терроризм в народе. Терроризм - понятие, глубоко связанное с руководством всех стран мира, т.к. террором занимаются они, а не менеджеры среднего звена и учителя в школах. 3. В-третьих, пришло время отказаться от двойных стандартов и перестать из любви к дешевой нефти и других шкурных соображений сюсюкать с людоедскими режимами, поставившими на поток производство "людей-бомб". - людоедские режимы, люди-бомбы - претензии надо предъявлять к западным цивилизациям, вмешивающимся в жизнь таких отсталых стран, как моя и прочие азии. Заваруху в моей стране начали США на пару с саудами, катарцами и прочими, а президента поставили российские военные. Кому говорить спасибо? Заваруху в Чечне начали также США вместе с саудами. Кому говорить спасибо? 4. Но самое главное - не отступать..." - ну дык, НАТО сейчас и не хочет отступать, ибо отступление равносильно позору. А что озадачило Вас в том, что текст озадачил меня? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

unbelievableme@lj 2011-09-03 07:25 (ссылка)

Спасибо, я с Вами по всем пунктам согласна. Просто два уточнения. Первое, Лев Рэмович и не скрывает, что не считает всех людей равными от рождения. Нескрываемая симпатия к авторитарной власти и абсолютной монархии у него присутствует. Я думаю иначе, но его точка зрения мне понятна. Второе, некоторым людям свойственно учиться на собственных ошибках и изменять взгляды на какой-либо предмет. Думаю, что за 8 лет Лев Рэмович сделал выводы. Иначе это был бы верх цинизма. А озадачило то, что Вы - женщина мудрая, и, вероятно, могли бы сделать похожие на мои умозаключения от этом отрывке старой статьи. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

nasibulya@lj 2011-09-03 07:47 (ссылка)

Так я её и не читала. И не стала идти по ссылке, чтоб проверить и узнать, что это было 8 лет назад (честно скажу, у меня нет возможности сидеть на месте, не вставая, хотя бы полчаса, не считая моментов, когда ребенок спит). А по поводу исправления ошибок - безусловно, мы все люди и меняем свое мнение. Но историк, вроде, должен относиться к исследуемым объектам и субъектам беспристрастно или хотя бы - не занимая так откровенно ту или иную позицию. А нынешняя точка зрения отличается от той так же, как СССР от РФ и СНГ. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	putnik1@lj 2011-09-03 07:48 (ссылка)
	Вы немного ошибаетесь, дорогая Насиба. Не обратили внимания на ключевой момент... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Оффтоп nasibulya@lj 2011-09-03 07:56 (ссылка)
	Кстати, я своим примером сейчас продемонстрировала, как западные цивилизованный люди ведутся на информацию своих средств массовой дезинформации. Главное дать толчок, а дальше сама поедет и выводы сделает. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: putnik1 прав - в мире дожны править США putnik1@lj 2011-09-03 07:19 (ссылка)
	Насиба, я сегодня об этом черкну пару слов... (Ответить) (Уровень выше)

	Re: putnik1 прав - в мире дожны править США kolobok1973@lj 2011-09-03 16:48 (ссылка)
	Филиппок, русский язык подучи, ебанашечка "дожны", блин:) (Ответить) (Уровень выше)

	dr_rusi4@lj 2011-09-03 03:27 (ссылка)
	ЛР!! Мюрид прав...вас будут всячески троллить и провоцировать чтобы постараться любым способом завалить журнал...не ведитесь...баньте без жалости... (Ответить)

kvarkus@lj 2011-09-03 04:05 (ссылка)

подпишусь под каждым словом касательно деревни, сам прожил в небольшой (11 тысяч) и держал магазин - газет не нужно было читать - все знал от людей - сарафанное радио, напривер что мер разворачиваясь задом задел столбик ограждения уже знал до того как он до дому успевал доехать мимо меня :) А Лайма пишет так скажем в моем понимании немного странно, в том смысле что стиль изложения, но с учотом что она оттуда я думаю это нормально - ну а верить не верить это конечно дело каждого, но вот не понимаю я серунов таких которые наезжают в буквальном смысле и бычат других за то что им не понятно или не вериться в то что пишеться - нехватает толерантности чтоли? А может подсознательная злоба? Что сам собственно ничего из себя не представляет и на чужом горбу пытаеться так сказать воти в истории - не важно с каким знаком... (Ответить)

zvezdochka2@lj 2011-09-03 05:17 (ссылка)

Уважаемый ЛР, Вы можете иметь собственное мнение, так же как и я. Не сомневаюсь,что с этим Вы спорить не будите. Я высказала недоверие к реальности Лаймы. Мнение свое я не изменила. Отношение к тому, что писал какой-то Филипов не имею. В самом начале моей беседы с данным персонажем (Лайма) я обозначила свою позицию. Это было, если мне не изменяет память, в конце весны или вначале лета. Спорить относительно реальности данного персонажа (Лайма), конечно, бессмысленно, учитывая то, что интернет анонимен, а персонаж (Лайма), имея страницу в фейсбуке, никак не подтвердил свою реальность. Остается одно - верить или нет. Право выбора за каждым свое. Да бы, устранить сомнение в моей реальности, прошу принять к сведению: меня зовут - Елена проживаю в - г.С.Петербурге адрес: ул. Есенина д.1 контактный телефон: +7 911 981 04 60 С искренним уважением. Спасибо. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

nasibulya@lj 2011-09-03 06:52 (ссылка)

На самом деле все предельно просто - сейчас и ЛВ и Мюриду неудобно за то, что может оказаться, что Лайма никогда не была женой ливийца и дети у неё не от ливийца, а они ей посты посвящали. Я давала однажды ЛВ ссылку на свою переписку в Лаймой, в которой она говорила, что приехала в Ливию по контракту, за пару лет стала своей и такой и осталась. Но ЛВ внимания на это не обратил и предпочел свою версию. Правда, это было задолго до упомянутой Лаймой гибели сына и упомянутой ЛВ гибели звездного офицера. Намеренно не писала ни единого слова соболезнования, ибо имею свое мнение на этот счет. Я знаю, что такое потерять ребенка. И я знаю, что такое не простить человека, из-за которого потеряла ребенка. И уж 100% не возникает желания в тот же день продолжать сидеть в сети и писать на разные темы, в т.ч. бодрые типа "ура". А как можно продолжать обличать Каддафи, за которого сражались сын и муж - также не понимаю, т.к. они ж не насильно на фронт пошли-то, если пошли. И также не понимаю, как можно спокойно говорить о врагах, которые довели Ливию до нынешней ситуации, в которой убили сына и мужа. И говорить, что народ сверг Каддафи, только народ. Ну вот не понимаю. Восточный менталитет, мы дикие люди... В одном из постов ЛВ призывал перед ней извиниться. Но за что извиняться людям перед человеком, которого они знать не знают, и который через раз говорит "вот дурость сказали", "вот идиотизм", "вот глупость", "я вас конечно уважаю, но вы дурость сказали", не поняла и об этом ему написала в комментарии. Более того, она сама поехала как бы "гастарбайтером" в чужую страну, работала там врачом и получала больше, чем могла бы в Литве. И тут сегодня пишет у Мюрида, что народ там вообще бедствовал, а чтоб получить квартиру бесплатно надо было дать взятку. Ээээээ, у неё на родине, да и вообще везде, кому-нибудь квартиры бесплатно выдают??? Да я готова дать взятку своему государству, в половину стоимости 4-комн. квартиры, лишь бы мне её выдали, как бы бесплатно. А тут - и это не нравится. Ну надо же... Я прожила в Москве 5 лет и был бы подходящий форум, могла бы рассказать кучу слухов и разные подробности из московской жизни, делая вид, что всю жизнь там жила. Зачем? Ну так, ради славы. Но мне это как-то не нужно, со своей страной бы разобраться, и работы в реальной жизни хватает. Сейчас делаю одну штуку, которую давно решила начать - собираю её комментарии. Уже сейчас картинка любопытная. А то, что из-за неё жж Саида Гафурова удалили - ну так, может ему сейчас очень приятно и гордо, что из-за виртуального человека с пустым ФБ (владельцев пустых журналов здесь вроде принято троллями называть, хотя я не согласна) он довел разговор до удаления... Как бы, заступился за женщину, ну и что, что очень многие не уверены в правдивости её слов, главное, что Саид Гафуров, Мюрид и ЛВ уверены в истинности. Полагаю, что Лайма не станет писать в СУП, чтоб его восстановили. Оно ей надо? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	nasibulya@lj 2011-09-03 07:50 (ссылка)
	Сидите у себя в журнале и печатайте рекламу, авось денег заработаете. P.S.: крайне неудачный фотошоп Мутассима за спиной модели. Две фотки, и так неудачно обработали, хоть бы цвет откорректировали и границу между его и её телом подтерли. Если же не Вы, то какого черта фэйк перепечатываете как правду? Идите-ка к черту. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ext_760311@lj 2011-09-03 10:13 (ссылка)
	Я недавно читаю журнал и благодарна всем кто поддерживает Ливию в трудный момент .Искренне сочувствовала Лайме , но в некоторых ее постах и постах о ней появились явные несоответствия (Ответить) (Уровень выше)

zvezdochka2@lj 2011-09-03 06:33 (ссылка)

и еще. Хочу попрощаться. Более писать, мешать вашей уважаемой компании не буду. Меня здесь уже отправляли к участковому психиатру. Из уст Вашей подопечной сыпется - идиотики, как вы все достали и т.д. Это очень низкий уровень аргументов. Что и как пишется здесь - это Ваше дело. Мое дело читать или нет. Больше читать я не стану, тем более писать ( не велика потеря, мне уже сказали устами Лаймы - дура). Спасибо, на "добром" слове, успехов Вам творческих и здоровья. Очень жаль. Бай. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	nasibulya@lj 2011-09-03 07:01 (ссылка)
	Ну меня тоже вроде, дурой назвала, и диагноз ставила, т.к. считает себя психиатром, и Хамис якобы её лекции слушал. P.S.: номер своего телефона выше лучше удалите. Мало ли, недобрые люди... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	starodubcev_m_a@lj 2011-09-03 13:52 (ссылка)
	1. На психиатра она (?) как раз не похожа. 2. Тем не менее ее (?) мнение по ливийским делам формулировалось, как минимум, квалифицированно. 3. Война, однако. Пропаганда - часть войны. (Ответить) (Уровень выше)

	putnik1@lj 2011-09-03 07:53 (ссылка)
	До свидания, Леночка. Всяческих Вам успехов! (Ответить) (Уровень выше)

	nasibulya@lj 2011-09-03 08:01 (ссылка)
	Странность невероятная... Её комментарии уменьшаются на глазах. Только что было 894, через 40 минут - 875. Удаляет сама или удаляют... (Ответить) (Уровень выше)

nasibulya@lj 2011-09-03 08:12 (ссылка)

Мне тоже жаль, т.к. решила к Вам присоединиться. Грустно, когда очень и очень хорошие журналы (ЛВ и Мюрида) становятся местом разборок и источником угроз для тех, кто действительно убедился в гнусном вранье Лаймы. Те, кто об этом говорил - реальные персонажи, с реальной жизнью. А им угрожают баном и прочими оскорблениями в защиту той, кого не знает никто абсолютно! И которая только и делала, что передавала новости из Джазиры+Рейтер+Риа и разбавляла это слухами, которые ходили в народе во время её пребывания в Ливии, а потом еще и цинично солгала о гибели близких. А ЛВ и Мюрид за кучей комментариев к их постам, видать, так и не смогли разобрать ху из ху, и кто есть кто. P.S.: перед теми, кто мне представит хоть одно подтверждение честности Лаймы, извинюсь публично. Но боюсь, что сделать мне это не придется. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Знакомые слова... alex65_65@lj 2011-09-03 08:37 (ссылка)
	"кто мне представит хоть одно подтверждение честности Лаймы" Как не вспомнить : "Ты - верблюд. Теперь начинай приводить доказательства что ты не верблюд". Кагбе бремя доказательств всегда лежит на обвиняющей стороне, не так ли? Или Вы очень удобно и вовремя об этом "позабыли"? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Знакомые слова... nasibulya@lj 2011-09-03 08:51 (ссылка)

комментарий Jūtarė Laima в записи putnik1 5 недель назад и все таки Юнис очень опытны, даже очень не глуп, Джалиля знал как пять пальцев. И остальных, тем более по общей службе. Если ос спрятался в Адждабии и от своих, то его не выманили. Кто то то его выманил с логово. С кем то с Бреги он разговаривал. Кто- то сплетни пустил. и кто то прекрасно знал где он будет. Перед допросом, после допроса - разницы ни какой. Самое главное что это уже 16 версия и 105 очевидец. == И одновременно с этим у Мюрида - "Каддафи никогда не был ни умным ни опытным" комментарий Jūtarė Laima в записи putnik1 5 недель назад в Бенгази очень маленький порт, и очень узкие ворота, не замеченнами они бы туда с моря не пришли бы. Да и к тому же в Бенгази стоят флот НАТО. То они себе стояли, не вмешивались и не открыли огонь? Странно. Но если все так, то тогда тем более не свои убили Юниса. == но нам-то известно... комментарий Jūtarė Laima в записи putnik1 5 недель назад там в порту не просто и так войти. вот что они друг с другом перестрелялись- то я верю. Охотно. И что одни захватили порт - тоже. А чтоб спезназ, которого то и нету на самом деле высадился то не очень. Но чтоб они от туда побежали по скорей- то хочется. == давно известно, что там спецназ был с самого начала комментарий Jūtarė Laima в записи putnik1 6 недель назад Cкучаю по Мусе Кусе. Просто. Просто потому что Полковнику нужен старый проверены друг рядом. Не нравится мне этот заочный спор между отцом и сыном. Я понимаю что Полковник уйдет. Да он бы и так ушел. Без всех этих феерверков. Я не о том что Сейф то уж очень плохо, я о том что профессор Махмуд для Ливии плохо. а то что он будет страной управлять то как бы и совсем ясно. во Лев Ремович вложил статью со рассказом. Этот человек Сейфа. И можно то сказать что открытом текстом приглашает заблудившихся дамой. Все еще только начинается. принципе о всем об этом я уже писала. Нового только то что и Али в Бенгази с США вернулся. Мутасиму можно пожелать только удачи. Лев Ремович, спасибо Вам что Вы есть, и низкий поклон Вам. == а кто тут за Сейфа недавно заступался и с ЛВ ругаться собирался???\ омментарий Jūtarė Laima в записи putnik1 7 недель назад я вчера думала как далеко поведет США свой народ, раз они теперь уже до 4 класс не будет обучать письму рукой. Только машинально печатать компьютером. За чем вот так сразу и на корню убивать процесс мышление. Гения, что для меня был бы гений, то я таких все известных не знаю. Я вообще мало гениев знаю. Честно. И не знаю такова случия чтоб где бы это не было чтоб гении рождались из поколении в поколении. Даже у Рокфеллеров. == а вчера в Мюрида сказала, что ливийцы, бедные, вообще неграмотные, и учиться не хотят, и вообще целая система, чтоб иметь возможность получить образование. Уж не говорю о том, что 10 студентов, учившихся в Ливииё (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Знакомые слова... nasibulya@lj 2011-09-03 08:57 (ссылка)
	не захотели вернуться назад, несмотря на начало войны в Ливии. (Ответить) (Уровень выше)

Re: Знакомые слова... nasibulya@lj 2011-09-03 08:56 (ссылка)

"Кагбе" у меня не так много времени чтоб ответить Вам большим комментом прямо сейчас, но обвинений уже достаточно. Если у Вас полно времени, вот, пройдите по страничкам h ttp://www.livejournal.com/search/?area=comments&to_day=3&author=Jutare%20Laima&from_month=2&journal=putnik1.livejournal.com&from_year=2011&p=111&to_year=2011&to_month=9&from_day=1 (внизу страницы увидите, от 111 и до 1, по стрелке влево). Я по образованию юрист, поэтому не надо мне говорить об обвинениях и доказательствах, и редко бывает, что я обвиняю человека, не взглянув на причину со всех сторон. И уж будьте уверены, дискуссии у меня с Лаймой были, поэтому в её лжи уверена на все 100%. Впрочем, не считая информации о гибели сына и мужа, лжи от неё и не было - она просто озвучивала различные интернет-источники и прочие СМИ, в т.ч. и Джазиру, высказывала свои предположения. А остальное - плод фантазий тех, кто о ней говорил и писал. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Знакомые слова... cheshit@lj 2011-09-03 09:04 (ссылка)
	Как это у Вас сочетается? ) "в её лжи уверена на все 100%" и "лжи от неё и не было"? Может стоит проще относиться к собеседникам в виртуале? (Ответить) (Уровень выше)

"По образованию юрист", LOL alex65_65@lj 2011-09-03 09:07 (ссылка)

1. "дискуссии у меня с Лаймой были, поэтому в её лжи уверена на все 100%" 2. "Впрочем, не считая информации о гибели сына и мужа, лжи от неё и не было". Взаимоисключающие параграфы: http://lurkmore.ru/%D0%92%D0%B7%D0%B0%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D1%8B . Это, похоже, про Вас. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: "По образованию юрист", LOL nasibulya@lj 2011-09-03 09:10 (ссылка)
	Нууууу, как там выражаются, "слив засчитан"? И Вы, и еще один комментирующий также - слили вместо того, чтоб дальше именно этой темы придерживаться. Про Луркмор - уверяю, скоро Лайма в него попадет, и будет рядом с Великим Анонимусом. Вот молодец, повезло прославиться... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: "По образованию юрист", LOL cheshit@lj 2011-09-03 09:12 (ссылка)
	Какой темы предлагаете придерживаться? Обсуждения личности участника? На большинстве форумов за это банят. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: "По образованию юрист", LOL nasibulya@lj 2011-09-03 09:16 (ссылка)
	Товарищ, личность различных участников регулярно обсуждает ЛВ в своих постах регулярно. Может все-таки вернетесь к теме поста (см. выше) и предъявите претензии в ЛВ? И как я поняла, мне Вы больше ничего по теме сказать не можете. Сочувствую. Прощайте и удачи. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: "По образованию юрист", LOL alex65_65@lj 2011-09-03 09:13 (ссылка)
	Напоминаю Вам Ваши же слова : "в её лжи уверена на все 100%" и "лжи от неё и не было". Уважаемый "юрист по образованию" - Вы уж сначала в своем потоке сознания разберитесь, а? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "По образованию юрист", LOL nasibulya@lj 2011-09-03 09:19 (ссылка)

Вам предлагаю сперва разобраться в том, что Вы читаете, и отделять зерна от плевел, мух от котлет, овец от козлищ, в Лайме-жене ливийского офицера и матери солдата-героя или Лайме-литовке-враче, приехавшей в Ливию по контракту (как она мне и сказала) и за пару пару лет ставшей там своей. А потом пытаться разобраться в моем потоке незамутненного сознания. Есть еще вопросы? Или дальше будете пытаться держать лицо? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: "По образованию юрист", LOL alex65_65@lj 2011-09-03 10:34 (ссылка)
	Я вижу что именно я читаю :"в её лжи уверена на все 100%" и "лжи от неё и не было". А вы видите что именно вы пишете? Или "юридическое образование" мешает? Уважаемая собеседница, ещё раз повторю - разберитесь в себе и своём потоке сознания. А то смешно, ей богу.. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "По образованию юрист", LOL nasibulya@lj 2011-09-03 11:06 (ссылка)

А по существу вопроса есть что сказать? Конкретно о правдивости Лаймы? Или Вы теперь, в связи с нежеланием соглашаться со мной, решили мои слова разбирать, хотя они к Ливии отношения не имеют? Давайте попросим ЛВ новый пост написать "По образованию юрист утверждает "в её лжи уверена на все 100%" и "лжи от неё и не было. Ату на неё, Лайму обидела!". Вот там меня и обсудим. Рада, что смешно. В наше время редко бывает возможность от души посмеяться или хотя бы улыбнуться. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: "По образованию юрист", LOL yadocent@lj 2011-09-03 15:21 (ссылка)
	Подытожим: после трех напомнинаний о собственных противоречиях: "в её лжи уверена на все 100%" и "лжи от неё и не было" - ответа-объснения так и не последовало. Слив защитан. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Знакомые слова... cheshit@lj 2011-09-03 09:09 (ссылка)
	"она просто озвучивала различные интернет-источники и прочие СМИ, в т.ч. и Джазиру, высказывала свои предположения" Это то, что ВСЕ МЫ делаем здесь.. То есть нам можно, а Лайме нет? ) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Знакомые слова... nasibulya@lj 2011-09-03 09:14 (ссылка)

Уважаемый, не уводите разговор в сторону. А данном посте обсуждаются гнев авторов двух блогов в ответ на "разоблачение" Лаймы. Похоже, никто из "Это то, что ВСЕ МЫ делаем здесь.." не являются мужьями или женами ливийских офицеров и не врут, что лично говорили с Хамисом. Может все-таки будете придерживаться линии данного поста и лжи о "я лично говорила с Хамисом, я говорила с Триполи" и прочей ерунде, а не обсуждением того, как мы находим информацию? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Знакомые слова... cheshit@lj 2011-09-03 09:19 (ссылка)
	Вы должны доказать, что это ложь. Разве не так? Пока что Вы не привели никаких доказательств и, предполагаю, не приведете. Гнев же авторов двух блогов мне совершенно понятен. Они не желают, чтобы обсуждение их статей превращалось в межличностный срач. На своем форуме я поступаю точно так же. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Знакомые слова... nasibulya@lj 2011-09-03 09:28 (ссылка)

Для копирования и сравнения её слов время найду обязательно. Но слова ЛВ "поскольку нечисть, о которой он ведет речь, уже три дня под разными никаму тусуется и у меня в блоге, предупреждаю: за любые попытки поднять тему о Лайме, буду банить нахер немедленно, и пусть обсос радуется, что заочен и недосягаем. Потому что не его собачье дело", которые имеют отношение также и ко мне и всем другим, кто имел честь общаться с ней, Вы, видимо, понимаете иначе. Или Вы слова "забаню" воспринимаете как угрозу жизни и становится страшно, потому и мнения не высказываете, а лишь возражаете тем, кто говорит, что Лайма лжет? Мне не страшно нисколько, моя жизнь проходит не в виртуале, и он для меня не высшая ценность. Повторю, у меня обязательно найдется время скопировать ВСЕ её противоречащие друг другу комментарии. А Вы, в свою очередь, не сможете доказать обратное. Главное, чтоб их не успели подчистить, т.к. это уже имеет место быть. Удаляюсь, надо ребенку время уделить. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Знакомые слова... cheshit@lj 2011-09-03 09:33 (ссылка)
	Я вообще не собираюсь ничего доказывать. Мне оно ни к чему. Общаюсь в этом журнале по ливийской теме. Общение с Лаймой мне доставляет удовольствие, кроме того получаю массу неизвестной мне информации. Личные разборки (ИМХО) тут не к месту и мешают обсуждению. Потому абсолютно поддерживаю политику авторов этих журналов. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Знакомые слова... nasibulya@lj 2011-09-03 11:19 (ссылка)
	Удалилась Лайма, и комментариев больше нет. И все тут... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	И все тут cheshit@lj 2011-09-03 11:26 (ссылка)
	Ваша свора и Вы лично довольны, мадам? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И все тут nasibulya@lj 2011-09-03 11:56 (ссылка)

Ко мне какие претензии? Она сама запуталась, окончательно. Рекомендую обратиться в СУП: "пользователь nasibulya довела пользователя putnik1 до удаления пользователя Jutare Laima". Так пойдет? Или мне самой нажаловаться на себя? Она же себя удалила из жж (надо погуглить как это делается, чтобы одновременно все комментарии пропадали отовсюду). Сдается мне, что стало страшно от моих слов "открою и сравню все комментарии". А инфа была очень интересная, все 875 оставшихся комментов. Жаль, что едва начав, придется оставить эту затею. Просто из спортивного интереса хотелось довести до конца. Своры у меня нет. В своем противостоянии предпочитаю одиночный бой, без оглядки назад в поисках поддержки. Она несколько раз переходила на личности при разговоре со мной и с другими, называя идиотами, дураками и прочим. Вывод - не оскорбляйте собеседника, не путайтесь в показаниях, перечитывайте прошлые комментарии, и не станете предметом обсуждения в блогах Путника и Мюрида. А я и есть вышеперечисленное, так это ж как бы не её дело, а скорее мои глубоко личные проблемы, я бы сказала - моя беда, и она, являясь психиатром, поступает очень непрофессионально, указывая ментальному больному на его болезнь. Кроме того, "кто с мечом ко мне придет, тот получит сдачу". %) Что-то я сегодня рассвирепела как никогда. Да, я такая. Очень злопамятная и очень мстительная, но жутко справедливая. А Вам - удачи. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Jūtarė Laima - это значит жена человека по фамилии Jūtaras russoved@lj 2011-09-03 12:07 (ссылка)

Jūtarė Laima - это значит жена человека по фамилии Jūtaras в журнале мюрада zeppelinus Нет, тут Вы перегнули. Жена человека, по фамилии Орбакас (~Orbakas) будет Орбакене (~Orbakienė), а дочь Орбакайте (~Orbakaitė), хотя по новейшим правилам, принятым под давлением сторонников равных прав, женщина может взять нейтральную версию фамилии Орбаке (~Orbakė). Но в данном случае и Jūtarė (Ютаре) и Laima (Лайма) - это имена, а не фамилия. Выполняющие в связке роль никнейма, не более и вряд ли являющиеся настоящими. Кстати, это видно и по полному названию фейсбучного аккаунта, в котором в скобках указано и другое имя - (Tiesiog Aušra) т.е. Просто Аушра (популярное женское имя). (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Знакомые слова... putnik1@lj 2011-09-03 13:01 (ссылка)
	Да. Удалилась. :( (Ответить) (Уровень выше)

	"мне уже сказали устами Лаймы - дура" kolobok1973@lj 2011-09-03 16:57 (ссылка)
	устами Лаймы истина глаголила, однако (Ответить) (Уровень выше)

	Можете заткнуться, дамы и господа cheshit@lj 2011-09-03 10:37 (ссылка)
	Аккаунт Лаймы удален. Устроили тут травлю, понимаешь. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

а в чём выразилось это "убийство аккаунта" Jutarė Laima russoved@lj 2011-09-03 12:00 (ссылка)

Простите, а в чём выразилось это "убийство аккаунта" персонажа, именующего себя Jutarė Laima (Ютаре Лайма)? Потому как в данный момент, т.е. 2011-09-03 17.00 вильнюсского времени, Facebook показывает, что он в целости и сохранности. Пустой, правда, но он таким и был до того. Вот ссылка, любой участник социальной сети Фэйсбук может посмотреть - и убедиться своими глазами: Jūtarė Laima (Tiesiog Aušra) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: а в чём выразилось это "убийство аккаунта" Jutarė Laima cheshit@lj 2011-09-03 12:04 (ссылка)
	Ее ник в ЖЖ перечеркнут, а посты не открываются. (Ответить) (Уровень выше)

	здесь вам не там quaxter@lj 2011-09-03 15:37 (ссылка)
	в фейсбуке ее аккаунт целехонек, СУП не имеет влияния на администрацию ФБ. но или СУП заблокировал доступ с ее ФБ-акаунта в ЖЖ, либо она сама обратилась в СУП к админам с просьбой удалить/заблокировать ее сообщения. (Ответить) (Уровень выше)

	ink_vizit_or@lj 2011-09-03 11:29 (ссылка)
	Не, ну а как ИМ еще справится с Лаймой... :((( (Ответить) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	nasibulya@lj 2011-09-03 12:23 (ссылка)
	Насиба не горит желанием меняется на Лайму ради Вас. Прошу не переходить на личности, это опасно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

Обращаюсь к главному Табаки nasibulya@lj 2011-09-03 12:37 (ссылка)

Вы меня, видимо, не поняли? Если уверены в своих силах и красноречии, придерживайтесь того, о чем я изначально говорила - о том, что объект дискуссии не имеет никакого отношения к происходящему в Ливии, за исключением того, что приехала туда по контракту и жила пару лет, как она сама и сказала мне 19 июля т.г. в блоге у Мюрида. Хочется полаяться прямо тут, в блоге ЛВ, просто потому что нечего сказать по существу - да пожалуйста, тогда чем Вы от шакалов отличаетесь? Только тем, что ни черта о них не знаете, а пытаетесь в один ряд с ними встать. Сперва научитесь кости грызть, пару мышей поймайте, а до большой добычи потом Вас может и подпустят. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Обращаюсь к главному Табаки cheshit@lj 2011-09-03 12:44 (ссылка)
	Так Вы же от лая уже слюной захлебываетесь, мадам.. ))) Не вижу причин с Вами обсуждать что бы то ни было. Мне жаль, что Лайма ушла. Она хороший человек и интересный собеседник. Вы мне неинтересны. Все. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Обращаюсь к главному Табаки nasibulya@lj 2011-09-03 12:50 (ссылка)
	Попейте немного, у Вас при столь активной переписке горло пересохло, потому слюны нет вообще. Или к врачу, к ЛОРу. Она не уходила, она убежала. Пошла плакать от досады. Я неинтересна виртуальному юзеру жж, как же так, это же несправедливо... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Обращаюсь к главному Табаки ink_vizit_or@lj 2011-09-03 14:49 (ссылка)
	Мадам, можно личную просьбу? Вы не могли бы хотя бы сегодня самовыражаться НЕ на данную тему и НЕ в этом посте? (Ответить) (Уровень выше)

	putnik1@lj 2011-09-03 13:05 (ссылка)
	Справились. :( (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ink_vizit_or@lj 2011-09-03 14:45 (ссылка)
	Увидел :(( (Ответить) (Уровень выше)