Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-09-03 17:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
СО СТРАНИЦ ПОЖЕЛТЕВШИХ



Настоятельно рекомендую прочитать сегодняшний постинг уваажаемого коллеги el_murid. Там речь идет о многом, что следует знать. Пересказывать не стану, скажу лишь, что речь идет об американском мерзавце, затравившем Лайму и вынудившем ее закрыть аккаунт, а также спровоцировавшем уважаемого Саида Гафурова на какое-то действие, позволившего подлецу накляузничать в СУП, после чего блог Саида Закировича был заморожен. Попыталась мразь наезжать и на меня. Под разными никами, без особой выдумки, - в частности, выборочно цитируя одну из моих старых статей, "Бремя сильных", и патетически вопрошая: как, дескать, такое соотносится с выступлениями в защиту Ливии и против ОПГ "НАТО".

Ну что ж. Мне остается только, во-первых, поблагодарить заокеанского выродка за рекламу моих старых материалов. Для любого автора сие сродни лавровому венку. Ведь, согласитесь, если газетная статья остается актуальной, привлекает внимание и 8 лет спустя, значит, было в ней таки нечто, скажем так, неординарное, на много лет вперед. Хотя, если совсем начистоту, не только в ней. Мне не стыдно ни за один из моих материалов тех лет, напротив, это, в самом деле, очень хорошие, разумные и правильные материалы, просмотреть которые, думается, будет интересно многим. Во всяком случае, сомневающимся в абсолютности таких бирюлек, как политкорректность, мультикультурализм и демократия в ее нынешнем варианте, - наверняка. А еще спасибо придурку за то, что, содрогаясь в истерике, помимо своей воли подбросил серьезную тему для разговора.

Ну и начнем.


Вот он, тот самый отрывок, разбрасываемый анонимусом по фамили Ф-ов везде и всюду:

"... Во-первых, прекратить врать самим себе. Похерить дикие догмы перешедшей в паранойю политкорректности и научиться называть черное черным, признав, что идея о равноценности суверенитета средней африканской, азиатской или латиноамериканской страны суверенитету США, Франции или даже Израиля не подтверждена жизнью. Напротив, третий мир, категорически не принимающий принципы либеральной демократии и рыночной экономики, перешел в атаку против мира "первого", и тем самым дал ему право на активную самозащиту.

Во-вторых, во главе цивилизованных стран должны наконец оказаться не заигрывающие с люмпенской массой балаболы, а лидеры, имеющие политическую волю и не боящиеся действовать без оглядки на "общественное мнение". Без этого все разговоры о борьбе с терроризмом и экстремизмом, а равно о преодолении мирового хаоса лишены смысла.

В-третьих, пришло время отказаться от двойных стандартов и перестать из любви к дешевой нефти и других шкурных соображений сюсюкать с людоедскими режимами, поставившими на поток производство "людей-бомб".
Но самое главное - не отступать...

Нужно бить. Сразу и сильно. Сделав "принуждение к миру" фундаментальным принципом новой системы международных отношений. Потому что суверенитет, кроме всего прочего, предполагает и наличие обязательств. Власти суверенного государства обязаны оградить своих граждан от массовой гибели. И никоим образом не поддерживать терроризм. Если же лидеры по той или иной причине не хотят или не могут выполнять эти обязательства, они сами подрывают основы своего суверенитета, создавая предпосылки для реализации права на вмешательство.
...
Право силы - не лучшее право?

Да. Однако и мир, утвержденный победителями на дымящихся руинах Германии и Японии, был основан не на сладких ватрушках.
.."


Думаю, даже негру преклонных годов ясно, что американский даун глуп, как пробка, но приэтом, подобно всем идиотам, считает себя умнее всех прочих. Ловится он на раз. Поскольку при внимательном прочтении текста (а я надеюсь, что по линку вы, дорогие френды и не френды, уже сходили), становится совершенно ясно, что к Ливии изложенное мною 8 лет назад никакого отношения не имеет. Речь идет о режимах, "поставивших на поток производство "людей-бомб", а следовательно, только о режимах, поощряющих агрессивный, наступательный терроризм. Ливийская Джамахирия в этот список никак не помещается. Хотя бы потому, что последние два десятилетия была мирной, стабильно развивавшейся страной, усиленно старавшейся внедриться в структуры "цивилизованного мира" и стать там своей. Более того, стоявшей на передней линии фронта борьбы с радикальным исламизмом и оказывавшей в этом плане очень серьезные услуги спецслужбам США. Таким образом, между моей тогдашней концепцией и сегодняшней позицией, - что касается Ливии, - нет никаких расхождений. 

А теперь рассмотрим ситуацию в более общем аспекте. Нынешний забой Ливии бандой "цивилизованных" отморозков, на данном этапе реализующийся методами, ничем не отличающимися от пресловутого терроризма, чреват, - что уже совершенно ясно, - очень любопытными последствиями. Нормальная, устойчивая, светская страна, важный участник антитеррористической коалиции, стерта с лица земли. Реальную власть в ней подминают под себя те самые радикалы, с которыми успешно боролся полковник Каддафи, причем не только ливийские, превращая захваченные территории в заповедник бородачей, стекающихся туда со всех концов Дар-уль-Джихада. И это сделано руками тех самых "цивилизованных". Причем, объяснить происходящее досадным сбоем нет никакой возможности. Более того, здраво оценив события последнего десятилетия, нельзя не прийти к выводу, что США сотоварищи осознанно и целенаправленно сокрушает  стабильность Востока. Один за другим уничтожаются режимы не только так или иначе оппозиционные Империи Добра, но и рабски им послушные. Главная цель - уничтожить стабильность и создать "зоны хаоса", идеальный питательный бульон для роста того самого радикального, атакующего исламизма.

Назовем кошку кошкой. Как ни странен, как ни средневеков был "Талибан", он сумел навести порядок и не особо интересовался глобальными проблемами. А сейчас Афганистан напоминает вулкан, готовый вот-вот взорваться. То же самое в Ираке. То же самое в Ливии. И уже практически реализовано в Йемене. И сейчас, на наших глазах, реализуется в Сирии. И вовсю раскручивается в Пакистане.  При этом в "революционном" Тунисе, при "диктаторе" Бен Али бывшем практически европейским государством, уже появилась АКИМ, которой там отродясь не водилось, и та же АКИМ концентрирует силы для раскрутки новой герильи в Алжире, а "революционный" Египет, еще недавно ультра-проамериканский, подминает под себя "Ихван", - причем в лице своего наиболее радикального крыла, за которым маячат г-н Аз-Завахири и тень недавно убиенного (?) Бен Ладена. Иными словами, США, уже не особо скрываясь, ведут к власти и включают в активную игру "Аль-Каиду". Ту самую, что ранее считалась "отбившейся от рук", а сейчас, после очень своевременного шоу с Усамой, уже объявлена "договороспособной" и почти рукопожатной.

А с другой стороны, любые попытки "революции" в самых дремучих королевствах Залива подавляются предельно жестко, и когда тамошняя полиция открывает огонь на поражение, а танки давят мирные (не чета ливийским и сирийским демонстрации), из Вашингтона доносится (если доносится) лишь мягкое "мы озабочены". Несмотря, между прочим, на то, что именно Саудия, Катар, Эмираты и т.д. тысячами видимых и невидимых, вплоть до личных, нитей связаны с бородатым интернационалом, являясь его основными спонсорами и вдохновителями. Уместно вспомнить в этой связи, что практически все экипажи "9-11" были либо выходцами с Аравийского полуострова, либо проходили там подготовку.

О причинах такого парадокса говорить излишне. Все и без меня сказано. Реализация Соединенными Штатами и примкнувшим к ним Евросоюзом "концепции хаоса", направленной на обрушение всех, кроме себя, в пропасть, на данном этапе уже очевидна всем, кто хоть как-то задумывается над темой. Именно это и подразумевал я в далеком уже 2003-м, упирая на необходимость покончить с "людоедскими режимами", толкающими мир к террору и войне всех со всеми по принципу домино. Вот только было все это до эры "цветных переворотов", что эти самые "людоедские режимы" рулят и программируют террор совсем не в тех столицах, в которых было принято считать, я, не зная всего, что знаю сейчас, допустить не мог. А сейчас, зная, хотел бы внести некоторые внести уточнения.

На самом деле, речь идет не о колониализме. Колониализм был ужасен, кровав, но имел и позитивную подоплеку: под властью колонизаторов, казалось бы, безнадежно отсталые общества, так или иначе "подтягивались" к современности.. Да, платя за эту "культурную революцию" непомерную цену, но все-таки приобретая стоящий товар в виде прогресса. Сегодня же речь идет о чем-то, не имеющем пока еще точного определения в политологии. О "регрессировании" человечества. То есть, сознательном, хорошо и надолго вперед спланированном выталкивании основной части человечества в дикость, нищету и бесконечные междоусобицы, среди которых будут возвышаться сияющие крепости "избранных", выкачивающие из территории "за стенами" необходимые ресурсы. Может быть, даже не государства, а корпорации, со своими армиями и своими внутренними законами. Если кто-то читал цикл Вадима Панова про анклавы, - примерно нечто этого типа. И ничего, совсем-совсем ничего личного. Просто пряников сладких на всех не хватает. А потому их будут сгребать (уже сгребают) под себя. Естественно, убирая всех, кто способен помешать. Это у них уже неплохо получается. А ведь Ливия, убитая при полном, тупом и трусливом молчании тех, кто еще на что-то способен, - только начало...


(Добавить комментарий)


[info]ext_700186@lj
2011-09-03 12:54 (ссылка)
а останавливать по мухски всё это нам. карма у нас такая.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lacbalea@lj
2011-09-03 18:07 (ссылка)
ДаImage Image

(Ответить) (Уровень выше)


[info]svargaman@lj
2011-09-03 18:13 (ссылка)
Для России тоже есть злой сценарий. Надеюсь, он окажется пустым и не исполнится.

http://lisenok-masha.blogspot.com/2011/08/blog-post_29.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nashenasledie@lj
2011-09-03 13:04 (ссылка)
Бывший офицер ЦРУ, ныне блогер и писатель, Майкл Шойер, присутствуя на международном книжном фестивале в Эдинбурге, заявил, что разведсообщество США и Великобритании "ослепло" на Ближнем Востоке, после весенних революций. Шоеру вообще свойственно утрированно драмматизировать ситуацию в ЦРУ и в целом с национальной безопасностью США. В последней прочитанной мною его книге "Двигаясь к аду: Америка и ислам после Ирака" четко прослеживается утверждение, что США войну проиграло, а выиграла её Аль-Каида.

http://fatherland.livejournal.com/205064.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-09-03 13:07 (ссылка)
Аль-Каида, безусловно, выиграла. Но проиграли ли США?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nashenasledie@lj
2011-09-03 13:18 (ссылка)
по мне, по большому счёту - да, ненависть к ним возродилась даже не с былой, а не бывалой силой
а Обама с Клинтоншей вообще конкретно да

проиграли все (если уместно здесь применить такой глагол) - пришёл фашизм. Уверенно, безнаказанно. При молчаливом согласии большинства граждан мира. Они попробовали в Югославии - получилось, в Ираке - получилось. Сейчас закрепились.
Что будет дальше - одному Богу известно.
_________
прямо сейчас по Вестям - большой блок по Ливии (штурм ливийского посольства в Болгарии + интервью)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katzapp@lj
2011-09-03 13:37 (ссылка)
ненависть к ним возродилась
ну да, рай для агитпропа, но кому от этого холодно? если раньше вой мировой общественности позволял легитимно ввести войска одного из БОЛЬШИХ ИГРОКОВ, то сейчас легитимность визируется госдепом. в таких условиях крупье не проигрывает.
да, убедились что советская пропаганда не врала, но кому от этого легче?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nashenasledie@lj
2011-09-03 14:10 (ссылка)
никому не легче(((
Человечество не учит уроки Истории, не слышит, не чувствует предупреждений Свыше....
обидно, страшно, трагично за этим наблюдать - в бессилии что-либо изменить
меняется, да, есть какие-то всплески сознания, там, сям, даже в самих Штатах, но иллюзий-то нет - всё очень плохо. Для всех, для Цивилизации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katzapp@lj
2011-09-03 14:17 (ссылка)
Свыше нас всегда предупреждали, предупреждают и предупреджать будут. кто слышит?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nashenasledie@lj
2011-09-03 14:24 (ссылка)
так и я о том же - слышат единицы и воют от бессилия.
А большинство НЕ СЛЫШИТ, не хотят слышать... испокон веков так.
Причём сейчас, казалось бы, - информацию можно быстрее донести, разжевать и даже смочить пепсином, только проглоти и не соверши ошибку, будь бдителен, держись локтя товарища, не молчи хотя бы - нет! одно и то же (((((

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katzapp@lj
2011-09-03 14:40 (ссылка)
ага)) только лукавы

(Ответить) (Уровень выше)


[info]katzapp@lj
2011-09-03 14:41 (ссылка)
ага)) только лукавый свои алгоритмы вносит

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lugnata@lj
2011-09-03 14:11 (ссылка)
Абсолютно так.

(Ответить) (Уровень выше)

точно не определенном ... в политологии может и нет
[info]dimon_73@lj
2011-09-03 13:12 (ссылка)
зато в истории просто калька - распад Римской империи. После того, как максимально возможное расширение "цивилизации" случилось все свои выгоды получили и начинают "зарабатывать" на хаосе и разрухе. Пока не вбомбят сами себя в дикость. Причем тут и победители и побежденные рано или поздно все там окажутся.
Именно этот этап мы и переживаем, как раз после распада СССР абсолютно во всем мире. То же "могущество" без ясной цели, то же всесильное ВПК-спецслужбы, не знающие чем себя занять и кого еще ограбить и т.д.

Это можно также проассоциировать просто таки с убийственной на мой взгляд, аналогией - 7 веком н.э., когда друг друга измотали и в итоге пали и Персия и Византия (Персия несколько раньше, Византия чуть позже и не полностью).
Если честно, то при всех хитростях и интригах, которые имеют место сегодня, я не думаю что это процесс искусственно вызванный к жизни.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: точно не определенном ... в политологии может и нет
[info]original_ivan@lj
2011-09-03 13:21 (ссылка)
Прям вслед за вами, и последняя мысль почти совпадает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ))
[info]dimon_73@lj
2011-09-03 13:28 (ссылка)
))) ну видите как))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: точно не определенном ... в политологии может и нет
[info]enot_iz_t_a_zoo@lj
2011-09-03 16:11 (ссылка)
дела 7 века оказались связаны с нынешними более тонкой связью - без самоубийственной войны Хосрова II арабам ничего бы не светило и никакого "исламского мира" не существовало бы. Даже через 1400 лет аукнулись чьи-то амбиции.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: согласен
[info]dimon_73@lj
2011-09-03 16:18 (ссылка)
вообще можно утверждать, всё очень сильно связано в этом мире - жаль люди часто этого не видят, или к примеру хотят видеть только текущую драматургию/конспирологию.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]original_ivan@lj
2011-09-03 13:19 (ссылка)
Честно говоря, мне это несколько натянутым кажется.
Но если всё так, я бы на месте западного обывателя озадачился вопросом: "Что это - глупость или измена?" Потому как ничего хорошего для Запада от такой дестабилизации не выйдет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]serg757@lj
2011-09-03 13:28 (ссылка)
Смотря для кого, на западе...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]original_ivan@lj
2011-09-03 13:51 (ссылка)
эээ... а вообще согласен: кому война, а кому мать родна

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dr_rusi4@lj
2011-09-03 13:30 (ссылка)
в понятии западного обывателя идет процесс демократизации дикарей и уничтожения врагов США...становление западного образа жизни и окультуривание ...так что надеяться на то что западный обыватель в массе своей задумается о том что действительно происходит на Востоке мягко говоря-бессмысленно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]original_ivan@lj
2011-09-03 13:49 (ссылка)
Это у меня подпадает под понятие "глупость".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bangkok_shock@lj
2011-09-03 13:56 (ссылка)
на западе обыватель, например из бриташки, посылая своих детей кататься на лыжах в словацкие Татры, пишет мне, находящемуся в Рф - типа вот, наши дети поехали к вам на лыжах с гор кататься. На вопрос куда - на Урал чтоле?, пишут вот про Татры.
Их там это совсем и никак не волнует - процентов 80 понятия не имеют, что вообще происходит и где эта Ливия

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lugnata@lj
2011-09-03 14:15 (ссылка)
Западного обывателя за послевоенный период приучили тупо верить своим правительствам и "свободным" сми, поэтому такие вопросы приходят очень маленькому числу людей, а война в прямом эфире такое захватывающее зрелище, тем более далеко.

(Ответить) (Уровень выше)

CTRL+C CTRL+V
[info]forschteven@lj
2011-09-03 13:23 (ссылка)
Скопируйте блог. На всякий случай.
Через dreamwidth.org это возможно, со всеми комментариями включительно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: CTRL+C CTRL+V
[info]putnik1@lj
2011-09-03 13:32 (ссылка)
Если можно, расскажите, как это сделать максимально подробно. Я ПОЛНЫЙ чайник.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: CTRL+C CTRL+V
[info]a_ivshin@lj
2011-09-03 13:58 (ссылка)
или можно как уважаемый El_murid клонировать текст на wordpress (elmurid.wordpress.com)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: CTRL+C CTRL+V
[info]putnik1@lj
2011-09-03 14:00 (ссылка)
Мне бы очень хотелось скопировать весь блог, желательно, с комментами. Но как?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ruveticus@lj
2011-09-03 14:07 (ссылка)
или наоборот вести в блоггере, а в лж постить копии.

(Ответить) (Уровень выше)

Архивация
[info]a_ivshin@lj
2011-09-03 14:15 (ссылка)
Это можно сделать, сохранив посты и комментарии на локальный ЭВМ, а потом, при необходимости, экспортировать в новый блог. Один из лучших архиваторов (как пишут) - ljArchive. Краткая инструкция тут http://parven.livejournal.com/2275.html

PS. Проверил - вроде посты сохраняет, и опция сохранения каментов есть. Очень удобная штука - синхронизация. Интерфейс вроде понятный и простой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

проверил dreamwidth
[info]quaxter@lj
2011-09-03 15:15 (ссылка)
все сохраняет, и посты, и камменты. если я правильно понял, теряется только внутренняя ЖЖ-почта + комменты, которые пришлют в момент импорта ЖЖ.
dreamwidth купили софт ЖЖ, а потом переписали его в открытом коде, так что формально никому ничего не должны (пока), но полностью сохраняют всю древовидную структуру ЖЖ-шного журнала за исключением собственно дизайна страницы (theme) и, взможно, каких-то особенностей платных акаунтов. только как работает функция синхронизации при последовательных добавлениях записей - я пока не разбирался.

надо получить инвайт. у меня как у новичка нет прав раздачи нивайтов. эта процедура релизуется почти автоматически. по ссылке на страницу запроса инвайта пишете любому из раздающих как аноним просьбу выслать код (я писал автору шапки), ждете несколько мнут, получаете - и сразу в параллельном окне (его не надо закрывать, пока не получите invite code) регистрируете акаунт. и потом импортируетесь.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Архивация
[info]istari_14@lj
2011-09-03 15:25 (ссылка)
телепортом
в инете валяется много версий (teleport pro, Teleport ultra)

или из бесплатных

WinHTtrack

www.httrack.com

работает тоже надежно (выгреб как-то catalogmineralov.ru_map.html.whtt (по 50 каналам) админам кошмары уже не снятся, скорее всего (давненько дело было) связи отлинковал нормально)

телепорт, для начала, проще (хотя там, особо ничего сложного нигде нет)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Архивация
[info]elena_geller@lj
2011-09-03 15:36 (ссылка)
У меня ljArchive навернулся.
Пробую ljsm http://ljsm.feechki.org/index_en.html

(Ответить) (Уровень выше)

Re: CTRL+C CTRL+V
[info]oper_1974@lj
2011-09-03 15:57 (ссылка)
Зарегестрируйтесь на LJ.Rossia.org и скопируйте весь журнал туда(с комментами копирует).
Я вот парралельно храню там http://lj.rossia.org/~oper_1974/

(Ответить) (Уровень выше)

Re: CTRL+C CTRL+V
[info]lqp@lj
2011-09-03 18:28 (ссылка)
http://lj.rossia.org/import-faq.bml

(Ответить) (Уровень выше)

Re: CTRL+C CTRL+V
[info]forschteven@lj
2011-09-03 19:44 (ссылка)
Раз я затеял эту тему - мне и отвечать.
Подробных инструкций не нашёл, поэтому сделал сам.
О том, как скопировать ЖЖ блог на Dreamwidth - http://aegyptus.dreamwidth.org/
О том, как скопировать ЖЖ блог на Wordpress.com и далее - на Blogger есть подробная инструкция у моего фрэнда http://razumnyi.livejournal.com/208757.html
Удачи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: CTRL+C CTRL+V
[info]forschteven@lj
2011-09-03 19:52 (ссылка)
ljArchive и ljsm - не тема, они копируют блог не полностью, в неудобном формате и только небольшие блоги.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kosenko_danila@lj
2011-09-03 13:26 (ссылка)
Вспомнилась "Лавина" Нила Стивенсона.
Там враги Америки привезли водородную бомбу прямо в Вашингтон и показали президенту. Тот отказался от власти. И враги заняли властную верхушку, но никто ничего менять не стал.
Американцы считали, что живут по-прежнему. Но теперь все военные силы Америки враги Америки бросили на своих врагов.
Очень напоминает текущую ситуацию.
*конспирологически озираясь*
Может, "Аль-Каида" взяла власть в Америке?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sov0k@lj
2011-09-03 13:48 (ссылка)
Аль-Каида не враг "Америки". Это её инструмент. Враг "Америки" - рабочий класс.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kanti_19@lj
2011-09-03 14:50 (ссылка)
+10

(Ответить) (Уровень выше)


[info]darckwolf@lj
2011-09-03 16:46 (ссылка)
"Враг "Америки" - рабочий класс."(С)
ИМХО, враг америки все кто отказываются под нее лечь или приближаются к ней в плане мирового лидерства.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chelovekvs@lj
2011-09-03 14:21 (ссылка)
ага а один смуглый президент родился не на гаваях а в горах афганистана;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]icantstop@lj
2011-09-03 17:28 (ссылка)
Вот и доказали, всё подтверждается

(Ответить) (Уровень выше)


[info]elyashevich@lj
2011-09-03 13:33 (ссылка)
держитесь. мрази в конце концов получат по заслугам.

(Ответить)

Есть и про Ливию с Кадафи :)
[info]nell_2@lj
2011-09-03 13:34 (ссылка)
В Греции все есть
http://bloody-pu.livejournal.com/52351.html
>>год от года усиливается влияние Ливии, поддерживающей партизанщину в Конго, Сьерра-Леоне, Сенегале и уже поставившей своих прямых агентов во главе Либерии и Центрально-Африканской Республики. Ливийцы постепенно укореняются и в континентальной экономике: алмазные копи, золотые рудники, нефтяные поля ЦАР, Либерии, Сьерра-Леоне, Зимбабве и Судана переходят под контроль Каддафи, поклонника «исламского марксизма», привечавшего всевозможных «борцов» еще в те дни, когда ни о Давосе, ни о глобализме никто слыхом не слыхивал. Если Ливии удастся-таки организовать «красно-зеленый Интернационал» в масштабах всего континента, будущее Африки трагично. Политкорректное «мировое сообщество» вряд ли посмеет активно вмешаться, а превращение экваториальной Африки – от Сенегала до Африканского Рога – в одно сплошное Сомали, где будут властвовать полевые командиры и свирепствовать племенные и партийные ополчения, приведет не только к тотальному разрушению континента и небывалой гуманитарной катастрофе, но и к образованию сотен, если не тысяч баз подготовки боевиков для атаки на «зажравшихся белых».>>
http://xdnepr.narod.ru/lv/2002_blesk.html

А не забанить ли putnik1 автора этой цитатки? :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Нет. Потому что,
[info]putnik1@lj
2011-09-03 13:41 (ссылка)
в тексте постинга (разуйте глаза) четко сказано:

=Вот только что эти самые "людоедские режимы" рулят совсем не в тех столицах, в которых было принято считать, я, не зная всего, что знаю сейчас, допустить не мог. А сейчас, зная, хотел бы внести некоторые внести уточнения=

Читать надо, девушка. Читать! А не пытаться кусить любой ценой.


(Ответить) (Уровень выше)


[info]ruveticus@lj
2011-09-03 13:42 (ссылка)
если nell_2 = bloody_pu = nell_2, то имхо нужно.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-09-03 13:45 (ссылка)
Вы думаете, это одно лицо? Блуди - мудак и давно забанен, а Нелл пока что проявлялся просто как кретин, бана не заслуживший. Так одно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ruveticus@lj
2011-09-03 14:06 (ссылка)
это было предположение. похоже, Вы с ними куда ближе знакомы,
так что Вам виднне )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nell_2@lj
2011-09-03 14:14 (ссылка)
Не, такой адский труд, как перечитать все израильские статьи уважаемого Льва Рэмовича мне не по силам. А ссылочка обнаружилась у el_murid, спасибо Льву Рэмовичу за наводку. Доставило немало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

только путника?
[info]ruveticus@lj
2011-09-03 14:24 (ссылка)
зачем он это тогда присал понятно, а вот зачем вы СЕЙЧАС это пишете - мне например куда интереснее.
да и другим наверно тоже.
да еще в совокупности с ссылками на мутные тексты совсем не господина путника)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: только путника?
[info]nell_2@lj
2011-09-03 14:52 (ссылка)
Пишу для создания объемной картинки. В заглавном постинге Путника ведь что сказано:
"становится совершенно ясно, что к Ливии изложенное мною 8 лет назад никакого отношения не имеет". А эта цитатка про Ливию и Кадафи не приводится и никак не комментируется.

Ну а читатели уж сами как-нибудь разберутся и сделают свои выводы, я им доверяю. ))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]putnik1@lj
2011-09-03 14:51 (ссылка)
А не по силам, так и не надо звучать. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chel_yabinec@lj
2011-09-03 19:15 (ссылка)
Внимательно прочитав материалы по ссылкам в журнале bloody_pu, хотел задать Вам тот же вопрос, что задал nell_2, но, раз ответ дан, какой ни есть, рискуя стать кретином, задам другой - поменялось ли Ваше мнение по вопросам мальтузианства, золотого миллиарда и бремени белого человека?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-09-03 19:38 (ссылка)
И да, и нет. То, что наш мир входит в период тяжелейшего кризиса, вызванного очень долгим нарушением элементарных законов природы, - это объективный факт, не зависящий от моего мнения. Но, имея теперь ту информацию, которой не имел тогда, я вижу, что именно т.н. Золотой Миллиард пытается решить проблему наихудшим для большинства человечества образом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chel_yabinec@lj
2011-09-03 20:12 (ссылка)
Благодарю за ответ. Прошу ещё уточнить - неверный путь, это путь силовой зачистки, или что другое?

(Ответить) (Уровень выше)

что ж, это любопытная эволюция
[info]ruveticus@lj
2011-09-03 13:39 (ссылка)
и что с того?

каждый имеет право развиваться и умнеть.

я посчитал бы очень хорошей приметой, что человек писавший и "такое", пишет теперь против нато.

жизнь она иногда ведь кое чему учит.

правда только тех, кто хочет или вообще способен учится.
впрочем посмотрим...)))

а давнымдавному клоуну, корчащему из себя бог знает кого, верить вобще не стоит - раз начал сразу с такого гомна - то и дальше легче уж точно не будет.

(Ответить)


[info]a_ivshin@lj
2011-09-03 13:44 (ссылка)
Что такое АКИМ? Я наверно что-то пропустил.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sov0k@lj
2011-09-03 13:45 (ссылка)
Аль-Каида Исламского Магриба

(Ответить) (Уровень выше)

"не имеющем пока еще точного определения в политологии
[info]sov0k@lj
2011-09-03 13:44 (ссылка)
Барбаризация?

Мир-крепость (Fortress World)?

(Ответить)

Может быть, даже не государства, а корпорации
[info]stalin_forever@lj
2011-09-03 14:04 (ссылка)
Что-то мне подсказывает, что именно корпорации, а не государства. И теория "золотого миллиарда" - это не что иное, как самое грандиозное кидалово в истории человечества. И страны Евросоюза будут очень и очень разочарованы, когда поймут, что все сделанное ими для достижения этой цели окажется не чем иным, как спиленным суком. А вот определенная часть их элиты это понимает и очень старается стать "своими" (не для США - это лишь верхушка айсберга) для тех самых корпораций. А уж как наааша элита старается изо всех сил быть принятой хотя бы в кандидаты на самое скромное место в тех самых корпорациях!! Со всеми вытекающими... Ваши мнения, друзья, по этому вопросу?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Может быть, даже не государства, а корпорации
[info]ruveticus@lj
2011-09-03 14:20 (ссылка)
они родные, только так
http://foresight2050.ru/
https://www.youtube.com/watch?v=zuCxwQvHyOc

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Может быть, даже не государства, а корпорации
[info]lugnata@lj
2011-09-03 14:21 (ссылка)
Ну так государства тихим сапом и становятся уже корпорациями, пусть и не в полном соответствии, но это на сегодня.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Может быть, даже не государства, а корпорации
[info]sov0k@lj
2011-09-03 14:25 (ссылка)
Так и есть. Только куда нашим-то? Там и так постоянная игра в "Слабое Звено" идёт (см. закон концентрации капитала), а наших-то просто временно посторожить назначили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Может быть, даже не государства, а корпорации
[info]stalin_forever@lj
2011-09-03 14:27 (ссылка)
Но ведь они-то надеются, и чем дольше будут надеяться, тем хуже всем нам.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]w_drake@lj
2011-09-03 14:06 (ссылка)
Зачем ты на него обращаешь внимание? Ему это как бальзам на душу и шанс подловить тебя и нажаловаться.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-09-03 14:46 (ссылка)
Не. Тут не подловит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]knyaz_kievskii@lj
2011-09-03 19:16 (ссылка)
Просто так никто ничего не делает и даже блогер не пишет гадость в блоге другого блогера просто так. Кажется мне что Вы общаетесь с ЦРУ или чем-то аналогичным. Пока Вас в глазах других пытаются стереть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hell_keeper666@lj
2011-09-03 14:07 (ссылка)
Раньше когда изучал историю разделял позицию авторов учебников которые рассматривали падения Рима как трагедию гибель цивилизации и т.д. Сейчас я понимаю как тогдашние США, ЕС "Золотой миллиард" (Рим) всех достал.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

вряд-ли. хотя аналогия интересная.
[info]ext_426777@lj
2011-09-03 14:21 (ссылка)

Ну вообще-то всем Варварам-разрушителям дали пинок гунны, которым дали направляющий пинок китайцы и/или изменившиеся погодные условия.
то есть как-раз война была мировая и за ресурсы.

а ромеи казались вандалам скажем наиболее слабым противником по сравнению например с сарматами или готами....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вряд-ли. хотя аналогия интересная.
[info]serj_khan@lj
2011-09-03 15:46 (ссылка)
Вообще-то именно гунны научили Европу ходить в штанах и многим другим прогрессивным вещам. Так что история о том, кто является варваром, а кто нет, не закончена и вряд ли в принципе способна иметь окончание.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вряд-ли. хотя аналогия интересная.
[info]putnik1@lj
2011-09-03 15:56 (ссылка)
Галлы. :) Гуннов римляне встретили уже вполне в бриджах. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вряд-ли. хотя аналогия интересная.
[info]serj_khan@lj
2011-09-03 16:10 (ссылка)
Вообще говоря, нашествие гуннов не было единоразовым мероприятием - они только от Волги до Дуная шли не одно десятилетие. К тому моменту, когда Аттила дошёл до Рима, там уже было немало гуннов, в том числе и среди легионеров. Посему немудрено, что ко времени взятия Рима там уже многие носили штаны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вряд-ли. хотя аналогия интересная.
[info]putnik1@lj
2011-09-03 16:16 (ссылка)
Штаны носили уже при Траяне. Гунны пришли сильно позже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вряд-ли. хотя аналогия интересная.
[info]serj_khan@lj
2011-09-03 16:23 (ссылка)
Именно при Траяне первые гунны уже появились в экономической зоне Рима.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вряд-ли. хотя аналогия интересная.
[info]putnik1@lj
2011-09-03 16:50 (ссылка)
Мне всегда казалось, что я относительно неплохо знаю историю античности, в частности, Рима, в том числе и периода Империи. Тем не менее, Ваша информация для меня внове. Разве что речь идет о восточных границах Парфии? Но этот регион сложно назвать "экономической зоной Рима". Равно и сарматов, с которыми Траян пересекался, сложно как-то увязать с гуннами. Впрочем, не исключаю, что Вы располагаете какой-то эксклюзивной информацией.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вряд-ли. хотя аналогия интересная.
[info]serj_khan@lj
2011-09-03 16:59 (ссылка)
Вы, наверное, не учитываете, что гунны после пересечения Волги не были этносом в "правильном" смысле этого слова, а были, грубо говоря, полиэтническим сбродом. Тех же сарматов нельзя, конечно, увязать с хунну Центральной Азии, но с ордами, оказавшимися в Европе, они неплохо гармонируют.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: вряд-ли. хотя аналогия интересная.
[info]creeeping@lj
2011-09-03 19:42 (ссылка)
Гунны, они же Хунны, при Траяне только только огребали от Хань. Или у них телепорт был?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ungol4@lj
2011-09-03 15:56 (ссылка)
Отцы основатели США очень много взяли от римского государства. Начиная с названий гос.учреждений и заканчивая принципами политики.

Думаю, когда падение империи произойдет, цивилизация накроется также глобально.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexeyk77@lj
2011-09-03 17:06 (ссылка)
цивилизация не пала, а перешла в византию. Я надеюсь в ней, второй византии, еще пожить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ungol4@lj
2011-09-03 17:35 (ссылка)
Не те времена.
То на что раньше требовались столетия сейчас проходит за пару лет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_700186@lj
2011-09-03 14:17 (ссылка)
жить будем, гулять будем
а война придёт помирать будем

первый раз что-ли?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ruveticus@lj
2011-09-03 14:27 (ссылка)
а вам то есть за что воевать или это так к слову пришлось?

"зачем скупая жизнь нужна, ведь завтра может быть война"
помнистся какой то уродец такую песенку пел, из гусских кажись )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_700186@lj
2011-09-03 14:28 (ссылка)
я уже ответил.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_700186@lj
2011-09-03 14:27 (ссылка)
просто я живу в городе по которому ядерный удар будет нанесён в первую очередь раньше Москвы. чо? ответка за вами будет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]582528@lj
2011-09-03 15:01 (ссылка)
что за город?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_700186@lj
2011-09-03 15:18 (ссылка)
какая разница

(Ответить) (Уровень выше)


[info]novotor@lj
2011-09-03 15:06 (ссылка)
Это где ж такой? Минск, что ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_700186@lj
2011-09-03 15:19 (ссылка)
не угадали......

(Ответить) (Уровень выше)

Вопрос
[info]stalin_forever@lj
2011-09-03 14:35 (ссылка)
(You are not authorized to view this comment)
У меня в ящике такое сообщение. И не показывает коммент. Почему это может быть, кто подскажет?

(Ответить)

О "регрессировании" человечества.
[info]masterdl@lj
2011-09-03 14:48 (ссылка)
Можно было короче: я (т.е. Вы) за антидарвинизм.
И всё! Остальное - вытекает из этого. Вся цивилизация англо-саксов держится на учении Дарвина. Обрушьте основание - остальное упадет без вашего участия. )))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: О "регрессировании" человечества.
[info]convolt@lj
2011-09-03 15:05 (ссылка)
Дарвинизм и соцодарвинизм - не синонимы.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: О "регрессировании" человечества.
[info]putnik1@lj
2011-09-03 15:05 (ссылка)
Я даже не против дарвинизма. Мне было бы более, чем достаточно, будь все названо своими именами.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ink_vizit_or@lj
2011-09-03 15:06 (ссылка)
Блин... Еще одного хорошего человека... :((

(Ответить)


[info]ex_himmelwe@lj
2011-09-03 15:10 (ссылка)
Т-щ Путник, да посылайте их просто нахуй, честное слово. В чем проблема-то? Человек не вправе менять политические взгляды? Справа налево и слева направо переходили многие известные исторические деятели. За слова, конечно, надо держать ответ, но в целом я не вижу проблемы.

Любой человек, считающий себя представителем "прогрессивных" сил, обычно восхищается промышленными, социально-экономическими и прочими достижениями Первого мира. А после 9-11, разумеется, занимает позицию "против терроризма". Особенно поначалу. Особенно если вы не знали, в каких именно столицах рулят "людоедские режимы" (видимо, подразумевались теократии, спонсирующие радикальный религиозный терроризм?).

Однако - чем больше будете разбираться и вникать, что представлял из себя колониализм, тем больше будете понимать - прогрессивной была лишь новая форма экономических отношений. Сами по себе империи с их "предзнающими" лидерами представляли собой богомерзость (привет Полу Атридесу!), а нынешний "Первый мир" - одно из самых мерзейших образований. Просто потому, что при капитализме иначе нельзя - нужно быть самой мразотской мразью из всех, чтобы подняться туда, на самый верх. Что верно для компаний, то верно и для государств - победит не самый белый и пушистый, а самая конченная мразь, которая будет готова неограниченно применять насилие против всех остальных.

Из этого следуют определенные выводы, но в целом тот факт, что вы перешли из лагеря условных колонизаторов в лагерь радикальных анти-неоколониалистов - хорошая штука, и тут нечего стыдиться - говорить правду легко и приятно, однако. Свою прошлую позицию можно даже и покритиковать с новых позиций - пояснить, в чем именно был неправ, и как да че.

Ну ладно, щто-то талмуд опять получается. И без моих советов разберетесь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

"да посылайте их просто на..й"
[info]stalin_forever@lj
2011-09-03 15:18 (ссылка)
Согласен с Вами на 99,99%! 0,01% оставляю для того, чтобы недруги не упрекнули в субъективизме :-))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nightriderz1@lj
2011-09-03 16:16 (ссылка)
Было бы о чем говорить. Тут же нет перехода как такового. В той статье говорилось о нетерпимости к террористам, здесь же пытаются натянуть эту статью на признание гегемонии США с компанией правильной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_himmelwe@lj
2011-09-03 16:25 (ссылка)
"Напротив, третий мир, категорически не принимающий принципы либеральной демократии и рыночной экономики, перешел в атаку против мира "первого", и тем самым дал ему право на активную самозащиту."

Вот эта апология Первого мира, как "правильного" и имеющего "право на активную самозащиту" (превентивные войны и так далее) и универсальное порицание мира Третьего (мира бедного, и далеко не полностью состоящего из теократий с религиозными психами и людьми-бомбами) и есть то, что следует отвергнуть. Именно признавая право первого мира на "вмешательства" для защиты себя любимого, занимаясь апологетикой неоколониализма - мы тем самым даем все карты в руки самым темным реакционным силам, типа исламистов. Да что тут говорить, ведь истории, когда неоколониальные вмешательства Первого мира ложились именно на плечи религиозных фанатиков, убийц и так далее повторяются постоянно (Ливия - лишь последняя итерация).

Впрочем, как я уже сказал, автор сам разберется. И в своих взглядах, и в том, как и что писать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fatoffuss@lj
2011-09-03 15:13 (ссылка)
мощно вы раписали

(Ответить)


[info]ext_700186@lj
2011-09-03 15:28 (ссылка)
а в чём проблема-то?

(Ответить)


[info]colonelcassad@lj
2011-09-03 15:40 (ссылка)
Хм, а смысл на откровенных троллей время тратить - это пустой откорм.
Сразу "стирать в лагерную пыль"...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

как я тебя понимаю, Кассадушка!
[info]quaxter@lj
2011-09-03 16:07 (ссылка)
и поддерживаю всеми четырьмя...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ussr_lost89@lj
2011-09-03 15:41 (ссылка)
Как их остановить

(Ответить)


[info]ext_475834@lj
2011-09-03 15:46 (ссылка)
Что ж, черты "светлого будущего" человечества по-настоящему начинают проступать из тумана истории.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]medze@lj
2011-09-03 17:13 (ссылка)
Самое темное время суток перед рассветом. Так что в се идет как положено. Максимальное проявление обоих полюсов человеческой природы .

(Ответить) (Уровень выше)


[info]azgard66@lj
2011-09-03 15:49 (ссылка)
Желание палестинцев объявить о создании независимого государства наверно заставляет англосаксов и сионистов ускорить процессы разворачивания хаоса в регионе. Как вы считаете? Может в ближайшее время будет материал по этой теме?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-09-03 15:54 (ссылка)
ИМХО, и то, и то уже вторично. Палестинцы никогда не были субъектом, Израиль уже лет 20, как не субъект. Не им решать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nikuzyaka@lj
2011-09-03 15:53 (ссылка)
Информационная война становится изощренней. Пропала писецкотенку и ее не "слышно более недели; Лайма, с ее очень емкими комментариями; посыпались угрозы активным сайтам; ликвидация... кто следующий? Будить народ, будить правдой - опасное занятие.

Удачи нам: ушедшим с информационного поля и оставшимся на нем.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ganana@lj
2011-09-03 16:49 (ссылка)
На всякий случай забил страничку на lj.rossia.org
Там всё простенько, но вполне удобно.

Было бы хорошо, если бы Лев Рэмович там прописался и сообщил нам адрес. В свете последних событий надо бы иметь хотя бы один запасной окоп.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nikuzyaka@lj
2011-09-03 17:22 (ссылка)
Еще было бы неплохо составить ему список рассылки... на всяк случай. Я бы с удовольствием записался

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chudokol@lj
2011-09-03 16:00 (ссылка)
Надо уменьшить количество человечков.
Случайно ли в арабских странах отсутствуют наукоемкие производства или кто-то целенапрвленно мешает?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]brainsquash@lj
2011-09-03 17:09 (ссылка)
ну, в Ираке точно не случайно теперь отсутствуют)))

(Ответить) (Уровень выше)

Оффтопик
[info]olga_doroff@lj
2011-09-03 16:39 (ссылка)
А Вы вот это видели? http://www.rg.ru/2011/09/02/rogozin-anons.html
Может, Вам это будет интересно...

(Ответить)


[info]darckwolf@lj
2011-09-03 16:54 (ссылка)
Вот вам и рождение нового фашизма.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-09-03 16:55 (ссылка)
Это не фашизм. Этому пока что нет названия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]darckwolf@lj
2011-09-03 17:20 (ссылка)
Либерошизм? )

Курс на остановку прогресса и выживание страны за счет остального мира признаки весьма характерные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nikuzyaka@lj
2011-09-03 17:57 (ссылка)
Это очень похоже на Ницшеансое описание сверхчеловека, но в данном случае применяется к группы государств, альянсу англо-саксов. Это им намечено быть коллективной силой сверхальянсом, коем мы условно называем - глобалисты. Они успешно подталкивают споткнувшегося...(с) согласно ницшеанству. В который раз, вроде бы безобидная философия (философия Ницше), попадает в руки людей с грязными помыслами. Раньше германский фашизм, теперь альянс государтсв. Последнее весьма опасно так как нельзя найти виновного, нет персоналий, а есть банда. Кто бомбит, кто пуляет ракетами - ничего не понять, особенно под завесой секретности. Даже летчики бомбящие с огромной высоты не могут догадаться об объекте бомбежки умными бомбами... Опасная затея, очень опасная...

Быть "реальным абсолютом" в мире, обладать его силой - сокрушающий соблазн. Трудно выстоять против него человеку, государствам, группе государств. Здесь, альянс напоминает государственный фашизм: союз радикально настроенных государств объединенных общей целью -владение миром, его самыми ценными запасами.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zheniast@lj
2011-09-03 17:01 (ссылка)
То есть, сознательном, хорошо и надолго вперед спланированном выталкивании основной части человечества в дикость, нищету и бесконечные междоусобицы, среди которых будут возвышаться сияющие крепости "избранных", выкачивающие из территории "за стенами" необходимые ресурсы.
=============

Пару лет назад, в западной прессе были завывания о том, как плохо будет если весь третий мир дальше будет так развиваться, как сейчас, и следовательно, потреблять такое кол-во энергии и т.д. как например жители Европы и США.

А так будем иметь - подконтрольные слабые правительства, государства на грани распада, в вечной долговой яме. И нефиг самим что-то производить или в Китае на прямую покупать. Добрые дяди денег займут, но при этом строго укажут как, у кого и по чем правильно покупать (ведь Германии, Франции... все самое самое), а отдадите сырьем, которое вам даже добывать не надо, за вас добрые дяди сделают. И еду у тех же дядей можно купить, зачем свою себе в убыток растить, горбатиться. Арабы грядущей свободе должны только радоваться.

(Ответить)

Россию ждет инспирированная извне гражданская война.
[info]chronicsrus@lj
2011-09-03 17:13 (ссылка)
Что мне категорически не нравится- в Ливии под предлогом «защиты мирного населения» страны НАТО в альянсе с Катаром и Саудовской Аравией фактически произвели захват этой страны, как до этого США сделало с Ираком, захватили и готовят к распилу нефтяные и прочие богатства Ливии. В качестве рабочего инструмента при этом использовали бандитов и исламских экстремистов из «Аль-Каиды», в том числе с помощью ЦРУ наняв до 1500 афганских и пакистанских мусульманских боевиков. Фактически, под лозунгами демократии радикальный исламизм распространился на Ливию, приблизив мечту радикалов об исламском халифате в поясе стран Магриба. Получилось «баш-на-баш» – НАТОвцы отдали Ливию на откуп исламистам под обещание беспрепятственного потока нефти и газа, как это сейчас происходит из Катара и ОАЭ.

При этом в Ливии бенгазийские бандиты повсеместно проводят этнические чистки, поголовно уничтожая негритянское население под предлогом , что это наемники Каддафи, расстреливая и гастарбайтеров-чернорабочих из других африканских стран. Из-за этого Африканский союз категорически отказался признать легитимность ПНС, в отличие от России, которая признала ублюдков 1 сентября. К тому же бенгазийские бандиты мародерствуют, насилуют женщин, грабят мирное население.

Следующей на очереди НАТОвцами планируется к распилу Сирия опять под предлогом «защиты мирного населения». Не нужно забывать, что Сирия граничит с Ираком, и в случае заварушки, захваченный американцами Ирак с подготовленными базами может использоваться для переброски в Сирию расквартированного там контингента и как плацдарм для развертывания дополнительно направленных сил НАТО.

Во всей этой истории «демократизаторам» и «прогрессорам» из стран НАТО и шейхам из Катара и ОАЭ глубоко наплевать на гражданское население и Ливии, и Сирии. Наплевать на погибающих женщин и детей под бомбами НАТО, плевать на этнические чистки и гибель тысяч людей из мирных граждан этих стран. Их интересует только толстые газовая и нефтяная трубы, ведущие из «освобожденных от гнета тирании» Ливии и Сирии прямо в Европу. В далеко идущих планах имеется и развитие газо- и нефтетранспортной системы из Ирака через Ливию и Сирию на берега Средиземного моря, что сильно удешевит доставку углеводородов в Европу и США через Средиземное море, что сильно дешевле, чем через Персидский залив.

В мире сейчас имеется глобальное доминирование НАТО, Китай интересуют только собственные интересы, а руководство России подтвердило Западу свою полную и безграничную лояльность в обмен на крохи с барского стола и возможность набивать собственные карманы. Некоторых его представителей интересуют прежде всего откаты с больших международных проектов на тайные счета по оффшорам, и набивание собственных карманов. В любом случае, нынешнее руководство не обладает стратегическим планированием и мышлением, а решает свои частные узко тактические задачи временщиков. Оно уже проиграло в Ливии по всем позициям, Сирия –следующая на очереди.

Что же будет, когда мечты исламистских шейхов о глобальном халифате на Ближнем Востоке и севере Африки реализуются. Первое, что будет сделано – будет организована дестабилизация в России, поднята радикальная часть мусульманского населения с целью присоединения к панисламскому халифату Российских Кабардино-Балкарии, Чечни, Дагестана, Ингушетии, Татарстана, Калмыкии и других территорий с преобладанием (или не преобладанием) мусульманского населения.

Нынешние временщики полагают, что к этому времени они уже будут наслаждаться своими миллиардами в теплых местах – на островах, на Лазурном берегу и т.д., с удовольствием пользуясь наворованными миллиардами. А в России в это время будет инспирированная извне гражданская война с гибелью тысяч и тысяч мирных граждан, женщин и детей, на которую сбежавшим временщикам будет наплевать.

И будет эта гражданская война следствием недальновидной, трусливой, продажной, предавшей свои национальные интересы внешней политики нынешнего Российского руководства.

Не пора ли его заменить в рамках декабрьских 2011 и президентских 2012 года выборов на руководство истинных патриотов России?

полностью см. http://chronicsrus.livejournal.com/12584.html

(Ответить)

В поисках определения
[info]krivejto@lj
2011-09-03 17:58 (ссылка)
Колонизаторы считали неевропейские общества "безнадежно отсталыми", хотя неизвестно, кто еще был отсталым в глубинном смысле этого слова. Политика сегодняшних озабоченных (правами человека и не только) может быть определена, например, как "нашествие новых варваров", либо как "неопиратство". Те, кто организуют войны 21 века, также как варвары и пираты прошлого:
а) ориентированы в первую очередь на получение материальной выгоды для себя или своей организации;
б) обладают весьма размытой идентичностью, замкнутой на узком круге себе подобных;
в) лишены совести и других регуляторов человеческих взаимоотношений.

(Ответить)


[info]dmi_try@lj
2011-09-03 18:05 (ссылка)
Тут, мне кажется, вот какая закавыка. Сильный жрёт слабых - это такая биология, социумом не изжитая. С этим ничего не поделаешь. Однако если в биологии этот закон действует совсем слепо, то люди, будучи разумными, всё-таки могут ограничить поедание общественно-полезных сородичей. По итогам Второй Мировой было придумано множество полезных ограничивающих механизмов. А по итогам Третьей значительная часть этих придумок была аннулирована. Такой себе закономерный шаг назад после авантюрного скачка вперёд.Однако память о том, что когда-то был достигнут более высокий уровень гуманности - она останется.И, более того, в силу большей связности современного мира, островки цивилизации будут привлекать новых "варваров". Поэтому "тёмных веков" не будет, может быть даже и "тёмные десятилетия" уже кончаются. Другой вопрос, что люди нового Возрождения будут думать не по-русски и не по-европейски, а по-китайски и по-бразильски. Там много диких обезьян и вообще всё не так. Но мы привыкнем.

(Ответить)

... затравившем Лайму и вынудившем ее закрыть аккаунт....
[info]gsp76@lj
2011-09-03 18:17 (ссылка)
Чтож....Я оказался прав в своем прогнозе...Лев Ремович, как пела Эдит,..наша, Пиаф "без сожаления",особенно,если правда то, что это "Ваша Война"...Хм, меня гораздо больше беспокоит и интересует отсутсвие барышни(?)писецкотенку...Не случилось ли чего?...:(

(Ответить)


[info]manifest_911@lj
2011-09-03 18:18 (ссылка)
http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_29200.html?utm_medium=twitter&utm_source=video

(Ответить)


[info]dark_doctor@lj
2011-09-03 18:19 (ссылка)
А товарищ Сесиль Джон Родс тут при чем? Или так сказать в качестве символа?

(Ответить)


[info]ext_732356@lj
2011-09-03 18:46 (ссылка)
Вот статья в Комсомольской правде : «Рогозин: Интервенция в Ливию была законной, так как ее целью было защитить мирных жителей» http://stav.kp.ru/online/news/968873/,
а вот запись в твиттере Рогозина: "Рогозин: Интервенция в Ливию была законной, так как ее целью было защитить мирных жителей // KP.RU kp.ru/online/news/96… Переводчик пьян был??" http://twitter.com/#!/rogozin.
Уже совсем обнаглели...

(Ответить)


[info]ctrl_points@lj
2011-09-03 19:23 (ссылка)
= Колониализм был ужасен, кровав, но имел и позитивную подоплеку: под властью колонизаторов, казалось бы, безнадежно отсталые общества, так или иначе "подтягивались" к современности.. Да, платя за эту "культурную революцию" непомерную цену, но все-таки приобретая стоящий товар в виде прогресса. =

Вы меня извините, Лев Рэмович, что вмешиваюсь, но - до тех пор, пока это ошибочное представление о научно-техническом прогрессе, якобы разбуженном капитализмом в европках и разнесенным по всему миру, будет считаться неоспоримым аргументом, до тех же пор либерасты и творцы хаоса будут владеть полем полемики, убивая этим аргументом аргументы антиглобалистские.
Капитализм европок несет по миру регресс и деградацию. Его "успехи НТР" есть всего лишь успехи разбуженного в людях в 17-19 веках материалистического сознания. Но капитализм своим утилитарным, меркантильным материализмом сам же этот наметившийся прогресс дуального развития материализма-идеализма завел в цивилизационный тупик. Капитализм, как система, ничего не развивает, кроме стремления получить прибыль на купле-продаже - что и является деградацией в межсапиенсовых отношениях. И это стремление только на начальных стадиях будит инициативу, а затем, будучи массово распространено, убивает даже прославляемую конкуренцию, ведет к стагнации деятельности, атомизации сознания и деградации навыков разума.

(Ответить)


[info]bhagavate@lj
2011-09-03 19:24 (ссылка)
кургинян про это уже давно говорит. даже не с первого выпуска сути времени(хотя там особенно явно), а я еще в статьях 2006 года встречал, когда гондолиза райс начала копать под израиль и египет. книжку даже про это выпустил в экстремально короткие сроки - политическое цунами.

(Ответить)


[info]sphynkx@lj
2011-09-03 21:20 (ссылка)
Вот они - издержки чужой, не своей собственной платформы. ЖЖ-пользователи у СУПа на птичьих правах: их многолетние труды, коллективное творчество (посты + комменты) однажды неожиданно могут оказаться уничтоженными. И потом ищи-свищи правды.

Еще раз повторюсь - надо обзаводиться собственной независимой площадкой, где будет больше возможностей и контроля за ситуацией. Вон Авантюрист, к примеру, прекрасно живет на своем собственом ресурсе - там он сам себе СУП ;-)) Технически - реально потом и трансляцию в ЖЖ сделать, и более эффективные инструменты для модерирования прикрутить... И даже перенести туда все старые посты с комментами... Все можно, главное - возыметь намерение к переезду. Среди участников дискуссий найдутся и технически грамотные люди, которые помогут решить сугубо технические вопросы - не сомневаюсь.

(Ответить)