Уважаемый Лев, а почему бы Вам на аватару не прилепить вот это изображение?

И испанский мотив сохранится, и Ваше желание вовевать с ветряными мельницами найдет свое отображение. :)
А вообще, для улучшения пищеварения не читайте советских газет "Украинскую правду" перед завтраком. Все адекватные люди так и поступают: разве можно без нарушения психики читать подобный поток сознания?

===и Ваше желание вовевать с ветряными мельницами найдет свое отображение. :)===


ДАРЫ СУДЬБЫ

Если б Судьба усмехнулась:
«Ладно!
Бери, что желаешь — воля твоя!»
Если б долиной легла необъятной
передо мною доля моя,
и в этом искусе многомиллионном
Судьба бы смешала щедрой рукой
лихую удачу Наполеона,
и Дантов талант,
и Кантов покой —
так вот,
если б это случилось чудо,
в минуту везения своего
я выбрал себе бы
лук Робин Гуда,
а больше, наверное, ничего.
Обычная палка из тисовых кущей,
с тетивой, поющей звонче рогов…
Отличный лук,
без промаха бьющий
любую мразь за пятьсот шагов!
Но мне тогда бы Судьба сказала,
укрывшись плотней заревым плащом:
«Все ясно.
Но этого все же мало.
Сегодня добра я.
Бери еще!»
И с ней согласился бы я, не споря…
Ведь лучник, как бы он ни был лих,
один на планету.
А мрази — море.
И мир не пройдешь на своих двоих.
Повсюду добру заломили руки,
а подлость и ложь — повсюду в чести…
И даже с Робина верным луком
пешком не справиться, как ни крути.
Судьба подвела бы жеребчиков в мыле:
арабской, текинской и прочих пород.
Судьба предложила б автомобили
и даже, расщедрясь,
ковер-самолет.
Но в этом скопище конно-машинном,
плещущем гривами на ветру,
я б отыскал
осла Насреддина
и, взяв за ухо, сказал:
«Беру!»
…Я знаю: Судьба языком прищелкнет
и станет улыбка её мягка:
где конь падет, а мотор заглохнет,
там нет преграды
для ишака!..
И я бы поехал по белу свету,
ногами в пыли, а задом в седле,
и всякая мерзость (ручаюсь за это!)
в копыта бы кланялась светлой стреле.
И я бы вовек не искал причины
признаться, что ноша не по плечу…
Лук Робин Гуда.
Ишак Насреддина.
А большего, право, и не хочу!



Очень давний стих, но и сегодня под ним подписываюсь без поправок. :)

Хороший стих. Не без пафоса, правда. Но все равно хороший.

Так ведь ооооооочень давний. Отсюда и пафос.

==Но вот вопрос, не дающий мне покоя: кто он, автор этого, так сказать, текста, - просто дурак или хитрый мерзавец, считающий дураками всех, кроме себя, то есть, дурак в кубе?==
По-моему, Вахтанг Кипиани, известный в ЖЖ как vaxo@lj - френд нескольких Ваших хороших знакомых из Грузии: в частности, gelavasadze@lj. Ну и у небезызвестного Вам "Дмытра Корчинського" он также зафрендился.
Вот и решайте, кто там просто дурак, а кто - дурак в кубе.

это не значит, что она - президент Уганды. Если у кого-то во френдах есть дураки, это ничуть не унижает владельца блога. Что касается Димы, то (а) я не совсем поняло смысл кавычек, (б) попробуйте, если можно, не говорить о том, чего не понимаете.

Смысл кавычек в том, Дмитрий - это православное имя, а точнее, принятая в Русском православии транскрипция греческого имени Диметриос. Но когда некоторые (http://www.peoples.ru/state/politics/dmitriy_korchinskiy/index1.html) прихожане РПЦ настаивают на именовании их в России "Дмытрами", можно пойти на встречу, но через кавычки, ибо это вне норм как русского языка, так и русского православия.
Ну и субъективно, не нравятся мне различные "Павло", "Дмытро" и тем паче "Мыколы" - ибо селюковый жаргон. Вон, украинское госТВ "упражняется", называя российского всё ж таки, каким бы он ни был, а президента "Дмытром" Медведевым - на слух диковато.

== Если у коровы черный хвост, это не значит, что она - президент Уганды. Если у кого-то во френдах есть дураки, это ничуть не унижает владельца блога.==
Я рад, что Вас лично не унижаю. :-))
Но когда владелец блога (http://gelavasadze.livejournal.com) лобызается с таким вот Кипиани или Олегом Панфиловым, это само по себе говорит о многом. Кстати, у Гелы Васадзе отключена возможность комментировать нефрендам, а значит, его френдлента до некоторой степени выполняет функцию вивария, создающего неповторимый "шарм" блогу.

Нет. Просто у Гелы принцип: он френдит всех, кто френдит его. А я, скажем, отключил возможность писать анонимно, но практически не баню. А кто-то всех пускает, но банит нещадно, как тот же Панфилов. А awas1952 ничего никому не отключил, разрешает едва ли не все, а банит предельно редко. У каждого свой подход.

Ну, не знаю. Никого ж не шокирует, когда, скажем, Жака Ширака называют именно Жаком, а не Яковом. К тому же, в советских (УССР) паспортах на второй страничке у всех Дмитриев стояло "Дмитро". Вот, скажем, "Левко" (Лукьяненко) в самом деле шокировало -применительно к пожилому усатому мужику оно как-то не звучало.

Стоять-то стояло, но черт с ним, если есть первая страничка и есть варианты.
А когда в загранпаспорте стоит исключительно "Дмытро" без вариантов, причем справку об эквивалентности консульство выдавать отказывается (раньше хоть делали пометку в паспорте об идентичности имен, теперь - фигу-с), то этого "Дмытра" (Dmytro) или "Серхия" (Serhiy) удается убрать исключительно вместе с украинским гражданством.
"Левко", "Илько" и прочие "детские" варианты и впрямь звучат забавно, но если так человеку нравится, то какие проблемы? Меня ведь не их имечки интересуют, я хочу получить свое в том виде, который меня устраивает.

Ну, в этом смысле крайний случай моя знакомая по имени Анна Александровна Афанасьева, при перемене паспорта ставшая Ганной Олександрiвной Панасенко и положившая массу сил, чтобы исправить хотя бы фамилию. :)

Вот уж повезло мне с фамилией так повезло, поди украинизируй.
Но от "Олены" очень хочу отделаться.
И, видимо, никакой вариант кроме уже указанного мною выше не "канает".

Я не думаю, что он дурак.
Он исходит из того, что Украина большая, и наивных людей, думающих, что они выше политики, и потому легко дающих себя одурачить, все еще много.

Где-то пару месяцев назад была у меня небольшая дискуссия с одним Интернет-знакомым - хорошим специалистом, очень хорошим человеком, объективно очень много делающим для того, чтобы поддерживать и укреплять связи - пусть и в мире специалистов, но связи-то и чисто человеческие - внутри СНГ.
Так вот, он повелся! (На совершенно бездарное, по моим представлением, интервью Вадима Карасева.) И собрался голосовать за Ющенко.

Кстати. Мне это все же показалось некоторым анахронизмом, и точно: дата стоит Пятница, 29 октября 2004.
Ну да не беда, придумают что-то более новое и не менее глупое... и найдутся наивные люди...

Значит, автор мерзавец. Если не дурак. А насчет тех, кто ведется, так что ж - кролики они и есть кролики. Это, конечно, не овощи, но разница исчезающе мала.

Я прочитала в каком-то зоологическом справочнике, что "основную пищу песцов составляют лемминги".

До боли напоминает родное "Голосуй сердцем" и "Голосуй или проиграешь"

Дежавю