Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2010-01-21 13:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Операция У и другие впечатления (3)
Итак, я временно дома. Если кому-то интересно общее мнение по поводу экскурсии, спрашивайте. Кое-что видел, кое о чем подумал. На многократно прозвучавший вопрос, повторится ли на втором заходе казус с наблюдателями из Грузии, отвечаю сразу. Скорее всего, да. Не совсем даже по политическим соображениям, хотя, конечно, и политика тут тоже есть. Но гораздо важнее, что в украинскую экономику вложено некоторое количество средств, принадлежащих зажиточным людям из Грузии, и плох тот бизнесмен, который, имея возможность "прикрыть" свои вложения, не старается этого сделать.






(Добавить комментарий)


[info]postum_main@lj
2010-01-21 12:47 (ссылка)
а мы типа на месте! ТЫ телефон наш знаешь?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-01-21 14:27 (ссылка)
Знаю, есессно. Ну, разминулись. Так скоро встретимся. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]postum_main@lj
2010-01-21 15:53 (ссылка)
Ждем! Даже погодили бросить пить!Ох порезвимся!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neravnodushniy@lj
2010-01-21 13:32 (ссылка)
Если скажу,что понял - не верь(((

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-01-21 14:26 (ссылка)
1. Вопреки нашим с тобой прикидкам, "орлы" таки были. Причем из отборных. :)
2. По "экономической заинтересованности" давай лучше с глазу на глаз? Это не политика, тут аккуратность нужна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neravnodushniy@lj
2010-01-21 15:21 (ссылка)
Ок

(Ответить) (Уровень выше)

Тоже не могу понять
[info]elena_geller@lj
2010-01-21 15:00 (ссылка)
Оно конечно...
И Коломойский чего-то прикупил в Грузии.
И Бабаков, помнится, бегал с оранжевым шарфиком, дабы защитить свой бизнес.
И даже господин Рогозин тогда же "прокололся" (кто бы удивлялся, а я не очень).
Но все-таки ситуация странная, согласитесь. Не то с гор спустились, не то из колхоза приехали... короче, какая-то странная "защита" вышла, переходящая в нападение, оформленное топорно и не по правилам.

Во всяком случае, "дружественный" десант могли спланировать люди, совершенно не знающие Донецка. У нас можно ругать Януковича. Можно не хотеть идти на выборы. Но когда чужаки в дом прутся... нет, вопреки расхожему мнению, за дубину вряд ли кто схватится, но мобилизующий эффект получается таков, что ни один политтехнолог нарочно не достигнет.

Это одно.
Другое... Мои личные ощущения были вообще-то скорее мрачные. Сдача выигранных партий бесследно не проходит. Это на Востоке. Отрыжка от майдана довольно сильная. Это западнее. А над всем этим - лапша, лапша, лапша... люди у нас в большинстве своем внушаемые... недавно целый культурный слой лапши обнаружила на ушах у человека, о котором никогда бы не подумала. Вот какая тенденция окажется преобладающей, кто его знает.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Дело не в "знании"
[info]putnik1@lj
2010-01-21 15:13 (ссылка)
ИМХО. Никто не собирался "пугать" Донецк. Думаю, всем понятно и то, что - дойди до дела - данная "армейская группировка" была бы унасекомлена не шахтерами и не бандитами, а силами офисной охраны. Но ведь и задача-то простая: скандал с дракой на участке дает - особенно если суды схвачены - возможность опротестовать итоги голосования на данном участке. А если участков 100 или 200? Вот в чем суть. А потом, как всегда, победителей не судят. :)

Что до второго. Ну да, конечно. И г-на Ж можно вспомнить, и г-на В, и братьев З, и еще многих. Но, повторюсь, экономика, на вiдмину вiд полiтицi, дело обстоятельное, и об этом разве что в привате. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дело не в "знании"
[info]neravnodushniy@lj
2010-01-21 15:24 (ссылка)
----Но ведь и задача-то простая: скандал с дракой на участке дает - особенно если суды схвачены - возможность опротестовать итоги голосования на данном участке. А если участков 100 или 200?----
Ну это-то просчитали как первую версию....Самую.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дело не в "знании"
[info]elena_geller@lj
2010-01-22 07:28 (ссылка)
Да, такая трактовка лежала на поверхности.
Слабая сторона подобных "технологий" - необходимое предположение, что все прочие участники процесса сидят по стойке смирно, развесив уши.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Дело не в "знании"
[info]neravnodushniy@lj
2010-01-21 15:29 (ссылка)
И каким образом заваруха могла спасти вложенные денежки?Путем привода к власти - в результате незасчитанных выборов на 100-200 участках - БЮТ? Это было именно то,что и предположили в самом начале,но.....Но и еще раз Но...
Жду персонального общения)
И что денежкам угрожало? Янук сотоварищи? Смешно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дело не в "знании"
[info]putnik1@lj
2010-01-21 16:24 (ссылка)
Многие денежки завязаны на личных договоренностях, достигнутых после известных событий 2004 года.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]varjag_2007@lj
2010-01-21 15:22 (ссылка)
=в украинскую экономику вложено некоторое количество средств, принадлежащих зажиточным людям из Грузии=

хе-хе

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-01-21 16:07 (ссылка)
Ну я же не говорю, где они нажиты. Я говорю, куда вложены.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]varjag_2007@lj
2010-01-21 16:23 (ссылка)
Ой, вы такой понятливый, что аж страшно ;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-01-21 16:43 (ссылка)
Меня в детстве учили: если что-то делаешь, делай хорошо. :) Но вообще-то, уважаемая М.А., понимать Вас с четвертьслова считаю честью.

(Ответить) (Уровень выше)