Сдается мне, что в нынешнем качестве есть что-то обреченное. Конечно, махровое ИМХО.
Партия есть структура. Внизу, точнее ниже самой главной ветки, сидят кто? - правильно, функционеры. Они цепляются за остатки рейтинга и остатки пирога. Каждый из них знает, что при сохраняющемся лидере (в крайнем случае, при некоторой преемственности), он рассчитывает на то-то и то-то. Придет новая метла - а кто ее знает?
Далее. Функционеры структуры имеют - в отличие от функционеров других структур, более молодых, безденежных, обреченных либо уйти, либо совершить какой-то жуткий "большой прорыв", либо просто сидеть и получать зарплату (если таковая временами есть) - память о своем "золотом веке" и прежнем величии. Все это давно сгнило, но им не объяснишь. Кроме того, сверху идут некие... скажем так, волны. Кто его знает, с какой инициативой ты в милости, а с какой нет - лучше действовать в известных рамках, даже если они скучные, унылые и мало что дают. Молодых и инициативных хочется иметь в своих рядах, но на деле куда беспроблемнее иметь старых, не задающих лишние воросы. Такие на самом деле бесперспективны, но с ними легко.
Кроме того, имеет место комплекс, что все остальные, даже если они потенциальные союзники, заведомо хуже тебя, потому что не коммунисты.
А у верхушки давно уже своя свадьба, как выяснилось - в любом смысле слова.

Я сталкивалась с этим в свое время. Помнится, в 1995 году мы по наивности пытались организовать сбор подписей за союз России, Украины, Белоруссии и Казахстана. Надеялись на помощь левых. Вообще, надеялись на помощь широкого спектра, ибо в конце концов социальный строй - это одно, а страна - это другое. Петр с нам разговаривать не захотел (он умеет как-то так хорошо исчезать, когда не хочет общаться), а потом - ну, лично я нарвалась на "вселенский хай" со стороны донецких коммунистов, которые заклеймили буржуазный Союз и вопили, куда мы дели в своем опроснике коммунизм и пятнадцать союзных республик. Рядовые коммунисты в большинстве своем, слыша это, чуть не плакали.
Спутя год с небольшим, когда после забастовки шахтеров власть (да мне все равно, кто - Лёня, Паша...) захотела устроить показательный процесс над стачкомовцами, только мы одни (ГКУ) их защищали. Коммунисты выпали в осадок сразу, а социалистам, похоже, приказали сверху в осадок выпасть. Хотя речь шла даже не о шахтерском движении как таковом, а о возмутительном факте прикрытия общественной организации через арбитражку. Почему они молчали - трудно сказать. Не хотели ли их верхи портить отношения, или плохое отношение к стачкому (взаимное) - без понятия. Но ведь, чтобы иметь успех, надо кроме прочего бегать, прыгать, выучить умные слова и уметь быть действительно первыми.