Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2010-01-25 16:42:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
АСОЦIЯТИВНЕ (3)
День очаровательно богат на невинные, но яркие ассоциации. Не так давно, просматривая на сайте "Версий" комментарии к одному из тамошних материалов ( http://www.versii.com.ua/news/197360/ ), обратил внимание на короткую ремарку некоей "прохожей" от 21 Января, 22-46: "я тут почитала-подумала, и закралось в душу девичью сомнение... уж очень луганский взрыв похож на то из задуманного, что остановить не успели...". Обратил - и, честно, даже позавидовал белой завистью уровню фантазии неведомой мне сетевой девушки. Нет, ну в самом деле, какое отношение к выборам может иметь страшный взрыв в реанимационном отделении луганского госпиталя?

И вдруг.
http://www.versii.com.ua/news/197606/

Тут, если вновь о взрыве в Луганске, уже не "сомнения девичьей души", а мнение специалиста. Нет, я по-прежнему не только ничего не утверждаю, но даже не позволяю себе ни о чем задумываться. Но ведь, с другой стороны, есть и такое мнение, что  если взрывы становятся системой, значит, это кому-то нужно...


(Добавить комментарий)


[info]captain_tylor@lj
2010-01-25 13:20 (ссылка)
Хорошее, кстати, название. Назвать СМИ "Ложь" было бы слишком правдиво, а вот "Версии" - и значит то же самое, и звучит благозвучно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-01-25 13:45 (ссылка)
Ложь многолика. "Вечерние вести" - тоже всего лишь "новости, доставляемые по вечерам", безо всяких гарантий правдивости... :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dyug@lj
2010-01-25 14:30 (ссылка)
один из моих знакомых, имевших отношение к в ВВ, увидев фотки спросил - сколько там "баллонов с кислородом" взорвалось?
Не верю. - это его слова.
Кстати, хоть улетевший или разорвавшийся баллон показали?
я не нашел фоток баллонов..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-01-25 14:34 (ссылка)
Эх, как же не хочется верить в худшее... :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dyug@lj
2010-01-25 16:08 (ссылка)
А кому верить то хочется в худшее.. :-(
просто сам характер разрушений больше напоминает (видел я один раз такое) взрыв кислородного и ацетиленового баллонов, которые долго и упорно травили. Или взрывчатка.
Чисто кислородный думаю, так рвануть не мог.
Опять таки, я не специалист, просто пришлось много поработать с видео с разных мест катастроф.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]varjag_2007@lj
2010-01-25 15:20 (ссылка)
А вы видели фотки баллонов когда взорвался дом в Евпатории?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dyug@lj
2010-01-25 16:04 (ссылка)
Да пробегали где то...
Причем, почему то я был уверен на тот момент, что с сайта мчс.
Сейчас - не помню.
Кстати, на основе именно этих фоток и приводились доказательства, что они взорвались, после нагрева.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bantaputu@lj
2010-01-31 00:45 (ссылка)
Я не знаю, что там взорвалось, и гадание по фоткам нахожу занятием бесперспективным. Замечу, однако, что поскольку власти официально объявили о техногенном характере катастрофы, то, если это на самом деле неправда, это означает, что начальство стремится к минимизации паники и слухов. Обстановку нагнетать не хочет и ОМОНовца в каждый подъезд ставить - тоже. Вот когда открыто скажут, что под каждым кустом террористы, тогда берегитесь.

Да и маловато одного взрыва для срыва выборов. И десяти взрывов мало.

В общем, сюжета нет. Возможно, пока нет.

(Ответить)