Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2010-01-27 11:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ЕСЛИ ЗАВТРА...


- Сынок, кстати, а где дедушкин "Вальтер", который я тебе подарил?
- Ой, папа, я его сменял. Во, смотри, какие часы клёвые. Швейцария!
- ...
- Пап, ты чё?
- Да ничего. Но если завтра к тебе придут и начнут ставить раком, что ты им скажешь? Полпятого?


За клип спасибо дорогой [info]varjag_2007@lj 


(Добавить комментарий)


[info]cska_kazak@lj
2010-01-27 07:23 (ссылка)
Странная вещь, во френдленте этот ролик много у кого размещен. Н не удержался и у себя тоже разместил. Что-то настоящее в нем есть, Даже не так- понимаешь , что жестче нужно бы, но и это , как глоток воздуха чистого..

(Ответить)


[info]elena_geller@lj
2010-01-27 08:04 (ссылка)
Если хотите клип в телефон, можно организовать.

(Ответить)


[info]whale052@lj
2010-01-27 08:26 (ссылка)
Лев Рэмович, вы не могли бы сделать ликбез на тему начала Первой мировой войны. С чего вдруг Россия в нее ввязалась? Были серьезные причины, или просто сдуру?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-01-27 08:54 (ссылка)
И то, и другое...
Для ликбеза неподъемно.
Но:
http://lib.aldebaran.ru/author/starikov_nikolai/starikov_nikolai_kto_ubil_rossiiskuyu_imperiyu/
От души рекомендую.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neoptolem@lj
2010-01-27 09:00 (ссылка)
И на сколько он серьёзен? Не читал его. Но прочитал его версию про захват "Artik sea" и что то не впечатлило. Ему за каждым кустом мелкобриты мерещатся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ИМХО
[info]putnik1@lj
2010-01-27 09:03 (ссылка)
У трудов Старикова есть интересная особенность, на которую я давно уже обратил внимание. Чем дальше вглубь времен, тем его выкладки логичнее, а выводы точнее. Но чем ближе к современности, тем меньше его хочется читать. То есть, "Кто убил Россию" (оба тома), "Кто направил Гитлера на Сталина" и еще некоторые книги, посвященные события 1 полвины прошлого века, - весьма и весьма. Прочее даже не открывайте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ИМХО
[info]varjag_2007@lj
2010-01-27 15:13 (ссылка)
Мне тоже так кажется

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ИМХО
[info]varjag_2007@lj
2010-01-27 15:14 (ссылка)
Но читать его интересно - часто наталкивает на здравые мысли.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ИМХО
[info]sgerr@lj
2010-01-28 08:06 (ссылка)
Ну почему же -- "не открывайте"? Очень даже -- "открывайте"! И относитесь критически, ежели угодно. Никто не безупречен, но, учитывая какую гору информации Николай смог систематизировать, я к его труду отношусь с великим почтением. Да и взгляды разделяю. Кстати, весьма сходные с Вашими, Лев Ремович, взглядами.

ЗЫ А в "Кризисе, как это делается" Стариков еще очень мягок в суждениях, я бы жестче зарядил... ;)

(Ответить) (Уровень выше)

неплохо! опыт внерелигиозной этики
[info]savatiy@lj
2010-01-27 14:10 (ссылка)
Он ругался и пил, он спросил про отца,
Он кричал, долго глядя на блюда:
"Я полжизни отдал за тебя, подлеца,
А ты жизнь прожигаешь, иуда!

Высоцкий

(Ответить)