Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2010-01-29 01:44:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Операция У: СЛОВО О СПЕЦНАЗЕ

"Парашюты рванулись и приняли вес..."
Михаил Анчаров

http://www.2000.net.ua/print?a=%2Fb%2F66123



Я возмущен. Во-первых, невежеством автора статьи. Нет такого города - ЦхинваЛ; есть ЦхинвалИ. Во-вторых, доходящей до полного неуважения фамильярностью в отношении Президента Грузии. Какой он автору, на фиг, "Миша"? Но главное, оскорблениями в адрес храбрых присяжных парней, готовящихся защищать интересы своей страны в далеких экзотических краях, охваченных смутой. "Палачи", понимаешь, "зондер-бригады"... Блин! Да где ж ты святого найдешь одного, чтобы пошел в десант?!


(Добавить комментарий)

Заступлюсь-ка я за автора статьи :)
[info]varjag_2007@lj
2010-01-28 21:57 (ссылка)
Вы совершенно напрасно обвиняете автора статьи в неуважении к поедателю галстуков президенту дружественного госудраства :). Автор не оскорбляет неуважением господина президента, и цитирует журналиста дружественного государства, который усомнился в демократичности процессов, инициируемых этим президентом: "Возмущенный журналист Ираклий Кордзая после этого побоища объявил акцию «Опознайте палачей Миши!»

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Заступлюсь-ка я за автора статьи :)
[info]putnik1@lj
2010-01-28 22:04 (ссылка)
Значит, я возмущен еще и "журналистом" Кордзая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Заступлюсь-ка я за автора статьи :)
[info]varjag_2007@lj
2010-01-28 22:11 (ссылка)
Действительно! Какая зашоренность! Ужос!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Заступлюсь-ка я за автора статьи :)
[info]kudarets@lj
2010-01-29 03:33 (ссылка)
Журналисты по Вашему делятся на журналистов и "журналистов"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Заступлюсь-ка я за автора статьи :)
[info]putnik1@lj
2010-01-29 04:38 (ссылка)
Но этот "человек" говорит такие гадкие слова о Президенте!

(Ответить) (Уровень выше)

Но почему так топорно?
[info]shultz16@lj
2010-01-28 22:34 (ссылка)
Или уже всё пофиг? Последний резерв?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Но почему так топорно?
[info]putnik1@lj
2010-01-28 22:41 (ссылка)
Резервы еще есть. Но уже все пофиг. Не до изысков. Или война все спишет, или...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Но почему так топорно?
[info]shultz16@lj
2010-01-28 22:55 (ссылка)
Кажется, французские СС, были последними защитниками бункера.

(Ответить) (Уровень выше)

я пока не читал, но
[info]gelavasadze@lj
2010-01-29 03:27 (ссылка)
посмотрел фотографии,первые впечатления, не стыковка с не стыковкой
митинг в Тбилиси разгоняли один раз - в ноябре, а как одеты люди на фотографиях :)
дальше почитаем

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: я пока не читал, но
[info]putnik1@lj
2010-01-29 06:06 (ссылка)
Фотографии - мелочь. Я возмущен самим фактом грубого наезда на интернациональную помощь, оказанную Грузией дружественной стране путем введения на её территорию ограниченного контингента силовиков по просьбе главы законного правительства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

действительно возмутительно!!!
[info]gelavasadze@lj
2010-01-29 07:25 (ссылка)
действительно, почему Донецк?
наверное, потому, что помощь там была совсем не нужна, выборы итак прошли бы честно, никаких фальсификаций и вбросов бюллетеней быть не могло. Как можно было сомневаться в честности выборов в Донецке.
Уже сам факт сомнения не может вызывать возмущение, а уж присылать наблюдателей - хамство чистой воды.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: действительно возмутительно!!!
[info]putnik1@lj
2010-01-29 07:43 (ссылка)
У меня иная позиция. Я возмущен наглостью претензий по поводу самого факта присылки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: действительно возмутительно!!!
[info]gelavasadze@lj
2010-01-29 07:55 (ссылка)
у меня тоже, я возмущен самим фактом недоверия к избирательному процессу в Донецке

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: действительно возмутительно!!!
[info]putnik1@lj
2010-01-29 08:17 (ссылка)
Поскольку Грузия есть лакмус демократии и электоральной транспарентности, недоверие её властей и общественности к чему бы то ни было возмущения вызывать не может.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: действительно возмутительно!!!
[info]gelavasadze@lj
2010-01-29 08:37 (ссылка)
а причем тут Грузия, насколько я понял из сообщений некоторых СМИ, было недоверие из лагеря конкретного кандидата, что впрочем тоже возмутительно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: действительно возмутительно!!!
[info]putnik1@lj
2010-01-29 08:50 (ссылка)
Хм. Проявлю некоторую необъективность: из лагеря кандидата, 5 лет назад активно вешавшего на уши "биомассе" байку о неких "российских спецназовцах" и даже "русских танках", каковых не то, что на фотографиях, но и в помине-то не было. Проявлю и еще большую необъективность, вспомнив поговорку о том. кто активнее всего кричит "Держи вора!".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: действительно возмутительно!!!
[info]gelavasadze@lj
2010-01-29 08:54 (ссылка)
ну вот опять, мы говорим об одном, а ты переводишь тему на другое.
причем тут этот кандидат то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: действительно возмутительно!!!
[info]putnik1@lj
2010-01-29 09:32 (ссылка)
Только при том, что именно он пытается играть в Бабрака Кармаля, вызывая ограниченный контингент. Чего, собственно, и не отрицает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: действительно возмутительно!!!
[info]gelavasadze@lj
2010-01-29 09:34 (ссылка)
забавно было бы, если Б.К. проделал трюк в Герате, а не в Кабуле )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: действительно возмутительно!!!
[info]putnik1@lj
2010-01-29 09:43 (ссылка)
В Мазари-Шарифе. Герат - пуштунский город. Но в Мазари-Шарифе контингент и так уже стоял.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: действительно возмутительно!!!
[info]gelavasadze@lj
2010-01-29 09:46 (ссылка)
не суть важно, некорректность твоего сравнения с товарищем послом очевидна )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: действительно возмутительно!!!
[info]putnik1@lj
2010-01-29 09:47 (ссылка)
Тебе очевидна... :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: действительно возмутительно!!!
[info]gelavasadze@lj
2010-01-29 09:52 (ссылка)
а тебе нет, или Донецк уже столица Украины ? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: действительно возмутительно!!!
[info]putnik1@lj
2010-01-29 10:09 (ссылка)
Согласно Закону Украины о Выборах, маршруты групп наблюдателей определяются по согласованию с ЦВК _после_ регистрации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: действительно возмутительно!!!
[info]gelavasadze@lj
2010-01-29 10:19 (ссылка)
так куда прилетели наблюдатели - в Донецк или Киев?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: действительно возмутительно!!!
[info]putnik1@lj
2010-01-29 10:37 (ссылка)
В Донецк, Гела, в Донецк... И маленькие города Донбасса. Великая, кстати, глупость. Василич илди кто там еще мог бы хотя бы прочитать Закон о выборах и регламентные акты ЦВК.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: действительно возмутительно!!!
[info]gelavasadze@lj
2010-01-29 10:43 (ссылка)
так причем тут Бабрак Кармаль то ? )

(Ответить) (Уровень выше)

Re: я пока не читал, но
[info]graduale@lj
2010-01-29 06:14 (ссылка)
Видимо, не только в ноябре -
http://geworld.net/ru/analisys/334.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: я пока не читал, но
[info]putnik1@lj
2010-01-29 06:17 (ссылка)
Хм. В июне и в самом деле тепло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: я пока не читал, но
[info]gelavasadze@lj
2010-01-29 08:38 (ссылка)
в июне может и тепло, но штурмовать здание ГУВД даже в теплую погоду вредно для здоровья

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: я пока не читал, но
[info]putnik1@lj
2010-01-29 08:44 (ссылка)
Да уж. Могут побить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: я пока не читал, но
[info]gelavasadze@lj
2010-01-29 08:53 (ссылка)
никогда не штурмовал, но догадываюсь, что могут

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: я пока не читал, но
[info]putnik1@lj
2010-01-29 09:07 (ссылка)
Глупые люди штурмуют здание ГУВД, умные - президентский дворец. Это куда перспективнее... :)





(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: я пока не читал, но
[info]gelavasadze@lj
2010-01-29 09:17 (ссылка)
думаю у этих и с президентским дворцом мало что получилось бы.
заговор обреченных

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: я пока не читал, но
[info]putnik1@lj
2010-01-29 09:40 (ссылка)
Дворцы штурмуют те, чьи лидеры уверены в успехе. У вас таковых нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: я пока не читал, но
[info]gelavasadze@lj
2010-01-29 09:41 (ссылка)
дело не столько в лидерах, сколько в настроениях людей

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: я пока не читал, но
[info]putnik1@lj
2010-01-29 09:45 (ссылка)
Когда лидеры уверены в успехе, люди есть всегда. На самом деле, людей нужно не так уж много, главное, правильный ракурс телекамер.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: я пока не читал, но
[info]gelavasadze@lj
2010-01-29 09:47 (ссылка)
а как же исторические условия?
эдак мы дойдем до того, что будем отстаивать классово чуждую нам теорию о героях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: я пока не читал, но
[info]putnik1@lj
2010-01-29 10:07 (ссылка)
А лидеры на то и лидеры, что они уверены только при наличии исторических условий. Иначе какие же они, на фиг, лидеры?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]roland1@lj
2010-01-29 06:12 (ссылка)
Так это же "желтая пресса", а не газета!!! Достаточно посмотреть другие статьи автора Корнилова и все ясно! Обычный заказ против одной политической партии, плохо что не прослеживается у этого автора простой моральности.
Вывод: сия газетка у меня в летней уборной пригодится))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-01-29 06:16 (ссылка)
Здорово! Вы точно уверены, что никаких "нескольких сотен грузинских гостей, в частности, силовиков" в городах Донбасса нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]roland1@lj
2010-01-29 06:53 (ссылка)
Я доверяю только себе, в том числе и своим органам осязания)))
Вспоминаются события в Харькове декабрь 2006 года, когда "жители" одного многоэтажного дома "сами решили устроить субботник и посадить деревья" в морозную погоду, правда при этом им попались под руку другие жители(но не этого дома).
Неужели вы считаете, что люди не разбираются в "телодвижениях" рыгианалов и тигрюль?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-01-29 07:02 (ссылка)
А причем тут люди? Если вдруг (во что я, естественно, не верю) на двух-трех десятках участков возникнут беспорядки и итоги выборов будут оспорены или вообще отменены, мнение людей никого интересовать не будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]roland1@lj
2010-01-29 11:30 (ссылка)
Так суды наверняка и так будут, правда я не согласен насчет беспорядков, сейчас действуют другими методами.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]elena_geller@lj
2010-01-29 08:46 (ссылка)
У меня хорошая знакомая сидела наблюдателем на избирательном участке в Донецке, подтверждала факт появления гостей из солнечной Грузии.
Все, правда, обошлось спокойно, документов у гостей не было, и их спровадили.
У нее было, правда, ощущение, что что-то с гостями не то - сюжет их гуляния был другой, но что-то не срослось.
Правда, Вы скажете, как можно доверять кому угодно из Донецка. В том числе мне ;).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-01-29 08:55 (ссылка)
Ну да. Давно ли Вы, Леночка, шапки-то срывать перестали? Не говоря уж про изнасилования...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elena_geller@lj
2010-01-29 09:35 (ссылка)
Действительно. Ужас. (Сама себя забоялась.)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]roland1@lj
2010-01-29 11:24 (ссылка)
Я и не оспариваю факт приезда из Грузии в Украину, в частности в Донецк, граждан Грузии. Кто же без документов приезжает? Вы подразумевали под документами регистрационное удостоверение от ЦИК Украины? Не мне вам рассказывать как он формировался и кто чьи интересы там отстаивает(уж не наши с вами это точно)))). Ключевая фраза в вашем посте-"Все, правда, обошлось спокойно...". Если нечего скрывать на участках, тогда непонятна мне шумиха вокруг приезда. Хотят рыгианалы "обыграть" тигрюль-пусть наоборот максимально открыто и без воплей о провокациях показывают все моменты,касающиеся выборов на участках. Насчет доверия я уже писал ранее, чуть выше))), уж простите харьковчанину))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-01-29 11:37 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]roland1@lj
2010-01-29 11:43 (ссылка)
Уже почитал))) Согласен с вами насчет "идиота и первоклассника"))))))))))). Тему можно считать закрытой?)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]elena_geller@lj
2010-01-29 15:50 (ссылка)
1. Да, действительно, под документами я подразумеваю удостоверение международного наблюдателя.
2. Все прочее см. у уважаемого Льва Рэмовича. Ибо у него информации больше, а у меня сейчас только Интернет, пара знакомых да знание рельефа местности. Однако, есть еще некоторые посторонние соображения.
2.1. Отсутствие удостоверений ЦИК (чьи бы интересы ЦИК ни отстаивал) - это вообще-то запрет появляться на участках.
2.2. Крики Луцика о том, что на избирательные участки надо допускать и внештатных корреспондентов, и иностранцев в том числе и пр., как-то наводят на мысль, что Юлии Владимировне эти гости были нужны. Именно в это время и на этом месте. Я как-то не думаю, что дело тут в особой честности именно этих гостей. И даже брать количеством в наблюдении не всегда получается. Донецк не является городом, где нарушения (если они вообще имеют место) видны невооруженным взглядом. Никто не голосует по десяти паспортам; никто не вбрасывает в урны пачки бюллетеней на глазах у удивленной публики. (А смысл? Получить на один процент больше, чем есть и так, и поставить под угрозу "весь пакет"? Ведь ясно, что противоположная сторона только и ждет явных нарушений.) В условиях, когда правила игры в целом соблюдаются, самый лучший наблюдатель отследит дай Бог 10% нарушений. Люди без соответствующего опыта, да еще на не вполне знакомой местности, отследят и того меньше. Значит? Значит, эти люди нужны были на избирательных участках не в роли обычных наблюдателей, а в какой-то другой.
2.3. Донецк не является городом, в котором крики о злых лицах кавказской национальности когда-либо считались приличными. Это какая-то совершенно идиотская идея - пугать грузинами. Если бы их не было вообще, то это можно было бы принять за бред спятившего политтехнолога. Но они были. Так чему удивляться, если по предыдущему пункту я пробоев в логике не вижу. В конце концов, если принять версию поехавших крышей политехнологов, то уж скорее они сидят в БЮТе. А если кто-то так одержим властью, что готов цепляться за все, то бр... могут быть возможны самые идиотские комбинации.
2.4. Юлия Владмировна, впрочем-то, не отрицает разговор с Саакашвили. Только говорит, что ее неправильно поняли.
2.5. Я не могу расписываться за все, что говорит Владимир Корнилов, но у меня сложилось впечатление, что он слишком дорожит своей репутацией, чтобы размениваться на явную туфту.
2.6. И последнее. Вся эта история вызывает подозрения у нормальных людей именно в силу своей дикости и ненормальности. Поэтому я могу Вас понять. Но не очень приличные люди (а у нас во власти именно такие), к сожалению, могут использовать даже явно дикие варианты по принципу "ложь должна быть чудовищной".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]old_russ@lj
2010-01-29 08:52 (ссылка)
Не разделяю Вашего возмущения. Никакой закон не запрещает сотрудникам спец.подразделений одной страны быть наблюдателями на выборах в другой стране. Мне лично идея с "Востоком" кажется плодотворной. России надо учиться демократии у "маяка".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-01-29 08:57 (ссылка)
Я сейчас представил себе реакцию стороны, опасающейся за чистоту Электоральной Демократии в Донецке на появление, скажем, во Львове трех сотен наблюдателей из Чечни... и мне стало страшно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]old_russ@lj
2010-01-29 09:03 (ссылка)
А зря. Чеченцы такие душки!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

О, да!
[info]putnik1@lj
2010-01-29 09:11 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gelavasadze@lj
2010-01-29 09:24 (ссылка)
дык, так ведь Востока то больше нет, тех кто уцелел в Грузии, положили потом, и уж точно не мстительные грузины

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]old_russ@lj
2010-01-29 09:36 (ссылка)
Хорошо что подсказали - я слышал, что их постигла участь 58 армии. Посылаем личную охрану Кадырова. Она правда больше раза в два, но если настаиваете...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gelavasadze@lj
2010-01-29 09:37 (ссылка)
ну потери у них были, хотя несравнимые с тем, простите за сленг "мочиловом", которое устроили героям по возвращению

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-01-29 09:42 (ссылка)
"...и злой чечен, понятно, тоже.
Хваленый "Запад", видит Бог,
Был поголовно уничтожен,
Не говоря уж про "Восток".

(с)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]putnik1@lj
2010-01-29 09:38 (ссылка)
Э, Восток-Запад-грозненская милиция в штатском, какой. слюшай, разниц? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gelavasadze@lj
2010-01-29 09:39 (ссылка)
большой )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gelavasadze@lj
2010-01-29 09:23 (ссылка)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-01-29 10:03 (ссылка)
Естественно, ответил. Очень серьезно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]old_russ@lj
2010-02-01 17:18 (ссылка)
Продолжение?
"Украина: Грузинский десант после Донецка взял Одессу"
http://svpressa.ru/society/article/20491/

(Ответить)