|
|
Пишет putnik1 (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} putnik1)@ 2010-02-22 01:21:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
НО НЕКОТОРЫЕ РАВНЕЕ
"Оказывающий услугу недостойному, ошибается дважды:
во-первых, помогает тому, кто помощи не заслуживает,
а во-вторых, подвергает опасности себя самого"
Федр
http://www.apn.ru/publications/article22
В свое время дал зарок: не комментировать без самой крайней надобности вопросов, так или иначе связанных с Юго-Западным Кавказом. Сейчас, однако, надобность налицо. А потому.
Прежде всего, искренне благодарю уважаемого![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)
kon_budenogo@lj за честный материал, скорее всего, давшийся автору очень нелегко, поскольку противоречит его позиции. Собственно, именно поэтому я автору и верю. Без оговорок. Поблагодарив же, напомню: я никогда не скрывал, что в "абхазском" вопросе (не путать с "осетинским", где есть куча нюансов) полностью поддерживаю Грузию, а действия РФ в этом регионе считаю, как говорил Талейран, ошибкой, значительно худшей, нежели преступление. Ибо, оставляя в стороне все эмоции, с точки зрения геополитики только слепоглухонемой способен не понять: никакие базы, дачи, земельные участки и прочие вкусности не оправдывают такой нелепости, как учреждение независимого адыгского государства вплотную к не слишком спокойным адыгским же автономиям РФ.
Что это бомба с часовым механизмом, сомнений у меня не было. Вопрос был лишь в том, как конкретно рванет, когда и сколько народу посечет осколками. Ну вот, похоже, таймер затикал. Ровно в том ритме, который и предполагался. В отличие от мононациональной НКР и ПМР, народы которой находятся примерно на одном уровне развития, в Абхазии дело обстоит иначе. Там этносов много, и хотя формально все равны, "титульный" равнее. Иначе ему никак нельзя: абхазы, при всем уважении, по многим параметрам (культура, экономика и пр.) отстают от русских, армян и прочих общин и наверстывают разрыв исключительно за счет управленческих и силовых структур. Причем вакансии, учитывая местные реалии, заполняются по клановому признаку. Иными словами, имеет место классическая этнократия меньшинства над большинством - с неизбежной тенденцией к делению общества на "первый" (местных, чистокровных) и "второй" (чужаков, понаехавших и т.п.) сорта. Дабы "чужаки и понаехавшие", чем черт не шутит, не посягнули на кадровую пирамиду, не контролируя которую, "титульная элита" просто не в силах выдержать конкуренцию с "нетитульной".
Элементарная логикапозволяет предполагать, что ситуация будет усугубляться, а естественное недовольство "второго сорта" (тихое недовольство, ибо для активного сопротивления нужна отмашка извне, а отмашки по понятным причинам не будет) - подавляться. Не изгнаниями (работать же кто-то должен), а криптиями. В стиле древней Спарты. Где, как известно, потенциально нелояльных илотов немножко резали в превентивном порядке. И то сказать, какие там "европейские ценности", если силовые структуры формируются по этническому критерию? С непременными, пусть и вежливыми отгавкиваниями в сторону России, ежели она, бедолага, попытается что-то сгладить: типа, ежели вам базы нужны, так и не лезьте в наши внутренние дела. Плюс, натурально, с намеками на то, что ежели сильно будете на нервы действовать, так нам, суверенным, и ориентацию сменить недолго. С другой стороны, шила в мешке не утаишь. Рано или поздно "второсортные" поднимут такой крик, что не услышать его будет невозможно. И что делать в такой ситуации Кремлю, честно говоря, ума не приложу. Демократию строить, это знаете, не лобио кушать...
"Оказывающий услугу недостойному, ошибается дважды:
во-первых, помогает тому, кто помощи не заслуживает,
а во-вторых, подвергает опасности себя самого"
Федр
http://www.apn.ru/publications/article22
В свое время дал зарок: не комментировать без самой крайней надобности вопросов, так или иначе связанных с Юго-Западным Кавказом. Сейчас, однако, надобность налицо. А потому.
Прежде всего, искренне благодарю уважаемого
kon_budenogo@lj за честный материал, скорее всего, давшийся автору очень нелегко, поскольку противоречит его позиции. Собственно, именно поэтому я автору и верю. Без оговорок. Поблагодарив же, напомню: я никогда не скрывал, что в "абхазском" вопросе (не путать с "осетинским", где есть куча нюансов) полностью поддерживаю Грузию, а действия РФ в этом регионе считаю, как говорил Талейран, ошибкой, значительно худшей, нежели преступление. Ибо, оставляя в стороне все эмоции, с точки зрения геополитики только слепоглухонемой способен не понять: никакие базы, дачи, земельные участки и прочие вкусности не оправдывают такой нелепости, как учреждение независимого адыгского государства вплотную к не слишком спокойным адыгским же автономиям РФ. Что это бомба с часовым механизмом, сомнений у меня не было. Вопрос был лишь в том, как конкретно рванет, когда и сколько народу посечет осколками. Ну вот, похоже, таймер затикал. Ровно в том ритме, который и предполагался. В отличие от мононациональной НКР и ПМР, народы которой находятся примерно на одном уровне развития, в Абхазии дело обстоит иначе. Там этносов много, и хотя формально все равны, "титульный" равнее. Иначе ему никак нельзя: абхазы, при всем уважении, по многим параметрам (культура, экономика и пр.) отстают от русских, армян и прочих общин и наверстывают разрыв исключительно за счет управленческих и силовых структур. Причем вакансии, учитывая местные реалии, заполняются по клановому признаку. Иными словами, имеет место классическая этнократия меньшинства над большинством - с неизбежной тенденцией к делению общества на "первый" (местных, чистокровных) и "второй" (чужаков, понаехавших и т.п.) сорта. Дабы "чужаки и понаехавшие", чем черт не шутит, не посягнули на кадровую пирамиду, не контролируя которую, "титульная элита" просто не в силах выдержать конкуренцию с "нетитульной".
Элементарная логикапозволяет предполагать, что ситуация будет усугубляться, а естественное недовольство "второго сорта" (тихое недовольство, ибо для активного сопротивления нужна отмашка извне, а отмашки по понятным причинам не будет) - подавляться. Не изгнаниями (работать же кто-то должен), а криптиями. В стиле древней Спарты. Где, как известно, потенциально нелояльных илотов немножко резали в превентивном порядке. И то сказать, какие там "европейские ценности", если силовые структуры формируются по этническому критерию? С непременными, пусть и вежливыми отгавкиваниями в сторону России, ежели она, бедолага, попытается что-то сгладить: типа, ежели вам базы нужны, так и не лезьте в наши внутренние дела. Плюс, натурально, с намеками на то, что ежели сильно будете на нервы действовать, так нам, суверенным, и ориентацию сменить недолго. С другой стороны, шила в мешке не утаишь. Рано или поздно "второсортные" поднимут такой крик, что не услышать его будет невозможно. И что делать в такой ситуации Кремлю, честно говоря, ума не приложу. Демократию строить, это знаете, не лобио кушать...
