Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2010-02-26 18:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
УНИКУМ


"Статистика знает всё..."
Ил. Ильф, Евг. Петров


http://www.2000.net.ua/f/66492

Прочитав с утра, признаюсь, не поверил. Несколько часов убил, проверяя. Дотошно, по пунктам. Проверил. Вынужден признать: таки да, все сходится. 



(Добавить комментарий)


[info]kosarex@lj
2010-02-26 17:16 (ссылка)
Перепощу

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-02-26 17:20 (ссылка)
Достойно того. Все же не каждому под силу столько успеть за какую-то пятилетку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]the_realistic@lj
2010-02-26 18:43 (ссылка)
А он маму свою не хотел святой объявить? а, если церковь отказалась, то не запрещал ли он православную церковь?

А министра обороны с веточкой укропа во рту к столу не подавал?

Того пошиба человек.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-02-26 19:05 (ссылка)
Про маму не знаю. А для генерала Ипполита Мандабы (после провала заговора и казни) включение его в обеденное меню, между прочим, было высшей посмертной почестью. Он тоже был по происхождению кваква, как и Его Величество, а у кваква съедение врага есть максимальное признание его величия. Типа, как у монголов полагалось называть первого сына именем самого достойного и опасного врага.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]conung_vic@lj
2010-02-27 01:31 (ссылка)
ну разве что про разгон парламента армией у него был пример перед глазами. Хотя в статье сказано про 21-й век, а наш Боря гонял в 20-м...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]docnick_at_lj@lj
2010-02-27 08:06 (ссылка)
Если бы автор статьи изменил формулировку на "первым в 21 столетии...", то это выглядело более ярко.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gryzh@lj
2010-03-02 08:04 (ссылка)
А если хоть один факт будет неверен - признаете Табачника и себя заодно брехунцами?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-03-02 08:23 (ссылка)
Нет. Признаю, что в данном пункте составитель ошибся. Бывает. А вот если неверными окажутся, скажем, пять-шесть пунктов из длиннейшего списка, тогда да, признаю тенденцию и назову Табачника брехунцом, а себя "подбрехунчиком".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gryzh@lj
2010-03-02 09:03 (ссылка)
Продусь ка снизу вверх
— Глава государства, не стесняющийся покупать и публично демонстрировать краденые артефакты «черной археологии». Если бы правоохранители «изучили» собранную Ющенко коллекцию трипольских предметов, она могла бы «потянуть» лет на 5...
Сослагательное наклонение такое сослагательное. Ничем не подкрепленные обвинения.

— Глава государства, разогнавший ГАИ, вследствие чего на дорогах погибли десятки тысяч украинцев.
Разогнал - факт, в июле 2005. "Вследствие" и "десятки тысячь" - ложь, смотрим статистику по ссылке:
http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2005/tz/tz_rik/tz_u/ts_u.htm

— Глава государства, дающий образование своим детям в школе, где отечественную историю, родной язык и литературу не преподают даже факультативно.
Ложь:
http://www.psi.kiev.ua/learning/middle-years-programme/
The MYP is an educational framework that requires students to study in eight subjects:
literature taught in the student’s native language

— Единственный в мире государственный лидер, пытающийся создать с помощью спецслужбы «национальную церковь».
Это даже не констатация какого-либо факта для проверки. Что выт ам напроверяли? :)

— Единственный в мире глава государства, поставивший не имеющую медицинского образования дочь руководить Национальным институтом рака.
Дочь Ющенко стала координатором, а не руководителем проекта создания Института рака (проверяется гуглом http://www.google.com.ua/search?hl=ru&q=%D0%B4%D0%BE%D1%87%D1%8C+%D1%8E%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE+%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%82+%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B0&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&meta=&aq=f&oq =)
Снова ложь.

— Единственный в Европе глава государства, добивающийся государственного почитания своих родственников.
Я что-то не слышал о государсвтенном дне памяти или почитания кума-свата-брата или отца Ющенко. Снова ложь.

— Глава европейского государства ХХI века (!), двинувший войска на столицу для разгона парламента.
Снова недоказуемый бред. Что вы там несколько часов проверяли, неясно.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А я сверху вниз...
[info]putnik1@lj
2010-03-02 11:14 (ссылка)
1. Плющ: Внутренние войска в Киев направил Ющенко:
http://for-ua.com/ukraine/2007/05/26/135328.html

2. СБУ и Церковь:
http://www.cerkva.info/2007/03/28/pc.html , http://orthodoxy.org.ua/uk/mijkonfesiyni_vidnosini/2007/09/28/10262.htmlhttp://nadezhdaone.from-ua.com/371840.html (!!!)
К слову про СБУ при Уникуме:
http://nadezhdaone.from-ua.com/tag/%D1%C1%D3/ , http://pravoslavya.sumy.ua/print.php?type=N&item_id=220

3. Печеркая Британская Школа:
http://varjag-2007.livejournal.com/12864.html
http://www.from-ua.com/news/bc49444740d72.html
http://www.segodnya.ua/news/827810.html

http://www.stb.ua/e107_plugins/videotv/videoview.php?view.1930

К слову: не надо передергивать, предмет "национальная литература" (в смысле, украинская) изучается дополнительно; изучения предметов на украинском языке нет.

4.=="Дочь Ющенко стала координатором, а не руководителем проекта создания Института рака"===

Не надо передергивать. Что в лоб, что по лбу. Координатор (кстати, совместно с мужем-бизнесменом) по определению курирует процесс.

5. Ворованный антиквариат:
http://www.ironcross-cma.com/content/view/1011/61/
http://www.russian.kiev.ua/print.php?id=11603766
К слову:
==="Сослагательное наклонение такое сослагательное. Ничем не подкрепленные обвинения"===

Пока что сослагательное. Никто не "изучал", поскольку президент имеет неприкосновенность. Теперь, дай Бог, займутся. А может, и пожалеют. Или начальство Катюхи заступится.

6. Про аварии.
Так он же сам (см. ссылку) сам дает убийственную характеристику. Кстати, надо быть дебилом, чтобы при повышении аварийности и смертности более чем на 30% говорить, что все ОК.

Итого.
Из 7 (семи) Ваших претензий 6 (шесть) туфта.

Осталось одна, про государственные почести. Будем искать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не спешите делать выводы про туфту
[info]gryzh@lj
2010-03-02 11:36 (ссылка)
1. И где там хоть слово о разгоне парламента, как у Табачника? Раз брехня.

2. Хм, а Табачник написал так, будто СБУ всех негодных разогнала и посадила своего Патриарха. А тут передали церкви архивные документы. Что это, несли не передёргивание.

3. Слова Табачника "где отечественную историю, родной язык и литературу не преподают даже факультативно." А ваши ссылки зачем мне смотреть - я тыкаю вас носом в программу школы, где черным по белому.

4. Итак, для вас куратор создания некоего объекта и руководитель одно и то же? То есть прораб, строящий больницу - то же, что главврач? :-D

5. Так вот когда докажут тогда и можно говорить. А так - голые слова Табачника.

6. Что? Я вашу мысль не понял. Ещё раз:

2004 год - 6966 погибших
2005 год - 7229 погибших
2006 год - 7592 погибших
2007 год - 9574 погибших
2008 год - 7718 погибших

Где связь с ликвидацией в 2005 ГАИ и десятки тысяч погибших в результате этого?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не спешите делать выводы про туфту
[info]putnik1@lj
2010-03-02 11:49 (ссылка)
1. Не разогнал. Поскольку добился искомого. Но двинул войска на столицу.

2. Вмешательство СБУ в церковные дела налицо. А сразу такие дела не делаются.

3. Черным по белому "национальная литература" факультативно. Где "отечественная история и родной язык"?

4. Не прораб и главврач, а продюсер и режиссер. Девочка не лечить поставлена, а денежные потоки курировать.

5. Не голые слова Табачника, а свидетельство академика Толочко.

6. Динамика роста количества погибших - и именно с 2005 года, после упразднения ГАИ - очевидна и стабильна. "Десятки тысяч", Бог с Вами, примем как полемическое преувеличение объективной реальности.

Итого.
Из 6 (шести) Ваших возражений 5,5 (пять) - туфта. Даже принимая погрешность за ошибку. Что, в общем, неправильно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не спешите делать выводы про туфту
[info]gryzh@lj
2010-03-02 11:56 (ссылка)
1. Итак, доказательств о намерении силового разгона парламента нет. Защитано.

2. Вмешательство - это если мешают, не так ли. А тут одной из церквей подкинули документиков.

3. Итак, о наличии факультатива украинской литературы мы согласны? Славно, Табачник - брехло, так как кнаписал, что такого нет. Защитано.

4. "Девочка не лечить поставлена, а денежные потоки курировать." - ваши слова.
"поставивший не имеющую медицинского образования дочь руководить Национальным институтом рака" - слова Табачника
Немного разное, не так ли? :) Защитано.

5. Ага, а есть ещё академик Чудинов, и что? :) Доказив нема, зато обвинения Табаника есть.

6. Скачок был в 2007, а в 2004, 5, 6 - приблизительно равно. Вы слепой? Защитано.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не спешите делать выводы про туфту
[info]putnik1@lj
2010-03-02 12:02 (ссылка)
ЗаЩитано-заЩитано. :)))
Я, собственно, столько Вам отвечал, сколько затем, чтобы люди смотрели и сравнивали. Вполне допускаю, что найдутся и согласные с Вашей точкой зрения. Даже несколько ников навскидку предполагаю. :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не спешите делать выводы про туфту
[info]gryzh@lj
2010-03-02 12:07 (ссылка)
Ну очевидно, что гуманитарий только к орфографии и придерется, потому что против цифр не попрешь. Пишите книги, Лёва, вон "Сельва" не завершена.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не спешите делать выводы про туфту
[info]putnik1@lj
2010-03-02 12:53 (ссылка)
Я не увидел у себя придирок к орфографии, зато увидел у Вас придирки ко второстепенным мелочам. Особенно умилило непризнание "похода на столицу". Но Бог с Вами... :)

И еще.
Лёва?
Вы в курсе, что означает слово "амикошонтво"?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Не спешите делать выводы про туфту
[info]varjag_2007@lj
2010-03-02 13:28 (ссылка)
Разогнал. В результате 4 указов, для легитимизации которых был организован террор и диффамация в адрес судьи-докладчика Конституционного Суда Сюзанны Станик, работа ВР была заблокирована и указы Ющенко привели в внеочередным выборам. Потом, после выборов, уже при новом составе парламента, он эти незаконные указы отозвал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не спешите делать выводы про туфту
[info]putnik1@lj
2010-03-02 13:30 (ссылка)
Да это все понятно, дорогая М.А. Вы же видите, кто на огонек пожаловал. Что тут растолковывать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не спешите делать выводы про туфту
[info]varjag_2007@lj
2010-03-02 13:44 (ссылка)
Вот эта их метода умиляет в этом их суть: "не видно, значит не стыдно".

Издать указы о разгоне парламента, РАЗОГНАТЬ парламент, поскольку в результате этих указов состоялись внеочередные выборы и поменялось правительство, отменить потом эти указы - и ничего не было, а любой, кто скажет о разгоне - оказывается лжец.

Отобрать у народа институт путем переназвания и назвать это СОЗДАНИЕМ и утверждать, что говорить иначе - это ложь.

Забрать с личного сайта подписанные на майдане указы о праве каждого учить детей на русском языке и заявлять, что стояли за Бандеру и государственный язык.

Присылать к священникам домой прессовать СБУ и утверждать, что влияние СБУ при создании "единой украинской церкви" по лекалам ОУН - ложь.

театр теней

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не спешите делать выводы про туфту
[info]putnik1@lj
2010-03-02 13:47 (ссылка)
Да нет. Не тени. Люди. С уже, увы, безысходно надломленной психикой. По-моему, он всерьез уверен, что сумел что-то возразить. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не спешите делать выводы про туфту
[info]varjag_2007@lj
2010-03-02 14:08 (ссылка)
Судя по сообществам, в которых кадра состоит, особенно фофудья и вассерман, все ясно ))
female_tattoo, gajda_zi_mnoju, interesniy_kiev, onaniy2010, phophudia, randompictures, syogodni, ukraine, wasserman_ru

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не спешите делать выводы про туфту
[info]putnik1@lj
2010-03-02 14:43 (ссылка)
Ах, это еще и фофудёнок... Понятно. А я-то с ним, как с нормальным.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Не спешите делать выводы про туфту
[info]p_a_t_r_i_0_t@lj
2010-03-03 02:43 (ссылка)
Что не так с Вассерманом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не спешите делать выводы про туфту
[info]varjag_2007@lj
2010-03-03 10:01 (ссылка)
Это вы у его украинских фанов спросите )))

(Ответить) (Уровень выше)

О тенях
[info]putnik1@lj
2010-03-02 13:49 (ссылка)
М.А, зацените ЭТО:
http://www.pravda.com.ua/columns/2010/03/2/4824353/

Только вникните, кто и что говорит!!!!!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О тенях
[info]varjag_2007@lj
2010-03-02 14:00 (ссылка)
Блинннн!

В одном я с этим аморальным бездарным стукачем согласна:
"Існує неписаний закон сміття: якщо воно і потрапляє випадково на високу хвилю, то все одно залишається сміттям. І обов'язково до чогось чи до когось прилипає" - это он про себя хорошо сказал!

Мне недавно скончавшийся знакомый рассказывал, как Кравчук до тех пор пока не запретили агентуру среди членов КПСС иметь, во время своей работы в техникуме был его агентом. любил вместо работы доносы на своих коллег писать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О тенях
[info]putnik1@lj
2010-03-02 14:05 (ссылка)
Вопрос о пароходстве это чмо плавно объезжает... О прочем и не говорю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О тенях
[info]varjag_2007@lj
2010-03-02 14:20 (ссылка)
И забыл, как собирался руку себе отрубить, которой в беловежье соглашения подписывал:
"так же абсурдно называть интеллигентом «экс-пастуха» интеллигенции Кравчука, всю партийную карьеру построившего на её стрижке, а теперь переквалифицировавшегося в пожилого политического шута, развлекающего публику нехитрыми фокусами. К примеру, совсем недавно, сразу после оранжевой революции, он публично заявлял, что если бы знал, что так все обернётся, то отрубил бы себе руку, подписавшую соглашение в Беловежской пуще. Что, спрашивается, сегодня мешает Леониду Макаровичу её отрубить? Это было бы красивое авангардистское зрелище. Почти украинское харакири. Бюрократ без руки для резолюций – то же самое, что самурай со вспоротым брюхом".
http://revisor.od.ua/article/Kak_ya_pogubil_ukrainskuyu_intelligenciyu/

Кстати, вот тут про ЧМП, Кравчука и маму Веру http://varjag-2007.livejournal.com/413423.html .

Вот здесь пригодится про создание РУХА http://varjag-2007.livejournal.com/287244.html,
Вот интересный (!!!) документ http://varjag-2007.livejournal.com/513483.html ,
Вот тоже весьма интересно: Беседы Горбачева с мировыми лидерами о судьбе Украины и СССР (http://varjag-2007.livejournal.com/1101098.html)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: О тенях
[info]varjag_2007@lj
2010-03-02 14:23 (ссылка)
Из интервью человека, боровшегося с национализмом на ЗУ:
"После смерти Сталина по амнистии, проведённой Хрущёвым, вышли на свободу все активные участники УПА ОУН, возвратившиеся к себе на родину. В 1950 - 1960 годах началось тихое восстановление ОУН. Начали они с выдвижения своих людей на партийные и хозяйственные посты, были случаи приёма проводников идей ОУН и политреферентов ОУН в комсомол с дальнейшим карьерным ростом (яркий пример - Леонид Кравчук). А тех, кто им мешал или запугивали, шантажируя жизнью близких, или под видом несчастного случая или бытовой ссоры убивали. В 1974 году я приехал на Западную Украину, и мои друзья рассказали, что на многих высоких партийных и хозяйственных постах, не говоря о мелких, особенно в сельской местности, в Ровенской, Львовской, Ивано-Франковской областях стоят люди ОУН. Бывший до 1972 года первым секретарём ЦК КП Украины Шелест скрывал всё это от Москвы.

Как человек, знавший почти всю бандеровскую верхушку, хочу отметить их повальную продажность, жажду денег от хозяев, будь то немцы или после войны - американцы и англичане. И это на всех уровнях, от верха до низа. Там не было идеалистов, просто каждый желал за счёт своего положения урвать побольше материальных благ."
http://varjag-2007.livejournal.com/4973.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О тенях
[info]putnik1@lj
2010-03-02 14:45 (ссылка)
Верю сразу и безоговорочно. Но куда смотрел Владимир Васильевич?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О тенях
[info]varjag_2007@lj
2010-03-02 15:46 (ссылка)
Так отож!
Судя по всему - одни мимикрировали, другие - удобно себя чувствовали, создавая при любой системе уютный тоталитарный ограниченный мирок и давя любую творческую мысль...

Это - вопрос из тех, что мы обсуждали во время бесед о фантастике.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О тенях
[info]putnik1@lj
2010-03-02 15:53 (ссылка)
Aliens...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О тенях
[info]varjag_2007@lj
2010-03-02 16:04 (ссылка)
Как вы думаете, чем озаботились испанцы?
http://varjag-2007.livejournal.com/1502854.html#cutid1

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А я сверху вниз...
[info]velta_1@lj
2010-03-02 12:16 (ссылка)
.=="Дочь Ющенко стала координатором, а не руководителем проекта создания Института рака"===

Не надо передергивать. Что в лоб, что по лбу. Координатор (кстати, совместно с мужем-бизнесменом) по определению курирует процесс

По другим пунктам я не лазила - но тут Вы неправы. Координатор или руководитель ПРОЕКТА - это действительно один черт в первом приближении. Но в первоисточнике сказано - поставивший не имеющую медицинского образования дочь руководить Национальным институтом рака.

Почувствуйте разницу - руководить институтом (медицинским что действительно требует соотвестующего образования) - и руководить СОЗДАНИЕМ еще не существующего(!) института. Простите = это разные специальности. Тут врачом быть не надо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Попытаюсь пояснить...
[info]putnik1@lj
2010-03-02 12:38 (ссылка)
Уважаемая Велта1, тут вот в чем штука. Я в свое время, беседуя с неким юзером о гетмане Выговском, сказал по ходу дела, что этот персонаж относился к поведомственному народу хуже, чем татары, приведя в пример городок, который он выжег дотла и истребил поголовно. В ответ мне тотчас предъявили скрин-шот летописи, свидетельствующий, что городок гетман, да, выжег, но в живых осталось 9 человек. То есть, вырезал не поголовно. В связи с чем я был обвинен во лжи и "защитан".
К чему этоя? А вот к чему.
Совершенно ясно, что Вы, или уважаемый Гритц, или еще кто, станете сейчас искать мелких мух и "защитывать". Так ведь никаких возражений! Я, поверьте, последний, кто станет доказывать верующему, что Бога нет, и ни Вас, ни уважаемого Грица ни в чем убеждать не собираюсь. Моя единственная цель в том, чтобы потенциальный непредвзятый читатель, прочитав наши обмены мнениями, мог составить собственное мнение об убедительности доводов той или иной стороны. Совершенно не исключаю, и даже буду этому рад, что кому-то покажутся убедительной и Ваша точка зрения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Попытаюсь пояснить...
[info]velta_1@lj
2010-03-03 07:48 (ссылка)
Дело не в мухах.

(Хотя вот уважаемый Вассерман и один из его (прошу прощения) менее уважаемых друзей, например, уже месяц мусолят 2 моих промаха в дискуссии - в одном случае ошибку (неумышленную) на 2% в приведении данных, в другом - то, что обзор литературы обозвала литературным обзором - мне уже 20 раз объяснили, что это не одно и то же. Это такой метод, и я Вас прекрасно понимаю).

Но вопрос в том, как построено все это "обвинительное заключение". Оно в основном построено на "полуправде". То есть, если разбираться, то и "вырезал не поголовно", и дочь не руководит медицинским учреждением, и не доказана (и невозможно доказать) связь между увеличением числа аварий (если это вообще было) - и ликвидацией ДАИ - во многих странах нет спецальных подобных подразделений - и ничего страшного не происходит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Попытаюсь пояснить...
[info]putnik1@lj
2010-03-03 07:58 (ссылка)
Вырезал не поголовно, а только 903 человек из 912. :)

Не реководит медицинским учреждением, а курирует все связанные с ним финансовые прооцессы. :)

Невозможно доказать связь, но после упразднения ГАИ число ДТП неуклонно повышалось. :)

Знаете, мне остается только согласиться с Вами, уважаемая Велта1.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Попытаюсь пояснить...
[info]velta_1@lj
2010-03-03 08:44 (ссылка)
Не руководит медицинским учреждением, а курирует все связанные с ним финансовые процессы. :)

Что не есть хорошо, кто бы спорил. Но причем тут медицинское образование?

Кстати, о дочках очень хорошо сказал один из Президентов США, кажется Рузвельт: "я могу управлять государством. и я могу управлять собственной дочерью. Но я не могу делать и то и другое одновременно". Увы, это уж точно беда не ОДНОГО Ющенко (хотя во многих тезисах подчеркнуто, что Ющенко является "первооткрывателем" той или иной гадости).
Увы, у нас в России была дочка Ельцина, живы и здоровы оба сына министра Иванова (несмотня на персонально перееханную насмерть старушку), Ксюша Собчак обчен далеко упала от яблоньки, будучи поздней, единственной и долгожданной доченькой уже немолодого папеньки... Остается пожалеть - но Ющ тут далеко не единственный...

== Невозможно доказать связь, но после упразднения ГАИ число ДТП неуклонно повышалось. :) ==

А число автомобилей на дорогах, плотность потока - при этом неуклонно не увеличивалось?
А качество дорог неуклонно не ухудшалось?


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Попытаюсь пояснить...
[info]putnik1@lj
2010-03-03 08:59 (ссылка)
Не присматривать в полной мере за дочерью и, пользуясь служебным положением, организовывать ей преференции, на мой взгляд, все-таки разные вещи. Не знаю, как на Ваш.

Возможно, увелчивалось. Но в этом случае необходимость надзора только повышалась, а надзор был ослаблен. Возможно, ухудшалась, но это лишь дополнгительное лыко в строку руководству страны. Хотя я признаю Ваше право полагать иначе.

(Ответить) (Уровень выше)

Кому Вы объясняете?
[info]ub_mybrend@lj
2010-03-04 00:33 (ссылка)
Эта мадам, выдающая себя за научного работника, патологически безграмотна и нахальна до умопомрачения. Она до хрипоты будет защищать любые преступления оранжевой погани, и цепляться к любым блохам у их оппонентов.
Вот тут сначала с ней объяснялся Вассерман, а потом за нее взялся я, вплоть до описания причин ее дегенеративного поведения.

А вот тут я конкретно ей выписываю, по теме центра рака.

Эта дамочка переняла любимый прием Тимошенко: обвинять в своих грехах оппонентов. И, судя по всему, у нее много и времени, и желания для отмывки оранжевых бандитов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кому Вы объясняете?
[info]putnik1@lj
2010-03-04 07:10 (ссылка)
Да я понял... :(

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Попытаюсь пояснить...
[info]ub_mybrend@lj
2010-03-04 00:40 (ссылка)
А вотэти перлы "научной" дамочки, Вас просто повеселят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Попытаюсь пояснить...
[info]putnik1@lj
2010-03-04 07:25 (ссылка)
Браво! Насчет политики френдования я с Вами солидарен, но заходите почаще, а?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Благодарю...
[info]ub_mybrend@lj
2010-03-04 14:50 (ссылка)
... за приглашение. Всенепременно.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А я сверху вниз...
[info]varjag_2007@lj
2010-03-02 13:32 (ссылка)
=Почувствуйте разницу - руководить институтом (медицинским что действительно требует соотвестующего образования) - и руководить СОЗДАНИЕМ еще не существующего(!) института=

Это демагогия. Ликвидировать существующий медицинский институт и передать рейдерским путем переназванием - это по-вашему "СОЗДАНИЕ еще не существующего"?!!! http://www.intv.ua/article/98993-print/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А я сверху вниз...
[info]velta_1@lj
2010-03-03 06:15 (ссылка)
Может, я чего не поняла, поскольку на мове по слогам читаю - но из того, что я могла прочитать по-русски, никакой "ликвидации" не было и нет. Была передача из АМН(?) в систему управления МЗ Украины. От одного ведомства к другому. При этом была какая-то неразбериха с финансированием, но уже по меньшей мере 2 года назад все утрясли. http://last24.info/read/2008/02/28/5/10863

Что там при этом надо было "координировать" - я не понимаю. И совершенно не считаю, что именно дочь Ющенко должн была там работать координатором неведомо чего. Но я утверждаю другое: именно помесь правды и лжи в этом перечне и есть самое неприятное.
Потому что там основным "грехом" выставлено отсутствие у этой дочки медицинского образования. Впервые-де онкологичесикм институтом РУКОВОДИТ человек без медицинского образования! А вот это как раз и неправда - потому что институтом она не руководит. И не руководила. Возможно, руководила бюрократическим процессом передачи конторы от одного ведомства к другому - но для этой работы медицинское образование никуда не уперлось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А я сверху вниз...
[info]putnik1@lj
2010-03-03 06:20 (ссылка)
Посмотрите по ссылкам ув. varjag_2007. Если бы г-н Табачник был совсем точен, пункт звучал бы так: "...единственный президент, который лично вмешался в процесс рейдерского захвата успешного медицинского учреждения, поставив во главе распределения его финансовых потоков свою 24-летнюю, не имеющую медицинского образования дочь".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А я сверху вниз...
[info]velta_1@lj
2010-03-03 07:53 (ссылка)
Уже лучше.
А было бы совсем хорошо, если б медицинское образование вообще из информации исчезло. Ибо оно совершенно не нужно для распоряжения финансовыми потоками. И еще непонятно - сейчас данное медицинское учреждение подчинено минздраву. Это Минздрав его захватывал?

Я ж не говорю, что все хорошо и все там вранье! Там, по-моему, жуткая смесь правды вранья и полуправды.

(Ответить) (Уровень выше)