Вот этот абзац просто порадовал:
"В одном российской стороне следует отдать должное: от них можно не ждать сюрпризов. Они исследуют ситуацию и предупреждают о положении дел уже самими своими способами исследования ситуации. Обычно, если уделять достаточно внимания их словам и их поступкам, можно вовремя увидеть, чего следует ожидать, и принять соответствующие меры."

Но девушка очень симпатичная.

Грузинки в молодости очень хороши.

Почему только в молодости? Помните Софико?

Софико - не все.

Из всех представительниц европеоидной расы быстрее всего стареют арабские женщины, за ними &mdash жительницы Кавказа и средиземноморского побережья Европы, за ними &mdash славянки, а дольше всех свежесть сохраняют европейки: происходит это не в последнюю очередь благодаря тому, что для европеек более характерна худощавая комплекция. В период же физического расцвета лучше всего выглядят казачки, чернобровые украинки и молдованки, имеющие в своей генетике татарские корни. Это отражено и в известной песне "Смуглянка-молдаванка".

Фенотипическая близость к персам бросается в глаза.

На лахудру похожа.

ага
пугачева, конечно лучше ))))

Руки прочь от Пугачевой!!! В патриархии рассматривается вопрос канонизации Примадонны при жизни, ибо кончины заждались... Опять же место рядом с Ильичом давно готово, простаивает впустую.

А при чем тут Пугачева?

Конечно была ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше этой....

С какой стати? Очень милая молодая дама.

Да не понятно, то ли в розовой кофточке дело, то ли в прическе. Общее впечатление такое.

P.S. Я совсем не ненавистник Грузии и Саакашвили. Нам бы в Росссию такого президента.

Контрастно крашеная брюнетка или темная шатенка неизбежно будет вызывать такую аналогию.
Тяжелое наследие совка.

Лахудра и есть.

Вы с ней знакомы? У Вас что-то личное?

"Советник по национальной безопасности Грузии" - так этой Грузии и надо. Заслужила.
Девушка жжет от души. Бредовые вопли про "Мистраль" изрядно доставили.

Но на мордочку симпатичная, да.

Симпатичная, но неприбранная и безвкусная.

У нас так только продавщицы на Петровско-Разумовском рынке одеваются, в приличных офисах уже нет.

Скорее всего, фотка домашняя. В официальных случаях такую кофточку не надевают.

Лев, но ведь в официальных случаях и такую хренотень не несут :)

Она не несет хрень. Она _озвучивает позицию_. Формулировки уже вторичны. :)

А это не хренотень.

Мишенька и Катенька вполне готовы заплатить жизнями своих солдат в Афгане за амерскую помощь в деле безопасности собственной власти.

Вполне себе позиция.

Сначала посмотрим на геополитический фактор, который, как говаривал тот амерский адмирал, самый постоянный.

Мы имеем стену Кавказа.

В стене одна широкая щель - Дербент, и две узеньких - Военно-Грузинская через Дарьял и тропинка (дорогой это назвать сложно, хотя да, автобусы пробираются) по абхазскому берегу. Между Цандрипшем и Гагрой (окраина Гагры в стороны России) слева от дороги обрыв в море метров сто, вверх - поросший кустами склон метров двести.

Между Новым Афоном и Сухумом тоже примерно так же.

Есть еще Рокский туннель, но это новодел, в изучаемое историей время его не было.

Все! Стена почти непроницаема, проницаема еще как-то через Дербент, но это не грузинская сторона.

Таким образом, Грузия сильно разобщена с северным соседом (Хартлендом, сейчас это Россия, в истории могла быть и Скифия и хазары) _и не имеет с ним ничего геополитически общего_.

С востока и юга Грузия не отделена такими стенами. Потому Грузия исторически часть региона Малая Азия-Атропатена-Армения-Урарту, но НЕ часть Причерноморья. Ее отличие от собственно Атропатены в том, что страна таки приморская, и получает второе влияние от текущей средиземно-черно-морской талассократии.

Геополитическими доминантами Грузии всегда были а) Малая Азия - в лице Митридата-с-Понтом, например б) Иран. В лице Аршакидов, например. Талассократии (в лице эллинов) тоже там играли большую роль. В какой-то степени нация развивалась как стык Ирана с Грецией.

Изображения грузинских красавиц, приведенные выше, это подтверждают. Мало отличаются от персидских красавиц.

В общем, нет никаких _геополитических_ причин, по которым Грузия должна быть в сфере влияния России.

Однако в истории все было немножко покудрявее. Ввиду православности Грузии (осколок Византии) и мусульманства турок, арабов и персов - Грузия была бельмом на глазу у региона, подвергалась унижениям и отношению к себе, как ко второму сорту.

Именно на этой почве на волне особо жесткой угрозы из Персии грузинский царь дал вассальную клятву царю русскому. Речь шла именно о вассалитете, а не о завоевании с постановкой на колени и усилиями по ассимиляции. Так, грузинская феодальная элита продолжала оставаться элитой.

Немедленно возникает вопрос - а зачем России Грузия? Если мы говорим о тех временах, то довольно очевидно, что речь шла о плацдарме _за геополитической территорией России_, плацдарме для развития военно-стратегического влияния в регион примерно Атропатены и Курдистана, а далее - в Месопотамию, собственно Персию, к Персидскому заливу и Индийскому океану. А там, как знать, и в сторону Сирии и Леванта вектор был возможен.

Это только сейчас, после нескольких стратегических поражений России на этих фронтах (дипломатических, конечно, одно из них состоялось в 1945, например) слова Жириновского о мытье сапог в Индийском океане вызывают смех. А тогда все это было совсем не смешно.

Вот скажите, как именно Пушкин путешествовал в Эрзурум? с армией. Теперь понятно, зачем России Грузия _тогда_?

Теперь о том, что творилось в самой Грузии. Добровольно утратить независимость, причем древнюю, причем в пользу "младшей" по государственности и религии страны - это не может не породить подсознательные последствия внутри самосознания элит. Последствием было то, что, хотя значительная часть грузинской элиты была прекрасно инкорпорирована в элиту Российской Империи и времен Готторпов, и времен Сталина - была и такая часть, что жаждала именно независимости.

Я еще скажу такую неприятную для нас, русских, вещь - традиции личной чести и достоинства у грузин (как и у наций Северного Кавказа) куда сильнее, чем в современной России (да и на современном Западе тоже). Думаю, этот фактор сыграл немалую роль в преобладании грузин среди "воров в законе", т.е. людей, у которых нет _ничего_, кроме личной чести и достоинства.

Здраво. Очень. Особенно про элиты.

стоит добавить, что Россия в XVIII в. подбирала Грузию по частям, а не как единое государство. Грузинские же элитки жаждали независимости Грузии как единого государства. Понятно, что плохое в своей истории быстро забывается, а просветительский подъём при Романовых заполнил умы широкого слоя грузинского общества легендами о Великой Грузии эпохи царицы Тамар.

"традиции личной чести и достоинства у грузин (как и у наций Северного Кавказа) куда сильнее, чем в современной России"
А не моглибы вы раскрыть сию "великолепную" мысль?
И в чём честь и достоинство нынешних грузин?
И как это сочетается с огромным числом грузинских воров,барсеточников,домушников и т.д.?

Честь и достоинство ого-го как приподнялись

Многие платили, и многие торговали. Очень многие...

А они честно говорят: после прекращения поставок вина и "Боржома", основной предмет грузинского экспорта в РФ - воры в законе. (М.Саакашвили)
Всё по честному.

1)почему этого не наблюдается в быту?
Мол не аристократы?
2)вы сильно заблуждаетесь насчёт воров в законе.
Романтизация ? радио-шансон?

Наблюдается.

Нет. Об этом (социальное место "законников" и причины их социального же вырождения) я уже где-то внизу написал, не хочу повторяться.

Антироссийские движения в Грузии, естественно, должны были быть вписаны в некий мировой контекст. При этом, при сохраняющейся рядом Турции, которая совсем недавно немножко порезала армян - чем-то похожий на грузин христианский народ - турецкий контекст для этого был исключен.

Такой мировой контекст нашелся, это было "прометеевское движение" маршала Пилсудского, мощно поддержанное западными странами с их идеей "санитарного кордона" против России. Меньшевики Ноя Жордания с удовольствием поучаствовали в этой движухе. Поведение Саакашвили 100% преемственно вот этому.

После завоевания Грузии Союзом (ну, не совсем завоевание, СССР скорее удавил силой крыло Жордании, сохранив _всегда со времен аншлюса 1800ых годов_ существовавшее пророссийское крыло грузинской элиты - это как если бы Антиох Эпифан Маккавеев удавил, без репрессий против народа в Иудее) - грузины получили высокие позиции в советской системе. Традиционные высокие позиции. Так было и при царях.

Мы получили малый народ, не ассимилированный, имеющий свою территорию (куда ассимиляция близко не заглядывала), и играющий в лице отдельных представителей огромную роль в элитном слое гигантской федерации. Таких примеров в истории вообще мало. Ну вроде как армяне при базилевсах-иконоборцах из Исаврийской династии разве что.

От Сталина и Берии до Кикабидзе и Данелии, грузины были включены в советскую элиту до уровня, который вполне позволял им говорить - "наша страна".

Особой ненависти к грузинам не было и в народных массах СССР, хотя всем было понятно, что это _резко нерусские_ люди (не-европейские даже). Грузин слегка недолюбливали за высокую роль в теневой экономике (в самой Грузинской ССР она практически не преследовалась), и за высокую озабоченность по части девиц легкого поведения (которая перехлестывала через край в отношение к _любой_ девице вот как к таковой). В принципе, это были пустяки.

Казалось бы - сбылась мечта ленинско-сталинской национальной политики.

Но не тут-то было.

Невзирая на Берий и Данелий, этнополитическому штабу яковлевских перестройщиков (Г. Старовойтовой и другим) удалось до смешного просто "раскрутить" Звиадика и его движение.

Зачем именно это делалось - вопрос сложный, но очень мощно прослеживался подтекст "понравиться Европе". В частности, по учечкам, что допускают некоторые советники той поры (Кургинян) - среди советской элиты была очень сильна позиция "давайте отстегнем чурок и войдем в Европу". Звиадик, видимо, был частью "отстега чурок".

Еще замечу, что у грузин не было _европейских и западных_ амбиций, в отличие от украинских западенцев (видимо, от отсутствия опыта пребывания под властью западной державы). Мишико тут новатор.

Довольно очевидно, что такие люди, как Звиадик, будучи президентами, могут только ломать и лить кровь. Не потому, что тираны, а потому, что поэты-романтики - еще кто-то из чеченских боевиков говорил, что поэт не должен быть Главой. Они реальность плохо ощущают.

Что наворотил Звиадик - известно. а) расплевался с Россией и при попустительстве ельцинцев увел Грузию из российской орбиты б) учинил геноцид в ЮО в) учинил гражданскую войну, которую проиграл и в итоге покончил с собой. "Прекрасный", "достойный" госдеятель. Расплеваться с Россией для такой маленькой страны возможно только _под концепцию_, которая есть у Мишико и которой не было у Звиадика. "Достойно" и кончил, примерно как римский император мамин подкаблучник Александр Север.

Не менее естественен приход на смену "Северу" "Максимина Фракийца" в коллективном лице Джабы Иоселиани и Тенгиза Китовани. Довольно понятно, что при них Грузия стала классическим failed state, просто по американскому определению этого термина.

Вот чем кончаются попытки Грузии уйти от России _без внятной новой концепции и нац. идеи_. Ну не может Грузия быть одинокой и гордой. Она _всей историей_ заточена как чья-то окраина, пусть и уважаемая. Без Большого Брата у них наступает реальный крах государственности.

Это было понято, и воцарился умеренно пророссийский Шеви, бывший министр иностранных дел Москвы, свой в кругах российски ориентированной грузинской элиты. Естественно, он делал России подлянки, типа Панкисского ущелья - но это естественное поведение такого вот "лимитрофа" - у него руки чешутся найти сильные козыри, которые могут пригодиться в разборках с покровителем. Без таковых ведь совсем марионетка станешь.

Далее...

=== у грузин не было _европейских и западных_ амбиций===

Были, и еще как были. "Прозападной" тенденции некоторой части грузинской элиты уже лет триста.

=== а) расплевался с Россией и при попустительстве ельцинцев увел Грузию из российской орбиты===

Это совершенно не так. Мы просто не знаем, какие отношения он бы поддерживал с Россией (времени не было узнать), но против ГКЧП он не выступал. Парень был сильно на крючке.

===в) учинил гражданскую войну, которую проиграл===

Он, собственно, не учинил гражданскую войну, а пытался подавить мятеж криминалов, и не столько проиграл, сколько был разыгран втемную; у кого-то в Кремле мозгов не хватило довести до конца умнейшую комбинацию с Эдиком в Тбилиси и Звиадом в Зугдиди/Кутаиси.

===умеренно пророссийский Шеви===

Ни на секунду. Убежденный, законченный враг. Умеющий, однако, вешать лапшу на уши идиотам типа ЕБН.

>Мы просто не знаем, какие отношения он бы поддерживал с Россией

Пропагандой ненависти к России он занимался там года три к тому моменту. Он и карьеру себе на этом сделал.

Человек, который вырвал Грузию из СССР - это что, друг, что ли?

А Шеви... на фоне Мишико так он друг России. Точнее, "друг с оговорками". Вот Мишико - враг. Он лояльная часть большой политической системы, враждебной России. Хуже врагов не бывает (только лидеры таких систем).

==А Шеви... на фоне Мишико так он друг России. Точнее, "друг с оговорками". Вот Мишико - враг. Он лояльная часть большой политической системы, враждебной России. Хуже врагов не бывает (только лидеры таких систем).==
Думается мне, не всё так просто. Лев прав, независимо от фона Шеварднадзе &mdash законченный враг России. Об этом говорит и его деятельность на посту советского МИДака. Вы путаете пророссийскость с лояльностью "семье". "Семья" отрабатывала перед американцами своё право находиться у кормушки усечённой России, Шеварднадзе, как и Кучма, обеспечивал управляемый отход союзной республики от центра без лишних эксцессов.

Что до Саакашвили, то он, конечно, политически недальновиден, тщеславен, истеричен, романтизирован западничеством, непорядочен (о как завернул &mdash будто-бы другие политики порядочнее!), но, в отличие от Шеварднадзе, он ХОТЕЛ договариваться с Россией. А когда его в Кремле послали лесом (то ли он запросил у Кремля неприемлемые кондиции, то ли Кремль не был уполномочен договариваться &mdash история умалчивает), тогда он, натурально, обозлился. Кавказская гордость, так сказать.
Да что говорить о Саакашвили, если тишайший коллекционер горшков Ющенко после неудачного покушения Кремля на свою жизнь весь свой президентский срок только тем и занимался, что закатывал русофобские истерики!
О том, что с Саакашвили можно и нужно было В СВОЁ ВРЕМЯ договариваться, вскользь упоминал Примаков, а к нему в этом вопросе можно прислушаться.

===если тишайший коллекционер горшков Ющенко после неудачного покушения Кремля на свою жизнь весь свой президентский срок только тем и занимался, что закатывал русофобские истерики===

Бред не надо повторять.
1. Никакого покушения Кремля на него жизнь не было. Вообще, не было никакого намеренного отравления.
2. Этот "тишайший" был именно для этого найден, обработан и раздут.

Откуда хотя бы малейшие основания говорить, что Мишико был готов договариваться с Россией?

Шеви - изворотливый хитрый лживый змей, но он _экзистенциально_ не отмороженный враг России, ибо он родом из пророссийской советской номенклатуры.

Мишико же - часть прометеевско-фарвестовской системы, которая есть именно что отмороженные враги.

Приход к власти Мишико лично я объясняю тем, что Шеви не смог на должном уровне разгрести авгиевы конюшни failed state имени Звиадика-Китовани. Нет, самого Китовани вроде посадили, но этого было крайне мало. Скажем, электричества в Грузии толком так и не было.

И это не удивительно. Шеви - номенклатор. Как есть. Советский номенклатор, и его система власти - советско-номенклатурная. В критических условиях - мы это знаем по РФ - эта система перерождается в дико коррупционную разложенную бюрократию, не способную поднимать страну. Но да, "Мхендироней" они повыведут, умеют.

Абашидзе, кстати, точно то же самое.

Команда Мишико к советской номенклатуре отношения не имеет. Там ребята примерно 75 года рождения, совершенно западные, скажем, Катя-Тхешелашвили-в-розовой-кофточке, с которой началась тема - выпускница какого-то западного вуза, девочка, конечно же, умненькая, просто _вызывающе убожески_ одетая на данной фотке. Ясные связи с грузинской эмиграцией _в западных странах_, и так далее.

Понятно, что это малолетки и сопляки, без исторического опыта. Но как знать - иногда именно сопляки дела и ворочают.

Что делал Мишико? последовательно ломал об колено сложившуюся Грузию, сложившуюся как территорию излюбленного нацменьшинства огромной империи, жившего вдобавок во многом по раннефеодальным понятиям. И строил из всего этого - офисно-планктонную западную страну, большой такой офисный центр. Думаю, уже сейчас Грузия более западна, чем Греция - эллинов об коленку так не ломал никто.

Задача где-то на уровне с Петром Первым в России. Сложнейшая. Без предыстории в виде грабительских банд и их лидера в ранге "члена Совета Трех" - не получилось бы.

А что Россия? а как что? враги Мишико - остатки сов. номенклатуры. Они мощно еще при Шеви (и при бегстве во времена Мхендрионей) были укоренены в Москве. Думаю, что антироссийская тема для него имеет _внутренний_ смысл - проклять полит. противников как агентов Москвы.

Ну и уж конечно, вестернизация невозможна без дружбы с этим самым Западом, которому идут посылы "дяденька Сэм, а можно мы будем твоей опорой в этом регионе?".

Тут и антироссийскость пригодится, очень простым образом - возрождением прометеевского движения. Дружба Мишико с поляками и украинскими западенцами - туда. Напомню, что он тут не первый - Ной Жордания тоже в этом отмечался.

Упомяну еще тему психологического смысла для России всего происходящего. Грузины были _любимым народом_ для русских в течение 2 веков. Если уж _они_ перевернулись и стали плеваться - то все, аллес, это означает, что русский путь _нафиг не нужен никому_, кроме самих русских. Что союзников у России уже и не будет. Что "русская цивилизация" - банкрот. Думаю, что отчасти с этим связаны негативные эмоции путинцев в адрес Мишико.

Вот примерно так. Теперь прогноз.

Прогноз в том, что эта страна в высшей степени нестабильна. Там сформировались две политические силы, ненавидящие друг друга и опирающиеся на мощную внешнюю помощь. В таких условиях возможен не только крутой поворот в ближайшем будущем, но и _серия_ таких поворотов.

Даже если скинут Мишико (а сделать это могут только сторонники дружбы с Россией, они же наследники сов. номенклатуры) - не факт, что они удержатся долго и сторонники Мишико не скинут их в свою очередь.

Там все реально может вернуться к временам "Мхендриони".

Интересы России в этом регионе, кстати, именно в дестабилизации и в кровавой бане. Это чтоб Баку-Тбилиси-Джейхун работать перестал. Но! Россия при этом не хочет, чтобы кровавая баня переметнулась на российский Северный Кавказ.

Что МС пытается сломать социальную этно-психологию и "бюргеризировать" массовое сознание, очевидность. Получится ли? Хрен зна.

По прогнозу: сегодня идея реставрации дружбы с Россией неактуальна и практически нереализуема. В остальном - да, согласен.

>сегодня идея реставрации дружбы с Россией неактуальна и практически
>нереализуема

Значит, России надо, чтоб вреда не нанес. И чтоб планы России в регионе реализовывались вне него.

Что у нас там в Армении? может ли Россия как-то повлиять на возрождающийся Курдистан? что в Азербайджане? что с Ираном? может ли всему этому помешать Грузия?

А тявки с грузинской стороны дезавуируются любым толковым дипломатом. Это _техническая_ проблема.

Грузия не может помешать решительно ничему.

В Армении нехорошо. В Азербайджане, впрочем, тоже. А возрождение Курдистана едва ли возможно, учитывая турецкий фактор. Кто бы ни сидел в Анкаре, в этом пункте они едины.

Что слышно о торжественно арестованных заговорщиках из генералитета? Кажись, в военном ведомстве Турции каждые десять лет находятся какие-то заговорщики.

==Что МС пытается сломать социальную этно-психологию и "бюргеризировать" массовое сознание, очевидность. Получится ли? Хрен зна.==
С высокой долей вероятности скажу: нет, не получится. Ломать психологию народа можно лишь под длительным, неослабевающим идеологическим прессом. И с неочевидными шансами на успех. Так, 70 лет советской власти вроде как сумели перестроить горский уклад вайнахов на более современный, "индустриальный" лад, но стоило идеологическому прессу с Северного Кавказа уйти, как вернулись в женский гардероб головные платочки, де-факто вновь легализовалось многожёнство, а мужчины начали массово отпускать бороды.
Переломить психологию этноса получится значительно эффективнее, если к идеологическому прессу добавить перестройку экономики, ведущую к НЕИЗБЕЖНОСТИ и НЕОБХОДИМОСТИ перестройки быта, как сделал в России Сталин, проведя индустриализацию. Но это потребует от Саакашвили создания в Грузии рабочих мест и отвоевания необходимого для их функционирования кусочка мирового рынка сбыта. Сделать это грузинскому правительству без России нереально, а с Россией &mdash невозможно. Значит, вся "бюргеризация" грузин останется такой же косметической, как и "коммунизация" вайнахов, а учитывая, что 70 лет эта "бюргеризация" явно не протянет, то и возвращение к "корням" грузинское общество пройдёт влёт.

Логично.

Знаете, в комедии "За двумя зайцами" Голохвостый, говоря о семействе Серков, употребил термин "кожемяцкие аристократы" &mdash люди, стремящиеся лишь к внешнему соответствию каким-то навязываемым извне нормам, но не желающие меняться внутренне. Вся постсоветская элитка &mdash те самые "кожемяцкие аристократы": европейские железные дороги у них начинаются с "сапсанов", а не с приведения путей в божеский вид, спортивные успехи &mdash с башляния легионерам, а не с построения системы ДЮСШ, благоустройство города &mdash с завешивания трущоб бумажными декорациями при проезде высоких гостей, а не с ремонта дорог и реставрации зданий и т. п..

>Грузины были _любимым народом_ для русских в течение 2 веков.
Что совсем не означало взаимности

>Если уж _они_ перевернулись и стали плеваться - то все, аллес, это означает, что русский путь _нафиг не нужен никому_, кроме самих >русских.
Главное, чтобы он остался нужным русским. Остальное неважно.

>Что союзников у России уже и не будет.
А они когда-нибудь были?

>Что "русская цивилизация" - банкрот.
Не хороните раньше времени. Мы еще и не такое переживали.

Такого - не переживали. :(
Бывало всякое, но полного отсутствия "запасной" социальной элиты + утраты навыков ее восстановления пока что не случалось. Хотя я не считаю ситуацию совсем безнадежной.

-/Бывало всякое, но полного отсутствия "запасной" социальной элиты + утраты навыков ее восстановления пока что не случалось.

"Вырастим Бабу-Ягу в своем коллективе" (с) Огурцов

А это, увы, без войны не получится. :(

Мораторий отменен?

Нет, конечно. Я же ничего такого не говорю. И вообще ничего не говорю. Просто ссылка и хорошая песня в тему.

Тогда не о Грузии.
Куда это мы собрались "дальше даже самой Грузии"? Может Вам из Европы видно, а то мужики-то и не знают. Чего в катомку класть? У нас же вечно ничего не объяснят, а потом выясняется, что спички в спешке забыли.

http://burkin.livejournal.com/100003.html?thread=1827747

:)

Был я как-то на конференции и беседовал с одним высокопоставленным дагестанцем из образовательной элиты республики про ситуацию на Северном Кавказе и когда речь зашла об Ингушетии он сказал примерно следующее - "кого на самом деле волнует, что происходит с этими 400 тысячами", чем меня несколько сперва поразил...
С учетом того, что Дагестан, это 2,5 миллиона, а РФ все же 140, то вот если подумать, то кого в России особо волнует, что происходит с 4 миллионами картвелов, собравшихся уйти в НАТО и разместить рядом с нашей границей вражеские военные базы?
За такие дела в средние века их бы просто вырезали, а сейчас просто оставили наедине с их проблемами
Это вполне гуманно. Лично я полагаю, что даже излишне - грузинскую диаспору не мешало бы выдавить из РФ. Пусть едут, например, в Польшу, откуда, кстати, их автивно высылают на историческую Родину, ибо достали...
"Ловля пескарей в Грузии" Астафьева мы все читали...

==Был я как-то на конференции и беседовал с одним высокопоставленным дагестанцем из образовательной элиты республики про ситуацию на Северном Кавказе и когда речь зашла об Ингушетии он сказал примерно следующее - "кого на самом деле волнует, что происходит с этими 400 тысячами", чем меня несколько сперва поразил...==
Ну и скотина же этот Ваш "образовательный" дагестанец! Да ещё и дурак. Ещё 5-10 лет, и ему, как "образовательным" чеченцам в 1992-ом, свои "необразовательные" собратья, только что спустившиеся с гор, укажут на дверь. Хотя, если он сам связывает свою жизнь с Москвой или заграницей, то не пофиг ли ему, как Умару Джабраилову, что будет происходить с 2,5 млн. не столь успешных соплеменников?
И ладно бы "дикари" Северного Кавказа только друг друга отстреливали: от их рук гибнут прикомандированные на Кавказ русские ОМОНовцы, а сама жизнь в северокавказских республиках становится настолько невыносимой, что местные пачками выезжают из своих аулов в крупные города России, где живут по таким ненавистным Вам аульным правилам (ибо других они не знают).

==Это вполне гуманно. Лично я полагаю, что даже излишне - грузинскую диаспору не мешало бы выдавить из РФ.==
Идеи фашизма сейчас не являются мейнстримом. Да и правильно Лев заметил: грузинская диаспора &mdash далеко не худшее из того, что въезжает на ПМЖ в Россию. А в рамках текущей парадигмы я бы для начала посмотрел, как французы или немцы попробуют выдавить арабов. :-))

==Пусть едут, например, в Польшу, откуда, кстати, их автивно высылают на историческую Родину, ибо достали...==
Вы про историю с захватом беженцами поезда? В том захвате вместе с чеченцами участвовали не грузины, а грузинские курды, которых, впрочем, их историческая Родина тоже достала.

Лев заметил, что грузинская миграция (впрочем, как и армянская, и осетинская) - не "не худшее", а лучшее и желательное.

Про осетин не слышал, но с армянами очень тяжёлые конфликты
Да вот, на Украине

Малороссийская Кондопога
http://lj.rossia.org/users/farnabaz/92590.html

C грузинами конфликты помельче , но суть та же

Конфликты с армянами будут нарастать как количественно,так и по интенсивности.Ибо планы строительства "Великой Армении" реализуются с истинно носорожьим упрямством, по четкому плану,а именно - подчинение административных и карательных органов.В Краснодарской области это может быть завершено в ближайшие 10-15 лет.
Конфликты с грузинами именно,что по сути иные.Бытовые.И не всегда те "грузины" именно,что грузины...Просто выходцы из Грузии.

Предельно НЕ армянский тип социального поведения.

направит и правильно сделает, ибо
1. Грузию с Соединенными Штатами связывают союзнические отношения, закрепленные в Хартии о стратегическом партнерстве
2. Соединенные Штаты в августе 2008 года остановили оккупацию Грузии, начав военно-гуманитарную операцию
3. Соединенные Штаты являются единственным в мире реальным гарантом независимости Грузии и силой, способной предотвратить дальнейшую оккупацию страны

1. Конечно.
2. Естественно.
3. Безусловно.

Вы не опасаетесь обидеть собеседника? Вы же, вроде, в хороших отношениях.

Без всяких "вроде". Я уважаю и ценю Гелу. В связи с чем не считаю возможным оспаривать его аргументы.

Мой свекор любит украинскую народную поговорку повторять: "Коняка кує, а жаба й собі дає".

Грузию с Соединенными Штатами связывают союзнические отношения?

ДА пожалуй, чисто союзнические отношения хозяина и пса, или если вас удовлетворит, отношение патрона и его клиентеллы самого низшего ранга.
а так да союзнические

псов поищите у себя дома
кстати, Вы дурно воспитаны, генетика дурная или родители что то упустили?

Безусловно, Ваше безукоризненное воспитание и выдающийся генофонд позволяет вам переходить на личность оппонента в ответ на пост о Грузии.

Разве может быть у москаля и имперца воспитание и хороший генофонд.
Мы же способны только водку жрать и на гармошке играть. По сравнению с рафинированным и безукоризенно воспитанным грузинским интеллегентом.

"Хозяин и пес" - неверно и несправедливо.
По поводу "патрон и клиент" хотел было поспорить, предложив формулу "суверен и вассал", но, подумав, понял, что Вы правы.
Но.
Это жизнь, и где иначе?

В конце концов:

"Дон остановился, голос его стал жестче.
- А приди ты ко мне, мой кошелек стал бы твоим. Приди ты ко мне за справедливостью, мерзавцы, которые
изничтожили твою дочь, плакали бы сегодня горькими слезами. Если бы по какой-то непонятной причине столь честный и
порядочный человек, как ты, нажил бы себе врагов, они стали бы моими врагами. - Дон поднял руку и показал пальцем на Бонасера. - И тогда, поверь мне, они боялись бы тебя.
Бонасера наклонил голову и невнятно произнес:
- Будь другом. Я принимаю.
Дон Корлеоне положил руку на плечо могильщика:
- Хорошо, - сказал он. - Ты получишь мой суд справедливости. Ссчитай это подарком от моей жены, крестной твоей дочери".
http://lib.ru/PJUSO/crestnyj.txt

Уважаемый Л.В.
Пес до конца своей жизни ВПОЛНЕ ИСКРЕННЕ считает своего хозяина своим союзником и обожает его всеми фибрами своей души. Именно поэтому я осмелился привести подобную аналогию

Сааку уже удалось сильно поменять психологию населения,и именно молодых.На тех,кому было(к моменту прихода к власти)40 и более,был поставлен большой и жирный крест.Психология населения меняется быстро,особенно если это население малочисленно,как в Грузии, и миграционные потоки,вне- и внутри государственные,интенсивны необычайно.Приезжающие(возвращающиеся) в Грузию жить так,как жили ДО отъезда,не могут,и не хотят. Это относится в первую очередь к молодым. Кстати, о возвращающихся. В последние 2-3 года число возвращающихся из России значительно превосходит число уезжающих в Россию(если не считать драгоценноприобретенных Россией осоваров и козоваров.).Число последних неуклонно падает и вскоре превратится в демографически невалидную цифру.Разумеется, при сохранении нынешнего статус-кво.

http://ametist-o.livejournal.com/115555.html вот как раз хороший пост про Афган.

Вы попали в ТОП30 (http://t30p.ru) самых обсуждаемых тем в блогосфере.Почитать текст со всеми комментариями по ссылке (http://deep-water.ru/?http%3a%2f%2fputnik1.livejournal.com%2f200239.html).Это Ваш 2-й ТОПовый пост за последний год (http://top4blog.ru/?putnik1.livejournal.com).Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера (http://topbloger.ru/?putnik1.livejournal.com).