В чем проблема, в нескольких сотнях километров Польше, Болгарии и т.д. их ждут с распростертыми объятиями.

Э, те коняшки в ту же породу, да не в ту же стать... :) Да и Борисову, судя по всему, не так долго в кресле сидеть.

а чем же порода нехороша? :)

Да тем, что восточные пони, в отличие от западных першеронов, нуждаются в постоянное подкормке и гирей висят на бюджете.

я слаб в зоологии, да и не о ней речь
я про породу стран :)

Ты же сам понимаешь, что "новые демократии", кроме, естественно, Грузии, выполняя определенные политические функции, с точки зрения экономики и других реальных вещей, - обуза. А "старые демократии" - наоборот.

нет, не понимаю, и вот почему, у каждой страны свой путь, и вообще я не склонен делить демократии на старые и новые.
речь идет всего лишь о дискретности исторического развития.
утверждать, что французская и немецкая культуры несравненно выше нежели польская или русская, я бы тоже не рискнул

При чем тут "свой путь", а тем паче "культура"? Речь идет сугубо о вкладе в "общак". "Старая Европа" (условно, условно) делает солидный вклад в копилку, а "новая" прочно сидит на дотациях. Старая, скорее, вассал, хотя все больше своим вассалитетом тяготящаяся, Новая - клиент.

какие проблемы, старой Европе стоит вновь отделить себя от новой, ты догадываешься, почему они этого не делают?

Это совсем не так просто.

дело не только в простоте, попытайся решить простую задачку по микроэкономике - рыбак и дровосек совершили обмен. Обменяли две рыбы на четыре полена, как ты думаешь, что стоит больше, две рыбы или четыре полена?

Если они по доброй воле обменяли это количество рыбы на это количество поленьев, значит, по логике, товар равноценен. Т.е., 1 рыба = 2 полена.

один нюанс, для рыбака более ценны дрова, а для дровосека рыба.
думаю понятно, почему я привел этот пример говоря о взаимоотношениях старой и новой Европы.Так что не стоит говорить о том, кто дает больше, а кто меньше. Каждая сторона получает свои преференции, поэтому этот союз и существует

Сложный вопрос. Сам знаешь, экономики я побаиваюсь, тут ты ас. Но надо подумать.

да тут дело совсем не в экономике, простая логическая задачка, не более того.

Уйти то мы можем...только рано или поздно опять назад попросят. Муслимы муслимами, но и без них эти все бельгии с германиями рано или поздно начнут вспоминать свою историю и потихоньку порезывать друг друга. А потом звать Дядю Сэма, которому отдать поклон гораздо проще, чем (простите) подставлять зад Ивану.
Жаль, что эти ребята играют на руку нашим внутренним балбесам со старой доктриной Монро. Нам нельзя возвращаться и забывать то, что мы научились понимать в 20ом столетии. Или за красивые глазки отдавать то, что досталось путем долгой и упорной роботы. Но нации, додумавшейся избрать Обаму, это все становится далеким...

Святее Папы римского! Не много ли на себя берёте, святой отец по политическим вопросам?

Ну-ну...потише...святым отцам так положено :-)

А в политику лезть святым отцам это нормально?

Масса прецедентов есть, однако. Во все века.

именно об этом я и пытаюсь говорить, проблема в том, что форма меняется тяжелее содержания.
более того, займись США не перезагрузкой, а переформатированием, у большинства стран старой Европы сразу же отпало бы желание демонстрировать свою "независимость" по поводу и без повода, ту самую, которую у них никто не отбирал даже в самые тяжелые годы холодной войны.

Пендос без прихвостня не может :))))))))) Вы вообще какое право из своей Грузии кого-то судить?

еще один дурно воспитанный. интересно, тоже будет оправдываться, что не то имел в виду )))

От Луки. 23:34

Я прекрасно воспитан, по крайней мере никого не поучаю. Чему грузины Европу научить могут? Может наоборот?

вот-вот...
солидарен.

:)

Германия на сей раз осталась в тени, потому что в прошлый раз http://inosmi.ru/europe/20100216/158220016.html она билась одна.

Угу. А за истекший период времени у нее добавилось единомышленников, готовых выступать уже не в куруарах, а открыто.

Преимущество старой Европы в том, что она никуда не торопится. У нее ничего не горит и нынешнее состояние вполне комфортно. Они будут давить слегка, но постоянно.

Мне другое интересно. Новый премьер-министр Японии грозился вывести америкнцев то ли с Япониии вообще то-ли с одного острова. Выгорит или нет? Кстати, с чего вдруг Япония заартачиалась, когда с нашей стороны пошли невнятные сигналы о готовности продать в том или ином виде два острова?

Я бы не преувеличивал разногласия, просто указывают американцам их место. Совсем недавно на предложение немцев прекратить использовать территорию ФРГ для военных операций американцы ответили что мол немцы оккупированная страна, имеющая ограниченный суверенитет. Представляете степень унижения Германии. Это не в какие-то 50-е! В 70-80-х годах! России от их разногласий вряд ли лучше станет.

О! Простите, можете помочь с точной ссылкой?!