И что симптоматично: "Большую часть своей жизни я прожил в РФ. Это полицейское государство, которое оказывает чудовищные репрессии в отношении собственных граждан. Молодежная политика в РФ практически находится под запретом, гражданские активисты, которые пытаются влиять на судьбу страны, проводить какие-то интересные акции, как правило, через какое-то время оказываются в тюрьме. К сожалению, правоохранительные органы в Украине начинают бороться с молодежной политикой. Но среди гражданских активистов в Украине нет террористов, нет экстремистов, есть просто молодежь, которая хочет влиять на судьбу страны. Да, пусть это происходит в довольно-таки нестандартной форме, с помощью ярких акций, но это никоим образом не угрожает ни основам государства, это не является каким-то жестким нарушением закона, это просто нестандартные методы выражения собственного мнения по тем или иным вопросам. "

А наши в это время едут с той же целью, к примеру, в Белоруссию, или в Россию.
кстати, и у нас от лозунгов "Слава бандере!" переходят кагбе в "прямому действию" виде борьбы за социальные права с помощью пиротехники. так, чтобы "никоим образом не угрожает ни основам государства". Одним словом, 1968 год...

Сажать, сажать однозначно.

И чего это у меня слова "прямое действие" автоматически переводятся на французский? ))

разве только у вас? ))

А это что немецкий фильм?
Главная роль - у того парнишкм что сыграл в "Гуд-бай, Ленин"

Каталонский. :)
Хороший. Качайте и смотрите:
http://redar.ru/2010/02/26/salvador-puig-antich.html

П.С.
Даниэль Брюль - полунемец, полукаталанец.

Должен отметить, что своим сравнением Вы очень сильно польстили этим ребятам ))

Не, не очень. МИЛевцы начинали тоже с совсем уж глупостей. Банки были уже потом. А убивать вообще не хотели. Но что ж поделаешь, если рано или поздно приходится стрелять. Единственное серьезное различие: тем было куда легче добыть оружие, а эти имеют возможность сублимироваться на прессухах.

Что интересно, когда эта публика забросала шашками посольство Германии в Киеве в знак протеста против суда на Демьянюком, то об этом не сказал ни один центральный канал в новосятх

Полностью согласен. Полгодика-год в симпатишной серой камере с десятком несознательных земляков и сотней вшей превосходно прочистят мозги от нац.глупостей.

Просто глупостей. Какое, простите, отношение юный варяг из Москвы имеет к радикальному украинскому национализму? Разве что, возможно, перед идейной подружкой выпендривается.

Алексей Макаров..., Алексей Маркаров. А это не тот ли это нацбол, что недавно уехал на Украину?
http://www.kasparov.ru/material.php?id=4B85314AB6568
"Кроме того, статус политбеженца на Украине получила нацбол Анна Плосконосова, а нацболы Андрей Никитин и Алексей Макаров находятся в процессе получения такого статуса."
http://www.kasparov.ru/material.php?id=47B1E8660CBB8
Похож?

Он и есть. Только волосы отпустил.

мдаа... тогда у него богатый послужной список... вполне зрелый боец...
Это что же получается:
"Поезжайте, господа офицеры, на Украину и формируйте ваши части. Когда же настанет момент, я лично стану во главе армии и поведу ее в сердце России - в Москву"

А интересно какое отношение он имеет к О? По моему их взгляды, должны быть мало совместимы. Или она там просто как журналист мимо проходила.

Насколько я понимаю, она с Автономами неплохо знакома. Что ей, конечно, никак не в упрек.

Я бы сказал так - дождаться первого же формально законного повода и сажать,а до тех пор штрафовать на максимально возможные суммы.
Помню, когда либералы наши печалились по невинно убиенному Юре Червочкину я в паре постов пытался объяснить, что вот из таких щенков, если их вовремя не утопить, и вырастают ненавистые им Ленины-Сталины. Что за этого Юру они должны "кровавому режиму" в ножки поклониться.
Думаю, если б царская охранка Владимира Ильича кирпичом по башке приласкала, тогдашняя либеральная интеллигенция его б тоже как невинно умученного от кровавого режима оплакивала. А сколько гадости не случилось бы.
Не-не-не. Давить. Давить пока маленькие.

http://lurkmore.ru/%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BC_%D0%A7%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D0%B0

Совсем всерьез:
http://dumskaya.net/news/Maksim_CHajka_neredko_uchastvoval_v_drakah_i_zad-001614/

Это, по-моему, всё же не тот случай.
Червочкина то, похоже, правда целенаправленно замочили, а этот сам нарвался. Итог, конечно, один, но бэкграунд всё сильно меняет.

Я не о методах устранения, а о типажах.

А. Это да. Типаж тот же один в один. И как, много таких на Украине?

На западе - очень. В центре - многовато. На юге - несколько десятков шибзанутых на большой город. На востоке исчкезающе мало.

"по градиенту" :)

Прямые репрессии только раззадорят. Наиболее эффективный метод преследование на общественном уровне,а за проступки общественные же работы.

Формат репрессий неважен. Важно неусыпное внимание и постоянная работа. Сальвадору-то нынче исполнилось бы в мае только 62, еще самое начало заката, все друзья по МИЛ живы-здоровы, о ррреволюции давно забыть забыли, а он...

Всё же важно понимать, что отдавать всё на откуп исключительно государственной репрессивной машины чревато для общества потерей понимания опасности исходящей от явления.

Да. Это необходимо учитывать. Глядя на юные симпатичные мордашки, их поневоле хочется жалеть. Ну, значит, следует вырабатывать методики, благо, наработки есть. По любому, следует создавать условия, при которых цыплята отсеются в связи с дискомфортом, а 10-15 выявленных воронят уже щемить по полной.

Хм. Как народ на льду ноги ломает, или в петербургском стиле - как башки льдинами людям расшибают, то здесь демократической общественности делать нечего. Не её тема. А как компашка подростков кому-то дёгтем ворота измажет шашку дымовую подкинет, так сразу "Сажать! Сажать! Будущие террористы!" А может, просто лёд с тротуаров сколоть? Как вам такой способ противодействия молодёжному экстремизму? Не впечатляет? Жаль. ПМСМ, в самый раз было бы.

Фулюганство, конечно, дело доброе не есть. Но малой пошалит - дым рассеется. А шейку бедра старику срастить - это вам не пуп царапать.

Подход "Вот из таких как ты, Петров, двоечников, и вырастают нарушители советской законности", считаю, пребывает за гранью адекватности.

Малый пошалит - дым рассется.
Малый войдет во вкус - осколки подметут.
Малый подрастет - мало не покажется.

А льдом и прочими радостями, несомненно, надо заниматься.

Это про Петрова-двоечника. Подрастёт - бякой будет. Поэтому сажать превентивно.

Аншанте.

Не-а.
Петров, запаливший дымчку, - просто оболтус.
Петров, запаливший дымучку по политическим мотивам, - уже не так просто.
А Петров, запаливший дымучку по политическим мотивам и давший по этому поводу пресс-конференцию, - уже совсем не просто.

См. ссылки выше.

Я не про Петрова. Я про вас.

Но если про Петрова:

1. Конкретно - палили не по политическим мотивам, а в качестве протеста против бардака и наплевательства. Примерно, как сбросить старый утюг на крышу авто, которое каждое утро прогревается вам в окно. Нервно, западло, но понять можно и политикой не пахнет.

2. Абстрактно - по политическим мотивам можно только бумажки в ящики бросать? А право бросать, и чтоб после этого что-то соответствующее происходило, откуда возьмётся? Инопланетяне подарят?

3. Пресс-конференция - способ самозащиты. Не более того. См. пресс-конференция героя Бельмондо в фильме "Профессионал".

Нет вопроса. Будем ждать чего-нибудь более яркого и - по итогам - сроков подольше. Благо, гаррота ушела в прошлое.

По поводу сроков - вспомнилось осуждение в Риге двух нацболов, приковавших самих себя наручниками к решётке музея (снаружи). Кажется, 14 и 15 лет за терроризм. Не помню, сидят ли по сию пору.

Можно взять пример с латышей и не ждать. Те приковали себя - эти надымили другим. Вреда во втором случае явно больше. Пожизненное. Без права на УДО.

Пример с Латвией отменный. Жестокость слабых и трусов. Сила не жестока, а сурова. И справедлива. Потому в тексте и написано: "ненадолго". Скажем, полгодика, максимум год. А сарказм оценил. :)

Если нужна справедливость, то людей, протестующих незаконными средствами против плохой уборки улиц логично отправить эти улицы убирать. Лопату в руки - и вперёд. Суток 15.

Зря вы отвергли общественные работы - именно в данном случае они соответствуют теме идеально. :)

Не отвергаю!! На первый раз, конечно, общественных работ достаточно.

(мечтательно):
...а и того лучше, на трое суток в клетку на публичный показ. Или порка. Но увы, увы...

Публичный показ не прокатит - публики не соберёт. Украинская политическая жизнь вне конкуренции.

Судить людей (по закону когда, а не в ЖЖ) следует всё же за то, что они реально совершили - а не за представления судьи о потенциальной опасности подобных субчиков. Дымовая шашка это, таки, мелкое хулиганство - если вреда нет. Плюс отмыть запачканные двери своими руками. 15 суток административно в самый раз.

Сложно... Я все понимаю, но потакая деткам в таких штуках, можно и РАФ вырастить

А если лупасить за каждый чих, то можно вырастить смесь быдла с диссидентами. Жуткий коктейль.

Не забывайте, что человек, посаженный в тюрьму, выглядит мучеником. А приставленный к метле - смешон.

Работа лопатой быстро излечивает от страсти к баловству. Правда, тогда можно воспитать защитников интересов пролетариата. :) Но хороший профсоюзный лидер - это не так уж и плохо, ПМСМ.

Если бы всех мятежников-революционеров вместо того, чтобы пытать и расстреливать, посылали бы на полгода в золотари, боюсь, политическая жизнь стала бы очень скучной.

Присоединяюсь. И поздравляю: только что Вы смирили и обуздали экстремиста. :)

Вах... Ну я даю...

Начинаем обратный процесс: любых мятежников, сколь бы безобидными они не казались, следует давить, давить и давить - до брызг крови на весь хоздвор! (http://eugen-savoyen.livejournal.com/10600.html)

Логично.

Однако, в связи с юбилеем источника песенной фразы "Нас бросала молодость на кронштадский лёд" вопрос о том, что же делать народу, если власть зарвалась, и нужно её одёрнуть, но так, чтобы Льву Рэмовичу это не было неприятно, остаётся открытым.

Что делать? ©

===чтобы Льву Рэмовичу это не было неприятно===

Все, неприятное Льву Рэмовичу, перечислено в Правилах данного ЖЖ. :)

Хороший ответ - но не ответ.

Отчего ж?

В Правилах не написано, что делать. Написано, что не делать.

Проблема избытка негативной информации ("так не делать") и недостатка позитивной преодолевается - да никак не преодолевается. Это я про вообще.

А вообще, уважаемый коллега, что не запрещено, то разрешено. Вплоть до дополнительных запретов. :)

Ох уж мне эти еврейчики... Заносчивы и глупы. Если учесть маргинальность важно дующих в бледненькие щечки субъектов, то можно вообще обхохотаться. Шаги они считают, много-много вперед.

Что касается еврейчиков, думаю, Вам есть смысл поговорить с уважаемым zanuda2 (http://putnik1.livejournal.com/194903.html?thread=6569815#t6569815), думаю, у вас найдутся интересные обоим темы для вдумчивого обсуждения, от меня же Вы, как ни старайтесь, слова "быдлёнок" не дождетесь... :)

- Сер головуючий, чи можу я назвати лорда Скотта тупив віслюком?
- Ні лорд, ви не можете назвати лорда Скотта тупим віслюком.
- Тоді сер, я не буду називати тупого віслюка лорда Скотта тупим віслюком.

Всегда считал этот трюк уделом жалких неудачников. Вы меня в принципе и не удивили.

Ибо всего лишь парафраз заголовка постинга, на который отвечаете. :) Впрочем, подражайте. Мне не жалко, а Вам польза. Все. С пререканиями закончили, определения дали, тему еврейчиков и быдла на этом закрываем. если все еще есть сказать что-то конструктивное, милости прошу, если просто чесать языком охота, отвечать не буду.