putnik1's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Thursday, December 18th, 2008
Time |
Event |
10:25p |
Ликбез: И3БРАННЫЕ МЕСТА ИЗ ПЕРЕПИСКИ С ДРУЗЬЯМИ (1) Серия очерков, посвященных истории «порабощения» Россией Грузии, вызвала довольно оживленную полемику. Однако, как ни странно, наименьшую активность проявили те, кого это, казалось бы, касалось в первую очередь – избиратели г-на Саакашвили. То есть, реакция была, и довольно бурная. Но неубедительная. Либо поправки по частностям, либо заявления типа (в лучшем случае) «Бред!», либо попытки спора, быстро переходящие в глухое, обиженное молчание. Это огорчало. Хотелось услышать либо согласие, либо аргументированные опровержения. И вот, наконец, свершилось. За неимением собственных ресурсов в бой, как водится, брошена (сама бросилась?) тяжелая артиллерия из-за океана. Мнение на тему «Была ли Грузия колонией?» высказал мой давний (и, увы, до сих пор заочный) френд baltvilks, историк из Канады, много лет занимающийся изучением Южного Кавказа, большой друг и знаток Грузии, за высокую квалификацию которого я ручаюсь. Отклик этот (http://putnik1.livejournal.com/45485.html?thread=662445#t662445 + небольшое дополнение http://putnik1.livejournal.com/45485.html?thread=662701#t662701) был мне особо интересен еще и по той причине, что наши с baltvilks’ом позиции и установки, как выяснилось за годы общения, предельно различны. Если я стремлюсь (пытаюсь стремиться) к максимально холодному и отстраненному выяснению истины, то он (что ему, разумеется, не в упрек), безоговорочно придерживаясь теории «Россия/СССР – Империя Зла», является одним из наиболее последовательных идеологов версии истории российско-грузинских отношений, доминирующей в официальной историографии сегодняшней Грузии. Короче говоря, если кто-то и способен был логически непротиворечиво опровергнуть тезисы, высказанные мною в «грузинских» ликбезах, то baltvilks, безусловно, из их числа, причем далеко не на последнем месте. Вот и все. А теперь – читайте… ( Read more... ) | 10:30p |
Ликбез: ИЗБРАННЫЕ МЕСТА ИЗ ПЕРЕПИСКИ С ДРУЗЬЯМИ (2) Часть III Перенедоправда (…)по мере оформления российских владений в Закавказье даже само понятие «Грузия» исчезло с карты. «Грузинская губерния», развившаяся по мере российской экспансии в Грузино-Имеретинскую, вскорости была разделена на Тифлисскую и Кутаисскую губернии, а другие части Грузии ушли либо в состав Черноморской губернии, либо в состав Елисаветпольской губернии и Карсской области (…) Исчезновением Грузии с карты дело не ограничилось. В отвоеванных у Персии и Турции бывших грузинских землях не допускалось восстановление ничего грузинского. Даже попытки восстановления там грузинского Православия жестко пресекались имперской администрацией, а уж о языке и говорить нечего. Примеры – Закатальский округ, а также Ахалцыхский пашалык и часть Карсского пашалыка. Да и Абхазия тоже.
Честное слово, не знай я наверняка, с кем веду спор, бился бы об заклад, что данный текст написан не профессиональным историком, специалистом по Кавказу, а бойким публицистом, причем публицистом либо не очень сведущим, либо исполняющим конкретное задание, не обращая внимания на исторические реалии. Как бы то ни было, перед нами шедевр, достойный построчного анализа. Ибо: ( Read more... ) |
|