Между прочим, други, 179 лет назад, то ли 28, то ли 29 (даты видел разные, так что будем считать, чуть позже полуночи) 1831 года), в семье начальника архангельской таможни Йогана Антоновича Бурмана родилась очередная дочь, Леночка. Которая позже, повзрослев и окончив курс Смольного, вышла замуж за достойного человека, архитектора Франца Молоховеца, стала идеальной супругой и матерью, но, главное, автором великой книги "Подарок молодым хозяйкам, или средство к уменьшению расходов в домашнем хозяйстве", одного из первых русских бестселлеров, целиком посвященных не терзаниям "лишнего человека" в тисках царизма, а предметам куда более актуальным и вовеки веков непреходящим. Типа, "Если вдруг без предупрежденья появятся двадцать гостей, не волнуйтесь. Спуститесь в погреб и возьмите один-два окорока, которые там висят…" или "Ежели муж нежданно вернулся из присутствия на короткий срок, встретьте его поклоном не поясным, а кратким, и чтобы накормить скорей, велите цельного барашка выбить хорошенько, а затем, нашпиговав салом, жарить на вертеле, поливая сметаной…". В общем, учила тому, что и сейчас делает любая правильная супруга. Хотя, с другой стороны, не боялась (это в эпоху-то торжествовавшего патриархата!) напоминать и насчет обязанностей сильной половины: "Желая приохотить молодых хозяек к исполнению обязанностей хорошей семьянинки, как в нравственном, так и в хозяйственном отношении, считаю необходимым дать им дружественный совет, а именно: просить своих мужей, если желают, чтобы жены их строго выполняли обязанности матери семейства и чтобы охотно занимались хозяйством, ни мало не расстраивая своего здоровья, то чтобы заботились со своей стороны о доставлении им квартир, удобных во всех отношениях". И скажу вам, други, есть ощущение, что пока российское общество делало жизнь, сообразуясь с этими нехитрыми советами, все шло как нельзя лучше. Увы, время было не шибко грамотное, тиражи, хоть и бестселлеров, по нынешним меркам смешные, в связи с чем множеству пытливы умов приходилось удовлетворять жажду познания скучнейшими, но весьма на тот момент модными сочинениями бородатых германских экономистов...
Случайно попалось на глаза: "Аллах сотворил всех животных из воды. Среди них есть такие, которые ползают на брюхе, такие, которые ходят на двух ногах, и такие, которые ходят на четырех. Аллах творит то, что пожелает, и, воистину, Аллах над всем сущим властен" [ 24 (Свет): 45]. Теперь вот думаю: гипотеза о зарождении жизни в воде на сегодня практически общепринята и, скорее всего, так оно и было. Но откуда мог это знать неграмотный приказчик, живший даже не на краю, а за околицей Ойкумены?
Решил проверить, сколько же юзеров и кого конкретно забанил. Проверил. С удовольствием убедился, что хотя, конечно, до всепрощающего и многотерпеливого Анатолия Александровича Вассермана мне как до неба, однако выдержкой Бог не обидел. За 3 года всего девять лишенцев. Правда, отборных.
Картина маслом. На этом фоне m_shtern@lj , пораженный в правах всего лишь за злокачественную назойливость, а тем более trohy_snihu@lj, сам попросивший убить себя во избежание позора, выглядят даже как-то прилично...
Грызу локти. Я тут по песчинке, по камушку строю пирамиду "диалогов года", а другим манна сыпется с неба. Вот, с подачи дорогой varjag_2007@lj заглянув в блог уважаемого belvol@lj (к слову, весьма и весьма рекомендую), наткнулся на фейерверк мысли и, можно сказать, пир духа:
Без комментариев. Скажу разве, что представление о "большинстве цивилизованных стран" у национально сознательного пана достаточно своеобразное (не беря в расчет Валинор, заказавший шоу, и почему-то примкнувшую к нему Австралию, их реестр очень напоминает список государств, признавших или намеренных признать независимость Абхазии и Южной Осетии, только с обратным знаком). Относительно же Сталина, Ленина и обносков вышиванок судить не мне...
92 года назад, 29 апреля 1918 года, председателем Центральной Рады (как некоторые ошибочно считают, президентом Украины) был избран Михаил Грушевский, известный автрийский историк и мифолог. После крушения УНР эмигрировал, однако вскоре, утомленный тяготами эмиграции, ценой долгих и униженных покаяний купил право на возвращение в СССР, став президентом АН Советской Украины. Позже, арестованный по сфабрикованному ОГПУ (?) делу "Украинского национального центра", после нескольких вежливых допросов вышел на свободу, оговорив всех, кого просили оговорить чекисты. А еще позже, в 1934-м, красиво отметив 68-летие, умер. В санатории.
"Соглашение о продлении аренды базы Черноморского флота РФ и снижении цен на газ (...) будет мешать достижению американских целей в регионе, сетуют западные эксперты: лучше бы Янукович экономил на потреблении газа".
581 год назад, 29 апреля 1429 года, некая молодая дама, о которой нам ровным счетом ничего толком не известно, реализуя интригу политического клана, заинтересованного в коронации практически несомненного бастарда, зачатого феерически беспутной, с признаками нимфомании матерью невесть от кого в период физической неспособности мужа-шизофреника к этом делу, в нарушение международных соглашений, юридически восстановивших легитимный порядок престолонаследия, нарушенный более чем за век до того из соображений сиюминутной коньюнктуры, начала масштабную операцию по снятию блокады с Орлеана, окруженного защитниками законных прав малютки-короля...
Я ошеломлен и растерян. Ну хорошо, с ЮАР ясно, они там все такие. От России, не секрет, всякого ждать можно. У Китая тоже свои причуды, Его Римское Святейшество обскурант по статусу, а Большой Уго вообще известый отморозок. Но когда с очевидным троглодитом, не способным скрывать свои первобытные, давно изжившие себя и сурово осужденные всем прогрессивным человечеством инстинкты, ручкаются ведущие лидеры мирового цивилизованного сообщества, мне нечего сказать.
Не могу не отметить, что события последних недель со всей очевидностью подтверждают: некоторые официальные круги столь стремительно умнеют, что идиотами, похоже, никогда и не были, а только до поры, до времени, пока было можно, таковыми прикидывались...
"Маменька, милая маменька, я не могу обманывать. Это я разбил чашку" Володя Ульянов
Млею. Ребята разбаловались, привыкли к конфеткам, а тут, оказывается, хулиганить гадко и воровать тоже, и вполне реально, что нашлепают. Теперь вот дитя по фамилии Парубий, "о котором сразу несколько человек говорят, что именно он бросал шашки, утверждает, что он лишь отбрасывал от сектора НУНС шашку, которую бросили регионалы", а пострел по фамилии Турчинов хнычет, что, мол, не крал 100 миллиардов гривень, "поскольку половину бюджета украсть невозможно", и все вопросы про эти гадкие деньги на самом деле "дымовая завеса с целью, опираясь на бессмысленные цифры, развязать репрессии против своих политических оппонентов". Нехорошие они, короче, испорченные. А тем, кто их породил, стыд и позор.
126 лет назад, 29 апреля 1884 года, Оксфордский университет принял решение о допущении к экзаменам абитуриентов, "не являющихся мужчинами". И началось.
Во многом категорически расходясь во взглядах и суждениях с гражданином Робеспьером, в данном случае полностью присоединяюсь к его мнению. Оказывается, истинной невинности в самом деле не страшны никакие наветы, меж тем как злокозненный порок не избегнет осуждения и кары, сколь бы не тщился он укрыть изъязвленное тело свое белоснежными ризами фальшивой добродетели. Что ж, Владимиру Эдуардовичу Оленцевичу полный респект. А бригадам уже, ничуть не сомневаюсь, вышедших на старт плакальщиков от души рекомендую не звучать, а потратить силы на что-нибудь более полезное. Похлопотать, например перед Варшавой насчет Virtuti Militari, благо жертва справедливости, будучи при жизни гражданином Польши, имеет на него бесспорное право. Или насчет Двойного Белого креста перед Словакией, где жертва и ее группа поддержки тоже успели погеройствовать в 1944-м...
Вне зависимости от отношения к творчеству г-на Мухина в целом, согласен с уважаемым awas1952@lj : если отжать из заметки не вполне чистую и едва ли необходимую воду, по сути все сказано точно. Документы, согласно решению суда рассекреченные архивариусами и широко рекламируемые СМИ в качестве "окончательных", как и предсказывали многие, давно известны, вдоль и поперек изучены и, увы, досадно похожи на не слишком даже старательную подделку. Обидно. Мировая общественность, в том числе и я, ждала ответа. Ответ дан. Вопросы остались.
Мне, честно сказать, обмен репликами с уважаемым sebeos@lj не показался чем-то, заслуживающим особо пристального внимания. Но, поскольку уважаемый savatiy@lj , реализуя предусмотренное Правилами данного ЖЖ право на рекомендацию, высказал мнение, что беседа достойна занесения в рубрику "Диалоги года", не вижу причин не пойти ему навстречу.
"Все, что могу. Все, что могу лично". Юрий Бондарев "Горячий снег"
Вот, други, очень, на мой взгляд, актуальный ОПРОС, а также некоторые ПОЯСНЕНИЯ к нему. Какой вариант выбрал я, разумеется, не скажу, чтобы не навязывать, какой вариант выберете вы, ваше и только ваше дело, но принять участие, думаю, следует.