putnik1's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Friday, November 12th, 2010

    Time Event
    9:10a
    ОТХОДЫ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ


      

    Об этом ничего не скажу. Незачем. Все уже сказано классиками. Верно отметил Михаил Михайлович: "Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? (...)  И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется". И точно подвел черту Михаил Афанасьевич: "Пропал Калабуховский дом". В самом деле, пропал. С концами.


    1:36p
    ЛОГИКА СЕРОЙ ЗОНЫ

    Цитата
    Image

    Image5nata5
    2010-11-12 06:07 am UTC (ссылка)
    экспроприировали мои слова)?!..нехорошо, ну а если серьезно..давайте приведем пример..
    http://putnik1.livejournal.com/671291.html?thread=20149819#t20149819
    вот читаю ваш диалог:), вы реально прикинулись шлангом (простите), вы всем пытаетесь доказать, что варяг выложила пост точь в точь похожий на пост уважаемого Гелы и ничего плохого в этом не видите...
    (...)
     

    (Ответить) (Уровень выше) (Thread)


    отпечатано комментоксероксом

    Постинг сокращен до основного тезиса. Все прочее, вырезанное, уже домыслы. Которые любой желающий может прочитать полностью, пройдя по ссылке. Суть заявления: я что-то пытаюсь (но, видимо, не могу) доказать. Хорошо. Проверим. Под катом материалы к теме и краткий, без всяких рассуждений вывод.

    Read more... )
    5:17p
    ТРАЕКТОРИЯ БУМЕРАНГА



    В принципе, данную информацию можно считать подтверждением осторожно высказанной мною пару дней назад версии о ритуальном забое журналиста Олега Кашина в рамках "сценария дестабилизации". Тогда, если помните, мне возразили, что, мол,  какая там дестабилизация, если президентские выборы пока что за горами, а до того времени все самым прекрасным образом забудется. И это было бы справедливо, если бы такого рода сценарии существовали только, скажем так, на высшем уровне, когда речь идет о перемене ферзей. Вот только не так это. Совсем не так. Бывают задачки вполне тактические, как, скажем, с этим заявлением нового сенатского большинства, а соответственно, и жертвоприношение не требует полного обряда. Вполне достаточно побить, покалечить, получив тем самым обоснование для нескольких гневных эскапад, - и все. Ничего личного. Нормальный профессиональный риск "сливного бачка". Однако, разумеется, точно  никто ничего не узнает. А потому хотелось бы сказать о другом. За эту самую пару дней случилось мне прочитать два материала, посвященных "казусу Кашина". Размещены они на двух диаметрально противоположных сайтах, крайне либеральном и жестко охранительном, написаны людьми, принципиально, во всем, кроме журналистского профессионализма, разными, скорее всего, по жизни терпеть друг друга не могущими. Однако в оценке как самого Кашина, так и беды, с ним случившейся, мнения коллег пострадавшего, знающих его лично, совпадают до точки. Вплоть до некоего мистического толкования причин эксцесса. То есть, можно с высокой степенью вероятности полагать, что ситуация именно такова, какой описана. И вот что подумалось в связи с этим. Все мы знаем, что быть подонком, перевертышем, беспринципным хамом нехорошо. Что если долго и обстоятельно обижать людей, рано или поздно, бумеранг может вернуться, и мало кто станет отрицать, что это, даже если нехорошо, то, по крайней мере, справедливо. Потому что ежели уж никакой иной управы на лишенного даже рудиментарной совести мерзавца, его остается только бить . И я вовсе не уверен, что журналистская корочка гарантирует превращение козлища в невинного ягненка. Более того, неплохо зная специфику этой профессии и этого круга, уверен, что как раз наоборот... 

    9:30p
    Пиар: ИТОГИ



    На сей раз выводы уважаемого [info]awas1952@lj, вопреки обыкновению, лаконичны. Но, насколько я понимаю, как всегда, точны.

    << Previous Day 2010/11/12
    [Calendar]
    Next Day >>

About LJ.Rossia.org