Умная мысля приходит опосля, - и вместе с ней наполжает ужас. А ведь это только цветочки. Ягодки впереди, и горькими будут для "цивилизованных" эти ягодки. Но ублюдочным однодневкам, на данный момент мнящими себя пупами земли, плевать на все. После них - хоть потоп, а сейчас им, действительно, необходимо спасать то, что они называют лицами. Потому что, если полковник и его народ сумеют отбиться, вся эта гоп-компания предъявит всему миру не только трусливую подлость (это уже и так понятно), но и бессилие, а тогда подонков начнут бить, и может быть, даже ногами. Если же они додавят жертву, - уже неважно, как, - тогда терпилы будут бояться и, по крайней мере, внешне, уважать. То есть, остается только бомбить, бомбить и бомбить, "задействуя для защиты ливийского народа все имеющиеся ресурсы", - и все это, естественно, для того, чтобы "политическим путем вернуть жителям этой страны - свободу и чувство достоинства". Проблема, однако, в том, что, - и это уже понятно даже рукопожатным, - шпана, именуемая ими "ливийским народом", хоть раком в процессе помощи встань, останется стадом импотентов, вымаливающих интеревенцию, и во имя этой заветной цели придумывающей уже откровенные сказки. Например, о российских танках, которые в реале еще не изобретены. Про инопланетян еще, правда, не говорят, но это, безусловно, дело времени. Если, конечно, "цивилизованные" не начнут высадку раньше...
Сразу два уважаемых френда практически одновременно подбросили материал. Типа, что думаешь? А думаю, - с поправкой на то, что в экономике, вновь повторяю, ноль, - так. Прежде всего, повторю: что бы ни сообщило, - исходя из "высших соображений", белорусское КГБ о причинах теракта (задержанный, на мой взгляд, реальный преступник, там работать умеют и работают пока что, действительно, на государсвенную безопасность), это, несомненно, начало раскрутки операции по смещению Бацьки. Причем, как и предполагалось, начало безошибочное. Не поймали бы - "Власть бессильна, зачем нам такая власть?". Поймали - "Власть зажимает гайки, спасайте-спасайте!", а из этого уже и до "Кровавый режим перешел черту, где ты, дорогое НАТО?!" рукой подать. Чем сразу и занялись некоторые, что внутри страны, что снаружи. И, натурально, между строк подловатые намеки на "сами подстроили". Особо продвинутые уже прямо говорят: дескать, раз взял с собой на место трагедии маленького сына, значит, знал, что угрозы нет. В принципе, можно было бы сказать, что угрозы на проверенном-перепроверенном к тому моменту месте ужде, в самом деле, не было. А можно было бы и напомнить о генерале Раевском с двумя сынишками на поле боя, об императоре Александре Николаевиче, попавшем под бомбу Гриневецкого лишь потому, что после бомбы Рысакова не умчался во дворец, а остался на месте, успокаивая раненных. Но незачем. Реплика-то не от невежества, а как сценарием предусмотрено. Вот в этой струе, думаю, и ситуация, обрисованная в материале уважаемой joeck_12@lj, каковую не упрекну ни словом, поскольку она всего лишь излагает то, что видит. Вот и все. Разве что, по мотивам обсуждения, соглашусь с выводом уважаемого ruveticus@lj: да, видимо, "ЕС уже фактически ведет войну против Белоруссии". Да еще, исходя из комментариев юзера bloom900@lj ("Вы так говорите, как будто это плохо" и прочее), отмечу, что некоторое количество потенциальных "бенгазийцев" в стране найдется. Скорее всего, не больше, чем в Ливии, но, как показывает жизнь, больше и не нужно.
Настроение расцвело кустом сирени. Мало на свете представителей одного со мной вида, которых я хотел бы видеть висящими, а уж таких, кого вниз головой, и вовсе по пальцам сосчитать можно. Эта мразь, однако, заслужила, и давно. Уж не знаю, то ли Господь таки есть и проснулся, то ли еще что. Однако, факт. Ясно, конечно, что шансов мало: Всевышний Всевышним, но парижский карлик, скорее всего, спасет верную псинку (благо, легионеры как раз недалече), а на худой конец увезет к себе, лягушек хавать. Но пока все так, как есть, отчего ж не помечтать...
Даже не знаю, что сказать. С одной стороны, первоисточник третьей свежести. Написано: "забит до смерти", а вполне может быть, что и не забит, а то и вовсе погиб в перестрелке. С другой стороны, вояки, зачищая населенные пункты, крышующие террористов, редко церемонятся. Как бы то ни было, расследование и оргвыводы необходимы. А вот насчет "подростка" странно. Такой себе тинейджер. Двадцать два годика. Совсем дитя, да. Почему-то всплыл в памяти израильский телесюжет 7-8-летней давности: пожилая женщина, плача, рассказывает, как злые люди, ворвавшись в дом, убили "сиротку-племянника, сынишку покойной сестры". Далее пояснялось, что сиротку собирались, в общем, только арестовать, ибо давно искали, но бедняжка, - даром, что всего 25 лет от роду, но уже командир местной ячейки "Бригад Изеддин аль-Касам", - отстреливался до последнего...
Что Марта, младшая дочь (скорее всего) Самуила Скавронского-Веселовского и Анны-Доротеи Скавронской, в девичестве Ган, появившаяся на свет 327 лет назад, 15 апреля 1684 года от Р.Х., как жила темной бабой, таки ею и померла, спорить не приходится, однако, мужики, при всем при том вся её жизнь, от начала до конца, свидетельствует о том, что для женщины, будь она хоть кто, главное все же не диплом, а кое-что другое, и если с этим самым кое-чем все в порядке остальное приложится...
Почему государыня Екатерина, хотя и возражала против полной ликвидации Польши, 216 лет назад, 15 апреля 1795 года, все же приняла участие в Третьем разделе, понятно. Инициаторы, Австрия с Пруссией, все равно бы поступили по своему, а ни воевать с ними невесть ради чего, ни поступаться долей, усиливая тем самым соседей, России было не с руки. Досадно иное. То ли годы все же взяли свое, притупив острейший и светлейший ум, то ли "платоническое" увлечение отвлекло от насущного, но факт есть факт: Матушка согласилась принять на фиг не нужную Литву, хотя, по всей логике, следовало бы отдать сей кунштюк Вене, взяв взамен тогда еще вовсе небезнадежные, никакими чумками не пораженные, вполне поддающиеся воспитанию Lwów и Stanisławów, - и было бы всем счастье.
На самом деле, и бабушка девочки, и мама с папой - люди, несомненно, вполне приличные, культурные. Но, увы, напрочь без педагогической жилки. Ребенок растет, ему нельзя врать, даже из самых лучших побуждений, а то ведь верить перестанет. Так что, вместо дурацкого отнекивания, нужно было просто и честно объяснить любознательному дитю: то, о чем она думает, - обычная попка. Которую, если дети себя плохо ведут, могут и нашлепать. Не более того. А вот жопа - это что-то совсем, совсем другое, о чем хорошим деткам, если они не хотят расти дебилами и чтобы все смеялись, знать не стоит...
Огромное обсуждение небольшого, довольно-таки гаденького постинга само по себе, на мой взгляд, неинтересно, ибо движется, в основном, в досадно предсказуемом русле. Заслуживает, однако, пристального внимания этот комментарий, автор которого пытается разъяснить бурно колышащемуся бульону идиотов и кликуш некоторые элементарные вещи. Зря, наверное. До некоторых не доходит ничего. Но, полагаю, внимательное прочтение может оказаться полезным людям, сколь разумным, столь и здравым, однако ненавидящим Бацьку, по их мнению, лишающему их жизнь смысла, злонамеренно мешая строить свой маленький, но пристойный бизнес.
Очередная статья уважаемого Ростислава Ищенко, как обычно, не нуждается ни в комментариях, ни в дополнениях. А насчет того, "всякого рода социальные неприятности случаются так неожиданно, что большинство даже очень, очень обеспеченных людей просто не успевают удрать" я и сам в последнее время открытым текстом говорю людям из Киева, и если они уверен, что я "сгущаю", то потом претензии не ко мне.
Единственное, в чем, на мой взгляд, неправ талантливый, вдумчивый и многое верно угадывающий киевский журналист Александр Зубченко, это в том, что строит свои рассуждения в рамках нормальной логики обычного человека. У тех, о ком он пишет, головы вполне здоровые, может быть, даже чересчур, но вот логика совсем иная, да и методы, предполагаемые уже, - не сомневайтесь, - готовым сценарием, совсем иные, нежели реализуемые в Магрибе, а главный приз вовсе не нефть...
Ясно, что анонимному патриоту дико хочется, чтобы на него обратила внимания сама varjag_2007@lj. Это ж страшно подумать, как поднимет статус в тусовке. А вот понять, начало какой войны пыталось оттянуть правительство СССР, отправляя в Германию эшелоны с зерном и сахаром в 1932-1933 годах, увы, не могу. Впрочем, уследить за извивами сознания национально сознательной мысли, видимо, задача, мало кому посильная...