Это, если кому непонятно, реакция на мою оценку постинга уважаемого rigello. Я, собственно, ничего такого и не написал. Всего лишь, прочитав пронзительно-искренний, исполненный любовью к Родине и заботой о ней материал, выразил абсолютный респект смелому, умному и все понимающему правильно человеку и принес извинения всем, похожим на него, за то, что слишком долго называл "грузинскими блогерами" прайдик больных на голову georgians, которых много только в Рунете. А оно вот как обернулось. Прайдик, какой ни есть маленький, а вынюхал мгновенно, и, - сами видите, - щелкнул "отступника" по носу. Ну что ж. От всей души приношу уважаемому rigello извинения за то, что невольно подставил его под репрессии, а всех остальных, - нет худа без добра, - прошу не спрашивать меня впредь, чем, на мой взгляд, грузины, которых большинство и которые очень разные, отличаются от штампованных под копирку georgians. Этим и отличаются. Ничем больше.
Что меченая крыса "отвергает сообщения" об исламистах, понятно. Очень уж оно неудобно и ему лично, и его банде, а уж спонсорам тем паче. Им, спонсорам, нужно слышать то, что они хотят слышать. А что из этого получится, ясно всем, если же кому-то не вполне ясно, рекомендую заглянуть в новый блог уважаемого el_murid.
Меня же, честно говоря, заинтересовало другое.
Журналисты в наше время, известное дело, корпорация особенная. Их, что бы ни творилось, пальцем не трожь. Помнится, какому-то брехуна и хаму в Москве слегка подправили репу, так истерика дала эхо аж из Конгресса США. Вот я и думаю: как содрогнется "цивилизованный мир", когда завтра, с самого раннего утра начнут раскручивать скандал по поводу невинно убиенных на рабочем месте коллег храбрые и бескомпромиссные "Репортеры без границ" и прочие борцы за право человека безнаказанно нести в массы объективную информацию и право масс невозбранно её получать...
Это, видимо, нет нужды комментировать. Этим нужно любоваться. Заворожённо и немного испуганно. Как в Кунсткамере. Ибо, в своем роде, совершенно, волшебно и неповторимо. Родителей, правда, жалко...
Безусловно, г-н Якобашвили прав. Это, действительно, серьезный дипломатический успех, в самом деле, создающий серьезную базу для целого ряда будущих действий, на которые однозначно нацелена его страна. Так что, г-на Якобашвили, а также его шефа и, конечно, шефа его шефа, стоит поздравить. Г-ну же Медведеву, которого это событие тоже касается, можно порекомендовать со всем свойственным ему прилежанием перечитать некоторые специальные публикации, возможно даже, сделав выписки. Потому что вкус у высокого смуглого брюнета, известно, изысканный, прихотей у него, помимо Ливии, немало, и чтобы достойно, не осрамившись, удовлетворить все тайные желания стратегического партнера, следует быть во всеоружии...
По информации Алана Жюля, на похоронах генерала Юниса, вопреки бодрым заявлениям «Совета», действительно, было нехорошо. Сын убитого, в самом деле, призывал Муаммара вернуться и навести порядок. Заявление было встречено аплодисментами. Затем семья убитого наотрез отказалась от встречи с г-ном Джалилем. Не помогло даже объявление о назначении преемником убиенного его родича и сотрудника Сулеймана Махмуда Юниса, который не стал спешить принимать назначение, а обещал "подумать". После чего г-н Джалиль по этому поводу дал срочную пресс-конференцию, где, окруженный «повстанцами» из французских ЧВК потребовал роспуска всех «бригад племен», - то есть, ополченцев, - расквартированных в Бенгази. В противном случае, дескать, аресты и суровые наказания. В связи с чем, возникает вопрос: если племена (то есть, ливийскую часть «повстанцев») предложено исключить из борьбы, на кого в таком варианте рассчитывает г-н Джалиль?
Уважаемый el_murid сорвал тему буквально с языка, но я не в обиде, потому что у него все и всегда получается лучше. Так что, крайне настоятельно рекомендую, а от себя, как всегда, добавлю пару слов, которые, думается, не будут лишними...
Удивительный все-таки народ, эти журналисты. Вот, выяснили, что практически все оборудование, необходимое для максимальной эффективности своих сюрпризов г-н Брейвиг приобрел у британских подданных, причем так открыто, что просто не мог не попасть в зону внимания MI5, и негодуют на эту почтенную организацию. Дескать, "не отследила сделки и не приняла меры". Хотя могла бы. Не спорю, могла. Очень и очень. Но, спрашивается, с какой стати серьезным людям ставить палки в колеса практически идеальному исполнителю весьма важного и ответственного проекта?