Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2010-03-18 10:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
НА ТОМ СТОЮ



Очень редко подписывась в чью-то защиту. Чтобы пересчитать, с избытком достанет пальцев на одной руке. Естественно, Ульман, безусловно, Аракчеев с Худяковым, разумеется, Светлана Бахмина. Ну и еще  раз, когда шибко демократические власти некоей небольшой южной страны закрыли моего друга, национального, между прочим, героя, сугубо в превентивном порядке, с великого перепуга опасаясь переворота. Дмитрий Барановский, однако, дело особое. Еще вчера ничего я о нем не знал. Узнав же, внимательно изучил материалы, просмотрел личный блог... и, крепко подумав, подписал.Потому что, в отличие от профессиональных подрабинеков и прочего не тонущего компоста, люди, изо дня в день тянущие мало кому посильный воз нудной и совсем не пиарной защиты прав конкретного человека, действительно нуждаются в поддержке. А зачастую, увы, и в защите. Жаль только, что о них мы узнаем случайно.


(Добавить комментарий)


[info]sgerr@lj
2010-03-18 07:23 (ссылка)
Лев Рэмович.

А вот еще одна штука: http://putinaostavit.ru/

Полагаю, просто заглянуть следует. А там -- как кто решит.

P. S. Моя подпись, разумеется, присутствует.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-03-18 07:33 (ссылка)
Я согласен с текстом обращения в целом. Но трактовка конкретно г-на Путина как "апостола сильного государства" у меня вызывает серьезные сомнения. По многим причинам. Хотя в сравнении с немцовыми-каспаровыми он, естественно, выигрывает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sgerr@lj
2010-03-18 07:46 (ссылка)
Текст выдержан "в стиле", а стиль, как Вы понимаете, диктует.

Основная идея, разумеется, в альтернативе. А таковая, да изволит любой убедиться, представлена. Посмотрим, что из этого выйдет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]m61@lj
2010-03-18 10:23 (ссылка)
А у меня - уже не сомнения давно, а жалость к заявляющим такое. "Не дай мне бог сойти с ума..."

P.S. Жалость - если человек "не в доле", разумеется. Если в доле - чувства са-авсем другие.

(Ответить) (Уровень выше)

А Вас не затруднит...
[info]grumpy_grandpa@lj
2010-03-18 12:27 (ссылка)
... кратенько изложить упомянутые Вами причины. Я, вот, таких причин не вижу. Но может быть я глуп. Или слеп. Было бы крайне интересно и полезно услышать разумные претензии от разумного человека.
Неразумных претензий от неразумных людей, конечно, навалом, но это совсем не то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Очень кратенько не затруднит...
[info]putnik1@lj
2010-03-20 18:10 (ссылка)
Прежде всего, простите за задержку с ответом.

А объяснить непросто. Скажем так. На мой взгляд, нынешняя власть России ставит перед собой не столько задачи политического и геополического возрождения России и даже не столько задачи экономического подъема (о демократии не говорю, эта роскошь не для нынешнего периода), сколько задачу собственного структурного и экономического самосохранения. Грубо говоря, это не Минины-Пожарские и даже не большевики. Это обстоятельные бизнесмены, и не более того. Учитывающие, правда, интересы западных партнеров не так безоглядно, как предшественники, но, опять-таки, не более того. Предваряя возможный вопрос: нет, никого лучше не вижу. Предлагаемые альтернативы - от первой до последней - поголовно хуже.

Все, безусловно, сплошное ИМХО.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]marron_shed@lj
2010-03-18 07:47 (ссылка)
Барановский нужный обществу человек.
ВВП просто погодный феномен.
немцовы-каспаровы - вонючая кучка. Надо просто смотреть под ноги.
Как-то так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sgerr@lj
2010-03-18 07:50 (ссылка)
Про Барановского согласен. А в остальном -- история рассудит. Аминь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-03-18 08:24 (ссылка)
Не во всем остальном. Насчет кучки уже все ясно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sgerr@lj
2010-03-18 08:44 (ссылка)
И тут соглашусь, спорить глупо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]varjag_2007@lj
2010-03-18 09:55 (ссылка)
Е-мое, так он до сих пор в заключении?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-03-18 10:31 (ссылка)
Выходит, так. :(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]davidaidelman@lj
2010-03-18 11:30 (ссылка)
http://www.rosbalt.ru/2009/09/15/672021.html
http://davidaidelman.livejournal.com/472224.html

(Ответить) (Уровень выше)

А Бахмину-то чего пожалели ?
[info]farnabazsatrap@lj
2010-03-18 11:13 (ссылка)
Шестёрка в мафии Ходора, сидела в санаторных условиях, посещалась мужем, и т.д.
По мне -лучше б она околела на общих работах.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: А Бахмину-то чего пожалели ?
[info]putnik1@lj
2010-03-18 11:16 (ссылка)
Кара сверх заслуги, да еще и за чужие грехи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А Бахмину-то чего пожалели ?
[info]jorian@lj
2010-03-18 13:04 (ссылка)
Вы, батенька, абстрактный гуманист. Бахмина сидела вполне себе за свои дела - и никакая она не шестерка, а вполне себе заметный человек в этой шайке.

(Ответить) (Уровень выше)