(Добавить комментарий)

	artocarpus_h@lj 2010-03-18 09:43 (ссылка)
	Англичане... Империи уже нет, но спесь осталась. Рейтинги теперь имеют право составлять только американцы :-) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ashotik@lj 2010-03-18 09:44 (ссылка)
	Браво ! (Ответить) (Уровень выше)

	varjag_2007@lj 2010-03-18 09:57 (ссылка)
	России давно уже пора было бы начать, как Китаю, составлять свой список стран, которые вызывают у них обеспокоенность... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	chapaev69@lj 2010-03-18 10:26 (ссылка)
	Или взять некоторые советские наработки в этом отношении. Были же у нас удачные примеры контрпропаганды... (Ответить) (Уровень выше)

	putnik1@lj 2010-03-18 10:32 (ссылка)
	Было бы разумно. И список был бы не короткий. (Ответить) (Уровень выше)

	jorian@lj 2010-03-18 12:56 (ссылка)
	Безусловно да. (Ответить) (Уровень выше)

	...... igor_tiger@lj 2010-03-18 10:41 (ссылка)
	Больше всего любопытно наличие в списке Саудовской Аравии. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: ...... putnik1@lj 2010-03-18 10:44 (ссылка)
	Почему, если не секрет? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ...... igor_tiger@lj 2010-03-18 10:54 (ссылка)
	Сауды в одной связке с Западом. Интересно, насколько отличаются чёрные списки США и Британии? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	О том же и я... putnik1@lj 2010-03-18 11:14 (ссылка)
	Ведь не только Сауды. Колумбия и Пакистан никак не меньше. Ирак и Афган вообще марионетки. Про Израиль не говорю, там позиции USA и UK все же расходятся, хотя сейчас и не очень сильно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: О том же и я... igor_tiger@lj 2010-03-18 11:30 (ссылка)
	Пакистан - потенциальный конкурент саудов (потому и в списке). В Афгане и Ираке - война и, соответственно, "террористич. угроза". Потому и они в списке. По Израилю позиции расходятся, скорее всего, потому, что США-Британия играют как злой\добрый следователи. (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

Рискну не согласиться. putnik1@lj 2010-03-18 13:28 (ссылка)

1. Пакистан и с какой стороны не конкурент Саудам. Ни (в первую очередь) как мировой энергодонор, ни как идеологический центр (для арабов, тем паче мекканских, белуджские и патанские шейхи, как бы круты ни были, все же второй сорт). 2. НАТОвские солдаты, конечно, гибнут, но тут-то речь идет не об ощей нестабильности, а о несоблюдении прав человека ГОСУДАРСТВОМ, то есть, марионетками. 3. С Израилем ясно. Англия традиционно (и ясно, что небескорыстно) стоит на стороне арабов, а позиция США сложнее. (Ответить) (Уровень выше)

	kosarex@lj 2010-03-18 10:55 (ссылка)
	Вы бы ещё Йемен, зону конфликта между Арменией и Азербайджаном, Бурунди с геноцидом и миллионом беженцев и прочие места вспомнили бы. После йеменских бомбежек и перестрелок Россия или Куба раем покажутся. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	putnik1@lj 2010-03-18 11:12 (ссылка)
	А при чем тут я? Я в Times не работаю. :) (Ответить) (Уровень выше)

	...... igor_tiger@lj 2010-03-18 11:38 (ссылка)
	Может, они Йемен уже не признают, досрочно зачислив его саудам. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ...... marron_shed@lj 2010-03-18 13:20 (ссылка)
	То же самое подумалось. (Ответить) (Уровень выше)

	Рискну не согласиться еще жестче... putnik1@lj 2010-03-18 13:30 (ссылка)
	Саудам такая радость совершенно ни к чему. Подарим им его, будут драться, чтобы не получить. Умм-аль-Кайс исторически не претендовал на Химьяр, ни при мекканских шерифах, ни даже при Ибн Сауде, когда, казалось бы, мог легко. Почему - понятно. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: ...... kosarex@lj 2010-03-18 14:04 (ссылка)
	Может, просто взяли старый список. (Ответить) (Уровень выше)

Всем сестрам... ashotik@lj 2010-03-18 17:07 (ссылка)

(page 15) : "We were concerned, however,that 2009 saw a worrying trend on freedom of expression in Venezuela, culminating in the closure of radio and television channels and student protests, resulting in two deaths, in January 2010. We raised our concerns with the Venezuelan goverment and will monitor the situation closely in the run-up to September legislative elections." (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Всем сестрам... putnik1@lj 2010-03-18 17:28 (ссылка)
	Уже хорошо. :) (Ответить) (Уровень выше)