Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2010-03-18 21:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Пиар: СОВСЕМ НЕ КОМОМ


 


С огромным удовольствием прочитал (и всем, интересующимся тенденциями раскладов мирового пасьянса, настоятельно рекомендую) первую статью, написанную дорогим [info]gelavasadze@lj  в соавторстве с моим новым френдом, замечательным киевским журналистом [info]vsiumar@lj . Добротный, красиво изложенный "среднетактический" анализ с умело скрытым, но разумному достаточным наброском прогноза. Короче говоря, здорово. Плюс на плюс дал плюс в квадрате. Дай Бог, тандем устаканится и процесс пойдет. А еще, други, лишний раз подтверждается то, о чем редко-редко ошибающийся, ибо не говорящий, не подумав, я не устаю напоминать как самому Геле, так и его оппонентам: практически всегда, когда аналитик Васадзе раскладывает выводы по полочкам, руководствуясь не Credo, но знанием  и логикой, и только ими, результат на выходе получается первосортный, высококачественный и предельно далекий от номинации "диалог года".


(Добавить комментарий)

БДК "Цесаревич"
[info]gur64@lj
2010-03-18 17:38 (ссылка)
"Ибо нормы международного права, гарантирующие суверенитет государств и неприкосновенность границ, не работают, а международные организации, созданные для обеспечения мира и безопасности, недееспособны."
Йа плакаль. Неужели Лига Наций - недееспособное обьединение? Не знал:)
А Рона Пола, учитывая его идейки, грохнут, если он не президенство реальный шанс поимеет.
Из трофейной Кадисии (иракская копия СВД) грохнут.
Специалистам - сколько выстрелов из СВД за 8 секунд можно сделать? Прогноз может пргодиться:)

(Ответить)


[info]sublieutenant@lj
2010-03-18 17:43 (ссылка)
Статья хорошая и интересная, но и несуразицы есть. Например:

Гонка вооружения подбирается и к нашему региону. Тот же Саркози, например, собирается серьезно усилить в военном плане Россию, продав Москве "Мистрали". И это уже непосредственно касается и Украины, и Грузии.

Угу, продали Империи Звезду Смерти :) Ни в одном серьезном конфликте вертолетоносец (да и десять их) никакой существенной погоды не сделает. Кроме того, "Мистраль" пока заявлен как, по сути, плавучий штаб. Так что товарищ Саакашвили может в спокойном расположении духа потреблять вяленый галстук под хорошее грузинское вино - полчища "Мистралей" на него не нагрянут :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]jorian@lj
2010-03-18 18:13 (ссылка)
Авторы просто тяжко на головку бо-бо насчет опасности России для Украины и Грузии. Это надо отфильтровывать при чтении.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]m61@lj
2010-03-18 19:58 (ссылка)
Надо делать поправку на то, что человек (да и вся нация) серьезно психологически травмированы событиями августа 2008. Сегодня на одном сайте в категории "Юмор" дали ссылку на августовские записи ra2005. Я раньше уже читал - но заглянул еще раз. Действительно, записи производят сильное и смешное (сейчас) впечатление: от победных реляций ("Россия отсосала и утерлась") к полной панике ("почему нас никто не спасет?!"), а затем - снова к победным реляциям ("все видели, как я своей ж@пой его ... изнасиловал?).

Но им-то тогда было вовсе не смешно! Да и сейчас - думаю, не очень. Собственно, отголоски чего мы и видим в статье.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-03-18 20:02 (ссылка)
Люди тира ra2005 забыли, что писали тогда и очень обижаются на напоминающих. :(

(Ответить) (Уровень выше)

ссылку плз.
[info]savatiy@lj
2010-03-20 09:23 (ссылка)
ссылочку не кинете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ссылку плз.
[info]m61@lj
2010-03-20 14:15 (ссылка)
Собственно, она самоочевидна: http://ra2005.livejournal.com/2008/08/07/ (это за 7 августа, как к следующему дню перейти - в курсе, думаю?)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

спасибо
[info]savatiy@lj
2010-03-22 13:14 (ссылка)
спасибо

(Ответить) (Уровень выше)

для своих целей - очень хороший корабль
[info]tot_chto_sprava@lj
2010-03-20 05:30 (ссылка)
А именно, "впопуасов" гонять

(Ответить) (Уровень выше)

заполярные войны
[info]savatiy@lj
2010-03-20 09:22 (ссылка)
"Эксперты считают, что России нужны эти корабли, чтобы обеспечивать безопасность добычи полезных ископаемых на континентальном шельфе в Арктике"
Это что, шутка?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: заполярные войны
[info]sublieutenant@lj
2010-03-20 09:32 (ссылка)
Экспертов слегка занесло на повороте, да :)

В теме о назначении и практическом применении "Мистраля" в свое время было сломано столько копий, что "эксперты" со своей Битвой за Арктический Шельф нервно курят в сторонке :) Впрочем, что они курят - тот еще вопрос...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]koolamesa@lj
2010-03-18 17:46 (ссылка)
Спасибо, читал с интересом.

Будете давать наводки на новые их статьи?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-03-18 20:13 (ссылка)
Естественно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]koolamesa@lj
2010-03-19 01:42 (ссылка)
Отлично.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ibicvs@lj
2010-03-18 18:16 (ссылка)
Не разделяю восторг - новизны нет, а ошибки и желаемое за действительное просто торчат.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-03-18 18:31 (ссылка)
Я не сказал "новое". Я сказал "Добротный, красиво изложенный". Ошибок особых не заметил, а желаемое за действительное... ну, первый же опыт в тандеме.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ibicvs@lj
2010-03-18 18:35 (ссылка)
желаемое за действительное = манипуляции, и они видны

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_pereswet@lj
2010-03-19 00:19 (ссылка)
Аналогичного мнения. Даже не курсовая по политологии. Все утверждения либо не доказаны, либо - трюизмы.
Да и написано в стиле стажёра областной газеты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Важно другое
[info]putnik1@lj
2010-03-19 05:48 (ссылка)
Гела, без сомнения, лучший русскоязычный аналитик Грузии. Думаю, что грузиноязычных, лучше него, тоже нет. И плюс к тому его логика абсолютно отражает логику "элитарной патриотерии". В связи с чем - крайне интересно. В динамике.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ibicvs@lj
2010-03-19 09:37 (ссылка)
Боюсь даже представить худших. Бедная Грузия.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gelavasadze@lj
2010-03-18 18:47 (ссылка)
спасибо, Лев
на самом деле обозначили контуры, но работать с Викой чертовски интересно

З.Ы. проблема возникает когда пишу в твой журнал в браузере Гугл Хром, в Мозилле комментирую нормально :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-03-18 19:00 (ссылка)
Я вообще-то и слов таких боюсь, но давай в Мозилле... :)

(Ответить) (Уровень выше)

Ох...
[info]bantaputu@lj
2010-03-18 20:13 (ссылка)
Короче говоря, здорово.

Провоцируете? :) - "Нет, что вы!"

:)

Пройдёмся чуть-чуть.

Суть сюжета – президент Саакашвили убит, президент Медведев отдал приказ о введении российских войск в центральную Грузию.

Враньё. Суть сюжета - "Бурджанадзе на русском танке въедет во власть, как только (если) уйдёт Сааков".

Этой информации поверили потому, что грузины ожидают подобное развитие событий.

Ага. А американцы, получившие привет от Орсона Уэллса, ожидали вторжения марсиан.

Ибо нормы международного права, гарантирующие суверенитет государств и неприкосновенность границ, не работают, а международные организации, созданные для обеспечения мира и безопасности, недееспособны.

Изображаем объективность. :) Смотрите - русские даже не названы; можно и про амеров подумать - они же рассупонили ООН :). Только достоверности изображения мешает простой фактик - "нормы международного права" не гарантировали никому неприкосновенности никогда. И такая "объективность" лишь напускает тумана.

Этот факт осознают многие, но дискуссии - а что же с такой реальностью делать - не происходит.

Данная фраза нужна лишь для связности текста, и комментировать её, собственно, не обязательно. Но из вредности отмечу, что это чепуха - чего-чего, а дискуссий навалом.

В результате ситуация развивается самостоятельно и стремительно, без регулирования из единого центра.

В сочетании с предыдущей фразой получается полный бред - будто от наличия или отсутствия дискуссий с участием таких господ, как авторы статьи, зависит развитие ситуации. Да ещё и "регулирование из единого центра". :) Каким образом журналистская дискуссия может породить регулирование международной ситуации из единого центра (какого?), не поясняется.

Если не будет лень, завтра продолжу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Ох...
[info]bantaputu@lj
2010-03-18 20:17 (ссылка)
Прошу прощения за путаницу с HTML.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]old_russ@lj
2010-03-18 20:48 (ссылка)
Для восторгов рано, но вполне читабельно. Порадовало отсутствие (почти) пафоса и умеренность причитаний по поводу злыдни-России (куда без этого, но скромно).
Хм, еще недавно тезисы о возрастающей самостоятельности Турции и возможном уходе США из НАТО воспринимались Васадзе, как крамола. Положительное влияние дамы ощутимо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]whale052@lj
2010-03-19 04:25 (ссылка)
У меня сложилось впечатление, что это общий тренд грузинского общественного мнения. Оно дрейфует от позиции "Заграница нам поможет" или "Россия никогда не посмеет ссориться с Америкой из-за Грузии" через позицию "Европейцы нас предали" к позиции "Мировое сообщество нас сдало" Интересно, куда двинется общественное мнение Грузии после этого цикла?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ibicvs@lj
2010-03-19 09:36 (ссылка)
Ведь сюжету поверили не потому, что его передали по радио. Этой информации поверили потому, что американцы ожидали подобное развитие событий. Все понимают, что никто реально не способен каким-то образом пресечь возможные действия марсиан, очень напоминающие фантазии телекомпании "Имеди".

(Ответить)


[info]twincat@lj
2010-03-19 09:51 (ссылка)
Дочитал до истребителей "Рафаэль", пришлось немного отдохнуть и попить воды. Надо быть мощным аналитиком, чтоб не знать, что они называются "Рафаль".

Дочитал до сверхсовременных фрегатов, оснащенных передовой системой Aegis, полежал в кустах. Передовой системе 27 лет, на минуточку. А главное, это в первую очередь система оборонительная, ПВО и ПРО.

Не скажу, что всё остальное такой же сюр, частично и впрямь трюизмы. Но в общем для статьи по геополитике многовато натяжек.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-03-19 10:29 (ссылка)
Тем не менее, это лучшее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ibicvs@lj
2010-03-19 13:52 (ссылка)
Dixisti :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grumpy_grandpa@lj
2010-03-19 12:38 (ссылка)
До людей наконец дошло, что Фукуяма был неправ и история вовсе даже не собиралась заканчиваться. Конечно, лучше поздно, чем никогда, но все-же создается впечатление, что авторы лежали в коме последние лет ...дцать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-03-19 13:10 (ссылка)
По справедливости, Френсису-сан сейчас бы в нью-йорском суши-клабе хорошего уровня сашими нарезать. А он продолжает прогнозировать. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grumpy_grandpa@lj
2010-03-19 13:20 (ссылка)
Ну, с Фукуямой-то все давно ясно. Но забавно наблюдать с каким трудом и как поздно до _лучших_ людей в Грузии доходят очевидные истины.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-03-19 13:28 (ссылка)
До лучших доходят.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neravnodushniy@lj
2010-03-19 18:59 (ссылка)
Аналитика как аналитика.Не хуже,и не лучше того,что вываливается в российских(и не только) СМИ.Радует,что в Грузии появляется мейнстрим аналитики.Цивилизируемся.А российским комментаторам,что здесь,на страничке,хотелось бы посоветовать (не воспримут,правда) - поменьше гонора, росс.аналитическое "поле" настолько же АНАЛ-итично,как и все прилежащие "поля".И отличается,как правило,не меньшим количеством опечаток...
Все будет,как всегда,т.е. совсем не так,как мы - и аналитики всех мастей - предполагают.Даже совсем не так. Такштаа....не фиг пыжиться.
В России уже не говорят - иди в жопу.Говорят - оставаться на месте.
Давай,Гела,с почином!

(Ответить)