Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2010-03-22 01:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
КАВКАЗСКАЯ ПЛЕННИЦА И ДРУГИЕ ПРИКЛЮЧЕНИЯ ШУРОЧКИ
 

«Я стучала кулаком по двери и плакала: да, как они смеют??!! Что мы такого сделали? Для нас топливо тоже дорого стоит... Я знаю, что у них низкие зарплаты, но мы их тут кормим 3 раза в день, хотя и не обязаны этого делать!  Неблагодарные свиньи! Кто им распахнул двери?… Они должны нас защищать, а они нас обворовывают. Прочь! Мы сами о себе позаботимся!»

Эта книга уже ждет меня в Москве. Надеюсь начать чтение прямо на "Росконе", хотя заканчивать, скорее всего, придется на обратном пути, в самолете (при всем уважении к младшей дочери, велевшей взять ее с собой, почти уверен, что покоя на неделю не предвидится). Впрочем, все это так, к слову. А теперь по сути...

Как давний и убежденный завсегдатай клуба поклонников политической мемуаристики, сам наваявший  в тощие годы пару-тройку весьма высокопоставленных автобиографий,  советую всем, кому это интересно, выбирая между воспоминаниями и монографиями, отдавать предпочтение первым. Серьезная аналитика, конечно, дело хорошее, но, поверьте, есть нюансики, которые ни в каких архивах не нароешь, и подчас именно они дают возможность правильно понять мотивацию принимаемых Большими Дядями решений. Вот только запомните крепко-накрепко: труды самих Первых Лиц, конечно, достойны ознакомления, но ждать от них чего-то исключительного обычно не стоит. Чтобы рассказыватьо себе не только ярко, но иничего не скрывая, надо быть, как минимум, Карлом Густавом Маннергеймом, а Маннергеймов среди политиков, увы, совсем негусто. Как, впрочем, и Черчиллей, если и виляющих вокруг да около, то, по крайней мере, с намеком. В основном, можете не сомневаться, осторожное мычание по поводу всего, что после колледжа.

Совсем другое дело, мемуары чад и домочадцев. Эти - да, эти отсвечивают с наслаждением. Но по-разному. В частности, бедным сироткам, сколь бы легок ни был их стиль и сколь бы ни солоны излагаемые детали, особой веры давать не рекомендую, ибо главная их задача отмыть и  возвысить покойного родителя елико возможно больше, по ходу дела посмертно репрессировав всех врагов и злопыхателей. Вот мемуары спутниц жизни, -  уже ближе. Но, опять-таки, следует помнить: дамы этого ранга делятся на три категории. Ежели в "совместные" времена  фемина была домашним пуфиком, фигурой для выхода в свет или даже "идеальной женой, матерью и добрым гением", смело ставьте талмуд на полку и даже не думайте тянуть из кармана бумажник. Ежели, паче чаяния, считала себя верным боевым конем, - тоже. Ибо, не устояв и польстившись, почти наверняка  обретете несколько часов поглощения наскоро и безо всякого тщания (кура все равно склюет) сваренного литературным  рабом киселя на тему (в первом случае) "Если бы не я, это чмо так и не выучилось бы ставить на место носки" или (во втором) "Если бы не я, это... эээ... не умевшее даже носки ставить на место, сделало бы карьеру не выше сантехника". И точка.

Не такова, однако, третья категория суженых-ряженых.  Поверьте, когда  женщина, с одной стороны, еще не вдова и ведет себя соответственно, в политику не суясь и маску Аспазии натягивать не рискуя, а с другой, полагая себя - неважно, с основаниями или без, - богато одаренной и всесторонне развитой личностью, не может молчать,  - о, с этого пира самовыражения летят отнюдь не крошки, а самые, что ни на есть смачные мослы. Любителям читать между строк нет нужды даже излишне напрягаться - нюансики, о которых речь уже шла, текут бурным потоком, позволяя исчислить, взвесить и поставить на соотвествующую полочку не только персону автора во всей красе, но и всех, кто вращается в её, персоны, орбите. С этой точки зрения книга Сандры Саакашвили-Рулофс, безусловно, находка для всех, кого интересует суть событий, происходящих в нынешней Грузии, - от досужих любителей экзотики до специалистов, по долгу службы выстраивающих надолго рассчитаные схемы.

Одно только весьма важное предуведомление. В связи с тем, что обзавестись плодом творческих мук уважаемой первой леди удастся не всем, а кому-то пока что не совсем понятен единственный государственный язык Украины, не говоря уж о грузинском и голландском, ознакомиться с прелюбопытными отрывками из мемуара остается лишь в обильно проперченном цитатами пересказе, размещенном на сайте, относящемся к личности и деятельности супруга первой леди Грузии, очень мягко говоря, без восторга. А потому, предоставляя  материал для ознакомления, настоятельно советую, - читая, обращайте внимание именно, а лучше всего, исключительно на помянутые цитаты. Не очень же объективные, подчас на грани фола комментарии публикатора, лучше всего пропускайте вообще. Поверьте на слово, в них нет особой нужды.   


(Добавить комментарий)

Зато
[info]varjag_2007@lj
2010-03-21 22:15 (ссылка)
Документальный фильм о неизвестных фрагментах пребывания на Украине президента Грузии Михаила Саакашвили в молодости снимается в этой стране, заявил на пресс-конференции в пятницу в Тбилиси лидер оппозиционного грузинского движения «Тетреби» («Белые») Темур Шашиашвили, передает корреспондент газеты ВЗГЛЯД в Тбилиси.



На днях Шашиашвили вернулся из Киева, где в свое время в университете учился грузинский президент.
сказавшего о части документального фильма, Саакашвили преследовался в университете и был исключен из комсомола за распространение порноматериалов, а не за диссидентские взгляды, как утверждает сам глава Грузии.

Темур Шашиашвили, продемонстрировавший часть фильма под условным названием «Миша», не сказал, кто работает над ним, отметив, что через несколько месяцев картина будет завершена.

Оппозиционер рассказал, что в комсомоле затем Саакашвили восстановили во время службы в погранвойсках.

Затем Саакашвили при содействии дяди, чиновника ООН Темура Аласании, уехал учиться в США, сказал Шашиашвили.

По его словам, дополнительные детали станут известны после того, как снимут гриф с личного дела Саакашвили в университете в Киеве, что было невозможно, пока Украину возглавлял друг президента Грузии Виктор Ющенко.

Комментариев администрации президента на этот счет пока нет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Зато
[info]putnik1@lj
2010-03-21 22:25 (ссылка)
Мутная история. Вроде бы что-то такое было в школьном кружке золотой молодежи, а не в Киеве. Хотя точно не знаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Зато
[info]varjag_2007@lj
2010-03-21 22:31 (ссылка)
Пару лет у нас что-то писали, но я особо не зарывалась.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Зато
[info]putnik1@lj
2010-03-21 22:38 (ссылка)
Вы знаете, это меня не очень даже интересует. Я вырезал из статейки, достаточно злобной, цитаты м-м Рулофс, сгруппировал их по главам, прочитал без комментариев, - и мне вполне хватило.

(Ответить) (Уровень выше)

какой чудный рецепт
[info]govorilkin@lj
2010-03-21 22:58 (ссылка)
сразу видно автор рецепта приехала из страны с легализованными галюциногенами

"«Если бы у меня были финансовые возможности или если бы я имела влияние на людей с такими возможностями, то я бы разрушила все заброшенные фабрики, сгоревшие здания и пр., которые нельзя приватизировать. Они не только уродуют пейзаж, но и напоминают нам в городах и сёлах о том, что время, когда жизнь была легче, прошло - время, когда люди беспокоились о свадьбах, экскурсиях и спортивных состязаниях вместо того, чтобы беспокоится о том, будет ли электричество, о безработице и дорогих лекарствах… Поверьте мне, если каждый день проходить мимо деревьев, травы и цветов вместо заброшенных фабрик, на которых работал ваш дедушка, то и ваш день начнётся по-другому: с приятных чувств, с желания заняться бизнесом, заключать компромиссы и прощать, смеяться и испытывать уважение...»"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: какой чудный рецепт
[info]putnik1@lj
2010-03-21 23:02 (ссылка)
Дамочка, конечно, кристально прозрачна. Что, в свою очередь, безо всяких "порнографий" и "галстуков" довольно многое проясняет.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: какой чудный рецепт
[info]granit_tagor@lj
2010-03-22 01:18 (ссылка)
Какое светлое чувство! Сколь гуманистичен порыв! Апплодирую стоя, изнывая от желания пробить "первой леде" с ноги.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: какой чудный рецепт
[info]graduale@lj
2010-03-22 03:09 (ссылка)
Мдаа, вот бы это на съезде правящей партии зачитать ... под бурные продолжительные аплодисменты, переходящие в овацию.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_koordina@lj
2010-03-22 02:38 (ссылка)
Сладкая парочка

(Ответить)


[info]lugnata@lj
2010-03-22 03:22 (ссылка)
"Курсы по правам человека в Страсбурге", - нет слов...

(Ответить)


[info]ryurikov@lj
2010-03-22 03:49 (ссылка)
Возила "семена овощей из Голландии"... какие вопросы? :)

(Ответить)


[info]zurzmansor@lj
2010-03-22 03:54 (ссылка)
Интересно, а известная скандальная история, когда она Мишу прилюдно в ресторане таскала за волосы, отражена в книге?
Или это происки кровавой гэбни и голландской обкуренной прессы?

(Ответить)


[info]kosarex@lj
2010-03-22 04:35 (ссылка)
Решила заработать деньги, не дожидаясь отставки своего муженька. Логичное решение.

(Ответить)


[info]taira_koremochi@lj
2010-03-22 04:57 (ссылка)
Теперь понятно, мнимое убийство Саакашвили было рекламой этой книги.

(Ответить)


[info]te_el@lj
2010-03-22 06:29 (ссылка)
Но как ни крути - женщина очень красивая. Это многое искупает. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-03-22 06:34 (ссылка)
Что есть, то есть.

(Ответить) (Уровень выше)

о красоте
[info]radson11@lj
2010-03-22 07:13 (ссылка)
Однако красивая???? Ну......не знаю,не знаю :))) Как-то не очень

(Ответить) (Уровень выше)

А вы уверены,
[info]zongo1@lj
2010-03-22 17:42 (ссылка)
что надраные кем-то (по вашему же заявлению, пристрастным) цитаты дают обьективное представление? Цитата без контекста - вообще отличная вещь - практически любого можно выставить кем угодно:)))
Впрочем это не имеет ни малейшего значения. Если конечно не утверждать, что сей мемуар способен изменить чье-либо мнение о субьектах, или содержит полезную информацию для людей, принимающих решения.
Но поле для дешевого стеба действительно преобширнейшее:)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

О цитатах...
[info]putnik1@lj
2010-03-22 17:51 (ссылка)
Когда речь идет об идеологии, политике или даже оценочных аспектах, нет, разумеется, нельзя. Но вот бытовые обмолвки, порой даже два-три словечка, говорят о внутренней сущности человека очень много.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

На худой конец,
[info]zongo1@lj
2010-03-22 18:37 (ссылка)
если неизвестны факторы, влияющие на т.н. "внутренюю сущость" (происхождение, соц. среда, карьера, источники дохода и т.д.) - сойдут и бытовые обмолвки. Не зря же дедушка Фрейд столько бумаги извел:)))

Кстати, вопрос не по теме:
есть мнение, что СССР приказал долго жить, так как Сталин не сумел создать "самовоспроизводящуюся" систему управления/власти, а все остальное (даже происки Яковлева со Старовойтовой и козни ЦРУ) - не то, что вторично, а N-ично. Т.е. нарушился принцип "кадры решают все", процесс обновленния элит дегенерировал в худших феодальных традициях, потерялась Цель - и настал ценный пушной зверек. Разделяете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: На худой конец,
[info]putnik1@lj
2010-03-22 18:47 (ссылка)
Да. Более того. На мой взгляд, случилось наихудшее. После смерти ИВС власть захватили не просто "идеологи", но на какой-то момент идеологи, все еще верившие в первичную идею. Таким образом, технократы и прагматики остались на обочине дважды. Тандем Берия-Маленков, думаю, мог бы перевести страну на нынешние "китайские" рельсы.

А по сути темы... Знаете, ведь дамочка ясна, как две копейки. Все, о чем Вы помянули, просто в каждой строке просматривается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: На худой конец,
[info]zongo1@lj
2010-03-22 21:05 (ссылка)
Китайская модель - по сути дела все еще - эксперимент. Т.е. говорить о результате можно будет через одно-два поколения (25-50 лет). Посмотрите, что имело место быть на терротории СССР в 1953, что - в 1978, а что - в 2003...
Похоже, что вопрос сводится к практической ВОЗМОЖНОСТИ долгосрочного (в историческом плане) существования просвещенной диктатуры (или монархии) с открытой, согласной с идеалами и честной системой пополнения элит до создания готового к реальной демократии общества?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: На худой конец,
[info]the_realistic@lj
2010-03-22 21:09 (ссылка)
"Реальная демократия" - мираж, не было ее никогда и нигде.

Демократия _для Отцов Отечества_ вот была в Греции и Риме. И - более того - она и в современных США, поющих о свободе, тоже такая же.

Просто не-Отцам теперь пудрят мозги на тему "вы тоже люди", но это пудра.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: На худой конец,
[info]the_realistic@lj
2010-03-22 21:12 (ссылка)
Проблема совноменклатуры в том, что она бюрократия, над которой в данной гиперэтатистской (а гиперэтатизм следовал из отмены частной собственности) системе не стоит никто. Она есть и альфа, и омега, и первая, и последняя, и начало, и конец.

В то время как бюрократия - каста такая, сугубенькая, ее контролировать нужно, иначе обвально деградирует.

Контролировать бюрократию может, например, Император, главная роль которого - снимать с должностей и назначать на них _в обход процедур_.

Или может слой выборных публичных политиков - они могут любого бюрократа выгнать, а вот бюрократы их - нет.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: На худой конец,
[info]putnik1@lj
2010-03-22 21:15 (ссылка)
Если диктатура (монархия) законодательно оформлена и предусматривает некоторые обязательные вещи, - почему бы и нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: На худой конец,
[info]zongo1@lj
2010-03-22 23:04 (ссылка)
Большинство монархий и диктатур с законодательным оформлением (правда, иногда задним числом) проблем не имели. С "некоторыми обязательными вещами" вопрос сложнее - не видно механизма, препятствующего переходу обязательных вещей в необязательные, так сказать. ИВС не справился, тысячу раз упомяутые 6 цезарей не справились (в итоге), практически все монархии с успехом прошли путь от гигантов до дегенератов...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: На худой конец,
[info]putnik1@lj
2010-03-22 23:42 (ссылка)
Это тема. Предлагаю вернуться на свежую голову. Не возражаете?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: На худой конец,
[info]the_realistic@lj
2010-03-22 21:06 (ссылка)
Чем дальше живу, тем более мне отвратителен Хрущев.

Популярное мнение о нем - "он прекратил репрессии", типа такой Сан-Сальвадор земли российской. Но простите, при Горбаче вполне себе мелькало, что в разгар ежовщины он среди других и просил себе увеличить лимиты на расстрелы!

Отсюда вывод - репрессии прекратил не потому, что Сан-Сальвадор, а потому, что _пора стало_ прекращать. А отсюда еще и вывод, что и Берия бы их мог прекратить примерно тогда же.

Увы, подростки (как я при Горбаче) такого не понимают.

Хрущ прекратил репрессии так, что номенклатура стала де-факто не наказуема ни за что.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]znak_factorial@lj
2010-03-22 18:16 (ссылка)
:)неужели книга будет пользоваться успехом. помните, как у пильняка - девушка вышла замуж за японского офицера, который стал знаменитым писателем, узнала правду, обиделась, развелась, уехала, написала книгу о своей жизни в японии, которую не заметили критики и читающая публика. Жанр несколько специфический - "иностранцы о россии"

(Ответить)


[info]znak_factorial@lj
2010-03-22 20:00 (ссылка)
http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1088942400

:) Она и правда очень "непосредственная". Нужно будет попытаться книжку купить

(Ответить)