(Добавить комментарий)

	lawer_pravnik@lj 2008-01-22 07:04 (ссылка)
	Демократы, хуле -))) (Ответить)

	postum_main@lj 2008-01-22 07:06 (ссылка)
	+1 (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	putnik1@lj 2008-01-22 14:29 (ссылка)
	http://m-yu-sokolov.livejournal.com/167836.html Посмотри, Сережа. Может, подключишься? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_oleg_pan@lj 2008-01-22 14:43 (ссылка)
	В смысле - погавкаешь? Вперед! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	putnik1@lj 2008-01-22 14:45 (ссылка)
	Тю, Ольже, до чего ж у Вас репертуар однообразен. Как еще про трусы забыли-то? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_oleg_pan@lj 2008-01-22 14:51 (ссылка)
	Что вы, что вы, Лёвчик, буду наблюдать, как вы будете маяться от безделия... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Маленький ликбез putnik1@lj 2008-01-22 15:03 (ссылка)
	"Ольже" - звательный падеж от "Олег". Типа как "княже". "Левчик" - фамильярность, в данном случае никак не оправданная. Вопрос: кто же Вы, невежда или хамло? (Ответить) (Уровень выше)

	putnik1@lj 2008-01-25 13:23 (ссылка)
	Олег, прочитал Ваш материал. Естественно, есть замечания. Вопрос: как насчет того, чтобы разблокировать меня на денек-другой? Естественно, с правом писать только в этой теме. Это, по-моему, было бы демократично... -)) (Ответить) (Уровень выше)

	postum_main@lj 2008-01-22 15:08 (ссылка)
	ДА ну его! Я его же даже и не знаю..очередной внешнесвыдомит (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	putnik1@lj 2008-01-22 15:12 (ссылка)
	Значительно гаже, Сережа. Профессиональный российский демократ... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	postum_main@lj 2008-01-22 15:18 (ссылка)
	О! (Ответить) (Уровень выше)

	syelo@lj 2008-01-22 08:09 (ссылка)
	Этим Панфиловым на Абхазети сильно восхищаюцца, а это диагноз. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	putnik1@lj 2008-01-22 08:26 (ссылка)
	Ну что же. Как сказал в свое время Патриарх Тихон в связи с прорывом канализации в помещение Мавзолея, "по мощам и елей..." -))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	init_0@lj 2008-01-22 23:09 (ссылка)
	а-а-а-а-а!!! :)))) подробнее происхождение цитаты можно? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	putnik1@lj 2008-01-23 07:21 (ссылка)
	Цитата очень известная. Практически во всех публикациях о Тихоне имеется. Напр.: http://www.peoples.ru/state/priest/tihon/ (Ответить) (Уровень выше)

	Как обойти демократический бан vindicator_rf@lj 2008-01-23 02:46 (ссылка)
	Что касается бана, которым любят попользоваться любители свободы слова. Если у вас динамический IP, то просто перезагрузите модем...и возвращайтесь к ним на страницу заканчивать мысль. И пусть банят на здоровье!!! :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Как обойти демократический бан putnik1@lj 2008-01-23 06:44 (ссылка)
	Спасибо. Только ни к чему это. Я ведь не интернетный боец. Мне просто нужно было понять, кто такой г-н Панфилов. Я понял. Мне достаточно. (Ответить) (Уровень выше)

	Сорри, но никак по другому связаться не мог uldorthecursed@lj 2008-01-23 11:08 (ссылка)
	А все е-мэйлы, которые дал Вася Владимирский, не отвечают :-( Тут один мой работодатель попросил выйти на писателя Льва Вершинина. Есть интерес :-) Мой е-мэйл -- uldor@rambler.ru Что же до демократии (и смежных тем), то не успел я завести ЖЖ, как получилось у меня вот это: http://uldorthecursed.livejournal.com/2274.html С уважением Владислав Гончаров (Ответить)

	vindicator_rf@lj 2008-01-25 03:33 (ссылка)
	Ура! Господин Панфилов, вступил со мной в дискуссию, но прочитав мое сообщение в вашем журнале назвал меня "говном" и забанил. Дико разозлился демократик наш :) Ладно, бог с ним. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	putnik1@lj 2008-01-25 06:49 (ссылка)
	А что Вы хотели? -))) Плюньте и забудьте... (Ответить) (Уровень выше)

	ex_oleg_pan@lj 2008-01-25 06:50 (ссылка)
	"Доктор", забанил я вас, потому что вы поступаете как говно: логичнее было бы объяснить - почему, но, видимо, это в ваших правилах - насрать и скрыть причину такого поведения. Лев, я смотрю, у вас тут целая стая формируется... Борцы, блин. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	putnik1@lj 2008-01-25 06:57 (ссылка)
	Эх, Олег, Олег... Ничего-то Вы не поняли. Я давно уже не борец. Отвоевался. Кучу мирового дерьма никаким мечом не порубить. Остается только наблюдать. И хихикать... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_oleg_pan@lj 2008-01-25 07:04 (ссылка)
	А как же обещание "мочить" меня комментариями? Или опять соврали? Кстати, где отчет-то? Будет или не будет? Ждем-с. Шерстюк тут на днях очень печально выглядел в Киеве. Такова судьба шарлатанов... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	ex_oleg_pan@lj 2008-01-25 07:24 (ссылка)
	Страшно интересны люди, которые "запрещают кому-то ковырять в носу..." Ну ладно, Лев, устали вы. Да и у меня полно работы. Кстати, хороша фота с укороченным АК - каждому "наблюдателю" выдают? http://pics.livejournal.com/putnik1/pic/0001f0fy/ (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	putnik1@lj 2008-01-25 07:26 (ссылка)
	http://ceumonitor.group.googlepages.com/publics_en243 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_oleg_pan@lj 2008-01-25 07:29 (ссылка)
	Ура-а-а, надеюсь, что зафиксированные факты задокументированы и запротоколированы. Не так, как Шерстюк не мог объяснить, где 10 000 анкет? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	putnik1@lj 2008-01-25 07:34 (ссылка)
	А вот об этом, Ольже (звательный падеж единственного числа, чтобы Вы чего-то такого не подумали), Вам есть смысл запросить руководство данной организации. Не думаю, что у них есть каккие-то резоны что-то скрывать. (Ответить) (Уровень выше)

	putnik1@lj 2008-01-25 07:40 (ссылка)
	Нет. Не каждому. Только тем, кто умеет пользоваться. (Ответить) (Уровень выше)

putnik1@lj 2008-01-25 07:49 (ссылка)

Во-первых, Олег, врете Вы. Последовательно и концептуально. А я констатирую факты. В том числе и тот, что Вы боитесь спора и не умеете отвечать на неудобные вопросы. Во-вторых, насчет "мочить" Вам было ясно сказано: как только увижу на просторах сети (скажем, в ЖЖ кого-либо из френдов) Ваши ремарки, так сразу и буду. Но посколько до сих пор Ваши ремарки ограничивались всхлипами типа "говно", реагировать незачем. Вы сами себя вполне успешно "мочите". В-третьих. Обещания свои я всегда держу. http://ceumonitor.group.googlepages.com/publics_en243 Другие отчеты Вам, насколько я понял, нетрудно получить и своими путями. Скажем, с помощью ув. г-на Григоряна. И последнее. Судьба шарлатанов действительно нерадостна. Вот потому мне Вас и жаль, Олег... (Ответить)(Уровень выше) (Ответить) (Уровень выше)

vindicator_rf@lj 2008-01-25 08:44 (ссылка)

Я вижу г-ну Панфилову (хотя какой он господин, господа так не выражаются) стало одному скучно (забанил всех оппонентов?), и он наведывается сюда и продолжает сквернословить. В таком случае, я позволю себе написать, о том, что мне удалось за время непродолжительной беседы с ним установить. Итак, Панфилов нетерпим к неконструктивной критике - реакция мгновенная в гневе банит оппонента. Эта эпилептоидная (гневливая) реакция, обидчивость, признаки психоорганического синдрома, который является следствем заболевания головного мозга. Причина этой патологии в конкретном случае мне не известна (травма? дегенеративное заболевание? опухоль?), но предположу, учитывая возраст обследуемого, что речь идет об атеросклерозе сосудов головного мозга (увы, это бич нашего времени) - дисциркуляторная энцефалопатия 2 степени. Далее. По настоящей профессии он журналист,человек публичный, что предполагает истероидную акцентуацию его личности,т.е. истерический,демонстративный склад характера - желание быть навиду, быть в центре внимания. Если внимание к его персоне ослабевает, то у него начинается депрессия. Этим объясняется его присутствие здесь. Далее. Атеросклероз усугубил отрицательные черты его характера, лишил его возможности адекватно оценивать реальность. Его заведомо ложные убеждения не поддаются коррекции, что свидетельствует о присоединившейся бредовой компоненте (бред реформаторства?). Короче говоря, проступили паранойяльные черты - подозрительность, недоверие. Мнит себя носителем истины, котрая сокрыта от остальных "преступным режимом", с которым за хорошие деньги он готов побороться. Последнее свидетельствует о сохраненной социальной адаптации этого индивидуума. Вот портрет Панфилова с медицинской точки зрения. (подчеркну, это только мои субъективные предположения, т.к. в живую с ним не имел удовольствия общаться. К тому же будучи по специальности терапевтом, не являюсь сертифицированным психотерапевтом, но курс подготовки на врача общей практики дал хороший базис в психиатрии) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

putnik1@lj 2008-01-25 09:23 (ссылка)

Вы знаете, дорогой друг, я предельно далек от медицины. Поэтому рассматриваю сюжет с несколько иной позиции. С точки зрения этики общения... Судите сами. Я в крайне корректной форме задаю вопросы, и сам стараюсь максимально полно и аргументированно на вопросы отвечать, и при этом (хотя подчас бывает нелегко) не переходить на личности. Более того, я не вычеркиваю из своего ЖЖ чьи бы то ни было реплики, даже если они совершенно неинформативны и хамоваты. Г-н же Панфилов предпочитает на вопросы не отвечать, подменяя ответы хамством, а сам себя страхует от всякой полемики щедро раздаваемыми (кстати, вопреки им же самим установленным правилам) банами и чистками. Картина, согласитесь, достаточно многое объясняющая - причем как на личностном уровне (но личность г-на Панфилова мало интересна), так и на концептуальном. На мой взгляд, дела лиц, заинтересованных в существовании "профессиональных российских демократов" достаточно плохи, если дело дошло до такого дефицита кадров. В конце концов, как бы ни относиться к той же Новодворской, отказать ей в таланте и готовности к полемике мы не вправе. Да и покойная (мир её праху) Политковская, хотя критики и не терпела, но была безусловно одаренеым человеком. Нынче же в "обойме" остались разве что панфиловы. И это вселяет осторожный оптимизм. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vindicator_rf@lj 2008-01-25 10:03 (ссылка)
	С вашими выводами согласен абсолютно. О стиле же общения Панфилова я буду рассказывать при любой возможности - этакий PR ему устрою :)). Певец "свободы" первый же ее душитель. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	putnik1@lj 2008-01-25 10:14 (ссылка)
	===Певец "свободы" первый же ее душитель=== А уж это - как всегда. -))) Нет ничего опаснее дорвавшихся до власти "певцов свободы". И даже то, что гильотины имеют обыкновение работать в обе стороны, уже не утешает. (Ответить) (Уровень выше)

ex_oleg_pan@lj 2008-01-25 10:13 (ссылка)

Ну конечно, "субъективные предположения", вы же, надеюсь, помните о клятве Гиппократа, или по вашей основной специальности это ни к чему?:) Блогосфера - очень важное открытие для совков - можно беспрепятственно "поливать" друг друга, устанавливать "диагнозы", писать истории болезней и быть "наблюдателями". Вам же пишет коллега - "личность г-на Панфилова мало интересна", так примите эти слова без сожаления: я буду заниматься своим делом, вы своей службой... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

putnik1@lj 2008-01-25 10:24 (ссылка)

"Делом"? Вы часом не в Coza Nostra подвизаетесь? Кстати: ===или по вашей основной специальности это ни к чему=== Намек ясен. Кто не с Вами, тот, ясен пень, агент Кремля. -))) Удобная позиция. Но в таком случае почему же Вас обижают намеки на то, что Вы - платный агент влияния? Ведь, согласитесь, доказать Ваши предположения относительно "службы" уважаемого vindicator_rf невозможно. Зато Ваша биография вполне прозрачна, и с ручейками, из которых Вы пьете, все понятно... -))) (Ответить) (Уровень выше)

vindicator_rf@lj 2008-01-25 10:31 (ссылка)

"Блогосфера - очень важное открытие для совков - можно беспрепятственно "поливать" друг друга, устанавливать "диагнозы", писать истории болезней и быть "наблюдателями". Вам же пишет коллега - "личность г-на Панфилова мало интересна", так примите эти слова без сожаления: я буду заниматься своим делом, вы своей службой..." Вот опять - сплошная брань? В силу молодого возраста не знаю, что такое "совок", но практика общения с Панфиловым показала, что ждать доброго слова от него не стоит. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	putnik1@lj 2008-01-25 10:33 (ссылка)
	Ну не умеет человек иначе. Не может. Поймите и простите. Это же все-таки журналист "совковой"школы. Для него партийность прессы важнее истины... -))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vindicator_rf@lj 2008-01-25 10:41 (ссылка)
	Спасибо за ответ, уважаемый ЛВ. Barba non facit philosophum - это как раз про Панфилова. Скажите,пожалуйста, в форуме сайта apsny.ge (агенство "Грузия онлайн") вы случайно не пишите? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	putnik1@lj 2008-01-25 10:52 (ссылка)
	Пишу. Очень хороший форум. Разумный, взвешенный и по-хорошему патриотичный. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vindicator_rf@lj 2008-01-25 14:40 (ссылка)
	О, интереснейший форум, хотя там много политически ангажированных личностей. Я не совсем понял, о чьем патриотизме вы сказали. Могли бы вы пояснить насчет патриотизма участников forum.apsny.ge? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	putnik1@lj 2008-01-25 14:51 (ссылка)
	Разумеется, могу. Форум грузинский, соответственно, речь идет о грузинском патриотизме. Не безумном, не истерически-экстремистском, как в некоторых других местах, а вполне нормальном, когда люди не хотят никому зла, а хотят совсем других, нормальных вещей... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vindicator_rf@lj 2008-01-25 14:55 (ссылка)
	Спасибо, вы правы, бывает и хуже :) Меня удручает только одна вещь в тональности высказываний грузинских друзей - они переоценивают роль России в событиях происходящих в Грузии и излишне уповают на помощь США и ЕС. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	putnik1@lj 2008-01-25 14:57 (ссылка)
	А тут уже ничего не поделаешь. Сформировались определенные стереотипы. Но, как ни крути, реинтегрировать Абхазию и Самачабло необходимо. А вот как это сделать, вопрос уже совершенно иной. И, боюсь, от России зависящий в очень малой степени... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

vindicator_rf@lj 2008-01-25 15:48 (ссылка)

Последнее ваше предложение бьет прямо в точку. Надо брать ответственность в решении таких сложных проблем, как преодоление этнических конфликтов на себя, а не перекладывать на чужие плечи. Каковы перспективы у единой Грузии? Какую альтернативу вступлению в Россию для абхазов и осетин может предложить грузинское руководство? Вот вопросы, на которые должны ответить власти Грузии. Самцхе Саатобаго, Тао Кларджети - эти грузинские земли находятся в Турции,однако жители этих территорий не стремяться отделиться и воссоединиться с Грузией. Все дело в уровне жизни, который в Грузии очень низок и от этого республика не привлекательна. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	putnik1@lj 2008-01-25 16:13 (ссылка)
	И даже несколько сложнее. В случае с Абхазией (а я являюсь убежденным сторонриком необходимости её реинтеграции) камнем преткновения становится вопрос реституций, а это, сами понимаете, вообще почти тупик... Как там, бишь, говорил римляне? - и душу, и кровь за Отечество, но не зерно... -(( (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

vindicator_rf@lj 2008-01-25 16:44 (ссылка)

Может этот пример и не очень подходящий, но ФРГ и ГДР объединились почти через 45 лет. Может быть проблему Абхазии стоит отложить в долгий ящик? Мне очень жаль, что грузинские политики видят в НАТО инструмент для объединения территорий, хотя этот блок культурно и идеологически чужд Грузии. Чем ближе Грузия к НАТО, тем дальше отдаляется Абхазия. Нейтралитет грузинского государства,несколько государственных языков, в том числе и русский (как главный язык межэтнического общения в полиэтнической Грузии), территориальная целостность под гарантии мирового сообщества - единственный, на мой взгляд, созидательный и перспективный путь для Грузии. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	putnik1@lj 2008-01-25 16:53 (ссылка)
	В Ваших тезисах, несомненно, есть некий резон. (Ответить) (Уровень выше)

	soldat_u_dachi@lj 2008-01-25 13:46 (ссылка)
	Товарищ Панфилов очень хорошо знает "совок", сам пишет о себе, специалист по блогосферам, в котором поливает говном всех и вся, кто не вписывается в его понятия о "честной" жизни. Странный человек.... Болеет, наверно... Помочь бы ему, да боязно - вдруг не по партийному поймет ;) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	lawer_pravnik@lj 2008-01-27 11:26 (ссылка)
	Привет. А как помогать собрался? (Ответить) (Уровень выше)

	alex_legat@lj 2008-01-27 01:43 (ссылка)
	ужасы у вас тут... Панфилов - это даже не клиника, это страшно. (Ответить)