Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2010-03-28 14:26:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ЗАКЛАНИЕ ТУЧНОГО ОВНА

"А в тюрьме сейчас ужин... Макароны дают"
Василий Алибабаевич

Овну отчетливо не по себе. Славные деньки заказанных свыше "боевых акций" минули и канули. Овно  блеет. Виноват, ясен пень, не он, хороший, наоборот,  гнилой интеллигентик с бумажкой сам налетел на кастет,  исключительно провокации для. На беду овна, увы,инцидент зафиксирован в подробностях, поминутно, да тут и видео, - и любительское,  и, тем паче, оперативное.  Худо, в общем. Не зря же овнофаны, всего пару дней назад более всего озабоченные поиском правильных свидетелей, уже скачут на ушах -  дескать, "Как бы не начали на Украине гайки закручивать по примеру России".  Не, други,  "по примеру России" вряд ли будет. Там-то с наци, ежели что, поступают просто,  Украине до такого еще расти и расти. Но процесс, слава Богу, пошел.  И, слава ему же, начали с овна крупного, откормленного, запаршивевшего, похоже, неизлечимо. А не с глупых ягнят, мнящих дурацкое баски-шоу cвоей борьбой, по младости не понимая, чем все эта, пардон, guerrilla рано или поздно чревата. Их, бяшек еще не поздно спасти. По крайней мере, надежда есть. 

(Добавить комментарий)


[info]ryghtvan@lj
2010-03-28 10:13 (ссылка)

(Ответить)


[info]ex_pamerast@lj
2010-03-28 10:48 (ссылка)
Там-то с наци, ежели что, поступают просто, Украине до такого еще расти и расти

В каком смысле "расти и расти"?
В Украине не ловят и не сажают за убийства и избиения?
Или украинский Уголовный кодекс более мягок к убийцам чем российский?

Или Вы имели в виду, что правоохранители в Украине менее эффективны чем в РФ?

И почему Вы пишете, что "просто поступили"? Имеете в виду, что следствие и суд прошли упрощённо, без соблюдения всех процессуальных норм? Если так, то разве это то, до чего надо расти?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]ex_pamerast@lj
2010-03-28 11:44 (ссылка)
Так уголовное дело на Кохановского за хулиганство в июле 2009го не закрыто.

Но в России масса прецедентов ловли и посадок нацистских активистов, а на Украине за последнии 5 лет эта практика вышла из моды

Если Вы имеете в виду ст.282 УК РФ, то в приведенном Вами примере не говорится, что осуждали и по этой статье.

Если бы в Украине всех садили по 161й статье (разжигание межнациональной розни), то Дмитрий Табачник сидел бы на нарах, а не в кресле министра.

Что касается осуждения по ст.161, то Вы, как одессит, должны знать об осуждении Волина-Данилова в 2009м.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]ex_pamerast@lj
2010-03-28 14:03 (ссылка)
Ну, вот - статья, вышедшая ровно полгода назад на тему разжигания от Табачника
http://ua.proua.com/analitic/2009/09/28/104251.html

Мне неизвестно о публикации аналогичных пассажей в изданиях со значительным тиражем в последние годы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]ex_pamerast@lj
2010-03-28 15:57 (ссылка)
Пан Сухобок делает нехитрую, вполне заметную подтасовку: заменяет культурно-территориальную категорию (галичане) этнонимом (евреи)

Издеваетесь? Это же Табачник утверждает по приведенной ссылке, что украинцы и галицийцы - разные народы!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
Официальный комментарий к УК Украины
[info]ex_pamerast@lj
2010-03-28 17:06 (ссылка)
Під діями, спрямованими на розпалювання національної, расової чи релігійної ворожнечі та ненависті, на приниження національної честі і гідності слід розуміти будь-які дії, метою яких є значне посилення серед певних груп населення настроїв неприязні, почуття сильної ворожнечі та огиди до інших етнічних або расових груп чи конфесій, приниження позитивних якостей тієї чи іншої нації порівняно з іншими. Це можуть бути публічні підбурювання до вигнання за межі України або переселення в інші її регіони представників відповідних етнічних чи расових груп, розповсюдження матеріалів із завідомо неправдивими вигадками щодо таких груп ...

http://vuzlib.net/beta3/html/1/9136/9318

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]ex_pamerast@lj
2010-03-28 17:36 (ссылка)
Сложный вопрос - я сейчас не готов ответить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alehano@lj
2010-03-28 15:51 (ссылка)
Если бы в Украине всех садили по 161й статье (разжигание межнациональной розни), то Дмитрий Табачник сидел бы на нарах, а не в кресле министра. Брателло!! У Вас все впереди! Чекайте!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]varjag_2007@lj
2010-03-28 16:51 (ссылка)
=Если бы в Украине всех садили по 161й статье (разжигание межнациональной розни), то Дмитрий Табачник сидел бы на нарах, а не в кресле министра.=

Сформулировав, что за слова о том, что жители Великой Украины и Галичины отличаются ментально, хоть и являются одним этносом, табачник должен сидеть "за разжигание МЕЖНАЦИОНАЛЬНОЙ розни, вы утверждаете (и декларируете, что Украинцы и галичане - это разные национальности.

Спасибо за открытие :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Табачника благодарите
[info]ex_pamerast@lj
2010-03-28 16:54 (ссылка)
Это ведь он назвал (см. ссылку выше) украинцев и галицийцев совершенно разными народами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Табачника благодарите
[info]varjag_2007@lj
2010-03-28 17:07 (ссылка)
Пока только вы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Не понял
[info]ex_pamerast@lj
2010-03-28 17:11 (ссылка)
Почему Вы толкуете эти слова Табачника, как то, что он не называл украинцев и галицийцев различными народами?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]ex_pamerast@lj
2010-03-28 17:32 (ссылка)
Под народом может подразумеваться одно из двух:
- либо этнос
- либо нация (как в преамбуле Конституции Украины сказано "Украинский Народ - граждане Украины всех национальностей").

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Не понял
[info]varjag_2007@lj
2010-03-28 17:32 (ссылка)
Потому, что это только ваши интерпретации, о чем вам указал Лев Рэмович.
Это вы, заявляя, что его надо судить за "за разжигание МЕЖНАЦИОНАЛЬНОЙ розни", утверждаете подобное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Я же привёл официальный комментарий УК Украины!
[info]ex_pamerast@lj
2010-03-28 17:33 (ссылка)
 

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я же привёл официальный комментарий УК Украины!
[info]varjag_2007@lj
2010-03-28 18:03 (ссылка)
А что в УК Украины уже есть статья, в которой утверждение о существовании МЕНТАЛЬНЫХ региональных отличий считается преступлением?

Повторяю: заявляя, что Табачника надо судить, это вы утверждаете, что галичане и украинцы - разные этносы.

Зато вот эти акции напрямую подпадают под указанную вами статью УК:
Министр Вакарчук воспитал поколение ксенофобов (http://varjag-2007.livejournal.com/1574522.html)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Я же Вам привёл цитаты где он говорит о различных НАРОД
[info]ex_pamerast@lj
2010-03-28 18:09 (ссылка)
 

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я же Вам привёл цитаты где он говорит о различных НАР
[info]varjag_2007@lj
2010-03-28 18:15 (ссылка)
Подпадают лозунги, под которыми проводятся акции против Табачника, под указанную вами статью УК?
Вы не ответили - Да или нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Есть конкретные люди с конкретными лозунгами
[info]ex_pamerast@lj
2010-03-28 18:47 (ссылка)
Приведите конкретные лозунги и обсудим их.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Есть конкретные люди с конкретными лозунгами
[info]varjag_2007@lj
2010-03-28 18:55 (ссылка)
Я привела в ссылке

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
Re: Есть конкретные люди с конкретными лозунгами
[info]varjag_2007@lj
2010-03-28 18:58 (ссылка)
Так нечего на зеркало (Табачника) кивать, коли рожа крива (с)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Есть конкретные люди с конкретными лозунгами
[info]varjag_2007@lj
2010-03-28 19:06 (ссылка)
Вы знаете, он (как воплощение определенной силы) вызвал у меня злость.
Я целый вечер была под впечатлением: принимала участие в международной конференции, впервые видела людей, которые не пилят бюджет, не делают что-то ради галочки, а пытаются на своем энтузиазме возсстановить разодранное другими. И я понимаю, что подобные, кого отец назвал "чорними тінями космосу", будут делать все, чтобы уничтожить созданное их неравнодушием.

(Ответить) (Уровень выше)

Источник - http://galinfo.com.ua. Сайт не открывается
[info]ex_pamerast@lj
2010-03-28 19:07 (ссылка)
 

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

шепотом
[info]varjag_2007@lj
2010-03-28 19:15 (ссылка)
Что это?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

тоже перешёл на шёпот
[info]ex_pamerast@lj
2010-03-28 19:17 (ссылка)
Источник информации, указанный в данной статье на сайте УНА-УНСО)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: тоже перешёл на шёпот
[info]varjag_2007@lj
2010-03-28 19:41 (ссылка)
Если вас не устраивают УНА-УНСО, фото с уважаемого израильского ресурса, то вот вам еще один первоисточник - из Львова: Не бывать “жиду” министром! (http://www.mankurty.com/blog/?p=3898)

Кстати, как вам иллюстрация в общеукраинской газете?
Image

http://www.umoloda.kiev.ua/number/1093/180/39120/ . Хотя уверена, ВЫ здесь не найдете никакого разжигания межнациональной розни

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
Re: с удивлением
[info]varjag_2007@lj
2010-03-28 19:54 (ссылка)
Натура (идентичность) требует?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_pamerast@lj
2010-03-28 20:08 (ссылка)
Ну, по первой ссылке ничего нет о действиях в которых есть состав преступления или правонарушения.

Карикатура в нормальных европейских традициях (хотя по британским меркам - пресновата, там своих политиков жёстче рисуют).

За статью в УМ спасибо, Цибулько не всегда на высоте в моральном плане (* (http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%22%D0%90%D0%BB%D0%B5+%D0%BD%D0%B0%D0%B9%D0%B1%D1%96%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B5+%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5+%D0%B2+%D1%86%D1%96%D0%B9+%D1%81%D0%B8%D1%82%D1%83%D0%B0%D1%86%D1%96%D1%97+%D0%BE%D0%B1%D1%83%D1%80%D1%8E%D1%8E%D1%82%D1%8C+%D0%BD%D0%B5+%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%86%D1%96+%D1%82%D0%B0+%D1%97%D1%85+%D0%B2%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA%D1%96+%D0%B7%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8+%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%BE+%D0%B4%D0%B5,+%D0%B0+%D0%9E%D0%A6%D0%95%22&ft=blog,comments,micro)), но жжёт глаголом хорошо. Ну, и разжигания розни в его статье, разумеется, нет)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Все звери равны, но некоторые звери равнее (с)
[info]varjag_2007@lj
2010-03-28 20:13 (ссылка)
Иного ответа я от вас и не ожидала! :)))

Все звери равны, но некоторые звери равнее (с)

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)
Нет, разумеется. А почему Вы спрашиваете ...
[info]ex_pamerast@lj
2010-03-28 20:15 (ссылка)
... мы ведь не о морали говорим, а праве.

(Ответить) (Уровень выше)

Я совсем запутался))
[info]ex_pamerast@lj
2010-03-28 17:43 (ссылка)
галичане практически не имеют ничего общего с народом Великой Украины ни в ментальном, ни в конфессиональном, ни в лингвистическом, ни в политическом плане ...

Таким образом, в УССР объединились в одном административном, а затем и государственном формировании два различных народа - цивилизационных оппонентов ... Это не есть утверждение о различных народах?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
Язык, конфессия и самосознание ...
[info]ex_pamerast@lj
2010-03-28 17:58 (ссылка)
... суть три основных критерия вычленения этноса.

Табачник тут назвал два из них, а сказав о разных героях, фактически, и о третьем критерии сказал, ведь пантеон героев - один из главных составляющих самосознания.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Язык, конфессия и самосознание ...
[info]varjag_2007@lj
2010-03-28 18:07 (ссылка)
=пантеон героев - один из главных составляющих самосознания=

А что, чтить своих отцов и дедов, которые и входят в пантеон наших героев, а не тех, с кем они воевали, по вашему, преступление?

Вы чтите своих предков, которые стреляли с спину моему отцу (буквально стреляли, он был ранен со спины бандеровцами, когда будучи сапером, разминировал объекты жизнеобеспечения в Тернопольской области), а мне чтить его воинский подвиг - преступление?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Докажите, что Вы - не тролль!
[info]ex_pamerast@lj
2010-03-28 18:11 (ссылка)
А что, чтить своих отцов и дедов, которые и входят в пантеон наших героев, а не тех, с кем они воевали, по вашему, преступление?

Приведите мою цитату, на основании которой Вы сформулировали Ваш вопрос таким образом или согласитесь, что Вас справедливо многие обвиняют в троллинге.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Докажите, что Вы - не тролль!
[info]varjag_2007@lj
2010-03-28 18:14 (ссылка)
Единственный, кто уже не первый день здесь занимается троллингом, на что многие справедливо указывали, это вы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
Re: Докажите, что Вы - не тролль!
[info]varjag_2007@lj
2010-03-28 19:13 (ссылка)
Безусловно! :)
Безупречная формулировка!
Image

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

[info]ex_pamerast@lj
2010-03-28 18:44 (ссылка)
Я же сказал: "один из ..."
Аналоги, думаю, и в Германии можно найти. Например герой 30летней войны на территории противоположной стороны.

Да и если об Украине говорить, то галицийцы не очень любят Петлюру.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Табачника благодарите
[info]awas1952@lj
2010-03-29 03:25 (ссылка)
P> Это ведь он назвал (см. ссылку выше) украинцев и галицийцев совершенно разными народами.

Не он один назвал. Например, я об этом пишу с 1992-го. И не претендую на открытие, ибо этот факт был общеизвестен ещё задолго до моего рождения. Но с чего Вы взяли, что признание факта различия народов можно трактовать как разжигание розни между ними? Вот Вы же считаете украинцев не русскими -- но вряд ли полагаете, что разжигаете рознь между Украиной и остальной Россией!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_pamerast@lj
2010-03-29 05:48 (ссылка)
с чего Вы взяли, что признание факта различия народов можно трактовать как разжигание розни между ними?

Я привёл цитаты Табачника с одной стороны, напримерДумаю, что хватит уже укрываться за ложной политкорректностью... Их (галичан) пропаганда и реальная политика направлены не только против нас, как «неправильных» украинцев, проживающих на территориях, которые галичане почему-то считают своими и официальный комментарий к УК Украины с другой.

Имеющий глаза, да увидит, что высказывания Табачника подпадают под ст.161!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bantaputu@lj
2010-03-29 14:30 (ссылка)
Забавно - Табачник не сказал ничего, что можно было бы считать разжиганием нацрозни по УК Украины. В частности, никакой неправды в отношении галичан - всё правда. Но вот не по УК, а по существу он, безусловно, нацрознь слегка подпалил. Точнее, он констатировал её фактическое наличие, что в данном случае, с точки зрения эффекта, одно и то же. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_pamerast@lj
2010-03-29 15:58 (ссылка)
Під діями, спрямованими на розпалювання (...) слід розуміти будь-які дії, метою яких є значне посилення серед певних груп населення настроїв неприязні, почуття сильної ворожнечі та огиди до інших етнічних (...) груп Для меня очевидно, что приведенная выше цитата Табачника как раз имеет целью то, что тут описано.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bantaputu@lj
2010-03-29 16:06 (ссылка)
Вы только одно слово упустили - "метою". :) Цели посеять вражду у Табачника не было. Не докажете. :) А вот результатом его высказываний усиление вражды вполне может быть. Но это вопрос такой, скользкий. Здесь констатация факта становится поводом к усилению розни. Без вариантов. А вот факт, что галичане задолбали всех, налицо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_pamerast@lj
2010-03-29 16:11 (ссылка)
Была цель или нет - устанавливает суд.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bantaputu@lj
2010-03-29 16:17 (ссылка)
Ага. :) Цель устанавливает суд, а виновность уже установил pamerast, о чём и прожужжал нам здесь все уши. :) Мило.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_pamerast@lj
2010-03-29 16:24 (ссылка)
Я только один раз сказал, что Табачник сидел бы, если бы по 161й садили всех кого можно посадить (это хозяин журнала жалел, что нетотально применяют 161ю статью).

Остальное моё "жужжание" - ответы на адресованные мне коменты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bantaputu@lj
2010-03-29 16:30 (ссылка)
Если бы сажали всех, кого можно посадить, то сидели бы все. :) В частности, вы. Какие там в хохландском УК статьи за клевету и заведомо ложный донос? А за оскорбление должностного лица при исполнении? Говорите, только один раз сказали? :) Этого хватит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Не знаю как в кацапстанском законодательстве ...
[info]ex_pamerast@lj
2010-03-29 16:34 (ссылка)
... а в Украине блоги не имеют статуса СМИ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не знаю как в кацапстанском законодательстве ...
[info]bantaputu@lj
2010-03-29 16:38 (ссылка)
"Я не имею статуса шлюхи!" - кричала девочка. Но её всё равно...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Табачника благодарите
[info]bantaputu@lj
2010-03-29 14:09 (ссылка)
Пардон, объясните иностранцу - а где там разжигание нацрозни? Ну, назвал чел г. и у. разными народами, и что? А я вот назову, скажем, галичан и поляков разными народами. И украинцев и белорусов. А про татар я, начитавшись Вики, скажу, что они принадлежат аж к четырём разным антропологическим типам. И что? Рознь-то где?

Проблема классификации народов и языков существует - так же, как проблема классификации видов и подвидов живых организмов. Выбор решения часто зависит от прихоти исследователя. И что? Где тут состав преступления?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Я уже не раз дал ответ в этом посте
[info]ex_pamerast@lj
2010-03-29 15:59 (ссылка)
 

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я уже не раз дал ответ в этом посте
[info]bantaputu@lj
2010-03-29 16:02 (ссылка)
Вы не ответили, а перевели стрелки на другое высказывание Т. - ну, да ладно. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Стрелок я не переводил, а отвечал на вопросы ...
[info]ex_pamerast@lj
2010-03-29 16:08 (ссылка)
... если Вы проследите, на какой комент я давал какой ответ, то убедитесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Стрелок я не переводил, а отвечал на вопросы ...
[info]bantaputu@lj
2010-03-29 16:18 (ссылка)
Убедитесь сами - на вопрос awas1952, тот же, что задал я, вы ответили другой цитатой из Т. Посмотрите сами, чуть выше.

Эх, вы, спорщик-самоучка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Спорщику-несамоучке bantaputu
[info]ex_pamerast@lj
2010-03-29 16:31 (ссылка)
Я ответил той цитатой, которую счёл нужным.

Откуда вытекает, что я должен был отвечать не той цитатой которой я ответил?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bantaputu@lj
2010-03-29 16:42 (ссылка)
Вы ответили цитатой, не имевшей отношения к вопросу.

А кому вы что должны, я не имею представления.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Нет, я ответил цитатой отвечающей на заданный вопрос
[info]ex_pamerast@lj
2010-03-29 17:17 (ссылка)
А именно: "где состав преступления"?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Спорщику-несамоучке bantaputu
[info]putnik1@lj
2010-03-30 08:26 (ссылка)
Уважаемый коллега, Ваш оппонент просто еще не понял цели м методы Вас, как спорщика. :) Как только поймет, будет воспринимать адекватно....:)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Я уже не раз дал ответ в этом посте
[info]putnik1@lj
2010-03-30 05:11 (ссылка)
Почему ж ладно? Уважаемый оппонент только и делает, что переводит стрелки... :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Я уже не раз дал ответ в этом посте
[info]putnik1@lj
2010-03-30 05:10 (ссылка)
Вы ни разу не давали вменяемого ответа. Но Вы корректны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я уже не раз дал ответ в этом посте
[info]ex_pamerast@lj
2010-03-30 10:27 (ссылка)
На мой взгляд, я ответил здесь и здесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я уже не раз дал ответ в этом посте
[info]putnik1@lj
2010-03-30 11:06 (ссылка)
А в связи с чем Вы, уважаемый кллега, считаете, что это ответ, а не попытка уйти от ответа?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я уже не раз дал ответ в этом посте
[info]ex_pamerast@lj
2010-03-30 11:23 (ссылка)
В связи с тем, что никто пока-что мне не задал вопроса на который я бы не дал конкретного ответа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я уже не раз дал ответ в этом посте
[info]putnik1@lj
2010-03-30 11:26 (ссылка)
Вы уверены, что Ваши ответы суть конкретные ответы, а не попытки уйти от таковых? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_pamerast@lj
2010-03-30 11:34 (ссылка)
Если ответ не удовлетворителен, то спрашивающий указывает на это.
Поскольку на сей момент не указали, то я не имею оснований считать, что я не ответил.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Табачника благодарите
[info]iskandermakarov@lj
2010-03-30 04:00 (ссылка)
Э-э-э... Высказывание "Поляки и китайцы представляют собой два разных народа" - будет насаждением межнациональной розни?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Нет, разумеется. А почему Вы спрашиваете?
[info]ex_pamerast@lj
2010-03-30 10:20 (ссылка)
 

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нет, разумеется. А почему Вы спрашиваете?
[info]putnik1@lj
2010-03-30 11:04 (ссылка)
А почему Вы делаете вид, что не поняли? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Не понял что?
[info]ex_pamerast@lj
2010-03-30 11:22 (ссылка)
 

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_koordina@lj
2010-03-28 19:08 (ссылка)
//Но в России масса прецедентов ловли и посадок нацистских активистов,

Как выбивают показания, рассказать?
зато чеченских убийц в Кондопоге СУДЯТ ДО СИХ ПОР!

А русских офциеров..Буданова (харьковчанин, на войну пошел гражданином Украины!), Аракчеева, Худякова - моментально, без доказательства вины - просто Сурков и вся чеченская братва попросили...
Это все равно, что в 1942 Рокоссовского посадили, по просьбе Гиммлера!

Не тот пример выбрали,с овсем не тот

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-03-28 21:49 (ссылка)
Не надо. Я знаю. Но знаю и то, что многие из закрытых не совсем ангелы, а некоторые, так и совсем не ангелы. Очень даже. Что до Аракчеева с Худяковым (и Ульмана, почему забыли?) - это позор и горе страны. :(

И тем не менее. Отличие Украины от России в том, что в России с "не ангелами" борются хоть как-то, а на Украине их специально подращивали. Насчет Максима Чайки Вы ведь в курсе?

(Ответить) (Уровень выше)

Гы-гы-гы!
[info]elena_geller@lj
2010-03-28 15:11 (ссылка)
==«Я никого не трогал! Но когда попытался отобрать плакат с компрометирующими лозунгами у защитников Табачника, они на меня набросились. Я отошел подальше, не хотел лезть в драку, потому что вся киевская милиция уже знает меня в лицо», - сказал Коханивский.==
Как человек, организовывавший пикеты, могу рассказать очень много интересного о том, что может случиться, если попытаться отобрать плакат у пикетчиков. Сомневаюсь, что этого не знает любой такой-сякой активист, сам имевший опыт стояния с плакатами. Так что в мордобое типус не признается, а в нехилой провокации, которая вполне могла продолжиться мордобоем - еще и как.
Ну и насчет "милиции, которая знает в лицо" - тоже интересно. Потому что в лицо могут знать много кого, работа их такая, но бояться этого (в основном) надо только тем, кто играет очень не по правилам.

(Ответить)

"А нас то за что?"©
[info]shultz16@lj
2010-03-28 15:58 (ссылка)
Image (http://www.onlinedisk.ru/view/391901/01.gif)

(Ответить)


[info]yadocent@lj
2010-03-29 03:45 (ссылка)
(потирая руки), Та-ак, обыск у Белозерской, арест Коханивского. Неужели началось?...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bantaputu@lj
2010-03-29 14:25 (ссылка)
Особо обольщаться не следует - пока что никакой системной борьбы с местными формами чумы и чумки нет. Да и быть не может - при такой-то слабости государства. Пока что Янукович всего лишь демонстрирует, что он в доме хозяин, и что никто ему не будет указывать, кого держать в министрах. Решается текущая задача удержания власти. Другой вопрос, что в ходе решения данной текущей задачи государство может потихоньку укрепиться и общая обстановка нормализоваться, и вот уже тогда могут сформироваться условия для более структурно целостных, концептуальных действий. Я не предрекаю Януковичу роль строителя сильной Украины - не факт, что таковая вообще сейчас может быть построена. Но он делает то, что сейчас необходимо, и практика показывает, что именно из таких действий нередко вырастает серьёзная политическая перспектива.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yadocent@lj
2010-03-30 02:10 (ссылка)
Дык и я о том же. Не идеализируя, но...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]putnik1@lj
2010-03-30 04:52 (ссылка)
Сплюньте... :)

(Ответить) (Уровень выше)