ОПЕРАЦИЯ "ФАС!"


Не нравится мне это. Очень не нравится. Я, конечно, в отличие от уважаемого igor_tiger@lj , знающего решительно все, знаю не больше Сократа, то есть, только то, что ничего не знаю, но думать-то голове не запретишь. А голова думает, что разводят все прогрессивное человечство, в том числе и меня, как кроликов. Судите сами.

Что есть?

(а)  Болтовня политиков мне не слишком интересно, но со стороны Ирана дело дошло уже до  гарантии неприменения ядерного оружия в виде коранического толкования, можно сказать,  фетвы Хаменеи. Такое слово совсем не воробей, оно, будучи высказано, становится абсолютом, связывающего автора и тех, кто ему верит, по рукам и ногам, и, коль скоро уж оно таки высказано, значит, дедушки сильно встревожены;

(b)  Насчет "охлаждения отношений Израиля с США из-за поселений" и "готовности Израиля идти на крайние  меры  без согласований", извините, в пользу бедных.Не говоря уже о том, что Биби - американец во всех смыслах (это как раз в данном случае неважно), уровень и прочность реальных, а не общеизвестных завязок Израиля со Штатами напрочь исключает саму возможность пересмотра сложившегося в их отношениях status quo. Куда более вероятно, что эти заявления играют роль дымовой завесы, заранее создающей США алиби на случай чего;

(с) Утверждать, что иранский истеблишмент проникнут искренней любовью к еврейскому государству, конечно, было бы чересчур смело, но серьезной угрозы для Израиля со стороны Ирана нет. Говорить об Иране, как о потенциальном центре всемирного джихада, памятуя о, мягко говоря, сложных взаимоотношениях арабов с персами, а тем паче, шиитов с суннитами, могут только американские колумнисты. Подпитка "Хезболла" и ХАМАС, камлания Ахмадинежада на тему "стереть с лица земли", - имеют место, да, но декларации декларациями, а вышеназванные организации способны только на комариные укусы, а президент Исламской Республики по статусу бессилен, если его действия не одобрены дедушками. Д,едушки же, при всей религиозности, мудрые и знают, что можно, а что нельзя. Да и для "неистового Махмуда" "проклятое сионистское образование", в сущности, не столько политический враг, сколько важнейший идеологический жупел, позволяющий (с полного одобрения дедушек) переводить стрелки с реальных проблем, которых в Иране до фига и которые накапливаются лавинообразно, на борьбу с Мировым Злом;.

(d) А вот кому Иран страшен, и страшен до колик, так это традиционным монархиям Персидского залива. Даже не потому, что большинство населения нефтесосущей Восточной провинции Саудовской Аравии - шииты, а в связи со взятой на себя ролью организатора борьбы всех "укниженных и оскорбленных против угнетателей". Шейхи и короли до истерики боятся взрыва масс, который, учитывая прозу нынешней жизни, более чем вероятен, а поскольку их связи с США, вернее, с американскими нефтяниками (что куда важнее) прочны, устойчивы и более чем выгодны для обеих сторон, судьба тех, кого они эти самые шейхи и короли боятся, незавидна. Об этом мог бы немало интересного рассказать покойный Саддам, не имевший к "башням-близнецам" ровным счетом никакого отношения, но посмевший попытаться заразить нефтяные монархии революцией, и не меньше может об этом рассказать Мулла Омар, тоже к 9-11 никаким боком не причастный, но опрометчиво имевший давший "крышу" опасных для Эр-Рияда радикалов, и ныне пытающийся спастись хотя бы и ценой полного ухода из политики.  

(е) На таком фоне очень мило звучит обмолвка источников на предмет  (надеюсь, други, вы это заметили) "отработку ВВС Израиля атаки на Иран в "в двух арабских странах Персидского залива, по соседству с Ираном" (то есть, 200%, Саудовской Аравией и, 99%, Кувейтом), причем - внимание! - разрешение на использование "сионистским образованием" своего воздушного пространства в учебных целях получено от "самого высшего руководства". В сущности, это не удивительно: король Абдалла известен, как сугубый прагматик. И что "по данным СМИ, Вашингтон также осведомлен об этих маневрах" (то есть, дал на них "добро") тоже не удивляет, поскольку без этого самого "добро" такие вещи не делаются. Вот только при таком раскладе помянутая в п. b версия насчет "возможной самовольной атаки Израиля на Иран" рушится мгновенно и невосстановимо.

Что может быть?

(f) Может ,и такая вероятность нарастает, та самая атака. С целью максимального разружения военной, а не исключено, что и не только военной, инфраструктуры Ирана и - в идеале - создания предпосылок для смены режима или, по крайней мере, его серьезной дестабилизации. Идеала, правда, не будет ни при каких обстоятельствах, напротив, бомбежки, раздраконив, в первую очередь, как водится, мирное население (дедушки отсидятся в укрытиях), взвинтят фанатиков и радикализуируют относительно умеренных, сплотив его против "слуг Сатаны". В первую очередь, естественно, непосредственно того, кто атаковал, тем паче, что дяди за океаном, еще раз напомню, уже сейчас, заранее от грядущих событий открещиваются.

(g) Фишка, однако, еще и в том, что разрушить то, что следует, на должном уровне не так просто. На дворе не предпоследнее десятилетие минувшего века, а нынешний Иран - не тогдлашний Ирак, и если ОЗИРАК был единственной целью знаменитого рейда, да еще и целью, практически открытой для расстрела, то все сколько-нибудь серьезные объекты ИРИ, в первую очередь, ядерные, упрятаны в надежных местах, в первую очередь, в горах, под толщей камня. То есть, если стремиться работать качественно (а иначе не стоит и начинать), придется бить не сжатым кулаком, коротко, быстро и намертво, а проводить серию бомбардировок, и не простыми бомбочками, а какими-нибудь особенными, очень разрушительными и дорогими, скорее же всего... ну, вы меня поняли. Конечно, тактическими, но именно ИМИ. В этом, и только в этом случае появляется серьезный шанс на то, что   программа-минимум будет реализована, с большими потерями, да, но солдат, как известно,  на все готов).  Далее начинаются варианты;

(h) Очень многое зависит от того, подключатся ли к работе, в случае успешного проведения Израилем ее первого этапа, "передумавшие" Штаты. Причем, не на уровне тех же бомбежек (тут малыш и сам справится), а в виде прямого вторжения, на которое сил у Израиля нет (да к тому же еврейские солдаты марширующие по фататично исламской стране, беря штурмом города, - это уже запредельная фантастика), но без которого выполнение программы-максимум есть фантастика супер-запредельная, на грани мифа. По-моему твердому убеждению, раскрывать истоки которого было бы слишком долго, - нет, не подключатся. Иначе бы уже сейчас, заранее, не обуславливали свои грядущие действия тем, что не хотят вторжения, не желая "поддержки Ираном вооруженных формирований, действующих против американских войск в Афганистане и Ираке". Из чего, кстати, прямо следует, что на крах или хотя бы разбалансирование режима аятолл не слишком надеются;.

(i) Если же Штаты остаются в стороне и аятоллы, будучи, повторяю, старыми, мудрыми лисами, делают вид, что верят в их непричастность, главными призерами игры оказываются, естественно, короли и шейхи, мало что проигрывают дедушки, очень серьезно страдает их паства, энное количество тысяч человкоединиц котрой будет обнулено в ходе событий, но в самое идиотское, идиотское окончательно и бесповоротно положение попадает Израиль. Нет, дело не в новом витке ненависти "уммы" к "сионистскому образованию", она и так ненавидит его  чисто и трепетно,  не в неизбежном, на порядок-другой  круче прежнего  всплеске военно-террористической активности  в ПА и Ливане, ни даже в возмущении "всего прогрессивного человечества" - это все очень, даже очень-очень плохо, но привычно и переживаемо. Я имею в виду тот непреложный факт, что в сложившихся реалиях всякий, нарушивший непреложное пока еще табу на использование ядерного оружия, неизбежно станет изгоем, подлежащим бойкоту и  наказанию. Каким будет это наказание и как скоро  осуществится, не ведаю, но в неотвратимости не сомневаюсь ничуть. К,ак и в том, что пустяками типа жесткого эмбарго или даже блокады, дело не ограничится. Тем паче, что подавлющее большинство населения "цивилизованного мира", к евреям и так относящееся специфически, после такой выходки окончательно убедится, как оно, черт возьми, было право, считая, что "эти" на все готовы. Но, как бы ни сложилось в результате с Израилем, главным итогом многоходовки, бесспорно, станет снятие явочным порядком последнего табу войны, как продолжения политики иными средствами, и освобождение заждавшегося джинна из давно уже недоевшей ему бутылки.

Что делать?

(j) Не знаю. Да и не могу, на своем-то пальмовом уровне информированности знать. Разве что посоветовать тем, кому известно больше меня, подумать, стоит ли брать на себя роль бультерьера, вернее, мальчика на посылках, неизбежно превращающегося в мальчика для порки. Но незачем. Нет у меня подхода к Большим Ушам. Тем паче, что обладатели этих ушей живут и действуют по иным, недоступным нам с вами правилам. Как сказал в свое время мудрый Шарон, в статусе лидера оппозиции обещавший не отступать ни на шаг, но в ранге премьер-министра действоваший совсем иначе, "из этого кресла все выглядит очень по-другому". Так оно, видимо, и есть. И видно дальше, и соломки, пусть не всем, но уж себе и близким подстелить проще. В связи с чем мне остается разве только изо всех сил надеяться, что я ошибаюсь и, ошибаясь, нагнетаю, паникую и лью воду на мельницу...