Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2010-04-23 16:10:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
УЛЫБЧИВОЕ



Мурлычу и щурюсь. Смех, известно, продлевает жизнь, в связи с чем, пользуясь случаем, вновь благодарю дорогую [info]margin_lady@lj , взявшую на себя труд время от времени подбрасывать мне забавные кунштюки, до которых сам я,  за недостатком досуга, в жизни бы не докопался. Находки её, как правило, все хороши, но бывают среди них и воистину яхонты. Как, например, сегодня. Восторг полный. И не без предыстории. Довелось мне, други, в свое время, еще не разбираясь в реалиях жизни, вступить в... ээээ... переписку с многим известной бедной больной девочкой Олей то ли Брилевой, то ли Чигиринской ака [info]morreth@lj . А затем и с её то ли типа мужем, то ли еще чем ака  [info]klangtao@lj , явившимся на защиту невинно, по его мнению, посеченной. Ну, натурально, девочку, поскольку истеричка и хамка, в итоге было забанено, мальчик же оказался понятливе и, будучи отправлен, пошел сам. На чем я о сладкой парочке преблагополучно и забыл. Она же, сладкая, как выяснилось, нет. Рыщут, болезные, аки тигра лютая, по сети, следят, не проколюсь ли аз, грешный, в чем. Вот, скажем, поставил я в блог нередактированный текст, назвал по ошибке (ну бывает, не Господь же я, в конце-то концов) Лютера доминиканецм, а не августинцем. Потом, натурально, перечил, заметил и поправил. Обычное дело. Наша же зверушка, унюхав поправку, затряслась в экстазе аж, не побоюсь слова, до оргазма. В чем была немедленно поддержана матерыми человечищами, чьи  ники и озвучивать противно. Хотя это как раз и понятно. Свинья грязи завсегда найдет...   



(Добавить комментарий)


[info]dir_for_live@lj
2010-04-23 12:05 (ссылка)
А-а-а! Как не стыдно Лютера - доминиканцем! :-))
Хотя, какая разница, если его никто не знал, пока он не стал тем, кем стал?

(Ответить)


[info]varjag_2007@lj
2010-04-23 12:12 (ссылка)
И не лень людям вместо того чтобы что-то творить, созидать, просто жить в конце-концов, посвящать свою жизнь обгаживанию других

(Ответить)

Ошибиться - бывает, делать вид, что ошибки и не было - не
[info]nell_2@lj
2010-04-23 12:53 (ссылка)
Правильная реакция - либо промолчать и исправить, либо поблагодарить и сообщить, что уже заметил и исправил.

А притворно изумляться, откуда это люди вычитали про доминиканца, когда там черным по белому августинец - подставиться. Оно ведь было, было, и Гугл помнит.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Разумеется,
[info]putnik1@lj
2010-04-23 13:21 (ссылка)
ошибка была и была исправлена. Практически сразу после внимательного прочтения и без подсказок. Так что к Гуглу никаких претензий, а удивляет лишь дикое желание чмошки сделать из ничего что-то. К слову, кого Вы подразумеваете, говоря "люди"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Не комильфо
[info]nell_2@lj
2010-04-23 13:51 (ссылка)
Люди - те, кто прочитал прочитал первоначальную версию.

Плоха не ошибка, а попытка сделать вид, что ее вовсе и не было. И эти странные люди напраслину возводят. Как там у Вас:

"Они и читать-то не умеют:
Я пишу "августинец", они читают "доминиканец". :) Странные люди."

Люди как раз читать умеют. И не только читать, но и даже гуглом пользоваться. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Насчет Гугла, как
[info]putnik1@lj
2010-04-23 14:00 (ссылка)
мы уже выяснили, претензий нет. Но, обнаружив исправленную ошибку, устраивать радостные камлания, специально изыскивая ранние версии текста, это уже некая патология. Впрочем, ИМХО. Что до меня, то я вспоминаю и поминаю имена сладкой парочки и некоторых других... эээ... людей только в случае взвизгов с их стороны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Попался - не жалуйся
[info]nell_2@lj
2010-04-23 14:36 (ссылка)
Нешто Вы думаете, каждый Ваш текст читатели много раз перечитывают и на предмет разночтений сверяют?
Ну не повезло в тот раз Вам - пост попался на глаза до исправления и так и запомнился.

Но с Вашей стороны делать вид, что все было правильно и противная сторона "читать не умеет" - не комильфо. В ответ на такое заявление более чем естественная реакция порыться в Гугле и показать, что читать-то мы умеем, а вот кое-кто не любит признавать ошибки и валит с больной головы на здоровую Тут уж попался - не жалуйся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Попался - не жалуйся
[info]putnik1@lj
2010-04-23 14:55 (ссылка)
До сих пор не думал. Но получается, что так оно и есть. Впрочем, Ваше мнение принято к сведению. А полное совпадение взглядов на роль и возможности Гугла были мною зафиксированы в начале беседы, так что смысл настойчивых повторов для меня загадочен.

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)
Re: Извините, но не далее как сегодня я у Крылова
[info]putnik1@lj
2010-04-23 15:24 (ссылка)
Вы же видите, дорогой коллега, что уважаемой оппонентке это до лампочки... :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

В четвертый, и надеюсь, последний раз
[info]nell_2@lj
2010-04-23 19:27 (ссылка)
обьясняю для особо непонятливых.
Претензии не к ошибке, а к вот этому посту:
http://putnik1.livejournal.com/208205.html?thread=8925773

Сделать ошибку и потом ее исправить либо прямо в тексте, либо добавив постскриптум - это нормально и незазорно.

А вот исправить и потом сделать вид, что так было всегда, и оппоненты "читать не умеют", - дело, мягко говоря, нехорошее. Поскольку всякому понятно, что на самом деле читать оппоненты умеют, значит, бедного Вершинина они понапрасну оболгали. Посмотрите, проверьте сами добры люди, там Августин стоит.

После такого любой в кэш полезет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В четвертый, и надеюсь, последний раз
[info]putnik1@lj
2010-04-23 19:30 (ссылка)
Я и не делал вид, что так было всегда. Я полагал, что у любого нормального человека хватит логики понять, что ошибка замечена и исправлена. Но я, разумеется, брал в расчет человека, хоть и любого, но нормального.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
Re: "логика" и "лгать" - не однокоренные слова
[info]putnik1@lj
2010-04-23 20:55 (ссылка)
Я именно это и сказал. Что у Вас не хватает логики. Но я не сказал, что Вы не умете лгать.

К слову. Вам, муж Чигиринской, однажды было ясно сказано, что в этом блоге Вы нежеланный гость. На бан не наработавший, поскольку правил не нарушали, но - лишний. Вы, вроде, поняли. Так чем обязан?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Sapienti sat
[info]klangtao@lj
2010-04-23 22:18 (ссылка)
Image
Хоть бы свидетельство своей лжи удалили...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ура, любимый шут пришёл, "гетьман" !
[info]farnabazsatrap@lj
2010-04-24 05:24 (ссылка)
!!!

Клава, дрючком пропертый:)))))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: В четвертый, и надеюсь, последний раз
[info]nell_2@lj
2010-04-23 20:55 (ссылка)
В таких случаях так прямо и пишут - ошибка замечена и исправлена. Или молчат вовсе. См. мой первый пост. А не "Они и читать-то не умеют". Потому что было наоборот, они-то прочитали правильно, а вот написано было с ошибкой.

И перечитайте еще раз свой текст по ссылке http://putnik1.livejournal.com/208205.html?thread=8925773 Там и словечка про исправленную ошибку нет. Для того, кто первоначального варианта поста вовсе не видел, или на Августина-Доминика просто не обратил внимания, текст выглядит именно как обвинение К. во лжи. А для того, кто видел - догадайтесь сами как.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В четвертый, и надеюсь, последний раз
[info]putnik1@lj
2010-04-23 21:01 (ссылка)
Очередная вариация Вашего давно уже мне известного мнения принята к сведению.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В четвертый, и надеюсь, последний раз
[info]nell_2@lj
2010-04-23 23:18 (ссылка)
Мне невлом и еще пару раз повторить.
И мой труд даром не пропал - после четвертого раза Вы таки впервые попытались ответить именно на то, о чем я говорила.

Получилось не очень удачно, но все равно, Ваша почти гениальная попытка перевести >>Я пишу "августинец", они читают "доминиканец". :) Странные люди.>>" как "посмотрите, я уже давно все исправил" доставила много лулзов.
Конечно, хотелось бы еще узнать, причем тут неумение читать, но я и так злоупотребляю Вашим вниманием.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В четвертый, и надеюсь, последний раз
[info]putnik1@lj
2010-04-24 04:25 (ссылка)
Безусловно, изрядно злоупотребляете. Но пока Вы не нарушаете 4 правил данного ЖЖ, на то Ваше, данное Вам свыше, право. А я потерплю.

(Ответить) (Уровень выше)

Они прочитали, но не перечитали
[info]farnabazsatrap@lj
2010-04-24 06:04 (ссылка)
Надеюсь, Вы не из их клуба любителей поюродствовать, и в самом деле не понимаете ?
Вон, Брылёво как минимум второй раз делает вид, будто лицо, которому оно из- за безнадежной страсти докучает пустыми нападками,
считает Клаву её виртуалом, и хоть такого нигде не было и оное лицо
поясняло, не считает, Брылёво никак не унимается, чтоб хоть в кругу своих адорантов изобразить оное лицо дурнем.Вы сейчас занимаетесь, похоже, подобным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Они прочитали, но не перечитали
[info]putnik1@lj
2010-04-24 06:10 (ссылка)
Не хочу никого оскорблять, но, думается, уважаемый коллега, Вы зря надеетесь... :)

(Ответить) (Уровень выше)

Извините, но не далее как сегодня я у Крылова
[info]farnabazsatrap@lj
2010-04-23 15:01 (ссылка)
оговорился, назвав носовые гласные сонантами .Я даже не исправлял сам пост, а написал поправку в следующем.Никакого горя в сём не вижу.
Если на этом основании какая-нибудь жаба (http://lj.rossia.org/users/katherine_kinn/),свинья (http://lj.rossia.org/users/morreth/), или не желающее лечиться отродье алкоголика с многими тараканами в мозгу(это слова собственной жены или "жены" чуда в перьях (http://lj.rossia.org/users/klangtao/),станет уверять, что я до ответа оппонента и разницы не знал-неужели ж мне надо с уважением отнестись к его звукам ?

(Ответить) (Уровень выше)

Они безмерно доставляют
[info]nadiayar@lj
2010-04-23 12:59 (ссылка)
Юзер klangtao предъявлял Могултаю - тому самому Немировскому, он же юзер wyradhe, он же объект безнадёжно неразделённой публичной страсти klangtao'ной жены morreth - претензии за то, что он, Могултай, означенной страсти не разделяет, а беседует вместо этого с такими негодяйками, как я. Публично же. (Гугль всё помнит!!!:))) ) Он даже обещался было набить за это Могултаю морду, но как-то стушевался, когда Могултай взял да и _согласился_ на мужской разговор. С тех пор к обвинениям сладкой парочки в адрес Могултая добавилась трусость:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

PS.
[info]nadiayar@lj
2010-04-23 13:10 (ссылка)
Помнится, Вы процитировали - по поводу той же morreth с подругой - такое высказывание: "У женщины ум как у курицы. Но есть и умные женщины. У них ума как у двух куриц." Я тогда обиделась, а теперь вот по крайней мере поняла, почему Вы привели эту и в самом деле неприятную цитату. Тут morreth с ещё одной подругой поучают отслуживших в армии мужчин, как надо было бороться с дедовщиной:

http://taki-net.livejournal.com/920340.html

В пример "правильной" Борьбы со Злом (ТМ) приводятся её, morreth, детские разборки с личными врагами в школе.

Тут интересно что? morreth как раз получает высшее, а её подруга его уже имеет (юрист). То есть ум вроде бы имеется. Но выражается он отчего-то вот так вот. Не пойму, в чём дело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: PS.
[info]putnik1@lj
2010-04-23 13:24 (ссылка)
===поучают отслуживших в армии мужчин, как надо было бороться с дедовщиной===

Был в свое время такой фильм: "Боцман знает все". :)
Обладание же дипломом, Наденька, подразумевает наличие у обладателя не ума, а всего лишь диплома.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nadiayar@lj
2010-04-23 13:34 (ссылка)
Ну, там, где я обретаюсь, диплом не получить (и юристом не работать) без наличия каких-то мозгов, не куриных. Возможно, в моих суждениях сказывается разница акваторий:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-04-23 13:36 (ссылка)
Я видел юристов из тех краев, где Вы обретатесь. Разве что чуть более южных. Все как везде. Есть всякие.

(Ответить) (Уровень выше)

Клава на моей памяти вызывал на бой
[info]farnabazsatrap@lj
2010-04-23 14:46 (ссылка)
блогера из Сибири, тоже неуважительно отозвавшегося на свинячьи визги,обещаясь найти и побить, тот ему сообщил точный адрес и спросил, когда ждать.
Клава пропал , ответила свинья (http://lj.rossia.org/users/morreth/), что, мол, далеко, и что-то там пролопотала про "гетманский кулак"(должно быть, основательно намозоленный с внутренней стороны)

Скандинавы в таких случаях ставили деревянную фигуру исчезнувшего героя в позе пассивного мужеложца.

P.S.Тут мне подумалось-может, собеседник просто неправильно понял
надежды Клавы вплотную потолковать при личной встрече (http://katherine-kinn.livejournal.com/292374.html?thread=6841878#t6841878) ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nadiayar@lj
2010-04-23 15:04 (ссылка)
***Скандинавы в таких случаях ставили деревянную фигуру исчезнувшего героя в позе пассивного мужеложца.

Надо возродить эту традицию: взять фото Клавы и сделать соответствующий фотошоп:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Два раза-уже не случайность, а система,
[info]farnabazsatrap@lj
2010-04-23 15:10 (ссылка)
как говорил наш военрук опоздавшим:)))

(Ответить) (Уровень выше)

Примерно так :
[info]farnabazsatrap@lj
2010-04-23 17:43 (ссылка)
Image

(Ответить) (Уровень выше)


[info]belochka_tilli@lj
2010-04-23 13:39 (ссылка)
Сочувствую. Сама некоторое время назад столкнулась с этой ... леди. По-моему, девушка тупо и элементарно завидует. Причем - всем.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-04-23 13:43 (ссылка)
Зачем? Она некрасива, да, и амбициозна не по амуниции, но у нее есть пара неплохих книг...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nadiayar@lj
2010-04-23 13:49 (ссылка)
Неплохие фанфики такого уровня пишет каждый третий фанфиккер. Этим никого не удивишь. Каждый четвёртый-пятый пишет лучше:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]belochka_tilli@lj
2010-04-23 13:51 (ссылка)
Зачем завидует? Думаю, она сама этого не понимает. Как и большинство завистников.

Зачем столкнулась? Тож по наивности. Когда она в очередной раз к Верочке Камше привязалась, я (образец наивности!) написала ей и сказала что-то в стиле: "Негоже, сударыня, так о людях говорить! Особенно - за глаза!" В ответ много чего нового и интересного о себе узнала)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-04-23 14:01 (ссылка)
А что, эта дева огненной страсти позволяла себе и на Королеву наезжать? Как интересно... ссылочку можно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]belochka_tilli@lj
2010-04-23 14:05 (ссылка)
Дык! Она с завидной регулярностью людям по ушам на тему Веры и её книг ездит. Той ссылки я не сохранила. А последнее на фантлабе поищите. Его там есть!

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

[info]putnik1@lj
2010-04-23 14:36 (ссылка)
Дикон совсем скурвился, да, но ему оправдание глупость и, как ни крути, наследие Скал, так что сравнение неуместно. Но если исключить наследие Скал, то да, сходство есть. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nadiayar@lj
2010-04-23 14:29 (ссылка)
Что значит позволяла? Она уже года, чтоб не соврать, четыре, а то и все пять как исходит воем, идущем в том направлении, что Камша ей полжизни отъела своими "Отблесками Этерны" в общем и образом Дика Окделла в частности. morreth, видите ли, в нехарактерном припадке самокритичности решила, что она и есть этот Окделл. Началось всё в Уделе, там были десятки длиннющих тредов, ну и продолжается по сей день везде, куда morreth ещё пускают. Вот треды:

http://wirade.ru/cgi-bin/wirade/YaBB.pl?board=spoil;action=display;num=1133532279
http://wirade.ru/cgi-bin/wirade/YaBB.pl?board=spoil;action=display;num=1134467878
http://wirade.ru/cgi-bin/wirade/YaBB.pl?board=spoil;action=display;num=1135854535
http://wirade.ru/cgi-bin/wirade/YaBB.pl?board=spoil;action=display;num=1153942464
http://wirade.ru/cgi-bin/wirade/YaBB.pl?board=spoil;action=display;num=1154341029
http://wirade.ru/cgi-bin/wirade/YaBB.pl?board=spoil;action=display;num=1137633590
http://wirade.ru/cgi-bin/wirade/YaBB.pl?board=spoil;action=display;num=1160149150
http://wirade.ru/cgi-bin/wirade/YaBB.pl?board=spoil;action=display;num=1157895709
http://wirade.ru/cgi-bin/wirade/YaBB.pl?board=spoil;action=display;num=1180538465
http://wirade.ru/cgi-bin/wirade/YaBB.pl?board=spoil;action=display;num=1182210817
http://wirade.ru/cgi-bin/wirade/YaBB.pl?board=spoil;action=display;num=1187789426
http://wirade.ru/cgi-bin/wirade/YaBB.pl?board=spoil;action=display;num=1183172870
http://wirade.ru/cgi-bin/wirade/YaBB.pl?board=spoil;action=display;num=1186740998
http://wirade.ru/cgi-bin/wirade/YaBB.pl?board=spoil;action=display;num=1197730748
http://wirade.ru/cgi-bin/wirade/YaBB.pl?board=spoil;action=display;num=1199099430
http://wirade.ru/cgi-bin/wirade/YaBB.pl?board=spoil;action=display;num=1191232531
http://wirade.ru/cgi-bin/wirade/YaBB.pl?board=spoil;action=display;num=1200193144
http://wirade.ru/cgi-bin/wirade/YaBB.pl?board=spoil;action=display;num=1199026546
http://wirade.ru/cgi-bin/wirade/YaBB.pl?board=spoil;action=display;num=1202619477
http://wirade.ru/cgi-bin/wirade/YaBB.pl?board=spoil;action=display;num=1199034289
http://wirade.ru/cgi-bin/wirade/YaBB.pl?board=spoil;action=display;num=1224700218
http://wirade.ru/cgi-bin/wirade/YaBB.pl?board=spoil;action=display;num=1225756300
http://wirade.ru/cgi-bin/wirade/YaBB.pl?board=spoil;action=display;num=1227222539

Это всё в примерном хронологическом порядке. morreth там юзер Olga. (Я там юзер Nadia Yar, если что.) И если Вы теперь в ужасе отшатнётесь от _количества_ дикой шизгары, то имейте в виду: это лишь небольшая часть публичной страсти morreth к книгам Веры Камши и лично к их автору:)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]the_realistic@lj
2010-04-29 11:59 (ссылка)
Кстати, по хронологии это предшествует тому, что видел я, т.е. конфликта на почве оценки Н. Перумова.

(Ответить) (Уровень выше)

Конфликт Кашма-Чигиринская
[info]the_realistic@lj
2010-04-29 11:56 (ссылка)
Я в нем по сети поучаствовал. На стороне Ольги, кстати.

Началось с того, что зашел я на форум к ВК, и сказал, что мне не нравятся книги Перумова.

В ответ один из "подкамшовников" (простите, но определение совершенно разумное ИМХО) сказал в сторону - "вот, опять оно пришло!".

Я в недоумении поясняю человеку, что "оно" (то бишь я) пришло в первый раз, и слово "опять" не применимо.

Мне дают ссылку на тамошнее творчество ОЧ, под ником harada, и с намеком, что это я. Кажется, я их таки разуверил в тождестве the_realistic/flamin_juventa/everard_took и ОЧ, но мало ли :)

Далее у Ольги в ЖЖ я задал ей вопрос, а что она, собственно, Камшу не любит. В ответ (помимо скандала с К.Кинн, но да не без этого) было рекомендовано почитать ник harada на форуме ВК.

Теперь о сути конфликта уже без моего в нем участия.

ВК очень уважает Ника Перумова. Очень, примерно как ученица-учителя. И в своем этом уважении перегибает кое-где палку, считая его основателем русской фэнтези, да еще с упором на понятие "русская".

harada-Чигиринская написала не более чем то, что достойнешие Олди писали фэнтези по-русски задолго до НП, что "толкиновский" цикл НП есть дрянненькая любительщина, что НП поднялся как продолжатель Толкина, а не как "русский фэнтезюшник", и что во многом там была коньюнктура цен на бумагу и издательского дела 1990х годов, т.е. НП "оседлал волну".

За такое выступление - весьма вежливое - ВК и ее свита подвергли ОЧ вечному бану, и возненавидели до того, что по сей день считают, что любой негатив о Перумове - это ОЧ :)

Уж не знаю, кто тут прав, кто виноват. Поведение свиты ВК мне так куда неприятнее, чем поведение ОЧ. Что же до самой ВК - то она никакого негатива ИМХО на себя не навлекла в этом вопросе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]brend_archer@lj
2010-04-23 14:30 (ссылка)
Ну да... Оля она такая... Она завсегда все лучше всех знает.
:)

(Ответить)


[info]zlojcrash@lj
2010-04-24 05:32 (ссылка)
Ах morreth ...
Всё ясно изначально - довелось пообщаться.

(Ответить)

Причины истерики и хамства понятны :
[info]farnabazsatrap@lj
2010-04-25 07:16 (ссылка)
Image

Image

Image





Фотографии легального происхождения, сделаны любящей(надеюсь) рукой:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Против природы :
[info]putnik1@lj
2010-04-25 12:49 (ссылка)
не попрешь, а природа бывает жестока. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Гормон бушует, весна ! -
[info]farnabazsatrap@lj
2010-04-25 16:58 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

О, да тут всё прекрасно
[info]cmike@lj
2010-04-27 11:28 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

У меня небольшая коллекция
[info]farnabazsatrap@lj
2010-04-27 12:17 (ссылка)

а)изъявление желания трахнуть называемого здесь юзера

б)изъявление желания опустить называемого здесь юзера(живо воображаю Брылёву , караулящую за углом,с приставленным страпоном)

в)изъявление желания вскрыть вены и прислать видео с этим процессом
, вкупе с констатацией, что жизнь не удалась-"простите, кто на меня надеялся"

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Причины истерики и хамства понятны :
[info]_zlyden_@lj
2010-04-26 06:36 (ссылка)
А причины вашей озабоченности вам уже понятны? Мировая психиатрическая общественность люто, бешено и неистово интересуется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Поциэнт , у Вас опасное помешательство-
[info]farnabazsatrap@lj
2010-04-26 06:51 (ссылка)
мните себя доктором .Это убивает надежды на ремиссию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Поциэнт , у Вас опасное помешательство-
[info]_zlyden_@lj
2010-04-26 07:27 (ссылка)
Прекратите зачитывать свою историю болезни.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Причины истерики и хамства понятны :
[info]putnik1@lj
2010-04-26 07:20 (ссылка)
Видеть в чьей-то объективности признаки психиатрических отклонений есть совковость... :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Причины истерики и хамства понятны :
[info]_zlyden_@lj
2010-04-26 07:27 (ссылка)
Видеть в мнении Порноваза объективность - признак чего-то нехорошего.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_zlyden_@lj
2010-04-26 06:34 (ссылка)
Шо, Вершинен, обтекаешь?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-04-26 07:18 (ссылка)
По себе судите, дружище? Ню-ню. Только имейте в виду, фофудьят тут банят. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_zlyden_@lj
2010-04-26 07:30 (ссылка)
Сужу? главным образом, по тому факту, что ежели кого ткнули носом в попытку мелко передёрнуть, то шо этому кому-то ещё остаётся?

(Ответить) (Уровень выше)