(Добавить комментарий)

govorilkin@lj 2010-04-23 18:12 (ссылка)

лучше не надо, т.к. газовая труба, от которой питается весь Восток, проходит по Западу. Если что, вся западная Украина с одних транзитных денег проживет (если воровать умеренно), а вот центр, север, юг и восток, будут или лапу сосать, или строить свою петлю газопровода, или пытаться договориться с западом (и это при условии развода с побитыми горшками). Так что лучше жить дружно. Смотрел сейчас ток-шоу Азарова у Киселева. Азаров говорит умные вещи, и достаточно ловко отбояривается от журналистов. Если все будет так, как он говорит, то у нас есть шансы выбраться из той жопы куда нас загнали помаранцевые ушлепки. ЗЫ. из сегодняшней аськи я (18:08:40 23/04/2010) http://lenta.ru/news/2010/04/23/nu/ Эти слова коснулись моего сердца. Я почувствовал глубокую свидомую горечь, граждански неповиновался и с честью не помыл посуду! :) (14:53:36 23/04/2010) Сара, говоря "мы" кого еще ты имеешь в виду? (с) (14:54:10 23/04/2010) "Соломой надо топить, но быть независимыми", - подчеркнул Виктор Ющенко. (14:54:17 23/04/2010) Дадада :) Если он свою голову пожертвует народу, соломы хватит еще надолго... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Не совсем понял... putnik1@lj 2010-04-23 18:20 (ссылка)
	Как газ, идущий через Украину в Европу из России, может проходить по Западу раньше, чем по Востоку? Да и труба эта, дай Бог, скоро будет неактуальна. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Не совсем понял... govorilkin@lj 2010-04-24 06:41 (ссылка)
	пардон, обознался, просто видел раньше карту Зап. Украины с трубопроводом идущим из Беларуси, вот и запомнилось. на самом деле - вот так более подробно - так http://www.nationalsecurity.ru/images/gas_europe.gif (Ответить) (Уровень выше)

	varjag_2007@lj 2010-04-23 18:20 (ссылка)
	Вы пропустили важную деталь: он призвал сопротивляться потере независимости отдельно от Люлии Владимировны. Отдельно собирается сопротивляться также Яценюк. О Тягныбоковцах и УНП я уже молчу :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	govorilkin@lj 2010-04-24 06:43 (ссылка)
	и это хорошо:) "у семи нянек - дитя без глазу" (а лучше без обеих глаз) ;) (Ответить) (Уровень выше)

	ramtamtager@lj 2010-04-23 18:25 (ссылка)
	"Восточные области должны быть временно выведены из ее состава. Избавившись от балласта..." Ну да-"жопа отторгла чукчу". (Ответить)

bantaputu@lj 2010-04-23 19:19 (ссылка)

Тама указано, что под востоком аффтар имеет в виду области, голосовавшие за Януковича. Так что корректора можно помиловать. Про Аденауэра прикольно. Ясно, что Аденауэра никто не спрашивал, объединять Германию, или нет. Но - у них такой уровень вузовских преподов? :) Не советую никому учиться в Таллине. Ещё прикольнее про экономические реформы по "успешной эстонской модели". Лизнуть у хозяев - дело благородное. Но чтоб после того, как хозяева обкакались... Это, граждане, сила духа. В целом получается, что хорошую идею проповедует идиот. И возникает естественное сомнение - так ли уж хороша идея? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	putnik1@lj 2010-04-23 19:24 (ссылка)
	Устами детей и юродивых глаголят боги... :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bantaputu@lj 2010-04-23 19:36 (ссылка)
	Пожалуй, возможно. :) Или: если уж это дошло до таких "преподов", значит, это действительно верно и очевидно. (Ответить) (Уровень выше)

	eshkina_zaraza@lj 2010-04-29 16:19 (ссылка)
	точно (Ответить) (Уровень выше)

	ptitsarukh@lj 2010-04-23 19:25 (ссылка)
	Я всё же хотел бы обозначить, что при всей кажущейся привлекательности, остаётся один нюанс, который эстонский проХфессор упорно не замечает: политик, публично озвучащий такие тезисы, превратится в политический труп ещё до того, как закончит речь. Факт, как говорится, медицинский. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	bantaputu@lj 2010-04-23 19:43 (ссылка)
	Это было бы абсолютно верно - если бы решение о том, класть или не класть Украину на сохранение принималось на Украине. Но скажут врачи: "Аборт", будет аборт. И ещё хорошо, если не "В морг". Таковы они, медицинские факты. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	putnik1@lj 2010-04-23 20:56 (ссылка)
	:) (Ответить) (Уровень выше)

aikr@lj 2010-04-23 20:02 (ссылка)

новый Президент Украины Янукович прямо и грубо нарушил конституцию Украины Также по недосмотру корректора из текста выпала ссылка на конкретный пункт Конституции, прямо и грубо нарушенный Януковичем. Исправим этот недочёт: «Використання існуючих військових баз на території України для тимчасового перебування іноземних військових формувань можливе на умовах оренди в порядку, визначеному міжнародними договорами України, ратифікованими Верховною Радою України» (Перехідні положення (http://www.president.gov.ua/content/chapter15.html), п. 14;). (Для не владеющих мовою — официальный перевод (http://www.president.gov.ua/ru/content/chapter15.html): «Использование существующих военных баз на территории Украины для временного пребывания иностранных воинских формирований возможно на условиях аренды в порядке, определенном международными договорами Украины, ратифицированными Верховной Радой Украины»). (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	putnik1@lj 2010-04-23 20:58 (ссылка)
	Мы же договорились не образать внимания на ритуальные мантры... :) (Ответить) (Уровень выше)

d43m0n@lj 2010-04-23 20:49 (ссылка)

Вот меня, как гражданина ЕС, совсем не улыбает одна маленькая деталь, а именно предложение брать на довольствие всяких колхозников, ведь и так проблем хватает. Кроме того, уж если наличие вот таких союзничков -- свершившийся факт, и с этим приходится жить, то их присутствие в политической жизни лучше ограничить уровнем, где доступен журнал "Корея", но не плодят лишних последователей идей чучхе. (Ответить)

ryghtvan@lj 2010-04-24 00:38 (ссылка)

Ув. Лев, Вы, кажется, пропустили любопытный пассаж гарной дивчины небесной красоты Елены Белозёрской на тему продления сроков аренды базы ЧФ в Крыму: Перша думка - Януковича за це... (довгий закреслений текст) усунути від влади шляхом імпічменту. Але невже хтось думає, що якби ця угода не була підписана, російський флот добровільно забрався б з нашої землі у 2017 році? Нікуди б він не дівся. Просто тому, що у нас немає сил витурити Росію у Росію. Було б ще гірше - влаштували б вони перед 17-м роком якесь криваве заворушення у Криму, щоб "прийти на допомогу співвітчизникам" і Крим у нас відібрати. Було б як з Грузією. На жаль, це аксіома: поки не почнеться розвал Московської імперії, їхню базу ми з Криму не витуримо. Сили неспівставні. В общем, таким оригинальным способом пани дала понять, что в случае ратификации соглашения о продлении сроков аренды базы украинская власть, какой бы она ни была ("голубой", "оранжевой" или бурой в крапинку), выполнит эти соглашения. В общем-то, она дала понять, что и ратификация соглашения пройдёт без лишних эксцессов. Таки Тягныбок &mdash засланный кремлёвский "козачок"? ;-) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ryghtvan@lj 2010-04-24 00:38 (ссылка)
	Цитата взята отсюда. (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

	(потрясенно): putnik1@lj 2010-04-24 04:34 (ссылка)
	Он не выучил язык, но получил гражданство?!! В Эстонии?!!!!!! Холодный балт Цыбуленко - это было проявление шуточного юмора. Возможно, неудачное. :) А ссылу, причем таки интереснейшую, в самом деле пропустил. :( Благодарю и извиняюсь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: (потрясенно): macrovax@lj 2010-04-24 05:29 (ссылка)
	Ага, именно так, почти не зная языка: http://rus.postimees.ee/?id=205775 Кстати, обсуждение статьи сего правозащитника в его собственном ЖЖ, если вдруг интересно будет: http://prof-eug.livejournal.com/20616.html (Ответить) (Уровень выше)

macrovax@lj 2010-04-24 04:24 (ссылка)

Так я и подумал, вы мой коммет пропустили, я вам эту ссылку ещё раньше кидал: http://putnik1.livejournal.com/253773.html?thread=8910669#t8910669 > холодный балт Какой он нафиг холодный балт?! Евген Цыбуленко - натуральный укр. Ему и эстонское гражданство за заслуги совсем недавно дали (вот за такую писанину). За заслуги пришлось давать, так как выучить язык не сподобился, но такого ценного кадра местные нацики решили поощрить ;-) Кстати, обратили внимание, какие порядки в ЗУНР намеревается устроить сей дерьмократ и препод права? ;-) Вот уж точно, поскреби демократи - окажется диктатор. А вооще - жалко студентов ;-) (Ответить)

	pan_kowalski@lj 2010-04-24 07:49 (ссылка)
	раздел - отличная идея! молодец Евген (Ответить)

	prof_eug@lj 2010-04-24 13:55 (ссылка)
	На правах рекламы - ТТУ крупнейший государственный ВУЗ Таллинна и второй в Эстонии (после Тартуского Университета):-) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	putnik1@lj 2010-04-24 14:04 (ссылка)
	Это интересно. Спасибо. (Ответить) (Уровень выше)

	ТТУ - бывший ТПИ (политтех). shultz16@lj 2010-04-24 17:54 (ссылка)
	При оккупантах было всего 3 ВУЗа, сейчас их - 83. Некоторые дотягивают до уровня советского техникума. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ТТУ - бывший ТПИ (политтех). putnik1@lj 2010-04-24 18:08 (ссылка)
	83? Там что, все ПТУ в университеты произвели? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Имянно! shultz16@lj 2010-04-24 18:29 (ссылка)
	Мне приходится, периодически, восстанавливать Windows программистам - выпускникам ТТУ. Да и в Тарту дела не лучше. Квалифицированные преподаватели давно по европам разбежались. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Имянно! prof_eug@lj 2010-04-25 05:40 (ссылка)
	Да будет всем вам известно, что до советской оккупации ТТУ был именно университетом, это его при СССР до ТПИ понизили. Кстати, можно список 83 вузов? - я давно так не смеялся... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Имянно! putnik1@lj 2010-04-25 06:47 (ссылка)
	Понятно, что понизили. Что в деревне небоскреб, в городе еле-еле развалюха. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Имянно! prof_eug@lj 2010-04-25 06:50 (ссылка)
	Просто в СССР другие названия использовались. Вы много технических университетов в СССР знаете? Даже Бауманка официально не называлась университетом. (Ответить) (Уровень выше)

	Palun! shultz16@lj 2010-04-25 08:12 (ссылка)
	То, что осталось на сегодня. 83 штуки озвучивали на ETV пару лет назад - до кризиса. Мне с выпускников этих "вузов" давно сешно.http://catalog.www.ee/et/content/77/Haridus/%C3%9Clikoolid/ (Ответить) (Уровень выше)

macrovax@lj 2010-04-24 19:46 (ссылка)

Похоже, он сильно сдал за 17 лет, что прошли с тех пор, как я его закончил, если туда понабрали таких преподов. Сочувствую нынешним студентам. Это что же за профессура такая, если желание лизнуть хозяйский зад и получить плюшку отрубает мозги напрочь, а из демократа-правозашитника вылупляется поборник диктатуры. Верной дорогой идёте, товарищ, вам ещё лизать-неперелизать... (Ответить) (Уровень выше)

iskandermakarov@lj 2010-04-25 10:36 (ссылка)

Хочу только обратить внимание на то, что дробление выделением востока и юга не закончится: различие между Правобережьем и Галичиной на самом деле не меньше, чем между ними и Левобережьем с Новороссией. "Центр" - вошёл в состав Империи в конце XVIII века. Верующие - православные (но много сторонников украинской автокефальности). Много сторонников не просто независимости от России, а именно самостоятельной государственности. Если у нынешней Украины есть некое государственническое ядро, то оно именно здесь. "Запад" воссоединился с остальными частями нынешней Украины только в 1939-м, а окончательно - в 1945 году. Верующие - униаты, язык заметно отличается как от официального украинского, так и от реального языка других регионов. Особым "государственным инстинктом" галичане не обладают: в основном, он у них проявляется через отрицание (исторически - в основном в отношении Польши). Времени между вхождением в состав России Левобережья (Андрусовский мир, 1667) и Правобережья (третий раздел РП - 1795) прошло примерно столько же, сколько между присоединением Правобережья и Галичины (1945). ЕМНИП, Гумилёв считал, что для возникновения этнических различий необходимо, чтобы исторические пути народов разошлись на 140-150 лет... В общем, Галичине на её пути в вожделенный ЕС рациональнее всего сбросить с хвоста и Центр тоже. Тогда её, вполне возможно, и правда примут - население у неё будет как у Чехии, не больше; при всём желании, так уж много проблем её приём на создаст (хотя, учитывая, что даже нищая Румыния по меркам современной Украины - вполне благополучная страна - кто её знает...). (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	putnik1@lj 2010-04-25 11:09 (ссылка)
	Я бы предоставил Галичине с Правобережьем решать свои вопросы самим. Лично я был бы только рад за киевлян, получивших то, чего так хотели в 2005-м. (Ответить) (Уровень выше)