болгария не была в состоянии войны?

На тот момент нет. А Греция вообще сражалась с общим врагом.

Не только из Крыма - из всей Новороссии.
Да, относительно греков, а также примкнувшим к ним корейцам - я так и не вкурил. Сюда же и немцев, пожалуй

Корейцев в отличии от греков депортировали в 30ых. В годы ВМВ к ним "претензий" не было, наоборот "трофейные" корейцы на Сахалине депортированы не были.

Самодуром был Сталин.
Сталин, порой, гнобя невиновных людей по самым разнообразным доносам, вёл себя на редкость терпимо ко всяким там бандеровцам, лесным братьям и чеченским фашикам, ограничиваясь в отношении них лишь депортациями да 10 годами ИТЛ. Вернувшись после отбытия наказания в свои родные места, "бандеровцы" не раскаялись, а только затаили ещё более сильную злобу и уверенность в собственных силах, почуяв, что государство не готово применить к ним те меры воздействия, которые применяли они сами по отношению к государству.

Не на тех поставили татары, не на тех. А вообще их еще за Крымскую надо было вот так же.

В Крыму проживают татары, отличные от волжских, — къырымлы: по своему этногенезу они скорее ближе к османам.

Намного сложнее. Даже не говоря о двух "крыльях" (аборигенном, татском, и пришлом, кипачакском). Но к османам - нет.

Уважаемый Рэйтван - прошу прощения. Никого не хотел задеть. Использовал этноним "татары" исключительно как устоявше обозначение. А вот подмести там еще в 19 веке было б надо.

К слову. Этногенез къырымлы вообще захватывающе интересен. Таты (1 крыло) - древнейший аборигенный народ Европы, смешавший в себе и тавров (!), и готов, и (видимо) слегка скифов, а возможно, чуток и киммерийцев. Кыпчаки (6 крыльев) - проще, ногайцы.

дети от полонянок, впоследствии продававшихся дальше-

-это варево.

Это варево. Но полонянка, родившая ребенка, согласно Корану, никуда не может быть продана; ее статус автоматически приравнивается к статусу жены. К тому же и относится это к 6 степным крыльям, приморские таты старались не смешиваться ни с кем, да и полонянками не особо пользовались (покупать не на что было, а сами в походы не ходили).

Тем не менее, татары в сексуальных целях использовали пленных мальчиков-да и вообще на Востоке этот порок был весьма распространён.

Мальчики и тинэйджеры (но не взрослые половозрелые мужчины) не возбранялись. Такой вот пережиток инициационных мистерий. К слову, не возранялось (при большой нужде!) и должным образом оформленное скотоложество.

от инициаций ?

Имхо, просто подгонка идеологии под необходимость.

В обществах, где парная семья, а до брака-большая или меньшая свобода молодёжи обоего пола, такого обычно не возникает.

"От инициаций" - по крайней мере, если исходить из примера классической и поздней Эллады - это наиболее простой, четкий и непротиворечивый вариант объяснения.

Да, конечно. Но это в тех обществах, где нет "спецификационного" разделения полов.

секс с мальчиками не возбранялся, но для мальчиков считался унизительным, по крайней мере если судить по Диалогам.

"в тех обществах, где нет "спецификационного" разделения полов"

Это что такое ?

Табу на контакты до определенного возраста. У зулусов, кстати, по сей день сохранилось: все виды петттнга допустимы, но коитус ни-ни. И у некоторых арийских народов Азии еще не так давно девушка, позволявшая себе до свадьбы анальный секс, не считалась опозоренной.

напоминает пользование женщинами в лагерной среде-
типа , передок берегу для мужа, а с другой стороны-пжалста.

Возможно, имеет место подсознательное, из тьмы веков идущее ощущение недопустимости "неправильного" деторождения, но естественности использования себя для снятия сексуального напряжения.

Коран делает исключение ?(Почитав Кастера)

http://www.vostlit.info/Texts/rus9/Gramon/frametext.htm

Татары :

"Вот приблизительно употребление из пленных, которое они сделали до момента своего отъезда. Они перерезали горло всем старикам свыше шестидесяти лет, по возрасту неспособным к работе. Сорокалетние сохранены для галер, молодые мальчики — для их наслаждений, девушки и женщины — для продолжения их рода и продажи затем. Раздел пленных между ними был произведен поровну, и они бросали жребий при различиях возраста, чтобы никто не имел права жаловаться, что ему достались существа старые вместо молодых. К их чести я могу сказать, что они не были скупы в своей добыче, и их крайняя вежливость предлагала ее в пользование всем, кто к ним заходил"

===продолжения их рода и продажи затем===

Одно, насколько мне известно, категорически противоречит другому. Возможно, автор-европеец не совсем разбирался в ситуации. Или я не разбираюсь. Позвоню др. Ибрагиму.

.

.Только не перебить, а отправить на общественно полезные работы-дороги строить, крепости...

их надо было в Черное море депортировать

Насчет татар не знаю, но насчет Чечни было два плана - щадящий (Берия) и жесткий (Суслов). Приняли первый.

Вот, значит, что в Хвалынске да на яблочках-то вырастает. Ай да Михаил Андреевич.

Я тоже бывал в Хвалынске, и тоже кушал яблочки. Красивые там места. Волга широкая-широкая. Тогда, правда, водохранилища ещё не было. Но красных коней, уверен, купать было можно.

Но согласитесь, его план был очень конкретен и эффективен. Даже без массовых расстрелов сейчас о вайнахах пели бы только акыны.

Я, к сожалению, не знаю подробностей плана МАС.

А, прочёл ниже. Да, интересно. Радикально. Даже эпично.

Помнится, беседовал я в тырнете с одним жителем Нюрнберга (россиянского происхождения), который утверждал, что геноцид плохо есть, а соблюдение закона - хорошо. Я с ним не спорил, но обратил его внимание, что по отношению к некоторым народам строгое соблюдение закона будет означать геноцид. Кажется, он задумалсо, хотя и ненадолго.

По отношению к крымским татарам это однозначно. Строгое соблюдение законов (военного времени) в отношении их означало бы расстрел 20% мужского населения и лагеря для еще 20%.

Простите, про Суслова не в курсе:(

Аааа...
1. Расстрел всех, кто хоть как-то заслужил, включая бывших абреков.
2. Вывоз всех мужчин, старше 18 и младше то ли 55, то ли 60 лет в лагеря по типу немцев Поволжья.
3. Всех девушек и женщин, способных рожать, в центральные рйоны России и Сибирь и расселение по деревням, но не более одной на населенный пункт.
4. Распределение максимума детей до 10 лет по детдомам, с переименованием другими именами.
И что-то еще.

?

У меня этих документов нет. Но это не особый секрет.

Расстрел даже можно,явив гуманность, заменить 25 годами лагеря...

Твою мать! Хватило бы дисперсного расселения.

как очень сильно смягчающее обстоятельство."Социально близкие"
Соответственно, с русскими немцами обошлись хуже всего.

Что-то в тезисе есть. Но я бы не абсолютизировал. Расформирование АРНП было обусловлено достаточно реальными соображениями. Как сказал позже о японцах Форд, "мы не позволили им стать предателями".

что компактно жившие немцы при появлении вермахта на их территории
дружно и решительно перешли бы на ту сторону.

Однако

а)Этого не произошло
б)Дело вовсе не ограничивалось расформированием одной той автономии и принудительным вывозом её населения в эвакуацию
в)Немцы были поражёнными в правах до самого позднего времени.