Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2010-05-15 13:10:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
In memoriam. ОБЛОМ
 

В чужую, тем паче, женскую душу, конечно, хрен заглянешь, но все-таки хочется думать о людях хорошо. Может быть, 15 мая 1536 года, Анна Болейн, королева Англии, узнав из речи прокурора о том, что уличена, сверх многократных прелюбодеяний с Марком Смитоном, музыкантом, Джоном Брертоном, клерком, Фрэнсисом Уэстоном, еще одним клерком, и Генри Норрисом, эсквайром, еще и в кровосмесительной связи с родным братом, Джорджем, графом Рочфордом, осознала, наконец, не только, что следовало вести себя осмотрительно, потом что люди любят из любой мухи делать слона, причем, как правило, в самый неподходящий момент, но и ту простую истину, что как ни приятно быть стервой, какие-то границы знать все-таки надо, поскольку ежели доставать мужика методично, целенаправленно и с огоньком, в какой-то момент он, каким бы теленком ни был,  дойдя до последнего предела, сорвется с катушек,и вот тогда мало не покажется не только тебе, стерве, но и всем вокруг.   



 





(Добавить комментарий)


[info]lady_morrygan@lj
2010-05-15 09:53 (ссылка)
Я Вас умоляю, привести в качестве доказательства чье то стихотворение, в котором женщину именуют шлюхой и приводят имена предполагаемых любовников. Вообще, всем известно, что что бы назвать женщину шлюхой мужчине не нужны никакие доказательства, а только желание. а уж облить кого то грязью спустя какое то время вообще дело святое.Не верю я в эти "сенсации".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-05-15 10:37 (ссылка)
ЭТА женщина, ИМХО, за одного Мора заслужила десяток костров. На мой взгляд, она мужу не изменяла, ну и что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lady_morrygan@lj
2010-05-15 12:17 (ссылка)
в этой истории все были хороши. Не пытаюсь представить Болейн невинной овечкой, но по большому счету она послужила всего лишь пешкой в мужских играх. Одни через неё хотели власти, а кто то пошел у них на поводу не в силах отказать собственному члену. так что за Мора ответственна не только Болейн.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-05-15 13:24 (ссылка)
За Мора? По сути, только она. То есть, в первую очередь, конечно, Генрих, но с этого мудака что и спрашивать. А если Вы о тех, кто струсил и голосовал за приговор, так это же очень по-человечески - струсить и проголосовать. Последние, кто не умел этого делать, легли при Босуорте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lady_morrygan@lj
2010-05-15 15:57 (ссылка)
Этот мудак прожил целую жизнь, а Анну казнили по надуманному поводу.

(Ответить) (Уровень выше)

Последние, кто не умел этого делать, легли при Босуорте
[info]hrukodil@lj
2010-05-18 03:45 (ссылка)
Вот за эту фразу Вам громадное спасибо!
С Мором тоже... Не всё так просто!
Его "История Ричарда III" сочинение более чем гнусное. Ясное дело, Тюдоров ОЧЕНЬ устраивал как можно более чёрный облик последнего из Плантагенетов. Вот Томас и расстарался. Замечу, что информатором Мора был злейший враг Ричарда Глостера,епископ Джон Мортон, которого ещё Генрих VII отблагодарил за гнусную клевету архиепископством Кентерберийским и кардинальской митрой. Самому Томасу Мору во времена правления Ричарда III было 5 - 8 лет!
Стоит ещё заметить: когда Ричард 20августа 1483 года захватил вождей оппозиции (заговора, чего уж там!), то он казнил только лорда Гастингса, а вот вот лорда Стэнли и Джона Мортона -- помиловал!
Такой вот кровавый горбун!...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Последние, кто не умел этого делать, легли при Босуор
[info]putnik1@lj
2010-05-18 04:08 (ссылка)
Я в курсе. Я вообще-то йоркист... :)

(Ответить) (Уровень выше)

На мой взгляд, она мужу не изменяла
[info]te_el@lj
2010-05-15 12:59 (ссылка)
Тогда к чему перечисление мифических любовников?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Это не список мифических любовников,
[info]putnik1@lj
2010-05-15 13:22 (ссылка)
а список тех, кто (кроме брата) признался и был казнен. Пытали из них, кстати, только Смиттона.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это не список мифических любовников,
[info]te_el@lj
2010-05-15 14:34 (ссылка)
Так Тюдоры славились умением выбивать признания - даже без превращения грешного тела в колбасу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это не список мифических любовников,
[info]putnik1@lj
2010-05-15 15:29 (ссылка)
Из Мора ничего не выбили. Из Фишера ничего не выбили. Из Аске ничего не выбили. Казнили все равно, не не выбили же. А эти подписали. Факт. Почему?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это не список мифических любовников,
[info]te_el@lj
2010-05-15 16:22 (ссылка)
Мор так и так был осужден - за отказ присягнуть новому устройству церкви. Признаний от него и не требовалось, соответствующий закон был принят парламентом.

Насчет Фишера и Аске - не в курсе.

(Ответить) (Уровень выше)

Однако...
[info]mad_bird_13@lj
2010-05-16 16:20 (ссылка)
... это Генрих-то Восьмой был телок?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Однако...
[info]putnik1@lj
2010-05-16 18:09 (ссылка)
Да. Только уже взрослый. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Однако...
[info]mad_bird_13@lj
2010-05-16 18:26 (ссылка)
Взрослый телок - это бык. Существо сильное и злобное. :)
Нет, серьёзно: этот серийный муж, пославший подальше папу римского и основавший англиканскую церковь, обезглавивший, кроме жены, ещё кучу народа ( и всё в поисках семейного счастья) - телок?

(Ответить) (Уровень выше)