Целиком население с голоду не перемрет -- но перед перспективой голодной смерти желающих стать шахидами станет еще больше.
Поэтому кормление голодных -- всего лишь попытка избежать еще более худшего, чем уже есть...

Я прав. Идти на уступки рэкетирам и агрессивным нищим, тем самым умножая их число, смерти подобно. Иное дело, что просто не кормить мало, необходимо еще и максимально прикрыть возможность передвижения. Но все это, увы, бла-бла-бла. Наша цивилизация сломалась, и лично мне просто хотелось бы оставшиеся, дай Бог, лет 20-25 дожить в причвычных условиях...

1. Продовольственная помощь необходима, ибо она хоть как-то снижает напряженность и количество желающих стать шахидами. Без нее ситуация лишь ухудшится.

2. Лечить надо не симптом, а болезнь. Однако комплексное ее лечение обойдется гораздо дороже и (главное!) геморройнее -- даже тот хирургический вариант, который предложил ты.

3. Ну и, наконец, создавшаяся ситуация в значительной степени была создана самим Цивилизованным Миром (ТМ) -- при достижения тех или иных политических или экономических целей, либо просто по лености (выбирали самый простой вариант действий, не задумываясь об отдаленных последствиях).

Не согласен.
1. Жизнь показывает, что продовольственная помощь будет в основном либо разворовываться туземными "ответственными за распределение", либо захватываться лидерами вооруженных группировок. Но даже если что-то дойдет до адресата, то это лишь расширит популяцию агрессивных нищих, требующих кормить их всегда.

2. Лечить болезнь невозможно, потому что нельзя за краткий исторически срок преодолеть традиционность быта и мышления целых этносов. Отдельных, допустим, каннибалов можно и образовать, и перевоспитать. Сообщества - нет. Примеров чему тьма.

3. Да. Цивилизованный Мир сам накрутил беду на свою голову. Но связывать себе руки этим соображением в момент, когда тебе угрожает гибель способен только тот, кто полностью лишен инстинкта самосохранения.

В целом, я настроен очень пессимистически. Вся надежда на то, что экономика Запада вроде бы перегревается. И когда перед западным обывателем встанет угроза лишиться социальных льгот и прочей мутотени, вполне возможно появление лидеров, на фоне которых покойный Адольф Алоизыч покажется болонкой. Но надеяться на такое тоже как-то стремно...

Вы слишком пессимистичны, не теряйте веру в человечество :)
Прошу прощение, что не по теме, но связаться с вами никак иначе не получается, т.к. на одном известном нам с вам форуме удалили мою учетную запись, после просмотра моей личной переписки.Я хотел бы свами поделиться своими соображениями на это счет, только бы в приватном порядке.

Читал я когда-то такую же статью. В "РИ". Помните?
Если вообще оказывать продовольственную помощь, то она должна быть обусловлена выполнением определённых условий. Нет? Выбор ваш, помирайте себе на здоровье. А уж оказывать помощь Судану, Северной Корее и Афганистану (где выращивают опиума больше, чем риса)... Сегодня кормить тех, кто завтра будет тебя убивать? Бред.
Я пока в пессимизм не впадаю. Цивилизованный мир всё ещё может решить эту проблему за полгода-год. Всего-то надо флакончик озверина.