Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2008-04-10 22:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Гонгадзе. Интересная версия...
Вот, други, прислал приятель. А уважаемый  chzhuan_tszy , спасибо ему (ей?), помог определиться с автором (некто Виталий Федорчук). Конспирология, конечно, но, по-моему, забавно...

Странное дело…
Дело об исчезновении Георгия Гонгадзе давно уже стало «вещью в себе», а выводы недавно закончившегося «суда над убийцами» устраивает разве что официальных лиц. Единственным человеком, который по необходимости хотел рассказать нечто, отличное от официоза, был
Юрий Кравченко. Экс-министр внутренних дел Украины, оказавшись в глазах общества одним из главных виновников убийства, попал в положение героя голливудского триллера, разыскивающего злодея, чтобы снять с себя подозрение. И «копал», причем, похоже, не без успеха: друзья глухо упоминают о чемодане с документами, плохо совместимыми с официальной версией. В начале 2005 года Юрию Федоровичу якобы обещали даже свободный выезд за рубеж в обмен на этот чемодан. Однако генерал, говорят, требовал гарантий, и переговоры прервались, а сам Кравченко за два часа до начала первого допроса по «делу Гонгадзе» скончался у себя на даче по вполне житейской причине: от двух выстрелов - первый в нёбо через подбородок, второй в висок. Пальцы на руке оказались сломаны. На полу - две гильзы и два целых патрона. В трусах (?) записка, озвученная спустя неделю: «Я стал жертвой политических интриг» - в духе «мыльной оперы» и совсем не в стиле покойного, предпочитавшего Волочковой Плисецкую. Мнение экспертов о несовместимости с жизнью обоих ранений следствие убило доводом, что, мол, всякое бывает. Чехарда с пистолетами (то ли «чезетта», то ли «беретта»), разнобой в протоколах и свидетельских показаниях вообще не привлекли внимания…

Фигура тела
Напомним детали. Случайно обнаруженный в лесу свежеприкопанный на глубине 58 см труп с поднятой рукой был уверенно узнан коллегами, затем пропал из сельского морга и нашелся уже в столичном. Мать, в отличие от коллег, тело не опознала. Жена, наоборот, опознала, но потом передумала. Экспертизы противоречили одна другой. Откуда-то появился свитер, которого на трупе не было, и непонятно чьи волоски с этого свитера. Не было и головы. Зато была рука, невесть с чьего разрешения отрезанная Аленой Притулой, любовницей журналиста, и зачем-то спрятанная ею в кухонный холодильник.
За пять лет, под контролем трех генпрокуроров (одного даже дважды), концентрация абсурда превысила все разумные пределы. Например, «вдруг» открылось, что тело пытались сжечь. Хотя в момент обнаружения никаких упоминаний о следах огня не было. Разложение – да, было. Причем отмечалось, что тело до этого хранилось в «герметичной упаковке» - то есть, видимо, «готовилось к дальнейшему использованию». Но про огонь – ни слова.
Пропажу головы долго списывали на «эксцесс исполнителя» - случайный выстрел из табельного оружия, каковую улику следовало скрыть. Но, как выяснилось, Гонгадзе был, оказывается, задушен собственным ремнем. Зачем тогда прятали голову? «Тайна следствия». Как и всплывавшие время от времени «важные вещдоки». Вдруг заявили, что Георгия убили в лесу под Белой Церковью и закопали там же, зачем-то расчленив и «герметично упаковав». Правда, перерыв поляну, указанную обвиняемыми, буквально по сантиметрам, голову так и не нашли.
Кто в нужное время подложил «распакованное» тело? Кто, где, когда надел на него украшения для «опознания»? Ответов нет. А ведь ни селяне, нашедшие тело, ни глава сельсовета на торчавшей из земли правой руке цацек не заметили. Зато и перстень, и браслет сразу засек сельский судмедэксперт Игорь Воротынцев, якобы узнавший вещи, указанные в ориентировке. Таким образом, украшения возникли где-то между поляной и моргом. А возможно, и в самом морге: уж если эксперт, сознавая «громкость» дела, без спора выдал тело коллегам и любовнице - при живых жене и матери пропавшего и якобы опознанного, - то надеть на палец трупа перстень и сказать, что так и было - сущая мелочь.
Кому не позавидуешь, так это стражам порядка. С самого начала общественное мнение обвинило именно их, по принципу «кто следил, тот и убил». А поскольку слежка таки имела место - правда, еще летом и недолго - то доказать свою непричастность к убийству украинским «ментам» стало чрезвычайно сложно. И если старорежимный Потебенько неуклюже пытался спасти честь мундира, то проныра Пискун сразу принялся добывать «царицу доказательств». И процесс тут же пошел. Первый прорыв случился на громком деле «оборотней» - один из участников этой вполне реальной банды, Игорь Гончаров, «вспомнил» о причастности своих дважды коллег к похищению Гонгадзе и очень грамотно (все же опытный опер), по крупицам, используя открытую информацию, дал нужные показания. Устно и письменно. Со всем набором необходимых подробностей (пытки в застенках, тайные письма из узилища, попытки побега и проч.). Что и было преподнесено публике. В итоге два полковника из «наружки» МВД сознались в соучастии - невольном, ибо не знали о готовящемся убийстве, и дружно указали на убийцу – своего шефа, генерала Алексея Пукача, якобы лично задушившего журналиста. То бишь, два полковника и генерал лично выезжали «на мокруху» (!). Интересен и способ убийства: душить «клиентов», по признанию покойного Гончарова, любил один из «оборотней» Юрий Нестеров. Которого, кстати, тут же попытались взорвать, но неудачно – он выжил, в связи с чем, видимо, «роль» перепоручили удачно сгинувшему Пукачу, которому ранее инкриминировалось лишь уничтожение документации по наружному наблюдению.
(…) В общем, по итогам следствия, а теперь и суда вопросы остаются, и непростые.

«Гия, напиши маме!»
Первой тогда забила тревогу Притула. Часа через полтора после того, как Гия ушел от нее домой, она принялась обзванивать морги, больницы, друзей и так далее, вплоть до администрации президента, а утром вывесила на сайте сообщение о похищении вкупе с первыми версиями. Позже, объясняя причины столь оперативной паники, Алена ссылалась на «предчувствие». И ей, как ни странно, верили. Зато не верили свидетельствам приятелей Гонгадзе, вроде бы видевших его «после смерти» во Львове, а затем в Праге. Ход следствия курировало исключительно «народное мнение»; всерьез подошли к делу только сыщики из питерского Агентства журналистских расследований, кропотливо собравшие никого, кроме них, не интересующие факты.
Как выяснилось, Мирослава, жена Георгия, бывшая в отъезде, собиралась вернуться с детьми 17 сентября. Однако накануне позвонила в редакцию, сообщив, что будет вечером, но забыла ключи и просит мужа быть дома. Так что Георгий, после работы пришедший к Алене, около 10 вечера выскочив за кормом для кота Мартына и сделав пару звонков, пошел домой. По словам Алены, он должен был выйти по лестнице на бульвар и поймать такси. Но, выглянув в окно сразу после его ухода, она никого не увидела. Не обнаружила мужа и приехавшая около полуночи супруга. Ей пришлось звонить в редакцию и просить Кобу Алания, близкого друга Притулы и Гии, имевшего второй ключ, приехать и открыть дверь. При этом ни удивления, ни тревоги по поводу отсутствия дважды предупрежденного мужа Мирослава не выказала. Зато практически сразу «включила сирену» Алена, которой Коба позвонил, дабы убедиться, что Георгий уже ушел от нее.
Высказывалась, правда, версия, что похитители могли знать об отъезде Мирославы и спланировать похищение на эту ночь, когда Гию никто не будет ждать дома, но она вряд ли достоверна: зная такие детали, похитители, знали бы и что в этом случае Георгий наверняка проведет ночь у Алены. Но если для злодеев эта ночь не очень годилась, то для тихого «самопохищения» она была идеальна. Конечно, приезд Мирославы слегка путал планы, но, по словам самой г-жи Гонгадзе, она привыкла к ночным отлучкам мужа, а Коба имел запасной ключ, так что причины для волнения не было.
Есть и второй, очень важный аспект. Все, что произошло после 19.00, когда Гонгадзе и Притула ушли из редакции - известно ТОЛЬКО со слов Алены. Позже её показания подкрепились информацией из «достоверных неназванных источников» о найденных на её квартире «жучках». Однако никаких данных следствия, указывающих на то, что Притулу «слушали», так и не появилось. Да и сама Алена как-то не акцентировала этот возмутительный факт.
Выходит, был ли Георгий у Алены дома вообще, если был, куда выходил, когда ушел, и что Алена видела из окна, известно лишь со слов единственного и небеспристрастного свидетеля (кстати, кассовый аппарат единственного работающего допоздна магазина поблизости покупку «Кити-кэт» загадочным образом не зафиксировал).
Неудивительно, что люди, знавшие Гонгадзе, допускают, что 16 сентября случилась инсценировка. Как сказала экс-депутат Александра Кужель: «Зная цинизм Георгия (…), я допускаю возможность того, что он жив. Я допускаю, что определенные силы, получив запись, которую можно было использовать для уничтожения Кучмы, могли ему предложить вариант исчезновения».
Итак. «Официальная» версия держится лишь потому, что истеблишменту нужна не ревизия мифа, а только «стрелочники». Не сумевшие без подсказки назвать место совершения преступления, не знающие, где голова, и сейчас один за другим отказывающиеся от сделанных признаний. Зато более или менее точно вычисляется, кому был выгоден «информационный повод».

Черная комната без черной кошки
Роль «пленок Мельниченко» в развитии сюжета неоценима. Именно они довели до нужного градуса «общественное мнение». Публика жадно глотала очередные дозы распечаток, где уже не поминался Гонгадзе, зато фигурировали известные лица. Правда, ряд персон, вхожих в кабинет № 1, в сливах не значился. Некто «фильтровал базар» по персоналиям.
Шел, напомним, первый год второй каденции Кучмы, коррекция «групп влияния» была в самом разгаре. Бизнес-политик А. Волков, «режиссер победы», продвинувший в премьер-министры банкира Виктора Ющенко, по ряду причин не нравился Западу, и тогдашний вице-премьер Юлия Тимошенко стремилась оттеснить «Михалыча» Волкова от высочайшего уха. Впрочем, не только его. Целью её был глобальный передел «жизненного пространства». За первые полгода работы кабинета Ющенко по её настоянию ушли в отставку глава НАК «Нефтегаз Украины» И. Бакай, министр топлива и энергетики С. Тулуб и министр экономики С. Тигипко, представлявшие интересы основных бизнес-групп Украины. Свою игру повела госпожа вице и за рубежом: в июле она лично вела переговоры с Туркменбаши о трубопроводе в обход России и договорилась о транзитных поставках туркменского газа, после чего Кучма оказался, по его словам, «в неизвестно каком положении». Фактически она шла ва-банк, требуя дать «добро» на разрушение всей системы внутриукраинских и украино-российских бизнес-связей в обмен на свой талант менеджера и кредиты Запада «под себя и Ющенко».
Августовский отказ Ющенко от предварительных договоренностей с Касьяновым фактически стал ультиматумом Кучме: решения принимались не только в обход воли президента, но и вопреки ей. На следующий день генпрокуратура арестовала мужа первого вице-премьера и члена правления ЕЭСУ Александра Тимошенко, а также ее друга Валерия Фальковича по обвинению в контрабанде российского газа 1996-1997 годах. Как раз тогда, когда ЕЭСУ возглавляла Юлия.
Через месяц бесследно пропал журналист Гонгадзе.
Еще через пару дней НАК «Нефтегаз Украины» опубликовала данные о том, что газовый дефицит в республике достигает 10 млрд. кубометров, а Госналогслужба - пресс-релиз о росте неплатежей в энергетике и недоимок в ценеральный бюджет, полностью опровергающий слова вице-премьера о замечательных успехах в ТЭКе. На следующий день Виктор Ющенко делает официальное замечание главному налоговику Украины Николаю Азарову. А Леонид Кучма создает спецкомиссию для проверки достоверности информации о расчетах предприятий ТЭК; глава комиссии - Е. Марчук, главный «счетчик» - изгнанный из правительства Юлией Тимошенко С. Тулуб.
16 октября становится известно о сочинских договоренностях Кучмы и Путина по поставкам российского газа и концессии на газовую трубу.
20 октября Всемирный банк отказывает Украине в получении ранее обещанных кредитов на 1,8 млрд. долларов.
1 ноября комиссия Марчука заявляет, что практически все цифры по состоянию топливно-энергетического комплекса страны в официальном отчете правительства завышены.
Далее, по идее, должен был последовать вотум недоверия и отставка правительства Ющенко/Тимошенко. Но 2 ноября в Тараще находятся останки, предположительно – Гонгадзе. А к концу месяца появляются «пленки майора». С этого момента тот, кто «дирижирует» их появлением, де-факто рулит и общественным мнением, оказывая реальное давление на власть.

Cнизу и сверху
Записи в «кабинете № 1» делались вполне легально, с начала 2000 года, тогда же их начали воровать; появились и посредники, предлагавшие «образцы» товара. Кое-кто даже покупал. А примерно в июле-августе, аккурат в разгар «борьбы за трубу», некая «третья сила», не имевшая отношения ни к организации записи, ни к их утечке, перехватила инициативу, разработав сценарий максимально эффективного использования кассет.
Редакция «Украинской правды» в ту пору бедствовала. Сам Георгий практически не писал, его стихией были идеи, контакты и пресс-конференции. Читал «УП» партийный актив да помощники депутатов, общим числом с десяток тысяч душ. Зато Алена, выходец из президентского пула, и очень общительный Гия имели обширные связи в «тусовке» - и провластной, и оппозиционной. Сколько-то подкидывали доброхоты, в первую очередь Юлия Тимошенко, но попытки Георгия найти стабильного спонсора неуклонно срывала Алена, размещая компромат на потенциальных кормильцев. Весной она отвадила Марчука, в сентябре повторила тот же трюк с Волковым. Фактически газета работала «сливным бачком»; источником дохода была «жареная» львиную долю которой добывала Алена, а размещал, иногда на УП, иногда на анонимных сайтах Гия. Все это приносило кое-какие комиссионные, но сделать себе имя на таком бизнесе было нельзя.
Тем временем слухи об «утечках» дошли и до Кучмы. За одним из чаепитий кто-то вскользь, по-женски лукаво обмолвился о «грузине». Заодно подставив Владимира Литвина – и как главу администрации, и как экс-любовника Притулы, чей «нынешний» торговал секретными сведениями из его, Литвина, ведомства, где Алена недавно была вхожа во все кабинеты. Литвин просит Кравченко отследить контакты Гонгадзе, чтобы установить размеры и источник утечки, тот поручает Пукачу организовать наблюдение. Правда, в середине июля, после жалобы Георгия, заметившего слежку, в Генеральную прокуратуру «наружку» пришлось снять, о чем, как явствует из записей, сам Кравченко доложил Кучме (о «слежке в сентябре» известно лишь со слов журналиста Олега Ельцова). Литвин же и далее продолжал информировать президента о «грузине» - дескать, все под контролем.
Вряд ли Кучму в разгар войны с собственным правительством эта тема так уж волновала, но, слушая «доклады», он сердился. И «нужная» фамилия вперемешку с «домашней» лексикой была именно тем, что требовалось для раскрутки замысла. Пикантнее всего, что об этих разговорах знал и сам Георгий; в дружеском кругу даже комментировавший соответствующие фрагменты.
Итак, к концу лета набор «нужных» записей готов. Слежка давно снята, но факт наблюдения уже отмечен - МВД себя измазало. Чтобы «тусовочный» журналист обрел желанную славу, перейдя в разряд «жертв режима», остается только исчезнуть. Разумеется, на время. Окончательно разработан и сценарий; последние штрихи наносит бывшая одесситка Людмила Добровольская, подруга Алены и любовница Малазония. У неё есть печальный опыт: в 1998 году её поклонник Сергей Варламов, юрист одесского горисполкома, выйдя из ее квартиры, так и не пришел домой. Вариант «исчезновения по дороге», простой, но убедительный, решено взять за основу.
В начале сентября на сайте «УП» вывешена злобная статья об А. Волкове, 16 сентября Георгий исчезает, через два часа Алена начинает истерику, а 17 сентября на сайте уже висит обвинение в адрес Волкова. Параллельно запущена версия о «возможной причастности» Марчука. 18-го в посольство Грузии звонит неизвестный: «Этим делом занимаются Кравченко, Волков и Кисель (киевский «авторитет», друг детства Волкова), а Гия «по крайней мере, до 13.00 был жив». На улицах Киева появляются листовки «Кучма! Где Георгий Гонгадзе?».
Вопрос явно не по адресу. Леонид Данилович и его приближенные, в том числе и Волков, уверены, что «грузин» жив, прячется и по-прежнему «на ставке у Юли» (запись от 30 сентября 2000 г.). Зато близкий тогда к Тимошенко парламентарий Григорий Омельченко уже 19 сентября с трибуны Рады заявляет, что-де есть документы, подтверждающие причастность Кучмы, и что «это будет бомба, которая рванет так, что мало не покажется!». А после создания спецкомиссии по ТЭК посланцы Юлии Владимировны «щупают» Петра Симоненко, безвозмездно предлагая «бомбу от Омельченко». Когда же вождь КПУ отказывается, на роль «рупора» выбирается Александр Мороз, в чей избирательный округ, между прочим, входит Тараща.
Более двух недель Алена, Люда, Лаврентий и Коба Алания подогревают страсти. В кампанию включаются «Батькивщина» (партия Тимошенко), партия «Реформы и Порядок», финансируемая американскими фондами и в 1999 году пытавшаяся выдвинуть Виктора Ющенко в президенты (еще совпадение: в аппарате этой партии работала Мирослава), и социалисты Мороза. А затем приходит вызов из Таращи. Кто мог знать, что обезглавленный, полусгнивший труп - тело Гонгадзе? Никто. Но Притула, Малазония, Алания и Добровольская, даже не известив Мирославу, помчались в Таращу. И опознали. По украшениям, подбросить которые уже дело техники. Кроме того, в костях руки Алена без всякого рентгена, коего в Тараще нет, углядела осколки, похожие на те, что Гия «заработал» в Грузии, и ей почему-то дали отрезать и забрать с собой руку. Намного сложнее с матерью Гии, Лесей Корчак. Алена обрабатывает ее, по свидетельству Ларисы Скорик, доводя почти до инфаркта, подключает к уговорам журналистку Юлию Мостовую, близкую подругу Тимошенко. Все тщетно. Алене остается только описывать на сайте горе матери.
Тем временем активизируется Александр Мороз. В ноябре, за три дня до отъезда майора из Украины, некто звонил в Чехию из приемной таращанского Моторного завода. С того самого телефона, с которого ранее пару раз набирали номер Притулы. Из той самой приемной, от которой до места находки трупа - пара минут на машине. Сам лидер социалистов, получив записи, везет их в Амстердам, где его уже ждет политтехнолог Лоренс Скотт, подготовленный людьми Тимошенко. Он и организовал первичную проверку пленок, причем в роли «экспертов», подтвердивших, что на пленке действительно голос Кучмы, а сама запись не является монтажом, выступили… три украинских студента, учившиеся в Амстердаме. Руководствуясь подобной «экспертизой», Скотт организовал размещение записей в Интернете и ведущих европейских изданиях, приурочив «информационный взрыв» к пресс-конференции Мороза в Раде. Позже Скотт признал, что пленки, в общем, могли быть частью «глобальной интриги против Кучмы», но это уже мало кого интересовало. Во всяком случае, в Украине, где записи пошли в народ; поставщиком «разоблачительной» кассеты стал депутат Чобит, тогдашний соратник Юлии Владимировны.
Операция «Украина без Кучмы» началась - с прицелом на «революционные похороны» опознанного к «часу Х» тела и «народное восстание» по образцу Румынии-89 - с передачей власти премьер-министру. Однако из-за упрямства Леси Корчак скорбное шествие не состоялось. А главное - «жесткий» вариант не устраивал тех, кто планировал привести «Катиного мужа» к власти «законным путем». В связи с чем зимой 2000 года Виктор Ющенко и его окружение отмежевались от лидеров демонстраций, назвав их «фашистами», и в тот же момент Мирослава Гонгадзе (почему-то оказавшаяся в США) снимает требование «признать тело», заявив, что «матери виднее».
Впрочем, дни премьерства Ющенко были сочтены. Вскоре он влился в ряды оппозиции, возглавив её «толерантное» крыло. Юлия же Владимировна после отсидки стала «узником совести» и Вождем. Оседланная ею волна протеста «снизу» в дальнейшем умело управлялась вбросами «пленок». «К сожалению, - говорила тогда Тимошенко, - скандал завис в воздухе», но сплоченная оппозиция с хорошо раскрученными лидерами – «реформатором-западником» и «Жанной д’Арк» - уже возникла.
И, разумеется, никому уже не было дела до выводов комиссии Марчука.


(Добавить комментарий)


[info]kot_begemot@lj
2008-04-10 18:26 (ссылка)
Cut!

(Ответить)


[info]an_3@lj
2008-04-10 19:42 (ссылка)
Дочитал -- жесть.

(Ответить)


[info]init_0@lj
2008-04-10 22:17 (ссылка)
интересно

(Ответить)


[info]chzhuan_tszy@lj
2008-04-11 02:08 (ссылка)
Прикольно.
Жаль, конечно, что автор хита никому не известный аналитик Виталий Федорчук из не существующего в природе Центра независимой аналитики ( http://www.slavonic.iptelecom.net.ua/arts/show.php?art=13 ). А так - прикольно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]81412@lj
2008-04-11 04:39 (ссылка)
> пресс-релиз о росте неплатежей в энергетике и недоимок в федеральный бюджет

Любопытно, но федеральный - это российский штамп. В Украине нет такого понятия

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chzhuan_tszy@lj
2008-04-11 04:44 (ссылка)
Угу. Стандартный слив по стандартной схеме. На этот самый slavonic толком никто не ходит, но как бы источник есть. Потом на ЖЖ, где широко известная в узких кругах Татьяна Монтян уже дала ссылку на этот блог - журналюги ее читают, так что скоро можно ждать где-нибудь на Фор-УА или Корреспонденте. А оттуда и до Интера недалеко :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]putnik1@lj
2008-04-11 06:17 (ссылка)
Спасибо за линк. Хоть имя автора теперь знаю. Но судя по тексту, получается, что текст не новый? То есть, не сделан специально "под сейчас", а бродит по Сети давно. Это странно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chzhuan_tszy@lj
2008-04-11 06:22 (ссылка)
Нет, текст был сделан под первую отставку Тимошенко (5-летие исчезновения Гонгадзе - вторая половина сентября 2005 года). А сейчас киевские выборы, БЮТ лидирует с большим отрывом, байка опять понадобилась.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2008-04-11 06:27 (ссылка)
Разумно. В принципе, мне эта байка кажется довольно убедительной (люблю конспирологию), но дело не в этом. Все они там хороши. Но после Вашей подсказки пытаюсь найти ответы на два вопроса:
1) Почему тогда эта инфа (достаточно изящная) не "сыграла"? Непонятно...
2) Почему "для сейчас" её не подчистили и не обновили, а так и вывесили? Нелогично..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chzhuan_tszy@lj
2008-04-11 06:32 (ссылка)
В сентябре 2005-го информационный вал был такой высоты, что байка не могла сработать ввиду своей очевидной конспирологичности и довольно большого количества проколов по фактам.
А сейчас работает команда Черновецкого (действующий киевский мэр). Она не того качества, чтоб проводить аккуратные спецоперации, поэтому делают то, что умеют - очень много всякого без заботы о правдоподобности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2008-04-11 06:36 (ссылка)
Ну, насчет киевского фактажа я, слава Богу, не великий спец. А вот невычишенная устарелость сильно понижает достоверность инфы. Мне-то её, как Вы видели, прислали в слегка усеченном виде, от чего она только выиграла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chzhuan_tszy@lj
2008-04-11 08:33 (ссылка)
Когда слали, не расчитывали, наверное, что найдется оригинал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2008-04-11 08:37 (ссылка)
Мой приятель уж точно никакого отношения к сливам не имеет. Зато возникает вопрос: почему статья Федорчука дана в первозданном виде, если кто-то уже позаботился её подредактировать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chzhuan_tszy@lj
2008-04-11 08:45 (ссылка)
Почему статья на http://www.slavonic.iptelecom.net.ua/ в "первозданном виде" - понятно, сайтец малообновляемый, я статью обнаружил через гугл. Нет в Украине аналитика Федорчука, нет никакого Центра независимой аналитики, т.е. они актуализировать ничего не могли. Т.е. какая-то добрая российская (судя по терминологии, на что указал ЖЖ-ст 81412) душа за бабло эту красоту сварганила и вывалила. А нынешние киевские бездельники сами сочинять поленились, и породили ту обкусанную версию, которую Вам прислали.

Думаю, через пару деньков еще где-то появится, тогда и станет ясно, откуда ноги растут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2008-04-11 11:22 (ссылка)
Если просто запустят "новый" вариант, это будет глупо. Разве что как бы от имени этого самого Федорчука, с оговоркой, что, дескать, по следам давешнего выступления... -)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chzhuan_tszy@lj
2008-04-11 16:21 (ссылка)
Поживем - увидим :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mentbuster@lj
2008-04-13 06:47 (ссылка)
Чжуан-Цзы - всем известный параноик.Ему везде мерещатся заговоры против Тимошенко. Но - я_просто_перепостила_ссылку. На его красносердечную богиню Юлию Владимировну мне глубоко наплевать :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]mentbuster@lj
2008-04-13 07:14 (ссылка)
Увы и ах. Он - один из самых ее оголтелых фанатов среди всех, кого я знаю. А то, что он при этом действитильео неглуп и в чем-то даже интеллигентен - лично меня просто ужасает :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2008-04-13 07:19 (ссылка)
В принципе, учитывая, какое социальное движение олицентворяет эта дама, можно допустить все. Фашизация, как известно, подхватывает и интеллектуалов...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mentbuster@lj
2008-04-13 07:29 (ссылка)
Он добросовестно в ней ошибается, я полагаю, что в силу личностной инфантильности ;) Но это - сугубо мое мнение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2008-04-13 07:36 (ссылка)
Отличие жестяных барабанов от гаммельнской дудочки в том, что они ведут за собой и взрослых, и умных. Но рано или поздно это заканчивается очень нехорошо... -((

(Ответить) (Уровень выше)


[info]putnik1@lj
2008-04-13 06:52 (ссылка)
Добрый день, уважаемая Татьяна. Я не знаю Чжуан Цзы лично. По короткой переписке создалось впечатление, что он умный и интеллигентный человек. Поэтому я не уверен, что он может быть фанатом этой дамы...

A propos, лично мне версия "Федорчука", кем бы и откуда бы он ни был, кажется вполне логгичной. По крайнее мере, более логичной, чем все прочие версии. Но это, разумеется, сугубое ИМХО.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mentbuster@lj
2008-04-13 07:17 (ссылка)
К сожалению, любая логичная версия этой истории может рассыпаться в прах под натиском любой новой информации ;(
Но я к вам по другому поводу. Меня и одного моего друга - бывшего украинского политика - просто в клочья порвала история о двух друзьях из Буркина-Фасо, и я хотела бы сделать о них статью на "Инфопорне", добавив некоторых деталей. На что и прошу вашего разрешения, ага ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2008-04-13 07:20 (ссылка)
Разумеется. Никаких возражений...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mentbuster@lj
2008-04-13 07:32 (ссылка)
Супер! Кстати, не посоветуете ли еще какие-нить линки по ситуации в Буркина-Фасо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2008-04-13 07:39 (ссылка)
http://www.thomassankara.net/article.php3?id_article=4
http://video.google.com/videoplay?docid=-4049727159199474941

Кроме того, в Сети есть еще записки о Буркина-Фасо какого-то россиянина, крутящегося вокруг Компаоре и всячески его обожающего, но этот линку пришлю позже. Сейчас ухожу по делам... -((

(Ответить) (Уровень выше)


[info]putnik1@lj
2008-04-13 12:09 (ссылка)
http://www.ohota-ribalka.com.ua/phpBB2/viewtopic.php?t=1479&postdays=0&postorder=asc&start=840&sid=da5d1d6dca2c8b5652da803ef3c7e77c

Вот. Пишет парень, живущий в БФ. Насколько я понимаю, приближен к властям, ярый сторонник Компаоре и озвучивает по поводу Санкары то, что положено. В чем врет ТОЧНО, так это насчет "репрессий" при Санкаре. В БФ никогда не было политических репрессий, исчезновений, убийств и т.д. Больше того, хотя страна в свое время считалась чемпионом Африки по количеству путчей, первым переворотом "с кровью" был именно мятеж Компаоре.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mentbuster@lj
2008-04-13 16:14 (ссылка)
Спасибо огромное. Вы не будете против почитать вариант статьи перед публикацией? Куда прислать, если что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2008-04-13 16:28 (ссылка)
Прочту с удовольствием. А вот куда прислать... вопрос. Светить мыло не очень хочется. М.б., у вас есть какой-то официальный мэйл, куда я бы мог прислать адрес?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mentbuster@lj
2008-04-13 16:49 (ссылка)
t34m16@gmail.com

(Ответить) (Уровень выше)


[info]podkarpatrus@lj
2008-05-21 13:21 (ссылка)
В настоящее время энергоносители их транзит главные вопросы в любом государстве. Закарпатье в силу сложившихся обстоятельств оказалось в епицентре энергетического вопроса. Т.е. русинский вопрос (локальный) и его решение упирается в энергетический вопрос планетарного масштаба. А одно из главных достояний территории русинов на юг от Карпат - это газовая труба. ТРУБА. да-да! Та самая ТРУБА. И на самом деле "русинский вопрос" обозначает скорее даже не вопрос, а ответ. Через Закарпатье идет 90% всего газа Украины, а также нефтепровод "Дружба", основной поток газа на Австрию, Италию и весь юг Европы, Энергоносители той же Италии на 75% газ, малейший сбой в поставках- дальше додумайте сами. Хотя у России и ЕС со Словакией много проблем? А с Венгрией? Ведь тоже "на трубе" сидят.
http://rusinpresent.narod.ru/gaz.htm

(Ответить)