Как не нападал , а Вьетнам ? А постоянное точение зубов на Таивань ? И вообще по моему кому стоит беспокоится на счет военной мощи Китая , так это России . Штаты то далеко , а вот имея под боком миллиарндную страну , с сильной армией - это должно имхо несколько напрягать . Китай если начнет мобилизацию , то его армия будет как раз размером с население РФ. :)))

===Как не нападал , а Вьетнам?===

Февраль-март 1979. А я ведь четко сказал: "за последние 29 лет". Штаты же за это время успели порезвиться и в Гренаде, и в Панаме, и на Балканах, и в Сомали... Не говоря уж об Афгане и Ираке.

> И вообще по моему кому стоит беспокоится на счет военной мощи Китая, так это России.

Угу, особенно угрожает России усиление китайского флота :-)

Китай, кстати, одобряет усиление военной мощи и влияния России, о чем заявлял вполне официально. А вот Штаты -- не одобряют. Так кто из них настроен к России более дружественно?

"Дружественности" в политике, тем паче современной нет и быть не может. Это не коробит. Коробит ханжество.

"Дружественный" и "более дружественный" -- это разные вещи :-)

Китай однозначно заявляет, что сильная Россия ему выгодна. США (да и Европа) -- столь же однозначно заявляют противоположное.

И еще одна деталь. Американцы (в компании с французами и немцами) снимают "Враг у ворот", китайцы -- "А зори здесь тихие". И там, и там клюква и мелодрама, только вот качество и вкус у них различный. И я бы предпочел, чтобы об этой войне за рубежами России знали по китайскому фильму, а не по американо-французо-германскому...

По первому пункту согласен с оговорками.
По второму - поностью.

А вы за Китай или против Америки?
Китай пока не нападает, но гадит изрядно, покрывает (на пару с Россией) Иран, с оговорками и Сев.Корею.

Я не "за" и не "против". В данном случае, я всего лишь констатирую факт.

В просто констатацию не верю :)
Точно также мирный Иран может заявить, что он в последние 20 лет ни на кого не нападал, чего к нему все прицепились с этой бомбой, когда у агрессивного Израиля давно своя такая же. Собственно, они так и говорят.

Не согласен.
Во-первых, Иран не скрывает, что его цель - покончить с Израилем, и даже если это риторика, но риторика воинственная. А Израиль, наоборот, подчеркивает, что его доктрина сугубо оборонительная, а ЯО (если есть) - фактор сдерживания.
Во-вторых, Китай вообще никак не декларирует агрессивных намерений, даже в отношении Тайваня. Да, у Пекина, безусловно есть свои геополитические интересы, но таковые есть и у США. И единственное, против чего я протестую, так это против возведенного Госдепом в ранг добродетели ханжества.