Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2010-05-30 19:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
In memoriam. НЕДОРАБОТОЧКА

 

О мальчике Пете, родившемся на Москве 338 лет назад, 30 мая 1672 года от Р.Х, вернее, о его не слишком долгой жизни, непростом характере и потрясающих деяниях можно говорить и спорить сутками напролет, однако меня с давних уже пор более всего интересует,  как бы сложился пасьянс г-жи Истории, успей он, давно уже не Петя, через  52 года, 7 месяцев, 4 недели и 17 часов после своего появления на свет, прежде чем грифель выскользнул из пальцев, нацарапать после знаменитого "Отдайте все..."  еще хотя бы несколько букв...





(Добавить комментарий)


[info]zvantsev@lj
2010-05-30 14:52 (ссылка)
Ну, во-первых, не времени ему не хватило, а некому было "отдавать всё". А во-вторых, так бы его и послушали. У нас это не принято.

(Ответить)


[info]nik_lara@lj
2010-05-30 15:00 (ссылка)
Какое русское личико у мальчика.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]govorilkin@lj
2010-05-30 15:09 (ссылка)
какое нарисуют, такое и будет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nik_lara@lj
2010-05-30 15:30 (ссылка)
Ну и я об этом, какое есть, такое и нарисуют, такое и будет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]berrrg@lj
2010-05-30 15:10 (ссылка)
Еще интереснее, что бы было, если бы сын от Екатерины Петр Петрович, официально объявленный наследником в 1718 году, не умер в возрасте 3,5 лет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Меншиков был бы хорошим воспитателем
[info]farnabazsatrap@lj
2010-05-30 17:20 (ссылка)
и опекуном.Он единственный и Петра II заставлял учиться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Меншиков был бы хорошим воспитателем
[info]putnik1@lj
2010-05-30 18:30 (ссылка)
Думаю, "Шишечку" он бы в руках удержал лучше, чем Петю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Конечно.
[info]farnabazsatrap@lj
2010-05-30 18:37 (ссылка)
И с матушкой взаимопонимание какое.Можно сказать, любящий отчим.

(Ответить) (Уровень выше)

Считается, что эта история миф.
[info]oberond@lj
2010-05-31 12:30 (ссылка)
А вообще загадка отчего он не оставил подходящего наследника.

Вот комментарий Петра на завещание Людовика XIV (из донесения датского посла Вестфалена 1715)
"Что же в таком случае государь, который дабы создать себе государство процветающее и грозное, сотню раз подвергал свою жизнь опасности, жертвовал своим здоровьем и наконец привел … свои дела в такой вид, что заставил всех соседей уважать и боятся и себя и своего государства, после этого должен по вашему непременно передать плоды своих трудов в руки дураку, по той только причине, что он ближе всех ему по крови, чтобы тот принялся за их разрушение? Поистине я не ваших мыслей. Мне не кажется правильным, чтобы монарх не щадя себя расширял свои владения и добивался их процветания, чтобы он заставил себя боятся при жизни – необходимо еще чтобы он знал, как сохранить свое дело после смерти, чего он лучшим образом достигнет, если станет всячески заботится о том, чтобы иметь преемника, способного не только сберечь его приобретения и учреждения, но также осуществить остальные его замыслы , и если он должен будет выбрать одного из своих поданных, то обвините ли вы его в жестокости, когда этот государь, дабы спасти и сохранить государство которое должно быть ему дороже всей крови в жилах, решится изменить престолонаследие по крови? Что касается меня, то я бы назвал величайшей из жестокостей принесение безопасности государства в жертву …праву престолонаследия! "

Однако сам Петр своим советам не последовал. Казалось бы есть две дочери (старшая по отзывам была умна и имела сильный характер) можно было найти кому ни будь из них подходящего мужа, и оставить престол ему. Но такое Петру похоже в голову не приходило.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Считается, что эта история миф.
[info]putnik1@lj
2010-05-31 13:11 (ссылка)
Хм... но от этого всего шаг - и... Алексашка?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Разуммется не он
[info]oberond@lj
2010-05-31 13:25 (ссылка)
"Хм... но от этого всего шаг - и... Алексашка?!"
Конечно нет (вообще у историков есть мнение, что Петр сознательно использовал Меньшикова как "громоотвод").
В мужья по логике надо было подобрать безработного европейского принца, имеющего подходящие качества. Вполне в рамках национальной традиции - так стремились действовать Борис и Михаил.

(Ответить) (Уровень выше)