Ага! Не зря я про Путина вспомнил. Они со Сталиным, как Людовик XVIII Реставрацию проводили. Фрёйда не проведешь! Всё, ухожу, ухожу!

Путин? Полноте. Еле-еле Баррас.

Т.е. Вы хотите сказать, что Брюмер еще впереди? Не нужно так пугать. Баррас - это поздний Ельцин (а ранний - прям Робеспьер). И весь Кучма. Путин номинировался именно как Бонапартий.
У нас же повторение истории, а не трагедия.

Какое же это повторение? Качели Директории, ничуть не более. Брюмер впереди. А уж Кучма, пшепрашам, чистейшей воды фейян. С переходом к Жиронде. Далее понятно, что. Теперь Директория. Впереди качели.

А не много чести помаранчевых с лапушками-якобинцами равнять? И не понятно, кто в РФ Робеспьером работал.
Не-ет! Хватит! 25 лет и баста!
1985 + 25 = 2010

Проблема в том, что правила изменились. В нормальном мире гильотина давно сделала бы свое дело. А тут дерьмо не вымывается, а густеет все более.

Так фарс же.
salery, вот, утверждает, что вообще никакой революции не было. А you_gir как раз противоположное.
Я спокойно жил себе в уверенности, что:
1789-1792 год / Февральский период / "Перестройка"
«Якобинство (1792-1794)/ «военный коммунизм» (1918-1920)/ 1991-1993.
«Термидор». (1795-1799) / НЭП / 1994-1999
«Брюмер» (1799-1814)/ «ранний сталинанс» (1929-1942)/ Владимир Мочило
А тут Вы такое говорите!

Ну, да. Сталин и узкая группа его единомышленников тайно реставрируют Российскую империю. Кого как, а меня больше всего впечатляют в качестве русских монархистов-заговорщиков Каганович и Мехлис.

Отчего нет? Шафиров же тебя не шокирует?

Мимо, Лева. Шафиров не заговорщик, а слуга престола.

в домашней обстановке соблюдал обряды своего народа:)
но сравнение меткое, если принять за правду, что Каганович хлопал дверью на Политбюро; барон тоже изрядно пошумел в Сенате.

Вот что можно прочесть у Юста Юля
"...мне много раз случалось заметить, что у меня за столом сын Шафирова не прикасался к свинине; а однажды на мой вопрос, почему он ее не ест, отвечал, что ее не едят ни родители его, ни сестры, ибо считают это грехом"

А вот донесение иезуитов

"Десятое затруднение — это могущество иудеев. Здесь находится весьма много иудейских семейств, прибывших из соседней Польши. Хотя они крещены, но справляют шабаш тайно, а то и довольно явно, как делали и прежде. И такие-то люди выдвинуты на первые должности. Один из них заведует канцелярией светлейшего царя, другой управляет несколькими главнейшими ведомствами, третий — самый главный управляющий у князя Меншикова, четвертый служит воеводой в Вологде ... Они-то первые и, в сравнении с другими, самые жестокие враги Святой Церкви."

Иезуит, видимо, подразумевал Римско-Католическую Церковь?

Святая церковь для иезуита только одна римско-католическая. Там далее "И теперь они (иудеи) всеми силами защищают ересь лютеранскую и кальвинистскую, а когда имеют возможность вредить нам, то, в свою очередь, не остаются без поддержки своих союзников"

Муж работает на режимном заводе. Жена спрашивает: "Что вы там делаете?" Он отвечает: "Да, вроде, детские коляски". Она говорит: "Отлично! У нас скоро будет ребенок. Ты пройдись по цехам, возьми детали и соберешь нам коляску". Через некоторое время жена спрашивает: "Ну, что, собрал коляску?" "Нет, - говорит. - Знаешь, и так, и так собираю - все равно пулемет получается..."

если хочется получить что-то толковое и устойчивое, то, в независимости от того как называется строй, надо соблюдать базовые требования, которые останутся одинаковыми.
Навроде потребности островного государства в сильном флоте, а страны с засушливым климатом в ирригационных каналах.

Согласен, но тогда ни к чему конспирологические теории. Сталин строил мощное государство, а вовсе не реставрировал Российскую империю.

если это выглядит как утка, плавает как утка, крякает как утка, кому какое дело до того, утка это или нет ;)

Сталин строил мощную страну, которая была схожа некоторыми деталями с РИ, но не была ей тождественна. Да, возрождались НЕКОТОРЫЕ моменты из старой жизни, но ведь не все.
А слова про возрождение Российской империи принадлежат вам, а не автору поста.

Это второй пост подряд, в котором автор цитирует именно эту точку зрения.

и в этом ничего странного.
сначала прислали стихи - вышел пост посвященный стихам
потом, прислали пост в котором обсуждали эти стихи - и в этом посте тоже нашлись мысли достойные перепоста.

+ 1
Сталин реставрировал РИ в той же мере, в какой Тамерлан - империю Чингисхана. При всей натянутости сравнений, и там, и там - построение новых государств.Мощных государств.А реминисценции и прочие отсылки - это так...Для словца.Историкам.