Эксгумации,эксгумации....когда они проводятся,то только незнающий видит,то что видит.Когда я в них учавствовал,то можно было резво повернуть следствие в ту,или другую сторону.Разумеется это касается вещдоков а не самих трупов-тут уж дело фальсификации за судмедэкспертизой.Это "Катынское дело" распиарили уже лучше чем "геноцид" албанцев.Грязная политика и наших и "прочих".

" И если подобные фальшивки появились, то они изготовлены по заказу правительства, силами правительства, для целей правительства и на деньги налогоплательщиков. Это – безусловно!"

Самое интересное - это причина, по которой правительство заказало изготовление фальшивок.

При Ельцине-то? Причина очевидна. Подготовка к процессу над "коммунизмом".

Возможно мне имело бы смысл сначала свериться с фактами, но если по памяти, то вроде фальшивки делались при Горбачеве, а при Ельцине процесс над коммунизмом тихо умер. Там вроде бы еще Буковский был в качестве обвинителя.

Если мне память не изменяет, "процесс над коммунизмом" умер по причине отсутствия события преступления. Если про фальшивки - правда (лично я - не верю), то что помешало состряпать все что нужно для процесса?

как клопам дезинфекция.Потому его и не было

"процесс над коммунизмом" умер по причине отсутствия события преступления"


Неужто ?

"Процесс над коммунизмом" был нужен, чтобы загнобить КПРФ, которая рассматривалась как сила, представляющая опасность для "новой" элиты. Это мы сейчас знаем, что никакой опасности она не представляла, а тогда это ясно не было. Так что смысл провести процесс был и определенное движение по этому вопросу тоже было.
И абсолютно никакой угрозы для элиты этог процесс не представлял, сами посудите - если вы в суде одновременно и следователь и прокурор и судья, то чего вам в этом суде бояться?

настоящий патриот изготовил!
Вы представляете, во времена разгула дерьмократов и выкормышей ЦРУ - и на бабки их развел, и пару таких нюансиков в "документ" вставил, что от жуликов теперь пух и перья летят. Ведь верил человек, что придет время, когда во главе государства встанут такие как Владимир Владимирович Путин, и правда восторжествует!

=Ведь верил человек, что придет время, когда во главе государства встанут такие как Владимир Владимирович Путин, и правда восторжествует!=

Можно сформулировать и по-другому. Например: ведь предполагал же человек, что рано или поздно придется доказывать правду, какие бы путины ни продавали историческую память за доступ к сланцевому газу.

Ну же нет!
Владимир Владимирович Путин действует по известному принципу, зная, что буржуй готов продать даже веревку, на которой его (буржуя) и повесят!
Мудр Владимир Владимирович. Почему те же документы с большой помпой "рассекретили" второй раз? А потому что в первый народ не совсем разобрался с фальшивкой, многие приняли ее за чистую монету. Это ж как в 90-ые: людям подкидывали ксерокопии долларов. Сколько долларовых купюр честный человек в руках во времена СССР держал?
У дерьмократов-то в мозгах одно было - как бы быстрей СССР развалить, прихватизировать все, и тридцать серебренников с англо-американских гадов не забыть получить. Вот и просмотрели патриота - а он им и сварганил - ту же ксерокопию доллара.

У дерьмократов, тут с Вами не поспоришь при всем желании, было на уме именно это. Но личность гр. Путина В.В. Вы, ИМХО, крепко идеализируете. Впрочем, я последний, кто будет посягать на Ваше право ошибаться.

Владимира Владимировича Путина история рассудит. Мне, собственно говоря, просто хотелось подчеркнуть, что подвиг патриота, изготовившего фальшивку, приобретает широкую огласку именно сейчас, а не во времена ЕБН. А насчет кумиров... так ведь можно и сказать, что народ и СССР построил, и индустриализацию провел, и в Великой Отечественной победил, и атомной бомбой обзавелся, а Иосиф Виссарионович так, бумажки одобрял, что Молотов с Риббентропом о сланцевом га... тьфу, о ненападении подписывали. И никаких кумиров, не так ли?

Не так. Лидер определяется итогами работы (в первую очередь) и степенью "заземленной" заинтересованости в занимаемой должности. В этом смысле фигуры несравнимые. Впрочем, к чему спорить? Мы поделили приоритеты; Вам по душе ВВП, мне ИВС, - и всем хорошо.

Нет уж, придется ИВС вам поделиться. Я думаю, что Владимир Владимирович - его верный ученик. Времена сейчас тоже сложные, ИВС тоже не сразу с "умытыми кровью" разделался, лет 15 понадобилось.
И Президенту Януковичу тоже время надо с оранжевой гадиной разделаться и галичан в Польшу сплавить.
Вы погодите, и новый Ежов будет, и 37-ой для дерьмократов с кой-какими генералами и чиновниками, и далее... И Саакашвили на апельсиновом дереве повесят на розовом в тюльпанах галстуке.
Новый коллективный гитлер в европах подрастает (либерасты с исламистами). Ничто не ново под луной. Главное - успеть.

С позицией Мухина по Катыни я ознакомился еще в 1993 по его книге "Путешествие из демократии в дерьмократию". Игнатьич как всегда ЖЖОТ.

А при чем тут "переход на личности"? Ничего серьёзного в плане аргументов нет. Опять- непонятно кто пришел к депутату госдумы и заявил, что он делал фальшивые документы.

Пока не могу рассказать, что это подтверждает, но когда вы это узнаете, то и у вас сомнений не будет.
Вот когда узнаю - тогда и посмотрим.
А до тех пор предлагаю тему игнорировать.
Позиция вида "у меня есть посылка для вашего мальчика, но я вам её не отдам" - симпатии не вызывает.

Я сказал, что комментарий "может быть интересен". Он и есть интересен.

Технический "анализ", лихо сделанный очевидно некомпетентным человек, является надёжным признаком манипуляции. Печати может из ластика сделать любой школьник. Конечно, эксперта такие печати не обманут, но о качестве подделки не сказано ни слова.

Связался тут кое с кем, в том числе и с профессиональным гравером, долго сидевшим за подделку (качественную) банкнот. Общее мнение: штампик на ластике школьник сделает, а серьезную печать едва ли.