Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2010-06-24 00:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
In memoriam. ПРОВИНЦИАЛ

 

"...да, только такому человеку, но не тебе, анда, не тебе,
уступил бы я, и к такому человеку пошел бы в нухуры,
но где же найти такого человека
?"
Тэмуджин из рода Борджигийн

Бывает так, и чаще всего, увы, именно так, что человек проживает жизнь, так и не узнав, для чего был рожден. Титу Флавию Веспасиану повезло. Сирота из глубинки типа, допустим, Енакиева, типичный представитель нижнего уровня middle class (внук офицера невысокого ранга и сын фининспектора), он знал свой шесток и никогда не рассчитывал на особо блестящую карьеру. Пойдя по стопам деда, честно тянул лямку, справлялся, медленно рос по службе, оставаясь, тем не менее, чужим для столичной ылитки, да и не особо стремясь постигать кулуарные премудрости, в связи с чем вылетел на пенсию и, как положено немолодому отставнику, занялся пчеловодством, однако был вновь призван под орла в связи с необходимостью подавлять бунт в далекой горной провинции, диковатые жители которой считали себя единственными настоящими людьми, вполне достойными независимости, что очень устраивало власти соседней Парфии. А затем, когда Рим – совершенно неожиданно для очень многих, хотя, на самом деле, вполне закономерно, - обрушился в тяжелейший системный кризис, оказался во главе государства. И (в это трудно поверить, но деваться некуда) всего за десять лет, начав менее, чем с нуля, исправил все. Оставаясь, как и в частной жизни, прост, доступен и неприхотлив, он приструнил совершенно оборзевших силовиков, пинками разогнал наглых «неприкасаемых» политиканов, заткнул рты болтунам из числа «демократической общественности», не глядя на пересуды, привел в порядок казну («Деньги не пахнут!»), покончив с коррупцией и бездумными тратами на роскошь, но не жалея денег на социалку, без всяких внешних войн расширил империю, убедив слабых соседей, что Рим лучший защитник, чем «независимость», а сильных, в том числе и Парфию, испугав готовностью к схватке, привел к повиновению не в меру буйные окраины и лишил льгот паразитирующие на «по праву культурного вклада» дотационные регионы, зато облегчил процедуру получения римского гражданства провинциалам, делом доказавшим Риму свою верность и пользу, - и 1931 год назад,  в ночь с 23 на 24 июня 79 года по Р.Х., в возрасте чуть меньше семидесяти, схохмив напоследок «Я, кажется, становлюсь богом» и и потребовав поднять себя с ложа, ушел в неизбежное стоя, передав не просто ожившее, но процветающее государство в надежные, сильные и заботливые руки.



Память и слава!


(Добавить комментарий)


[info]davidaidelman@lj
2010-06-23 19:14 (ссылка)
Веспасиан - Санчо еа престоле. Его главной задачеей было стабилизировать Рим после выкрутасов Нерона и прочих

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-06-23 19:21 (ссылка)
Да, пожалуй. Но, знаете, мне (ИМХО, конечно же, только ИМХО) сдается, что "выкрутасы Нерона" все же больше порождение посмертной дискредитации, нежели реал. Разнообразную порнуху можно отставить в сторону (черный пиар всегда черный пиар), репрессии после раскрытия заговора Пизона по тем временам были, скорее, умеренные, а что до пожара Рима, то Нерон, как известно, сам чуть не сгорел, лично бегая с ведрами и вытаскивая людей. Разговоры насчет "поджога и пения на пожаре" - думается - результат сенатской пропаганды (типа как Шуйский копал под Лжедмитрия), а потом и христане подключились. Не факт, что я прав, но сдается...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oper_1974@lj
2010-06-23 20:00 (ссылка)
Однако Империю это не спасло....Полагаю,что и Нерон был "не хуже" и не лучше своих предшественников,проблема лишь в том,что он не сумел удержать бразды правления.Талантливый во многом,он пал жертвой своего менталитета"защищенности" от внешних и главное внутренних проблем,которые поджимали невзирая на "его императорское величие".Хотя ,может,он рано полоснул себя...может и сейчас все"дела"-липа.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-06-23 20:03 (ссылка)
Насчет Нерона согласен. А вот Веспасиан Империю таки спас. Без него не было бы Антонинов. То есть, он обеспечил государству более 100 лет процветания. Можно ли требовать от человека большего?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oper_1974@lj
2010-06-23 20:10 (ссылка)
Тут вы правы,даже сто лет-это шанс потомкам найти другого Веспасиана,еще лет на сто.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-06-23 20:23 (ссылка)
Да, на поиски Диоклетиана ушо 90 лет. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oper_1974@lj
2010-06-23 20:35 (ссылка)
У меня нет такого времени.Пока я молод...подайте мне Веспасиана.Я хоть смогу применить свой опыт в преторианцах...иначе Диоклетиана не дождемся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-06-23 20:38 (ссылка)
Для прихода Веспасиана нужна война внешняя, на которой он выдвинется и война внутренняя, которую он прекратит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oper_1974@lj
2010-06-23 20:54 (ссылка)
Это история,но парадокс в том,что стоит возникнуть войне внешней-русские станут плотным рядом,а как же?Стоит только заикнутся,что против нас идет чужая рать.....все внутренние проблемы будут пох...ны.Но,если война затянется,тут уже будут говорить солдаты и младшие офицеры,сценарий стар как история всех партий....Именно поэтому наши власти чураются войны(Грузия не в счет,там отступать было некуда).А ведь половина мужиков(серьезных) сейчас в России-гарные зольдатен,только в форме "груши околачивают".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-06-23 21:07 (ссылка)
100%

(Ответить) (Уровень выше)

Несамовоспроизводимость системы.
[info]zongo1@lj
2010-06-23 20:29 (ссылка)
Не он первый, не он, к сожалению, последний.
Кстати, маршал Жуков. Герой. Спаситель отечества, можно сказать.
И сыграл не последнюю роль в том, что события после смерти Сталина пошли так, а не иначе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Несамовоспроизводимость системы.
[info]putnik1@lj
2010-06-23 20:33 (ссылка)
Я не обсуждаю Жукова. Он был мелок, но у него есть заслуги, которые нельзя не учитывать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Несамовоспроизводимость системы.
[info]zongo1@lj
2010-06-23 20:42 (ссылка)
Дело не в Жукове, как личности. Дело в причинах нарушений воспроизводимости системы. Считать или их неизбежностью вроде закона всемирного тяготения или пороками, заложенными создателями системы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Несамовоспроизводимость системы.
[info]putnik1@lj
2010-06-24 09:31 (ссылка)
Вопрос вопросов! Думаю, корень зла в реванше недобитых в известные годы "жрецов" (партийных идеологов) над "практиками" (технократами и советскими управленцами),

(Ответить) (Уровень выше)

Что значит "не спасло"?
[info]seespirit@lj
2010-06-23 20:20 (ссылка)
Это как сказать, что Минину и Пожарскому не удалось спасти СССР. Та, что пала, была уже совсем другая империя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Что значит "не спасло"?
[info]oper_1974@lj
2010-06-23 20:32 (ссылка)
Согласен.Я был некорректен,как можно загадывать,что неблагодарные потомки сделают вопреки всем разумным завещаниям,самых способных править...Но червяк жил и до этого,судьба Империй распадаться,но есть пример-когда из одной Империи,разрушенной почти до праха,возникла другая и приумножила силу....хорошо это или плохо?Не мне судить.По мне,так не совсем плохо-я был очевидцем еще "той"Империи, и унижений людей видел меньше,чем гордости за себя...хоть и ширпотреба небыло,а потом и водки с вином.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yadocent@lj
2010-06-24 00:13 (ссылка)
В общем глава тогдашней партии (регионов) провинций.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-06-24 06:40 (ссылка)
==Сирота из глубинки типа, допустим, Енакиева==

Я знал, я знал, что кто-то заглянет в корень... :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]darkmoor@lj
2010-06-24 01:43 (ссылка)
Опыт показывает, что веспасианство слишком часто сменяется домицианством.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]govorilkin@lj
2010-06-24 04:11 (ссылка)
а еще опыт показывает что мы все умрем.
Вы предпочли бы не рождаться?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]putnik1@lj
2010-06-24 06:41 (ссылка)
Кстати, о "домицианстве". Не факт, что третий Флавий, как и Нерон, не стал жертвой черного пиара. Надо же было идеологически обосновать устранение Флавиев.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]max_dnepr@lj
2010-06-24 04:30 (ссылка)
Пчеловод из Енакиево - забавный симбиоз

(Ответить)