Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2010-07-02 22:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
QWENTA OKTĀLINDALE




"200 лет российской оккупации" - новый вспомогательный учебник истории, разработанный грузинскими педагогами, несомненно, является пособием нужным, важным и своевременным.  Только запредельной терпимостью властей может быть объяснена безнаказанность демаршей некоей  Мананы Николаишвили, мало того, что позволяющей себе сомневаться в необходимости внедрения в жизнь этого учебника, но и нагло озвучивающей злобные инсинуации о том, что, якобы,  "Грузия издревле, на протяжении многих веков, была оккупирована многими странами", ко всему еще и вписывая в число этих оккупантов "Турцию, Иран  и Азербайджан", как всем известно, - добрых соседей и надежных партнеров Сакартвело, последовательно защищавших её от агрессивных действий северных варваров.  А вот г-н Симон Масхарашвили, конечно, прав. Турция и Азербайджан ничего не оккупировали, все эти сомнительные " Саингило", а тем паче, какие-то мутные "Тао" и "Кларджети", безусловно, вражеские выдумки, которые уважающему себя историку и повторять-то вслух неприлично, а "главным геополитическим врагом Грузии всегда были русские, и теперь необходимо перекрыть этот искаженный миф". С точки зрения методологии,  единственным недостатком  его безупречной   позиции, является, пожалуй, только тезис "когда не будет (...) угрозы войны (...) на протяжении 2-3 лет, Грузии возвратятся территории, и тогда необходимости обучения по этим учебникам не будет", по поводу которого враги могли бы сказать, что, дескать, почтенному коллеге неведома разница между учебным пособием и сборником сиюминутной политической публицистики. Но точка зрения врагов, думается, не имеет ни малейшего значения. К тому же, видимо, других историков у Михаила Николаевича нет. А, если и есть, то, к сожалению,  куплены на корню силами Зла, - как, например, вышеупомянутая г-жа Николаишвили.






(Добавить комментарий)


[info]lawer_pravnik@lj
2010-07-02 17:29 (ссылка)
Это уже смешно...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-07-02 17:31 (ссылка)
Ka'ifre awie nuur'iws?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lawer_pravnik@lj
2010-07-02 17:45 (ссылка)
Говорите русского языка ну

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-07-02 17:47 (ссылка)
Valari russenja istris kwen.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rebe_uman@lj
2010-07-02 17:33 (ссылка)
Чего они ждут в эти ближайшие 2-3 года? Какого Мессию возвращающего территории и кто им обещал? Кто-нибудь это знает?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-07-02 17:42 (ссылка)
http://www.youtube.com/watch?v=aRcyC7fIYuA&feature=related

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]temom@lj
2010-07-02 17:47 (ссылка)
+100 :))))
Зачет, Л.Р.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rebe_uman@lj
2010-07-02 17:53 (ссылка)
Книжку не никогда не читал, фильм никогда не смотрел, аллюзии не вкурил...:) к сожлению.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-07-02 17:58 (ссылка)
Никаких аллюзий. Хмурая суровая документалистика.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ramtamtager@lj
2010-07-02 20:26 (ссылка)
Вам должно быть стыдно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neravnodushniy@lj
2010-07-04 03:42 (ссылка)
"Мессию" дождались...Мелкотравчатый, правда, какой-то...И вкусы гастрономические какие-то не те...И,ваще,того...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]old_russ@lj
2010-07-02 17:48 (ссылка)
Ох, откажут Вам от остатних грузинских домов за несоблюдения моратория и приняв Вашу горячую любовь к Михаилу Николаевичу за глумление.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-07-02 17:56 (ссылка)
На пропаганду позитива мораторий не распространяется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]old_russ@lj
2010-07-02 18:32 (ссылка)
Не надейтесь. Это Вам не какой-то Ирод. :))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zvantsev@lj
2010-07-02 18:34 (ссылка)
Зубы, зубы у них еще были, драконовы. Последний аргумент.

(Ответить)


[info]pietari_spb@lj
2010-07-02 19:56 (ссылка)
Подобные учебные пособия надо закупать для библиотек в России, чтобы потом можно было цитировать через 50 и 100 лет.

(Ответить)


[info]yadocent@lj
2010-07-03 01:13 (ссылка)
Вспоминаю клеветническую советскую киноленту 1983 "Клятвенная запись", где к оккупанту Юрию Соломину просятся в поддансттво какие-то грузинские ренегаты вместе со всей страной. Да еще и клянутся в верности навечно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-07-03 05:00 (ссылка)
Две киноленты. В первой просится ренегат по имени Александр Кахетинский, во второй ренегат по прозвищу Ираклий. Про ренегатов Теймураза и Вахтанга почему-то не сняли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ведь их чёрные замыслы не увенчались успехом.
[info]farnabazsatrap@lj
2010-07-03 05:21 (ссылка)
Грузия осталась свободной

(Ответить) (Уровень выше)

Действительно, защищали от северных варваров
[info]farnabazsatrap@lj
2010-07-03 04:10 (ссылка)
Более или менее связные сообщения о хазарах начинают появляться в письменных источниках, повествующих о событиях не ранее начала VI в. В царствование персидского шаха Кавада I, по данным позднейших арабских сочинений (Балазури, ал-Я'куби), хазары захватили Грузию, Албанию и Армению. Кавад с большим трудом освободил эти земли и построил для защиты от подобных сокрушительных нашествий между Ширваном и Дарьялом стену из сырцовых кирпичей с множеством замков вдоль нее. Я'куби добавляет, что персидский шах завоевал после этого еще Дербент, Табарсаран, Беленджер, т. е. вторгся уже в земли хазар. Однако последние быстро отобрали у него все завоеванные территории.
О войнах, которые вел Кавад с северными варварами, писали и византийцы (Захарий Ритор, Иоанн Малала, Феофан Исповедник). Только они иногда называют их всех гуннами или гуннами-савирами. Феофан Исповедник рассказывает об участии савир в войнах между Ираном и Византией (нередко при этом доверчивые "варвары" слушали ложные доносы и беспощадно уничтожали друг друга). Особого внимания заслуживает отрывок, в котором повествуется о том, что в 527 г. савирами правила вдова князя Болаха Боарикс. Она заключила союз с Византией, но два вождя других гуннских племен решили присоединиться к войску Кавада. Боарикс захватила обоих в плен, одного убила сама, а другого отправила в Константинополь, где его и казнили...Боарикс, по-видимому, была главой всего гунно-савирского союза и поэтому не потерпела измены племенных вождей.
При сыне Кавада Хосрове Ануширване нападения савир и хазар на пограничные провинции Ирана, в частности на Армению и Албанию, не прекратились. В "Истории агван" Моисей Каганкатваци пишет, что в первую половину царствования Хосрова "страна наша подпала под власть хазар, церковь и писания были преданы огню" 6). С большим трудом справились персы с нашествием и приступили к сооружению знаменитых Дербентской стены и крепости. После окончания этой грандиозной постройки потеряли значение все прежние оборонительные линии, в том числе и выстроенная несколько десятилетий назад глинобитная стена Кавада. Стены Дербента были сложены из камня и облицованы каменными тесаными блоками. Они одним концом вдавались в море, образуя искусственную гавань, загражденную с моря массивной цепью гор, другим — упирались в крепость, стоящую на горе. Между стенами располагались кварталы города. Таким образом, узкий проход между берегом моря и горами был перегорожен не одной стеной, а укрепленным с двух сторон городом.
Народами, для защиты от набегов которых Сасаниды возвели это мощное сооружение, были, по словам Масуди, хазары, аланы, турки, савиры и иные племена. Постройкой Дербента персы закрепили собственное господство над богатейшей своей провинцией — Албанией, так как прочно защитили ее от разорений. Долгое время Дербент оставался непреодолимой преградой.
Бoльшую часть кочевников, занявших албанские земли еще до постройки Дербентской крепости, Хосров взял в плен и поселил в районе Кабалы, остальных изгнал назад — в Дагестан. В большинстве источников (византийских и арабских) поселенцы названы савирами. Несмотря на то, что и хазары, и болгары тоже упоминаются, основным народом среди пленников были, очевидно, савиры. В связи с этими событиями их главенствующее положение в союзе в родных степях пошатнулось. Судя по тому, что с конца VI в. они почти не фигурируют в описываемых событиях, а их место в исторических сочинениях
занимают хазары, эти последние стали во главе племенного союза, обитавшего на землях нынешнего Дагестана.

(Ответить)

(продолжение)
[info]farnabazsatrap@lj
2010-07-03 04:11 (ссылка)
Однако на этот раз хазары недолго были самостоятельными. В Восточной Европе, в Предкавказье, появилась новая политическая сила, которую учитывали и с которой считались и Иран, и Византийская империя.
Вторая половина VI в. ознаменовалась созданием на Азиатском континенте великой державы тюрков — каганата, возглавленного одним из самых сильных тюркских родов — Ашина. Злейшим врагом молодой державы было государство эфталитов. Борьба с ним заняла целое десятилетие (555—567), в течение которого каганат окреп экономически и политически, завязал союзнические и торговые отношения с западными и юго-западными соседями, в том числе с Византией и Ираном, и вышел на международную арену.
После победы над эфталитами каганат потребовал у Ирана дань (откуп), которую тот выплачивал за ненападение эфталитам. Хосров отказался, и тогда тюрки двинулисъ на Иран. Менандр Византиец писал, что они подошли к иранским границам в Джурджане, т. е. в прикаспийском Предкавказье, и наткнулись там на мощные укрепления. Это был, очевидно, только что выстроенный Дербент. Пройти на иранские земли тюрки не смогли и поэтому заключили с Ираном мир. В предкавказских степях они впервые встретились с хазарами. Арабский ученый Табари в своей "Истории пророков и царей" писал, что после победы над эфталитами тюркский каган Синджибу (Истеми) покорил б-н-дж-р (болгар), беленджер и хазар и только после этого осадил Дербент. Отступив от Дербента, тюрки подчинили алан и утигур. Властителем этих вновь приобретенных западных территорий стал сын Истеми — Турксанф. В 576 г. он начал войну с Византией с целью захватить ее закавказские владения. Феофилакт Симокатта рассказывает об успехах тюрков и, заканчивая это сообщение, пишет: "В ту минуту, когда победа уже, по-видимому, улыбалась кагану, среди тюрок разразилась гражданская война" 7).
Мы не будем останавливаться на этом событии в истории Тюркского каганата. Напомним только, что междоусобица длилась до 593 г. 15 лет о тюрках в Европе не было слышно. Только в начале VII в. войска тюркского кагана вернулись в Предкавказье, а вернее в Черноморско-Каспийское междуречье, и вновь включили в орбиту своих действий всех родственных им тюркоязычных кочевников, в том числе и хазар.
Взоры тюркского кагана снова были устремлены на Иран и его закавказские провинции. В войну с Ираном кагана вовлек византийский император Ираклий, союз с которым он заключил в 626 г. Феофан пишет, что император вступил в союз с "восточными тюрками, которых называют хазарами", а Моисей Каганкатваци, как бы подтверждая эту фразу Феофана, свидетельствует, что главной силой тюркской армии являлись хазары.
Первое же столкновение тюрков-хазар с персами принесло хазарам победу и богатейшую добычу, поэтому каган объявил всеобщую мобилизацию в своей обширной империи и сам встал во главе разноэтничного огромного войска. Вот как записал этот факт Моисей Каганкатваци: "Он уведомил о том всех тех, кто находился под властью его, — племена и народы, жители полей и гор, живущие в городе или на открытом воздухе, бреющие головы носящие косы, чтобы по мановению его все были готов и вооружены" .
Войска кагана обрушились на Дербент, затем вторглись в Албанию и направились в Иберию — к Тбилиси. Моисей описывает воинов как "безобразную, гнусную, широколицую, безресничную толпу", которая "в образе женщин с распущенными волосами" устремилась в Закавказье. Жители Тбилиси смогли выдержать этот натиск. Длительная осада города войсками Ираклия и кагана ничего в тот (627) год не дала — зимой хазары отступили, так как им нечем было кормить огромные табуны, которые они пригнали с собой. Тбилисцы, увидев уходящие полчища тюрков, вынесли на стену города тыкву — "аршин в ширину и аршин в длину, вместо ресниц — несколько обрезанных ветвей, место бороды оставили безобразно голым, на месте носа — ноздри шириной в локоть, редкие волосы на усах... и кричали: вот ваш государь, возвратитесь, поклонитесь ему" 9). Каган не забыл этой карикатуры. На следующий год он захватил город и, когда к нему привели двух городских правителей, прежде всего приказал их ослепить, мотивируя это тем, что они сделали его портрет слепым, желая оскорбить.

(Ответить)

(Окончание)
[info]farnabazsatrap@lj
2010-07-03 04:11 (ссылка)
После взятия Тбилиси сам каган ушел из Закавказья на родину, поручив вести дальнейшие военные действия своему сыну. В 630 г. началось покорение Армении, но оно было неожиданно прервано из-за новой вспыхнувшей в каганате междоусобицы. На этот раз междоусобная война кончилась полным крахом тюркской державы. На ее развалинах стали возникать новые государственные образования, складывавшиеся еще в недрах каганата"
Плетнёва.Хазары.

(Ответить)


[info]georgiaonline@lj
2010-07-03 07:38 (ссылка)
"через 2-3 года Грузии возвратятся территории, и тогда необходимости обучения по этим учебникам не будет"

он этого не говорил. читайте внимательно

(Ответить)


[info]neravnodushniy@lj
2010-07-04 04:01 (ссылка)
Есть такое понятие в психологии:подсознательное стремление "оправдать" определение, заложенное в фамилии. Масхарашвили - Шутов (дословно: сын шута,паяца).Почему-то уверен, что его предком был не Шико.Как не были Трибуле, Гонелла, Маркольф,Уильям Соммерс, Арчи Армстронг, Джек Скоггин, Бьюконен и пр. умные люди.

(Ответить)