Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2010-07-04 14:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ПРОДАТЬ И КУПИТЬ



Возможно я и не прав, но, сдается, когда единственный фигурант сюжета, поименно знавший всех его участников, включая и считавших себя глубоко законспирированными, оказывается в итоге еще и единственным из причастных, кому выпало умереть в своей постели, это с очень высокой вероятностью говорит о том, что персонаж, уйдя в Революцию, убил в себе великого бизнесмена. Ибо далеко не каждому под силу распорядиться капиталом, которым обладаешь, с таким умом и толком... 



(Добавить комментарий)


[info]themalcolm@lj
2010-07-04 13:25 (ссылка)
Думаете, был агентом Моссада?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-07-04 13:28 (ссылка)
Агентом едва ли. Но что слил инфу под частичные гарантии, почти уверен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neravnodushniy@lj
2010-07-04 13:55 (ссылка)
Что за "частичные гарантии"? Отрежем мудья, но жив будешь? И,если он действительно "слил" нечто, почему его все-таки не убили? И зачем его щадить, если можно было - при применении соотв.средств - получить нужное и отправить к "соратникам"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-07-04 13:57 (ссылка)
Частичные гарантии - типа, не будешь мозолить глаза, не будешь мишенью. Он с тех пор и не особо мозолил. Сидел в схронах, кормясь за счет уже наработанного авторитета. А если "слил" на каких-то условиях, понятно, почему не убили. Не по правилам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neravnodushniy@lj
2010-07-04 14:09 (ссылка)
То "иудейский газават" - месть за убитых спортсменов, то "не по правилам"?
---не будешь мозолить глаза--- не понял? Организатор всего - и не мозолить глаза? Личность, широко известная в узких кругах - и? ? Имя менял имя и наружность? По программе "защиты свидетелей" проходил? Соратники убиенных соратников не просекли фичу, и тоже отказались от мести за ...? И какой авторитет он наработать мог "на кормление"? Консультант - террорист? Киллер по найму? Литератор - мемуарист? Или продал "Моссаду" инфу за большое бабло? Если да, то "Моссад" - сборище дилетантов - смолянок, достойное разгона (не брака со Львом Разгоном))).
Шаткая аргументация, Лева).Похоже, дело в ином.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-07-04 14:14 (ссылка)
Это не был "иудейский газават". Это была "израильская охота". И соображения МОССАД нам никак не могут быть известны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neravnodushniy@lj
2010-07-04 14:18 (ссылка)
Вот и я о том....То, что оставили в живых главную гиену, это-то и не вписывается в МОИ понятия. Как не вписывается ТВОЕ предположение о жизни-за-слив в те же МОИ представления.
ОК, "израильская охота".))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cmike@lj
2010-07-04 15:45 (ссылка)
Он мог, например, передавать ценную информацию порциями. Да мало ли...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neravnodushniy@lj
2010-07-04 14:20 (ссылка)
Если бы Гейдриха не уничтожили в свое время, Центр Визенталя выдал бы ему охранную грамоту в обмен на сведения об Эйхмане, Менгеле и пр.каннибалов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iskandermakarov@lj
2010-07-04 16:20 (ссылка)
Могли бы просто не педалировать тему. О чехах заботился - вон, даже по Праге в открытом а/м без охрваны ездил... Был бы осуждён лет на 15, просидел бы от силы 5...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-07-04 16:47 (ссылка)
См. прецедент Коха. Да и на Эйхмана дали отмашку, говорят, лишь когда он затеял мемуарить...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mladokoshkin@lj
2010-07-04 14:06 (ссылка)
> И зачем его щадить, если можно было...

Ну, например, чтобы ы будущем другие не боялись "делиться информацией".

Или чтобы пустить слух, что он "слил инфу под частичные гарантии" и возбудить взаимное недоверие в среде ФАТХ.

Или... я могу придумать ещё десяток причин, по которым его нужно было оставить в живых. А молодой опер спецуры усмехнётся и назовёт ещё десяток. А истинная причина может оказаться двадцать первой.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]neravnodushniy@lj
2010-07-04 14:13 (ссылка)
----Ну, например, чтобы в будущем другие не боялись "делиться информацией".----
В данном случае не работает, ибо широко озвучивать подобный "контракт" - для урока подрастающим поколениям - не получится, ибо....
-----Или чтобы пустить слух, что он "слил инфу под частичные гарантии" и возбудить взаимное недоверие в среде ФАТХ.----
Следов подобного не отмечено.
----А истинная причина может оказаться двадцать первой--
А вот с этим полностью солидарен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neravnodushniy@lj
2010-07-04 14:23 (ссылка)
Хотя какого ... я спорю? Постинг хозяина был совсем о другом)))

(Ответить)