Игнат Кусков вставил саакашистам по самые бакенбарды, напомнив, что даже "Золотой Век" Грузии не случился бы без поддержки Руси. Так их, подстилок американских!
И диагноз Саакашвил сразу выставил - псих, что с него взять.

Как раз насчет "не случился бы без Руси" - ошибка (об этом вскользь сказано). Никакую помощь с Руси Агмашенебели не получал. Разве что, если считать, что русичи, отбросив половцев в предгорья Кавказа, дали ему возможность их нанять. Но это уже очень опосредованно. :)

Насчет "по бакенбарды", думаю, Вы неправы. Стиль досадно развязен, но красную линию все же не пересекает. Хотя - да, что верно, то верно - то же самое, но нормальным языком, без ерничества, смотрелось бы куда лучше.

Но что скажете насчет общих выводов?

анализ идеален - вся крысиная подковерная возня (почему-то называемая "демократическими реформами") розовых нациков и их заокенских спонсоров - как на ладони. Ну а что в мелочах Игнат ошибся - ну так и самые лучшие эксперты по современной геополитике могут подзабыть подробности похождений мелкого туземного царька многовековой давности.
Хотя, это еще как сказать. Я думаю, что вы несправедливы к Игнату. Даже напоминает (извините, не в коем случае не приннимайте как личное) ерничание оранжевой галицийской сволочи по поводу некоторых высказываний президента Янукковича.
Если зрить в корень, то и тысячу лет назад русичи выполнили всю необходимую тяжелую, грязную и кровавую работу, а грузинский царек, как обычно, воспользовался плодами. Правда, музей оккупации открыть не догадался - видать, потомкам завещал.

Совершенно согласен относительно галицийской сволочи, предвзято и натянуто трактующей некоторые (кстати, абсолютно точные) высказывания Виктора Федоровича. В остальном, думается, Вы предвзяты. Возможно, уважаемый Конь Буденного принял бы Ваше видение кавказской ситуации, но я, увы, согласиться не могу.

Как-то не замечала у Коня выражений вроде "туземный царёк", "русичи выполнили всю работу"...

Я не о терминологии, а о видении ситуации.

"...но весьма некомплиментарная. Почти на грани недоброжелательности. А жаль..."
Просто у Вас слабость к Грузии. :)

таких статей, и более хамских и менее вагон и маленькая тележка, что касается аятолльства (премьерства) не сомневаюсь, что побрыкается, ведь он родился и вырос здесь


правда у него есть шанс стать Моисеем, но ни одному Моисею не удавалось сам знаешь чего.

вонцвор асумен - квелам тавис боз мамидас михедос.
вежливо хамят, значит нервничают.
это хорошо. хорошо ))

Вы о ком?

конечно же о статье!

Есть в Грузии потрясающий человек, зовется Вано Мерабишвили. Тихой цапой подмял под себя все силовые структуры. Ни в одной стране мира такого не было и нет. Везде люди возглавляющие силовые ведомства выбираются с расчетом чтоб не могли договориться, в идеале чтоб ненавидели друг друга. Понятно почему. А здесь, один человек официально контролирует все. И при этом некоторые, вроде неглупые товарищи, всерьез рассуждают о том, что следующим президентом Грузии будет Угулава, Аласаниа, или еще кто-то. У меня вопрос: это как? Зачем Мерабишвили подминал под себя армию не брезгуя методами? Чтоб вручить власть Угулава?

Все это очень странно и очень интересно.

ВМ не может стать президентом Грузии. Он католик. Но зачем быть президентом, если можно быть ВМ?

И после этого кто-то там начинает упражняться на тему неприятия экуменизма и вероотступничества РПЦ или ААЦ? :-))

Я в том смысле, что массы не поймут, а ГПЦ не одобрит.

Я, вообще-то, про Давида Картвелишвили. Жалко, что Вы раньше о католичестве Мерабишвили не сказали: этим аргументом можно было бы позицию православного журналиста развенчать раз и навсегда.
Насколько я понимаю, львиная доля грузинских СМИ контролируется через великого Вано? Это многое объясняет: в том числе и наезды то на РПЦ с ААЦ, то на Илию II.
Делать вторым человеком Грузии католика — то же самое, что делать вторым человеком России ваххабита (да и католика тоже).
Нет ничего страшного, когда в том же российском правительстве, пусть даже в силовых ведомствах, работают буддист Шойгу или мусульманин Нургалиев: буддизм — религия неэкспансионистская, а традиции ислама в России глубоки и укоренены в общественной жизни. (Главная ошибка, хот, скорее, диверсия, конца 80-ых была в допуске на территорию СССР ислама саудитской направленности.) Но католики ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ завязаны на Ватикан — антисистемный для православных государств институт. А учитывая, что кавказцы склонны к ортодоксальному пониманию веры, католик в Грузии — это католик в квадрате.

Вано не претендует на особую публичность. Он просто правит государством.

Только не говорите, что Вы не поняли мою мысль. "Он просто правит государством"... в соответствии со своим католическим воспитанием и мировоззрением. Опираясь на влияние Ватикана. При этом его видение мира обслуживают всякие православные журналисты. Это и есть главная диверсия.

А зачем православным журналистам думать о таких мелочах? Кроме того. Как бы там ни было, готов ручаться, что в вопросах религии ДК плевать хотел на мнение Вано. Он отражает мнение Мцхета. И вот это, учитывая, что нынче Мцхета уже не только Илия, особо печально.

Дык каждая сильная светская власть строит Церковь под себя. Кстати, у Ватикана обширный опыт по построению греко-католических церквей на месте православных, отнюдь не ограничивающийся XV-XVI вв. и территорией Великого Княжества Литовского.

Он сам кого угодно под себя построит. Даже сейчас одного его слова было бы достаточно, чтобы МС смело волной. Но он этого слова не скажет. А когда он уйдет, будет как в Китае. Там тоже ждут смерти Далай-Ламы, чтобы назначить своего, - и никакие тибетские традиции им будут не указ.

==Илию нельзя построить под себя. Он сам кого угодно под себя построит.==
Так а я о чём? А я о том, что "строят" не его, а тех, кто готов придти на его место. А значит, всё равно "строят" Церковь, ведь, как Вы сами пишете: "нынче Мцхета уже не только Илия".

==Даже сейчас одного его слова было бы достаточно, чтобы МС смело волной. Но он этого слова не скажет.==
Зураб Жвания уже сказал. А Илия II, каким бы он Патриархом ни был, бренен, как и все смертные, а кроме того, стар и болен. Да и мало сказать, нужно ещё на кого-то и опереться. А опереться-то и не на кого.

Патаркацишвили тоже уже разговаривает на небесах со Всевышним.

Сравнили... Политиканчик с Безусловным Духовным Лидером. Но Вы правы - не скажет. Стар для этих игр...

Я с самого начала понимал, что аналогия с точки зрения масштабов личностей сомнительна. Но я сравнивал с точки зрения последствий такого шага. В конце концов, возьмите для сравнения вместо Жвания Патаркацишвили — как мне кажется, будет адекватнее.

Да. Это намного адекватнее. Но Илия все же круче. Он уже не просто иерарх. Бадри надо было платить, организовывать и плести интириги, а одного призыва старка (теоретически) достаточно, чтобы толпы пошли на шутрм, не глядя на дубинки и автоматы.

А почему, кстати, Илия II не поддержал Бадри?

Там были серьезные интриги. Долго рассказывать.

Тогда ликбезик.

...всё фиолетово. У власти в США демократы и они сделают из Грузии атеистический юнисекс. Надо будет у руля и иудея поставят, завезут иеговистов, по улицам Тбилиси будут ходить аккуратненькие мальчики из штата Юта - в чёрных брючках, в белых рубашечках, с рюкзачками и бейджиками "Старейшина Билл" и будут приглашать девушек в баню на проповеди.
Уничтожение культуры, традиций - это тот краеугольный камень с которым приходят демократы из США, чтобы потом требовать соответствия "номам".
У руля Грузии стоит послушный для Америки ребёнок, хоть и придурковатый, но у него есть банда, да и Парламент расстреливать не надо. Так что в следующем году в Тбилиси состоится гей-парад, а Саакашвили скажет, что это будет лучший гей-парад в мире.

Грузия: дорога к сраму
http://www.rosbalt.ru/2010/06/30/749737.html

Тбилиси стоит обедни)

==Есть в Грузии потрясающий человек, зовется Вано Мерабишвили. Тихой цапой подмял под себя все силовые структуры. Ни в одной стране мира такого не было и нет.==
А как же Лаврентий Палыч? :-)) Вано Мерабишвили — хоть и католик, но верный сын своего народа.

А кто спорит? Верный.

Помимо МВД он контролирует и армию, и спецслужбы (не знаю, как они там конкретно в Грузии называются)?