Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2010-07-10 21:48:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ГНЕВНО БИЧУЮ



Получив от уважаемого [info]davidaidelman@lj линк на этот видеосюжет, сперва решил, что передо мной прикол. Оказалось, нет. Все так и есть. Все честно и на полном серьезе.  Полагаю, ни один человек, воспитанный на принципах гуманизма и доброй воли, каковы бы ни были его политические взгляды, узнав подобное, не может остаться равнодушным. Я, по крайней мере, размещаю у себя без всяких колебаний. Заодно и дав окончательный ответ на многомесячные недоумения дорогого [info]worder@lj  на тему, почему, дескать, яочень редко обращаю внимание на преступления кровавой гэбни в одной из пограничных с Украиной великих северных держав. Да потому, Боб, что что для правильного и позитивного освещения новостей надо быть абсолютно убежденным:  объект того заслуживает. Иначе получится фальшиво. В отношении, скажем, Украины, у меня такая убежденность непреходяща. В отношении подразумеваемой тобой северной державы, при всех ограхах, доселе не было. Теперь, как видишь, есть.

(Добавить комментарий)


[info]captain_tylor@lj
2010-07-10 17:45 (ссылка)
Я слышал, процентов 90 жалоб в суд по правам человека - примерно такого же рода.

(Ответить)


[info]neravnodushniy@lj
2010-07-10 18:14 (ссылка)
Шизофрения. Студентам показывать можно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-07-10 18:39 (ссылка)
Согласен. Абсолютно. Режим совершенно ошизел. Облучение лояльных граждан в районе пупка это уже нечто, не укладывающееся в рамки зравого рассудка.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ryghtvan@lj
2010-07-10 19:00 (ссылка)
Я с одной такой шизофреничкой (даже внешностью и возрастом похожа) проработал две недели бок о бок. Она на полном серьёзе рассказывала мне про облучатели, прослушку её телефона и т. п.. Характер у неё говнистый (на всех злобу держит), но, как ни странно, безвредный. Имеет высшее образование, но всю жизнь трудится лаборантом, когда от неё требуется — бумажки в папочки подшивает. Таких небуйных много по миру бродит: всех их сажать в психушку мест не напасёшься, да и не нужно, а на воле от них пусть минимальная, но польза имеется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-07-10 19:07 (ссылка)
Могу лишь повторить, что на фоне той же Новодворской эта немолодая дама выглядит вполне здравым и адекватным человеком.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ryghtvan@lj
2010-07-10 19:14 (ссылка)
На самом деле, одного поля ягода. Просто у Ильиничны есть несомненный литературный талант и честность (в том смысле, что она действительно думает так "либерально", как говорит), за что её умные дяди и таскают по площадям и радиостанциям. Знаете, я, конечно, не медик и не коллекционирую убогих, но, по моим ощущениям, есть что-то общее во внешности не только у даунов, но и у шизофреников.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]unbelievableme@lj
2010-07-11 07:00 (ссылка)
Вы совершенно правы. По внешнему виду опытный врач-психиатр видит "нашего больного", даже на улице.
А согласно современного Закона о психиатрии таких латентных больных нельзя госпитализировать или лечить без их письменного согласия, либо по решению суда (при опасности для окружающих).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ygam@lj
2010-07-10 18:29 (ссылка)
Не то, чтобы я этого раньше не знал, но какое говно эти "Наши"!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-07-10 18:37 (ссылка)
То есть, это фальшивка? Американский журнал тут ни причем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ghoort@lj
2010-07-10 18:39 (ссылка)
Изначальный ролик - настоящий, но не для NYT. "Наши" сделали перевод, который амеры точно не поймут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-07-10 18:52 (ссылка)
"Наши", разумеется, сделают все, чтобы правда о действиях режима не дошла до Запада. Но Бог с ними. Для меня приоритетно, что обычная, рядовая гражданка, не Латынина, не полубезумная Новодворская публично разоблачила перешедший всякие границы беспредел кровавого режима.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ygam@lj
2010-07-10 18:48 (ссылка)
Я думаю, что душевнобольная женщина действительно существует (хотя я не могу найти ее ролик без введения "Наших" - кто знает, может это и актриса), но то, что "Наши" послали ее ролик (с переводом), и ролики еще нескольких сумасшедших (http://nashi.su/usa) на запрос "Нью-Йорк Таймс", призвано создать впечатление того, что в России властью недовольны одни сумасшедшие. Из-за того, что "Наши" пытаются создать это впечатление, я и назвал это движение так, как я его назвал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-07-10 18:55 (ссылка)
Не скрою, мне не нравится, когда на рядовых граждан, уставших терпеть вышедший из берегов беспредел кровавого режима и нашедших в себе силы обличить облеченных властью негодяев публично, с ходу навешивают ярлыки "сумасшедших". Возможно, Вы этого не помните, но такое мы уже проходили! А эта смелая женщина, доведенная до крайности утонченными преследованиями гэбни, с какой стороны ни посмотри, всяко нормальнее той же Новодворской.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ygam@lj
2010-07-10 18:59 (ссылка)
А без ёрничанья вы можете продолжить разговор?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-07-10 19:05 (ссылка)
Ёрничанье? Странно. Право, весьма и весьма странно. На фоне той же г-жи Новодворской эта дама, хотя и не такая холеная, смотрится вполне здравым и адекватным человеком. Но, в принципе, в это й ветке я готов бичевать режим в любой удобной и приемлемой для Вас стилистике.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ygam@lj
2010-07-10 19:10 (ссылка)
Дяденька, а вы правда были единственным западным обозревателем украинских президентских выборов 2004 года, который объявил, что Янукович победил во втором туре без фальсификаций? Или на вас возводят напраслину?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-07-10 19:20 (ссылка)
Деточка, я был рядовым экспертом в единственной группе иностранных наблюдателей, отметившей тот ФАКТ, что в конце 2004 года на Украине произошел оранжевый государственный переворот. Я, безусловно, говорил то, что все мы видели, но роль официального спикера мне была не по чину, официально мнение озвучивали руководители нашей группы, весьма известные общественные деятели США. Я внятно ответил, милое дитя?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ygam@lj
2010-07-10 19:22 (ссылка)
То, что вы отказываетесь отвечать на мой прямой вопрос, кагбэ намекает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-07-10 19:39 (ссылка)
Как отказываюсь? Вам русским по белому отвечено: да, это я, но я был не единственным обозревателем, как Вы сказали, а одним из большой группы экспертов. Но особой разницы нет: да, я был тогда одним из немногих, говоривших правду, и этим горжусь. Надеюсь, теперь совсем понятно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]horrormaker@lj
2010-07-11 06:29 (ссылка)
Я вот не помню: а ты интервью в тот период "Комсомолке" давал? Просто перед глазами разворот с твоей фотографией.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-07-11 07:28 (ссылка)
Естественно, давал.

(Ответить) (Уровень выше)

Подтверждаю!
[info]zongo1@lj
2010-07-11 16:45 (ссылка)
Ознакомившись с биографиями.
Известные. Общественные деятели. США.
До единого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Подтверждаю!
[info]putnik1@lj
2010-07-11 17:24 (ссылка)
Впервые общение с Вам, дорогой коллега, дало мне основания вспомнить хорошую повесть Веры Пановой "Сережа" и одновременный фильм. Впрочем, это неважно. Если не секрет. С чьими. Биографиями. Вы. Конкретно. Ознакомились.
Вопросительный знак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

"Сережу
[info]zongo1@lj
2010-07-11 17:38 (ссылка)
" В. Пановой не читал, но одобряю.
Имел в виду биографии членов экспертной группы, в которую вы входили.
Извините, что полез не в свое дело. Но показалось, что оранжевой галицийской гнильцой повеяло.
Но почему обращение "коллега"? Вы разве... тоже? Вроде ничего подобного в вашей официальной биографии не проскакивало:)?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Сережу
[info]putnik1@lj
2010-07-11 17:49 (ссылка)
Коллега - мое обычное обращение к ЖЖ-френдам. А что? Не гражданин же.

Правильно одобряете. Там есть один очень тонкий момент. Прочтите на досуге. Не пожалееете.
Каких конкретно лиц Вы имеете в виду? Если. Не секрет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Откровенно
[info]zongo1@lj
2010-07-11 18:05 (ссылка)
говоря, не понял смысла вопроса.
Вы не помните членов своей экспертной группы?
Или я противоречил вашим словам?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Откровенно
[info]putnik1@lj
2010-07-11 18:14 (ссылка)
Проехали тему. Я понял, что Вы поняли. Этого вполне достаточно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Откровенно
[info]zongo1@lj
2010-07-11 21:42 (ссылка)
Дабы не сложилось впечатление, что у нас осталось какое-то недопонимание (ваш ЖЖ читает разнообразная публика, и наш обмен мыслями может составить у них неверное впечатление), я скажу РМК, и закроем тему.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ghoort@lj
2010-07-10 18:38 (ссылка)
Гм. Этот африканец произносит спич так что теряется вся прелесть. Так что это скорее всего всё-таки прикол.

(Ответить)


[info]chaotickgood@lj
2010-07-10 18:40 (ссылка)
Первая ссылка битая вроде :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-07-10 18:56 (ссылка)
Первая - "Эхо Москвы". Небольшая инфа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]captain_tylor@lj
2010-07-10 19:16 (ссылка)
И она битая. Выглядит как "opera:illegal-url-17"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-07-10 19:19 (ссылка)
Если видели две остальные, ничего не потеряли.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ryghtvan@lj
2010-07-10 19:22 (ссылка)
В Firefox/IE всё открывается без помех.

(Ответить) (Уровень выше)