Потому историкам Нобеля и не дают)))

По Борису Соколову давно слышал слухи, но думал что это выдумка. Однако нет, не выдумка

"Уважаемые господа!

Мне кажется, Вас должен заинтересовать реальный сюжет о плагиате известного историка с порносайта.

Речь идет о книге, выпущенной в прошлом году издательством «Вече» ( адрес эл.почты скрыт ):
Соколов Б.В. Тайны Второй мировой. – М.: Вече, 2001. – 480 с. ("Военные тайны ХХ века"). ISBN 5-7838-0760-5

В книге автор представляет альтернативную версию истории Великой Отечественной войны. Книга весьма аргументирована – архивные фотографии, 631 ссылка на различные источники и т.п.

Однако на стр. 441-443 книги (эти страницы я специально для Вас отсканировал и выложил на: http://desadov.sexru.net/440_441.htm и http://desadov.sexru.net/442_443.htm ), как о действительно произошедших событиях, рассказывается о "подушках Равенсбрюка", однако указанный отрывок ПОЛНОСТЬЮ взят из моего ХУДОЖЕСТВЕННОГО произведения "Протоколы допросов", написанного в 1998-1999 гг., широко распространившегося с 1999 года в Интернете, а сейчас, в частности, размещенного у меня по URLам: http://desadov.erohost.com/protokol.htm или (зеркало) http://desadov.sexru.net/protokol.htm , точнее, из протокола допроса 3-го фигуранта ( http://desadov.erohost.com/prot3.htm или http://desadov.sexru.net/prot3.htm ). Можете сравнить мой оригинал с изложением Б.В.Соколова – получите удовольствие ;-))

В книге же Б.В.Соколова по поводу "подушек" дана ссылка на статью:
(630) Давыдов С. Тайны "малого Нюрнберга". Эсэсовские "подушки" // Мир криминала, СПб., 2000, N 10, сентябрь. С. 12.
Газета «Мир криминала» (продается на лотках в Москве и СПб, в т.ч. в переходах метро) представляет собой «кроваво-эротическое» издание, отнюдь не претендующее на правдивость изложения, а упирающее лишь на сенсационность представленных материалов и многочисленные «кровавые» фотографии обнаженных мужчин и женщин (кровь обычно весьма заметно пририсована).

Проведенный мною поиск этой статьи показал, что упоминание о существовании издания "Мир криминала" отсутствует в:
- фондах Российской Государственной библиотеки (бывш. "Ленинка") - периодика + основной каталог + сводный каталог российских библиотек;
- Каталоге подписных изданий на 2-е полугодие 2000 года;
- фондах Библиотеки экономической и юридической литературы;
- фондах библиотеки Министерства юстиции РФ;
- фондах библиотеки и каталога Академии МВД;
- фондах ИНИОНа,
в результате сентябрьский номер «Мира криминала» за 2000 год я так и не достал.

Написав в «Вече» ( адрес эл.почты скрыт ), я получил отписку за подписями главного редактора издательства С.Н.Дмитриева и автора книги Б.В.Соколова, в которой мне рекомендуется обращаться в «Мир криминала», т.к. с их слов указанный материал взят именно оттуда (хоть бы извинились за откровенный плагиат!). Что же до «Мира криминала» ( адрес эл.почты скрыт ), то они, не подтвердив и не опровергнув наличие данной публикации (речь идет о статье С.Давыдова), порекомендовали представить доказательства того, что описанные мной в «Протоколах допросов» события на самом деле не происходили (каково?).

Резюмирую: плагиат известного историка, да не просто, а из художественной литературы, да не просто, а с порносайта - ситуация достаточно пикантная.

Мне кажется, Ваша газета смогла бы достаточно интересно «подать» указанный материал.
http://www.ljpoisk.ru/archive/955005.html
"

Ничего не понял. Кто такой этот Фигес. Двое других авторы известные, могу и других ещё добавить к этому террариуму, но вот Фигес-то кто? И какое отношение Фигес к остальным имеет?

И что ещё за новость про суд за интернет отзыв? Это — с моей субъективной кочки зрения — гораздо хуже баловства данного персонажа.

Верно заметили!