Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2010-07-23 20:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
СМЕРТЬ ГЕРОЯ



Люди смертны. Все. Но некоторые, да простит меня Оруэлл, меньше прочих. Им дано  жить до тех пор, пока живет созданное ими. Мустафа Кемаль Ататюрк, формально скончавшийся 10 ноября 1938 года, умер сегодня. Уже нет нужды гадать, каков будет исход предстоящего 12 сентября референдума. Какой нужен, такой и будет. Уже нет нужды считать,  насколько опасался Эрдоган, что ему таки придется уходить в отставку. Никуда он уже не уйдет. Вполне соглашаюсь с мнением уважаемого [info]govorilkin@lj: действительно, "писец котенку", и, действительно, "хорошей страной была Турция". От себя добавлю только, что приписывать "заговорщикам" еще и планы убийства великого Памука - это, учитывая очень специфическое отношение Орхана-эфенди к Эрдогану и силам, стоящим за его спиной, честное слово, перебор, говорящий о полной разрухе в напуганных перспективой проигрыша референдума головах "умеренных исламистов". Впрочем, сие уже ровным счетом ничего не значит. 


(Добавить комментарий)


[info]javakhk@lj
2010-07-23 15:45 (ссылка)
Как говорится: "аллах ряхмят элясын"...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]u_96@lj
2010-07-23 15:47 (ссылка)
Эвет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]furyz@lj
2010-07-23 15:59 (ссылка)
какая-то доля ответственности за это лежит и на ЕС с их упёртым нежеланием принимать турок.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-07-23 16:01 (ссылка)
Видимо, потому и не хотели.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elena_geller@lj
2010-07-23 16:02 (ссылка)
Не предписывали бы уменьшить влияние армии, можно было бы сказать, что не были так уж неправы. А так - в общем, объективно способствовали, хоть и не намеренно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

С Турцией и Россией у ЕС - одни проблемы
[info]ryghtvan@lj
2010-07-23 16:34 (ссылка)
Одна — типично азиатская страна, "деимпериализовалась" почти сто лет назад, но, не приобретя от этого тех плюсов, который обещад священный Ататюрк, начала вновь омусульманиваться с дальним прицелом на возвращение былого влияния.
Другая — страна вполне европейская, но с какой-то тёмной религией (http://newsru.com/religy/23jul2010/pozner.html), опять же, с неосознанной тоской по империи.
И тех, и тех Европе поглотить хочется, но никак не получается. Думаю, ЕС погубят страны "новой Европы", чьи элиты, если разочаруются в новообретённом хлебном месте, могут вспомнить и про хорошие времена панславянизма и даже о благородных янычарах, с которыми жили веками бок о бок и даже как-то договаривались.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: С Турцией и Россией у ЕС - одни проблемы
[info]elena_geller@lj
2010-07-23 17:41 (ссылка)
Будущее - дело темное, прогнозировать не хочется.

Но во внезапной любви "новоевропейцев" к благородным янычарам я что-то сомневаюсь. Недавно болтала с приятелем-фризом (он гордо называет себя фризом, хотя родился и вырос в Вестфалии). Рассказала шутку одного эмигранта-украинца: "Ребята, вы этого не представляете: я просыпаюсь, а в городе немцы!"

Мой приятель посмеялся:
- Это по-русски.
- Да, - говорю, - по-русски.
- Это примерно как если бы австриец уехал жить в Турцию и говорил: "Я просыпаюсь, а в городе турки".
- Ну или не австриец, а венгр. С кем там турки особенно много воевали... кажется, со всеми соседями...
- Ну да.

Так что историческая память - интересная штука. Если помнят даже соседи тех, кого это затронуло, и помнят долго...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]elena_geller@lj
2010-07-23 16:01 (ссылка)
Влияние армии уменьшить предписали, а принять все равно не приняли.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]elena_geller@lj
2010-07-23 16:00 (ссылка)
Года три назад разговаривала с мамой тогдашней дочкиной одноклассницы.
Макроуровни макроуровнями, а на микроуровнях - люди...

Женщина говорила, что муж с трудом нашел работу ("Спрашивают - паспорт немецкий или турецкий? Узнают, что турецкий, и говорят, что не нужен..."), много работает, зарплата небольшая, а шеф говорит: "Не нравится - уходи." Семья большая, дети еще маленькие - в общем, тяжело.

- Это в больших городах все дорогое, - говорила она. - Мой город - маленький, там все дешево. Я говорила мужу, давай уедем в мой город. Он родился в Германии, он не хочет...
(Я заметила только, что там, где еда дешевая, зарплаты тоже могут быть маленькие.)


Микроуровень - не макроуровень, но мужик, кажется, оказался прав - и не только по материальным соображениям...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gur64@lj
2010-07-23 20:59 (ссылка)
Вот по личным впечатлениям, извините, - турки в Турции и турки в Германии - это две большие разницы. И первые лучше вторых.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-07-23 21:09 (ссылка)
Намного. Но не молодое поколение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gur64@lj
2010-07-23 21:14 (ссылка)
Пожалуй, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elena_geller@lj
2010-07-24 03:20 (ссылка)
Подумать только... Лет 15 назад я смеялась над коммунистами, которые на полном серьезе на какой-то своей конференции утверждали, что организация, состоящая из стариков - это хорошо, это опыт.
А недавно задумалась: ведь молодым гораздо легче навешать лапшу о том, что было, когда их еще не было. Более юный человек легче манипулируем - и в силу отсутствия опыта, и в силу юношеской категоричности. Я вот не поведусь на всякие глупости, которые рассказывают о советском периоде, потому что я и этот период застала, и время дурацких заблуждений и развала пережила, а ровесник, скажем, моего сына, просто ничего этого не знает, потому и может поверить люой нелепице.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]elena_geller@lj
2010-07-24 03:10 (ссылка)
Я в Турции не была, сказать ничего не могу. Но думаю, что люди, живущие у себя дома, в целом производят более адекватное впечатление, чем те, которые "в гостях" - ощущение жизни "не у себя дома" может порождать комплексы.

Однако, сталкивалась в Германии со многоми симпатичными турками. Есть впечатление (приятель подтвердил), что когда они "начинают снановиться цивилизованными", они становятся чем-то очень похожи на нас.

(Ответить) (Уровень выше)

Я вот о чём подумал
[info]ryghtvan@lj
2010-07-23 16:06 (ссылка)
Арестовала бы наша "кгававая гэбня" по подозрению в госперевороте 400 человек военных, журналистов, политиков и прочая, попутно обвинив их ещё и в подготовке убийства Солженицына (не беда, что давно и сам умер), как бы возопили Хьюмэнз Райтс Уотч, Шушарины и прочая. А тут — благостная тишина.

А Мишико, кажется, начал понемногу врубаться в расклад и ищет контакты с Россией через Армению. В геонете ходят слухи, что Грузия может пойти на открытие ж/д сообщения Москва-Ереван через Абхазию, с пломбированными по территории Грузии вагонами.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Я вот о чём подумал
[info]furyz@lj
2010-07-23 17:54 (ссылка)
Мишико если бы реально хотел с Россией договориться не стал бы с Лукой заигрывать. В его случае, как и с Лукой стоит ожидать поворота не к России, а попытки каким-то неведомым раком сдружиться с КНР.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Я вот о чём подумал
[info]neravnodushniy@lj
2010-07-24 09:55 (ссылка)
НЕЕТТТ!!!!))))) Опломбированные вагоны! Опять!))))
Хотя....Через!!!!Т.е., содержимое потенциально смертельно как для России (если пломбаж из Армении в Россию),так и для Армении (направление,противоположное предыдущему)....Спецплату за спецтранзит можно будет брать...Тут открываются интересные перспективы))))))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cska_kazak@lj
2010-07-23 20:30 (ссылка)
Думаю устанут пыль глотать. Позвонят из генштаба и все.

(Ответить)


[info]gur64@lj
2010-07-23 20:58 (ссылка)
Одно могу сказать - харрошей войны в Европе уже 60 лет как не было.
Это, в сущности, не естественно:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-07-23 21:08 (ссылка)
Даже и не в сущности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gur64@lj
2010-07-23 21:18 (ссылка)
Во-во.
" А по площади легендарной приближался не календарный - настоящий ХХI век.." (с) знаете кто

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grumpy_grandpa@lj
2010-07-23 21:41 (ссылка)
Как-то не видно кому там воевать, с кем, из-за чего? И даже чем? Вооруженные силы в Европе несерьезные. Разве что турки с греками, друг против друга вооружаются, но какой им смысл воевать? Покантуемся еще в неестественном состоянии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elena_geller@lj
2010-07-24 03:12 (ссылка)
Именно. "Естественное" чегой-то не привлекает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_w1_@lj
2010-07-24 04:51 (ссылка)
Когда начались первые аресты, я решил быстренько - напоследок! - смотаться в Турцию. А дальше у меня на неё планов нет.

(Ответить)