Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2010-07-27 04:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
In memoriam. ДРУГ МОЙ КОЛЬКА


 

"В то время на Кавказе был особенный известный род изящных молодых людей - людей великосветских, считавших себя выше других по своим аристократическим манерам и светскому образованию, постоянно говоривших по-французски, развязных в обществе, ловких и смелых с женщинами и высокомерно презиравших весь остальной люд; все эти барчата с высоты своего величия гордо смотрели на нашего брата армейского офицера и сходились с нами разве только в экспедициях, где мы в свою очередь с сожалением на них смотрели и издевались над их аристократизмом. К этой категории принадлежала большая часть гвард. офицеров, ежегодно тогда посылаемых на Кавказ..."
Яков Костенецкий

Некрасивая история. 169 лет назад, 27 июля 1841 года, Коля Мартынов, славный, в меру одаренный провинциал, не без выпендрежа, но в 25 лет мало кто без такого греха, тем паче, ежели всего за три года на переднем крае вылетел из поручиков аж в майоры, убил на дуэли своего старшего приятеля Мишеля, с которым давно дружил, хотя и беззлобно пикировался, которого, несмотря на хамство и снобизм, крепко уважал и чьим добрым отношением дорожил.  Собственно, Мишель сам нарывался. Долго и упорно. Так что, в конце концов, по понятиям того времени, особенно учитывая темную, дурно пахнущую историю с письмом Наташи, случившееся в тот день на окраине Пятигорска не могло - раньше или позже - не случиться. Никто, хоть сколько-то осведомленный в деталях той ссоры, не станет этого отрицать. А стихов и прозы, которые мы, увы, не прочтем, бесспорно жаль.


(Добавить комментарий)


[info]ptitsarukh@lj
2010-07-26 23:36 (ссылка)
Как верно заметил государь Николай Павлович - собачья смерть.
Одно слово, суицидник.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]davidaidelman@lj
2010-07-27 06:02 (ссылка)
О государь Николай Павлович был выдающимся любителем поэзии!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-07-27 06:45 (ссылка)
Пушкина и Гоголя, однако, весьма ценил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]davidaidelman@lj
2010-07-27 07:03 (ссылка)
Автора — хаял,
Рукопись — стриг.
Польского края —
Зверский мясник.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-07-27 07:07 (ссылка)
:)
Про польский край особо улыбнуло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]davidaidelman@lj
2010-07-27 07:33 (ссылка)
Вам нравится политика Николая Первого?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-07-27 07:39 (ссылка)
Мне категорически не нравится то, что учинили поляки в 30-м, ИМЕЯ ВСЕ. И я удивлен тем, что в отличие от Венгрии-49, НИ ОДИН мятежник не пошел под трибунал, не говоря уж о казнях. Всем все простили. Но, конечно, автономию урезали.

У меня под тэгом "Ликбезы" есть материалы о Польши. Буду рад, если посмотрите, и не думаю, что Вам будет совсем уж неинтересно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]davidaidelman@lj
2010-07-27 17:57 (ссылка)
Материалы просмотрел с любопытством. О восстание 1830 там почти ничего нет. Но это и не важно...

Я думаю, что польская политика Николая - это часть общей его национальной политики, которая вообще говоря была не очень умной.


Тридцателетнее правление Николая - оно закономерно закончилось крымской катострофой и прочими неприятными вещами, поэтому я считаю, что Николай был одним из худших правителей России за всю ее историю и точно худшим из российских императоров в 19 веке.

При нем Россия и превратилась в то о чем Черчиль сформулировал: Русские склонны создавать структуры, которые либо не гнуться, либо ломаються.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]davidaidelman@lj
2010-07-27 07:13 (ссылка)
Государь перебил разговор. Я ему напомнила о Гоголе; он был благосклонен. «У него есть много таланту драматического, но я не прощаю ему выражения и обороты слишком грубые и низкие». Читали вы «Мертвые Души»? — спросила я. — «Да разве они его? Я думал, что это Соллогуба». Я советовала их прочесть и заметить те страницы, где выражается глубокое чувство народности и патриотизма.
А. О. Россет-Смирнова

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ptitsarukh@lj
2010-07-27 06:50 (ссылка)
Ага. И прозы (здесь смайл). но к делу это не относится.
Уж в вопросах дворянской и офиерской чести-то он был дока.
И для того, чтобы первый офицер и дворянин назвал смерть офицера и дворянина н дуэли "собачьей" должны были быть веские основания, нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]davidaidelman@lj
2010-07-27 07:04 (ссылка)
Что позволило вам прийти к выоду, что Николай Палкин был арбитром в вопросах чести?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ptitsarukh@lj
2010-07-27 07:07 (ссылка)
Например, весьма мягкое отношение к отморозкам с Сенатской.
Хотя для вас, судя по всему, и это не аргумент, так что хватит об этом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]me_erin@lj
2010-07-27 03:14 (ссылка)
Да. Где-то так оно и было; где-то так мне эту историю и рассказывали, - причем лет уж 15 как...

(Ответить)


[info]davidaidelman@lj
2010-07-27 06:01 (ссылка)
ЕСть очень хорошая новелла Ахмадулиной «Лермонтов. Из архива семейства Р.»
http://smena-online.ru/stories/lermontov-0
http://smena-online.ru/stories/lermontov

(Ответить)

Оффтопик
[info]cmike@lj
2010-07-27 07:17 (ссылка)

(Ответить)