In memoriam. ДЕЛА СЕМЕЙНЫЕ



"Где теперь Москва-столица,
Были раньше зверь да птица..."
Наталья Кончаловская

Всецело присоединяясь к поздравлению дорогой varjag_2007@lj в адрес уважаемых московских френдов в связи с очередной годовщиной основания Белокаменной, когда бы она ни была основана в реале, и настоятельно рекомендуя им насладиться уникальным по красоте (только настоящая кивелянка способна подобрать сюрприз с таким вкусом и смыслом) подарком к юбилею, от себя добавить хочу совсем немногое. Все эти легенды о несчастном боярине Стефане Иванове Кучке, угодья которого,  якобы, "взыде на гору и обозрев с нее очима своими семо и овамо.. возлюби села оныя», конфисковал князь Юрий Долгорукий, по ходу подведя под вышку законного владельца, а  узаконив беспредел браком своего сына Андрея с дочерью репрессированного Улитой Степановкой Кучковой, думается, гроша ломаного не стоят. Нет, с тем, что Юрий Владимирович на кару был горазд, зная кивеские сюжеты, спорить не стану, но - хоть на куски меня режьте, - не женил бы он, Рюрикович и Мономашич до мозга костей, да еще с таким характером и гордыней, какие рисуют решительно все летописцы, своего первородного и законного наследника на боярышне. Неровня потому что, во первых, в во-вторых, княжий брак - дело державное, какие-то государственные интересы должен решать всенепременно. Так что, куда как вероятнее, что был бедолага Кучко тоже князем, только не русским, а угорским, может быть, мерьским, а возможно, и мещерским, - короче говоря, исконным хозяином тех мест, куда еще только начинали понемногу просачиваться из Белозерья славяне. И, вероятнее всего, не лоб парню зеленкой помазали, а погиб князь в честном бою, на стрелке насчет кому квартал крышевать. После чего брак с дочерью покойного, вполне себе динстический, как раз и узаконил приобретение, поскольку после Андрея наследником городка и всего "Кучкова поля" становился бы, как ни крути, Кучков внук. Все путем, да, а кому не повезло, так это сыну погибшего угра, во святом крещении Якиму, который ни на плаху, ни в поруб не угодил (свои ж люди, как можно!), а вырос при дворе и дорос аж до чина ближнего боярина при шурине Андрее. Которого, как известно, и убил вместе с родичем Петром и при участии княгини Улиты в 1174 году, много позже смерти Юрия, еще раз подтвердив ту простую истину, что христианские ценности в диких краях приживаются с трудом, а кровная месть, хочешь мстить или нет, должна быть свершена, сколько бы лет ни минуло, и пускай даже себе в убыток.  Если же спросите, други, к чему я всю эту сагу о форсайтах  излагаю, отвечу так: к тому, что, чем черт не шутит, а вдруг место, где такие дела в свое время, да и куда худшие во времена позднейшие, творились, - не такое уж хорошее, чтобы на нем столице стоять? Роль свою город сыграл, да, и не раз, но в будущем, когда бардак, наконец закончится и все вернется на круги своя, новой столице единой державы все-таки лучше не там, над Москово-рекой стояти. Есть ведь куча  мест с куда более светлой аурой и чистым прошлым.  Смоленск, например. Или, как мечталось Светлейшему, Катеринослав. Или Гурьев, откуда до Астаны рукой подать. А то и вообще что-то совсем неординарное. Типа СухумИ...