Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2010-08-10 22:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ВЫСШИЙ СМЫСЛ (2)


И вновь, и опять, и в который уже раз  повторяю: если хотя бы один трудный, начавшийся на нехорошем накале диалог на очень непростую тему завершается в итоге так, как  этот, значит, мой блог существует не зря. Потому что... Впрочем, кто поймет, тот поймет, а мнение понять не способных или не желающих мне до такой степени фиолетово, что даже сформулировать затрудняюсь, до какой.



(Добавить комментарий)


[info]rumjancew@lj
2010-08-11 03:37 (ссылка)
Ну, Daghdah, проявил тут неслыханное терпение к собеседнику, который (blakseafood) несколько раз переходил все грани приличия, после чего нормальные люди вообще-то разговор прекращают.
Странный получился диалог. И сошлись собеседники лишь на том, что в окопах неуютно, а больше-то пересечений и нет...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]daghdah@lj
2010-08-11 14:06 (ссылка)
//И сошлись собеседники лишь на том, что в окопах неуютно, а больше-то пересечений и нет...

Во-первых - это уже очень не мало.

Во-вторых - не только. Еще - что нужно оставаться людьми, видя людей даже во врагах.

В-третьих - что нормализация отношений нужна. Не понятно, как ее достигать - но нужна.

А это уже какая-никакая база для разговора. Возможно - для примерения - хотя бы в инофрмационном поле. Возможно - для переговоров.

Кстати, я благодарен blakseafood - он повернул назад процесс, про который я сам ему писал в этом диалоге: "С тех пор, благодаря... постепенно склоняюсь...". Он показал мне, что под вполне понятной злостью гражданина проигравшей страны есть человек. Который не откажется от своего патриотизма, да, но с ним есть о чем говорить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-08-11 14:30 (ссылка)
+1000

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rumjancew@lj
2010-08-11 14:57 (ссылка)
Знаете, я все с абхазами и людьми, связанными с Абхазией общаюсь. С ними можно говорит по-человечески.
А с другой стороной что-то все не так, они сразу информационную войну начинают вести, хоть в разговоре всего два человека участвуют - я и он...
Я не знаю, как вообще можно с ними разговаривать. Не представляю даже. И это при том, что я с автоматом в руках в окпах не сидел под обстрелами, вроде, сторонний наблюдатель.
Но одну сторону я могу восприимать, а другую в принципе не восприимаю всерьез.

Как-то на радио столкнулся с Олегом Панфиловым. Заговорили. Он начал мне выдавать пачками информацию о благополучии и какой-то "поднебесности" всего, что происходит в Грузии.
Ну что это?!
Это диалог?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-08-11 15:02 (ссылка)
Панфилов не показатель.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zurzmansor@lj
2010-08-11 08:46 (ссылка)
Кстати, Грузия таки нашла, как пополнить бюджет (http://rus.delfi.ee/daily/business/article.php?id=32540009)!

(Ответить)


[info]dark_beer@lj
2010-08-11 09:04 (ссылка)
Напоминает диалог взрослого и подростка.
- Мой руки перед едой - иначе можешь заболеть
- Гы-гы-гы. Да с чего это.
- В грязи есть болезнетворные микробы.
- Гы-гы-гы. Да к то их видел.
и т.д.

(Ответить)


[info]bantaputu@lj
2010-08-11 09:25 (ссылка)
Посмотрел ещё раз - не понял, в чём кайф, сорри.
Это относится как к конкретному диалогу, так и к идее "помирить" стороны за рюмкой коньяка.
Нам не нужно мириться, мы не ссорились. Просто каждый делал то, что считал нужным.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]daghdah@lj
2010-08-11 14:07 (ссылка)
//Нам не нужно мириться, мы не ссорились. Просто каждый делал то, что считал нужным.

А теперь нужно со всем этим жить. Желательно - мирно. Или хотя бы минимизируя потери...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bantaputu@lj
2010-08-11 09:26 (ссылка)
Церетели, Вознесенский, фу...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-08-11 10:46 (ссылка)
"Какое время на дворе, таков мессия"
:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bantaputu@lj
2010-08-11 11:20 (ссылка)
Ну, вот и чепуху написал А. А. Мессия по определению призван изменить время. Он не может быть его порождением, и уж точно не может соответствовать уровню времени. Он может быть ответом на время, но он всегда круче. Он, какбэ, сверху пришёл. А наверху не время, а нечто иное.

(Ответить) (Уровень выше)