Мой покойный дедушка в таких случаях говорил: "Научит он... На собак лаять"

петь известную песню, в которой есть слова "я научу вас свободу любить" :)

просто милашка :-)

Не , ну это просто диагноз...Выписной эпикриз- отравился совестью... шикарное фото.

... то Саакашвили там учить не будет. Там иностранных лидеров будут учить на Саакашвили. Наверно, Саакашвили был опытным образцом, а теперь собираются ставить на поток. (Интересно, как будет называться государственный строй – саакашвильская республика, по аналогии с президентской?)
А в заголовке смысл статьи исказали аднака. :)

Саакашвили-таки пригласят. Ну действительно, кто лучше всех может научить быть саакашвили, чем сам Саакашвили.

Одно непонятно – он (Саакашвили) больше не президент?

Помню Немцова приглашали читать лекции в один американский университет, Немцов думал, что он читает лекции на тему как надо проводить реформы, а американцы наверно учились как не надо.

Я думаю, он не учил (хотя думал, что учит), а приглашающая сторона ни на секунду не собиралась использовать его, как наставника. Просто одна из форм выплаты гонорара, удобная и чистая.

Аха, и приедут туда Саак, Блэр,Ющенко и остальные лузеры- презики.

Судя по наличию в списке Блэра, ваше "презик" - сокращение не от "президент", а от "презерватив".

Буш как основатель института- это само по себе анекдот. А нсачёт Мишико- зря. Посмотрите кто управляет соседними странами, хотя бы Россией и МНС ангелом покажется. Но "далласский институт демократии имени Джорджа Джорджевича Буша" после Ирака и Косово- это полный маразм.

Вам, уважаемый Алекс, могут нравиться или не нравиться Буш, Путин и Медведев (по Вашим постам на Абхазетти знаю, что не нравятся), но то, что они - ЛИДЕРЫ, сомнений даже у Вас, наверное нет. А вот то, что МНС после всего позора, что он продемонстрировал, может учить новых ЛИДЕРОВ - воля Ваша - анекдот.

Насчёт Путина и Буша- соглашусь- при том что они редкостные негодяи- они лидеры. А Медведев- нечто аморфное, так, при Путине. Короче премьер и его президент. Не более того. ИМХО

Вы глубоко заблуждаетесь в Мише. И поучится нсть и вашим руководителям и хозяйству и планированию, а вот по части лжи, лицемерия и подлости, поджалуй вы правы, лучше Путина никто такой институт не возглавит. О Буше ничего не буду писать, а то заклюете.

Ангелы, любезное, галстуков не хавают и по мирным людям из "градов" не херачат. Так что не бойтесь, не покажется.

Ню-ню. Вы, уважаемый, наверное никогда в носу не ковыряетесь, и не почёсываетесь, когда считаете что вас никто не видит? Верю. Верю однозначно. Вы наверное и в туалет не ходите, а если ходите занимаетесь там исключительно эстетическими вещами.Особенно когда считаете что вас никто не видит. А про грады- ну только не надо про грады. Россия в Чечне исключительно цветочки и деревца сажала. Или вы считаете наведение конституционного порядка в Чечне исключительно гуманитарной операцией?

Саня, оставив в стороне ангелов (я не Давид, когторому с ним все ясно), отвечу так: в носу поковырять, когда свербит, или почесаться, если чешется, а тем паче сходить по нужде в туалет... или даже в подворотню, если сильно приткнуло, да к тому же, когда никто не видит - это, возможно, и неэстетично, но нормально. Естественно. По человечески. А вот кушать галстуки...

Ну я например знаю одного достойного человека (и очень умного)у которого дурная привычка- он, когда нервничает, начинает ожесточённо ковыряться в ушах, при этом абсолютно этого не замечая. Я даже подозреваю что если ему об этом сказать- он не поверит. Что не мешает ему руководит довольно успешной фирмой, которую он создал своими руками.

Золотые слова Алексей, сто процентов поддерживаю.

Ай, ай уважаемый путник. Первое, посмотрите, не поленитесь еще эти кадры. Он смотрит "невидящими" глазами. Второе, жевать галстуки, как это не звучит банально, это чисто американская штуковина, как бы выражение озобоченности. Как большой пиарщик, Миша работал на американскую публику, он промахнулся, так как российская публтка это подхватила и преподнесла так как ей надо было. Также кстати, как и побеш от авианалета-чистый пиар на американского зрителя-президент бежит от авианалета, кроме сочуствия и понимания в американском обществе это ничего не вызвало-вторая промашка. Крутые российские хлопцы подхватили и опять направили этот пиавр куда надо. Уж в смелости Мише нельзя отказать.

Ай, ай, уважаемый ishiasbliamba. Первое, посмотрите, не поленитесь еще раз кадры побега МНС от мнимой опасности. Да остановите кадр на его лице крпным планом. Нет, не пиар это - это лицо смертельно испуганного человека потерявшего в ужасе разум. Одного этого кадра достаточно, чтобы ни в России, ни в США, ни в любой другой уважающей себя стране такой человек никогда уже не мог претендавать на роль лидера. Честно говоря, я полагал, что и Грузия к таким странам относится. Ошибся, увы.

Очень интересная версия! А бегство грузинской армии это тоже был чистый пиар на американского зрителя? Жалость вызывали?

Или вы считаете наведение конституционного порядка в Чечне исключительно гуманитарной операцией?

Отнюдь нет, уважаемый Алекс. Вспомним, однако, что в Чечне Россия сражалась с реальными террористическим режимом. Насилие над нечеченским населением и его изгнание началось ДО первой Чеченской войны. Басаев и дргие реально нападали на гражданские объекты и целые города в России. Ничего похлжего в Осетии не было (если про Абхазию можно спорить, то по поводу Осетии даже грзины не возражают - не было там серьезных столкновений). Так что как бы ни жестока была Чеченская война, ее никак нельзя сравнивать с вероломной атакой на мирное население в Осетии.

Уважаемый vvp1302, Вы не парсобрании, а на свободном обсуждении, так что не надо про спящий ЦхинваЛ и мирных жителей. А по сброду кокойтовских бандитов и его самого, давно веревка плачет. Что касается стычек между осетинами и грущинами, Вы здесь правы, их не было "в неперваримых количтсвах" (извиняюсь, за столь циничное выражение кастально жертв). Здесь была гнилая, но одинаковая последовательность, в отличие от Абхазии, о которой уже Вы говорите несколько кощунственно "можно поспорить" Там были чудовищные зверства и именно со стороны сепаратистских бандитов. Каждый день, каждый день именно российская артилерия уничтожала жилые районы города Сухуми.И обстрелы производились именно в 4 и в пять утра (о каком гуманизме может идти речь?). Обстреливали днем пункты раздачи гуманитарной помощи, продовольственные точки и центральный рынок. Сбитие трех самолетов с раненными, женщинами детьми, это тоже можно поспорить? Об авшустовскиой войне можно очень долго спорить и обсуждать. Вы, на мой взгляд правы в том, что МС сделал ошибку. Как он подставился, никто наверное не узнает в ближайшее время. В любом случае, была ошибка, кстати, опять на мой взгляд единственная за годы его правления, но роковая. Я понимаю, что для вас (россиян) все равно Миша у власти или Петр, вы все равно будете искать и трусость и гнилость и психованность у любого грузинского правителя, но не понимаю одного и никогда не смогу понять, почему Россия, полностью подвластную и не мечтающую во всяике наты, Грузию решила превратить в своего врага. А пустоты, типа, щазиты справедливости не катят, так как даже после Абхазии, Грузия пыталась выстелиться перед Россией, но постоянно получила пинок под зад. Вхождение в СНГ сопроводился взятием Сухуми, закрытие путей чеченцам (кстати, Мишей) закончились экономической блокадой и нагшнетанием напряженности. Переговоры об отказе от НАТО, в обмен на А. и ЮО, закончились тем что мы видим. Да, можно долго говорить о том, что МС вел по отношению к России "агрессивную" политику=) Но обстоятельства показали, что если России вылизать зад языком, то она и здесь скажет, что язык был шершавый.

Расклад по Абхащии описан точно. А Цхинвали таки подвергся ночному обстрелу, и несколько семей моих знакомых, со стариками и детьми, по которым уж точно веревка не плачет, отсиживались в подвалах.

Уважаемый Путник, то что формально атаку начала грузинская сторона, это факт, то что никакие американцы сигнала не давали, это тоже факт, то что грузинская сторона "повелась" это еще один факт, то что Грузия действовала на своей территории и за 4 часа раньше предупредила, что начнет, это тоже факт, еще один факт, что к счастью Ваши знакомые отсиживалсь в подвале, а не (блямба мне на язык)валялись изнасилованные и с отрезанными головами.... Почему Миша повелся, не знаю. Я лично уверен, что это была грубейшая ошибка штаба, запланировавшую бездарную и непонятную операцию. Естественно, прежде чем начать, президент, как гражданский, спрашивает у своих гениальных генералов: начать? Уверен, что ответ был: "Да мы их (кокойтовцев) маму...." Вполне возможно, что и кто-то из российской стороны дал отмажку, мол не вмешаемся.... Повелся или не повелся-ощибка, роковая ошибка-перекрыл все, что было достигнуто кропотливм и тяжелым трудом... Конечно абсурд говорить о бегстве грузинских солдат, всем известно, что это не так. Не люблю, когда при осбуждении, а не с пропогандистской целью начинают глупости нести про это. был приказ, оступать и естественно, что когда такой приказ дан никому не охота быть жертвой нерасторопности и случайно удобрить землю ни за что. Уважаемый Путник, может быть мое мнение и "не очень ппулярно" в Грузии, но мне не хочется не научиться на ошибках прошлого и поэтому сичтаю крайне глупым, затыкание ртов грузинскими лжепатриотами. В тое время, считаю преступным пользоваться моментом и набирать себе дешевый пиар просто ругать грузинское правительство и пытаться понравиться российской стороне такими способами. Ведь все прекрасно знают, что это дешевые трбки набьрать кредиты в смутные времена. Обешаю, что больше на эту тему разлуать демогогию не буду=)

Прямого "сигнала" со стороны американцев, конечно, не было . Но, думаю, косвенное "можно" вполнамека прозвучало в ходе визита мисс Райс накануне. По большому счету, американцы выигрывали в обоих вариантах: при победе Грузии понятно что, при поражении - пиар в пользу МакКейна и прорыв в плане ПРО, не говоря уж о вероятности припугнуть Европу. Что грузинские солдаты не бежали, тоже согласен; вернее, бежали, но бежали уже тогда, когда начальство все просрало и фронт посыпался. Кроме того, война показала, что какие-то подонки (и не факт, что в Грузии) неплохо погрели руки на поставках второсортного снаряжения под видом первосортного. Согласен, наконец, и с тем, что г-н Саакашвили просрал в момент все, чего таки сумел добиться за несколько лет. Однако. На мой взгляд атака на ЮО - не просто ошибочна, а президент после этого утратил моральное право руководить страной. Хотя, должен отметить, в итоге он зафиксировол воистину звериный инстинкт удержания власти, не только догнав, но и перегнав в этом деле покойного Насера...

Уважаемый ishiasbliamba! Достаточно проанализировать лексикон, чтобы понять - кто из нас на партсобрании. Извиняюсь, кстати, за "можно поспорить", которое Вас так задело(?) - я всего лишь имел в виду, что не обладаю достаточной информацией, чтобы поддержать какю-либо версию тех событий (а их, согласитесь, не одна).

Я понимаю, что для вас (россиян) все равно Миша у власти или Петр, вы все равно будете искать и трусость и гнилость и психованность у любого грузинского правителя, но не понимаю одного и никогда не смогу понять, почему Россия, полностью подвластную и не мечтающую во всяике наты, Грузию решила превратить в своего врага.
Уверяю Вас, уважаемый ishiasbliamba, Вы глубоко заблуждаетесь по поводу отношения россиян. Август, без сомнения, серьезно подпортил отношение к грузинам, но нам больно и обидно, что любимый нами грузинский народ позволил управлять собой такому недостойному президенту, как МНС. Главное даже не в "гнилости и психованности", а в том, что он (ИМХО) вовсе не ГРУЗИНСКИЙ президент, а (еще раз ИМХО!) колониальный наместник - это и определяет отношение.

Я в ангелы не претендую, я пока еще живой. А про "грады" все равно придется. Потому что есть очень большая разница между Южной Осетией и Чечней. Ровно такая же как между Бараком Обамой и неким негром-наркоманом, приставившим лично вам нож к горлу, а свободной рукой очищающим ваши карманы. Если вы не понимаете этой разницы - в лучшем случае вы просто оболваненный пропагандой невежда. В худшем - идеологически озабоченный дурак.

Логично и точно. Но обидно. Поэтому я не поддерживаю. :))

Как крупный абхазский писатель-классик, выдающемуся российскому писателю-фантасту-классику, скажу: Злой Вы! =)

Алекс, в ынеправы на счет Буша. Вернее правы, может быть с российской колокольни, он конечно прямая противоположность российским лидерам и сослужил службу уж очень большую против России. Но как лидер Америки он был достойный.

Достойный или нет - оценивать Америке и ее гражданам (они, похоже оценили уже). Но в том, что он лидер - согласен с Вами, уважаемый ishiasbliamba.

Лев, я там себе бухому позволил.. посмотри у меня в ЖЖ, подарок, вопчем...
Все, что лично я могу(с)